Sun'iy intellekt (AI) tomonidan yaratilgan tarkibga oid tashvishlardan tashqari, odamlardan ish o'rinlarini olib qo'yishi bilan bir qatorda, ushbu vositalar o'qitilgan material haqida ham savollar mavjud. "Stable Diffusion" va "Midjourney" san'at asarlarini yaratish tizimlariga kelsak, ularning ishlab chiquvchilari DeviantArt portfel sayti bilan birga mualliflik huquqini buzganlikda ayblanib, uchta rassom tomonidan sudga tortilmoqda.
Sinf da'vosida aytilishicha, AI generatorlari Stability Diffusion, Midjourney va DreamUp milliardlab mualliflik huquqi bilan himoyalangan materiallarda kredit, kompensatsiya yoki kontent egalarining roziligisiz o'qitilgan.
AQShning Kaliforniya shimoliy okrugi sudiga berilgan da'vo AI vositalarini to'g'ridan-to'g'ri va bilvosita mualliflik huquqini buzish, Raqamli Mingyillik mualliflik huquqi to'g'risidagi qonunni (DMCA) buzish, oshkoralik huquqlarini buzish, shartnomani buzish va Kaliforniya qonunining "turli xil buzilishi". adolatsiz raqobat.
"Ushbu yangi texnologiya jozibador bo'lsa-da, bu mahsulotlar minglab rassomlar va ijodkorlarning huquqlarini buzadi", dedi da'vogar Sara Andersen, Kelli MakKernan, Karla Ortiz va boshqa rassomlar va manfaatdor tomonlarning vakili bo'lgan Jozef Saveri yuridik firmasi LLP. bayonot.
San'at olami so'nggi bir yil ichida sun'iy intellekt san'at vositalarining mashhurligi oshishiga agressiv munosabatda bo'ldi. Ba'zilar Photoshop va Illustrator kabi dasturiy ta'minotning oldingi versiyalari kabi bu vositalar foydali bo'lishi mumkinligini ta'kidlasa-da, ko'pchilik ushbu foydali algoritmlarni o'rgatish uchun o'z ishlaridan foydalanishga qarshi. Internetdagi millionlab fotosuratlar generativ san'at AI modellarini o'rgatish uchun ishlatiladi, odatda mualliflarning bilimi va roziligisiz. Keyinchalik AI generatorlari ma'lum bir rassomning uslubiga taqlid qiladigan san'at asarlarini yaratish uchun ishlatilishi mumkin.
Mutaxassislar fikricha, bu texnologiyalar mualliflik huquqini buzadimi yoki yo‘qmi, sud orqali hal qilinishi kerak bo‘lgan murakkab savol. Badiiy AI vositalarini ishlab chiquvchilar tomonidan taqdim etiladigan asosiy himoya shundan iboratki, adolatli foydalanish kontseptsiyasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ma'lumotlardan foydalangan holda ushbu dasturiy ta'minotni o'qitishni qamrab oladi.
1/ Men chuqur ekspluatatsiya qilinadigan AI media modellari qanday qo'llanilishi haqida ko'proq bilib oldimces Men bu huquqni o'rnatish uchun hech qanday qonuniy pretsedent yo'qligini tushundim. Keling, buni o'zgartiraylik.
Bizning sinf da'vomiz haqida, shu jumladan firma bilan qanday bog'lanish haqida ko'proq o'qing: https://t.co/yvX4YZMfrG
- Karla Ortiz (@kortizart) Yanvar 15, 2023
Ammo AI san'ati generatorlari haqida gap ketganda murakkabliklar mavjud va adolatli foydalanish bo'yicha savollar hali ham hal qilinishi kerak. Bularga ushbu vositalarni yaratgan tashkilotlarning joylashuvi kiradi, chunki Evropa Ittifoqi va AQShda ma'lumotlarni olishning huquqiy asoslari bir-biridan sezilarli darajada farq qiladi, shuningdek, ushbu tashkilotlarning maqsadlari. Misol uchun, Stable Diffusion nemis tadqiqot notijorat tashkiloti bo'lgan LAION ma'lumotlar bazasida o'qitiladi va nodavlat notijorat tashkilotlarga adolatli foydalanish holatlarida oddiy kompaniyalardan ko'ra ko'proq qulayroq munosabatda bo'lish mumkin.
Devid Xolzning so'zlari (midjourney asoschisi), Forbes maqolasidan (quyida havola): rasmtwitter.com/rnWP28rrag
— Maciej Kuciara (@maciej_kuciara) Dekabr 20, 2022
Shuningdek, qiziqarli:
Ha, lekin robotlar odamlarning ish joylarini, traktorlar esa otlarning ish joylarini o'g'irlaydilar. Otlar o'zlarining foyda ulushi uchun umuman kompensatsiya qilinmaydi.
Va kimdir elektrchining ijodi haqida o'yladi, u rozetka yasagandan so'ng, unga qurilmalarning har bir ulanishi uchun HECH NARSA ololmaydi. U nima uchun yashashi kerak, chunki u o'z ijodini yaratish uchun o'z hayotini xavf ostiga qo'yadi va barcha rozetkalar boshqa, tashqarida nima va nima ...
Xulosa: eskirgan patent qonuni va bir paytlar Microsoft tomonidan ixtiro qilingan rivoyatlar shaxslar manfaatlariga va butun insoniyatga zarar yetkazadigan taraqqiyotga katta to'sqinlik qiladi.
Bu Xitoy kabi ikkinchi gibrid jamiyatning G'arb dunyosiga nisbatan kuchli ustunlikka ega bo'lishining yana bir sababidir.
Patent qonunchiligi butun jamiyat manfaatlarini ko'zlab qayta ko'rib chiqilishi kerak.
Shunday qilib, men tushunmadim - da'volarning mohiyati nimada? AI kimningdir rasmidan nusxa ko'chirgan va uni o'ziniki qilib berganmi? Oh, uslub. Va agar odam hisoblagichning nusxasi bo'lsa, siz negadir buni odatiy hol sifatida qabul qilasiz. AI sizning yutuqlaringizdan oshib ketishi va daromadingizni kamaytirishidan qo'rqasizmi?
Iltimos, 2-bandni va umuman butun matnni diqqat bilan o'qing, u erda hamma narsa batafsil tushuntirilgan.