Sản phẩm mới Apple, chắc chắn sẽ gây được nhiều tiếng vang trên thị trường. Nhưng có ba thời điểm trong hội nghị mà tôi không hiểu chính xác ý của cô ấy Apple.
Hội nghị Apple Mùa xuân được tải phía sau. chúng tôi gặp với nhiều sản phẩm mới Apple, cả phần cứng và phần mềm. Chúng sẽ sớm xuất hiện trên thị trường Thẻ hàng không, iMac sáng và những cái mới ipad, đóng gói với các tính năng thú vị. Niềm vui của những người, chẳng hạn như chờ đợi máy tính và máy tính bảng trên M1, là điều dễ hiểu. Tôi rất tò mò những gì như Macbook và Mac Mini, những thiết bị này sẽ chứng tỏ là một sản phẩm thành công trong tầm giá của chúng, tiếp tục vượt qua đối thủ về hiệu suất.
Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là hội nghị Apple mọi thứ diễn ra "thuận buồm xuôi gió". Trong 60 phút của chương trình, có ba khoảnh khắc tôi không hiểu quyết định nào cả. Apple. Sự thật, mà tôi sẽ nói ngay sau đây, không hoàn toàn bị che giấu, nhưng bản thân công ty dường như đang cố gắng không nói quá nhiều về một số điều. Hãy nói về ý kiến của tôi chi tiết hơn.
Đọc thêm: Apple giới thiệu iPad Pro mới - bây giờ với bộ xử lý M1
Bộ sạc từ tính iMac - Tại sao?
Apple như thể trải qua làn sóng của một cuộc cách mạng từ tính. Đầu tiên, họ cho nổ các đầu nối MagSafe với Macbook, thứ đã được nhận bằng một tiếng nổ, và bây giờ họ đặt chúng ở mọi nơi ngoại trừ MacBook, nơi cần chúng nhất. Mặc dù tôi vẫn có thể hiểu MagSafe trong iPhone, nhưng trong trường hợp của iMac mới, nó hoàn toàn không có ý nghĩa gì và là một yếu tố gây rối loạn máy tính nhiều hơn.
Vâng, nó có vẻ tốt trong đồ họa quảng cáo, nhưng… không ai cần nó. Ý tưởng đằng sau đầu nối từ tính là nếu ai đó vô tình kéo dây cáp, đầu nối sẽ tách ra khỏi bộ sạc mà không làm nó rơi khỏi bàn/giường, v.v. Tuy nhiên, iMac là máy tính để bàn, không phải máy tính xách tay, vì vậy dây nguồn của nó có thể sẽ nằm yên một chỗ, được bảo vệ vĩnh viễn khỏi ai đó vô tình kéo nó ra. Nhưng nếu bạn là người duy nhất không quan tâm đến việc quản lý cáp và chạy dây nguồn của iMac ở giữa phòng thì sao? Vâng, chúng ta hãy chuẩn bị cho thời gian khó khăn.
Sạc từ có ý nghĩa khi mất điện không gây hại cho thiết bị. iPad, iPhone và Macbook đều có nguồn điện bên trong nên việc ngắt kết nối đột ngột khỏi bộ sạc sẽ không gây hại cho chúng. Mặt khác, vì những lý do rõ ràng, iMac không có nguồn điện như vậy nên việc ngắt kết nối cáp đột ngột trong quá trình hoạt động có thể gây ra hậu quả thảm khốc. Thường xuyên nhất ở dạng mất những gì chúng tôi hiện đang làm việc. Nếu tôi đang mua một máy tính để bàn, tôi sẽ quan tâm nhất đến dây nguồn càng chặt càng tốt. Đầu nối từ tính là một thứ kỳ lạ, tốt nhất là vô dụng và tệ nhất là có thể gây hại cho người dùng. Tại sao Apple đặt nó ở đó? Có nhiều câu hỏi hơn câu trả lời.
Tại sao iPad RAM 16 GB?
Nếu bạn xem phản ứng trực tuyến, nhiều người sẽ hào hứng với iPad Pro mới hơn là iMac. Và điều đó đúng, bởi vì máy tính bảng từ Apple nhận được nhiều yếu tố thú vị mới. Bộ xử lý M1 chắc chắn sẽ cung cấp cho nó hiệu suất mà không ai khác trong ngành có thể mơ tới. Tuy nhiên, ở đây cũng vậy Apple đã đưa ra một quyết định khiến tôi bối rối. Nếu chúng ta nhìn vào iPad Pro được trang bị nhiều nhất, chúng ta sẽ thấy rằng nó có M1 (tất nhiên), RAM lên đến 16 GB và bộ nhớ flash lên đến 2 TB. Và bây giờ vâng - đây chính xác là những thành phần giống nhau Apple đã đầu tư vào một chiếc iMac (vâng, tại hội nghị, nó chỉ có 8 GB RAM và 256 GB dung lượng lưu trữ trên máy tính).
Đồng thời, M1 không phải là một SoC trời cho và mặc dù tỏa ít nhiệt hơn nhưng nó vẫn có thể bị nóng (như thể hiện qua sự khác biệt về hiệu suất giữa Macbook Air không quạt và Macbook Pro không quạt). MacBook có hai quạt và diện tích bề mặt lớn hơn nhiều để tản nhiệt, điều này có thể cho thấy M1 sẽ hoạt động tốt hơn ở đó so với iPad Pro. Tôi không muốn phóng đại ở đây, nhưng tôi không hiểu ai cần 16 GB RAM trong hệ thống di động.
tôi biết điều đó Apple có chính sách dài hạn rằng iPad sẽ thay thế máy tính, nhưng chúng tôi đã nghe điều này trong nhiều năm và chúng tôi đã thấy rằng trong thời kỳ đại dịch, khi mọi người phải làm việc tại nhà, thì máy tính xách tay chứ không phải máy tính bảng mới phát triển trong doanh số bán hàng, khá xa so với những dự đoán đó . Có lẽ, Apple muốn tích hợp MacOS? Nhưng sau đó nó cũng giống như Surface từ Microsoft. Thế thì tôi chẳng hiểu gì cả. Chính máy tính bảng trên hệ điều hành dành cho máy tính để bàn đã bị chỉ trích nhiều ở Apple, vì vậy một số đồng nghiệp của tôi chế giễu. Hay bây giờ? Apple thừa nhận rằng Microsoft đã đúng
Tại sao Apple đặt một màn hình tốt hơn trong iPad chứ không phải trong iMac?
Nói về iPad Pro, Apple đã dành một lượng thời gian đáng kinh ngạc cho màn hình Retina XDR. Và có một điều đáng tự hào – 2732×2048 pixel, 2596 vùng làm mờ cục bộ, độ tương phản 1:000, ProMotion (000 Hz thích ứng), gam màu P1, đèn nền LED mini. Và tôi hiểu rằng trong triết học Apple IPad là thiết bị dành cho người sáng tạo (chỉnh sửa phim và nhạc, chỉnh sửa ảnh và tạo đồ họa) còn iMac là để tiêu dùng, nhưng tại sao công ty không đảm bảo rằng thiết bị tạo và phát lại có cùng một màn hình?
Thật tuyệt khi iMac có màn hình Retina 4.5K, nhưng nếu tôi định tạo một số đồ họa (hoặc phim) trên màn hình Retina XDR, tôi không muốn xem nó ở chất lượng thấp hơn. Ở đây tôi hoàn toàn bỏ qua thực tế là đối với tôi, máy tính bảng là thiết bị di động không tương ứng với các chức năng như hiệu chỉnh màu sắc, vì chúng thường được sử dụng nhiều hơn trong các cài đặt như quán cà phê, công viên, v.v. ánh sáng sẽ đóng một vai trò lớn trong công việc của chúng tôi. Do đó, cá nhân tôi muốn thấy một màn hình tốt hơn trong iMac, nhưng như bạn có thể thấy Apple hiểu rõ hơn về thị trường.
Đó là ba điều tôi thực sự quan tâm khi nói đến chính trị Apple. Tôi sẽ bỏ qua các chi tiết cụ thể ở đây, chẳng hạn như thực tế là bạn sẽ phải mua đế cắm iMac ngay lập tức và thực tế là bàn phím và chuột mới không được bán riêng. Tôi rất vui khi biết liệu những người hâm mộ thương hiệu cũng sẽ chú ý đến thiết bị này khi nó lên kệ hay không. Có lẽ sau đó ai đó sẽ có thể trả lời tôi, ý tưởng của những giải pháp như vậy chứ không phải các giải pháp khác là gì.
Tại sao tại buổi thuyết trình Apple thường nhiều bất trắc?
Nhưng không có gì như thế đặc biệt với Apple và đã không xảy ra. Đơn giản, vào năm 2007, công ty đã tham gia thị trường với một thiết bị mới, thiết bị này phải được trình bày theo cách mà càng nhiều người biết về nó càng tốt.
Ngày nay, mọi người đều biết, yêu mến và đánh giá cao công ty Apple thậm chí đã hình thành một kiểu hâm mộ sùng bái. Giờ đây, các công ty không cần phải cố gắng nhảy vọt và nghĩ ra một thứ gì đó quá sáng tạo. Và rõ ràng là vẫn chưa có sự phát triển nào cho phép tạo ra một thiết bị có mức giá chấp nhận được mà không có thiết bị tương tự ngay cả ở thị trường Trung Quốc.
Rốt cuộc, điều tương tự cũng áp dụng cho bài thuyết trình của Tim Cook Apple vững chắc trên thị trường, họ không còn cần phải nhảy ra khỏi quần để vượt qua đối thủ cạnh tranh. Trình bày sản phẩm Apple - đây không còn là một màn trình diễn nữa mà chỉ đơn giản là sự chuẩn bị không che đậy của mọi người để mua một thiết bị khác chỉ được cải thiện những chi tiết tối thiểu.
Đọc thêm:
