Tôi phải thừa nhận rằng, tôi đã nghi ngờ khi lần đầu tiên nghe tin Christopher Nolan dự định làm một bộ phim về Jay Robert Oppenheimer, nhà vật lý đã dẫn đầu nghiên cứu về sự phát triển của quả bom nguyên tử đầu tiên như một phần của Dự án Manhattan. Xét cho cùng, đây là một trong những giai đoạn được ghi lại nhiều nhất trong lịch sử nước Mỹ thế kỷ , và việc theo đuổi quả bom đã trở thành chủ đề của rất nhiều cuốn sách, bộ phim và chương trình truyền hình với chất lượng khác nhau (hãy để tôi đề cập đến thành phố Manhattan, một loạt phim nổi tiếng đã bị hủy bỏ một cách thảm hại sau hai mùa). Nolan có thể thêm gì vào tài liệu được chế tác công phu này bằng tầm nhìn của chính mình?
Nhưng không cần phải lo lắng. Nhờ có Oppenheimer, Nolan đã mang đến cho chúng ta một bức chân dung thực sự độc đáo, không nao núng, đầy sắc thái về người đàn ông bí ẩn, phức tạp, người đã lãnh đạo Dự án Manhattan và sau đó đối mặt với nền chính trị cò mồi của thời đại McCarthy. Về mặt kỹ thuật, đây là một bộ phim tiểu sử, nhưng nó không giống như một bộ phim. Nó giống như việc Nolan đã lựa chọn cẩn thận các sợi chỉ khác nhau chạy qua cuộc đời của Oppenheimer và dệt chúng thành một tấm thảm có kết cấu phong phú. Kết quả là thơ trực quan thuần túy.
CẢNH BÁO! Tiết lộ trước, mặc dù đây là một câu chuyện được ghi lại rất rõ ràng.
Phim của Nolan chủ yếu dựa trên tiểu sử Mỹ Prometheus của Kai Byrd và Martin Jay Sherwin, đoạt giải Pulitzer năm 2005. Tất nhiên, các đoạn giới thiệu tập trung vào kịch tính xung quanh việc tạo ra quả bom nguyên tử dẫn đến vụ thử Trinity, nhưng tôi hy vọng rằng bộ phim nói chung sẽ theo sau cốt truyện của cuốn sách và bao gồm cả việc Oppenheimer rơi từ trên trời xuống đất sau đó Và do đó, nó là. Trên thực tế, phần muộn và đen tối này trong cuộc đời của Oppenheimer đóng vai trò là lăng kính mà qua đó bộ phim của Nolan nhìn thấy những thành công trước đó của ông.
Cũng thú vị:
- 5 lý do nên chọn Tivi KIVI
- Đánh giá Govee Immersion TV LED H6199: Phải làm gì nếu bạn muốn Ambilight chứ không phải TV Philips
Bộ phim có hai cốt truyện chính và bộ phim di chuyển qua lại giữa chúng. Nolan chưa bao giờ là người tuân thủ nghiêm ngặt khung thời gian. “Splitting” được quay bằng màu sắc và theo chân Oppenheimer (Cillian Murphy) trong những năm đầu làm nghiên cứu sinh và giáo sư đại học, vai trò lãnh đạo Dự án Manhattan của ông với đỉnh cao là Phiên tòa Trinity, chiến thắng và nỗi thống khổ đồng thời của ông sau đó Hi-rô-si-ma và Na-ga-sa-kivà cuối cùng mất quyền truy cập vào thông tin mật, phần lớn là do các mối quan hệ cộng sản thời kỳ đầu và sự phản đối thẳng thắn đối với việc phát triển bom khinh khí.
"Fusion" được quay bằng công nghệ IMAX tương tự đen trắng và kể câu chuyện về phiên điều trần xác nhận của Thượng viện năm 1959 cho Lewis Strauss (Robert Downey Jr.), cựu chủ tịch Ủy ban Năng lượng Nguyên tử, người - khi bộ phim dần hé lộ - đóng vai trò quyết định trong việc tước bỏ bí mật quốc gia của Oppenheimer 2022 năm trước đó, điều này đã khiến nhiều người trong cộng đồng vật lý phẫn nộ. Dấu đen từ tên của Oppenheimer vẫn chưa được xóa hoàn toàn cho đến tháng năm - cùng thời điểm xuất hiện đoạn giới thiệu đầu tiên của bộ phim "Oppenheimer".
Nolan đã tập hợp một dàn diễn viên tuyệt vời. David Krumholtz gần như không thể nhận ra trong vai I. I. Rabi, và Benny Safdie hoàn hảo trong vai Edward Teller, người không đồng ý với Oppenheimer về bom khinh khí và cuối cùng phản bội anh ta trong một phiên điều trần an ninh.
Emily Blunt tỏa sáng trong một vai tương đối nhỏ Kitty Oppenheimer, người mắc chứng trầm cảm và có mối quan hệ không ổn định với người chồng lăng nhăng nhưng vẫn hết lòng vì anh ta (cô thực sự đã từ chối bắt tay Teller khi Oppenheimer được trao Giải thưởng Enrico Fermi năm 1963) . Nhưng cuối cùng bộ phim thuộc về Murphy và Downey Jr., cả hai đều có màn trình diễn xứng đáng với giải Oscar. Sự đối kháng lẫn nhau của họ có lẽ là trung tâm của bộ phim.
Những người hâm mộ vật lý sẽ thích thú khi nhận ra nhiều ngôi sao vật lý xuất hiện trong các vai khách mời ngắn, chẳng hạn như Richard Feynman (Jack Quaid) Werner Heisenberg (Matthias Schweighofer), Niels Bohr (Kenneth Branagh), Leo Szilard (Mate Haumann), Enrico Fermi (Danny Deferrari), Luis Alvarez (Alex Wolff), Hans Bethe (Gustav Skarsgård), Vannevar Bush (Matthew Moline), Kenneth Bainbridge (Josh Peck) và gã khét tiếng Klaus Fuchs (Christopher Denham).
Nolan đạt được mức độ chính xác lịch sử ấn tượng, không dùng đến cách kể lại sự thật một cách mù quáng mà rắc vào phim nhiều chi tiết và nhân vật thú vị, giống như một bông hoa trang trí. Ví dụ, sự thật về việc chàng trai trẻ Oppenheimer có thực sự tiêm xyanua vào quả táo dành cho một trong những giáo sư của anh ta (nhà vật lý sau này đoạt giải Nobel Patrick Blackett) hay không đang được các nhà sử học tranh cãi sôi nổi, nhưng nó không được dựng lên cho bộ phim. Người tình của Oppenheimer, Jean Teitlock (Florence Pugh), tự sát, và có thuyết âm mưu cho rằng cô bị sát hại và vụ tự sát được dàn dựng - điều hầu như không được gợi ý trong phim, nhưng dù sao cũng có mặt. Có một số sốc trên mạng về những cảnh khỏa thân và làm tình giữa Murphy và Pugh, nhưng tôi nghĩ chúng được dàn dựng công phu và không hề vô cớ - một cảnh hậu quan hệ đặc biệt xúc động khi cặp đôi chỉ ngồi khỏa thân trò chuyện thân mật cảm động.
Tổng thống Truman gọi Oppenheimer là "kẻ hay khóc" (mặc dù không nói thẳng vào mặt) khi gặp ông sau chiến tranh và thừa nhận rằng ông có thể cảm thấy máu trên tay ông. Cũng đúng là Oppenheimer chưa bao giờ công khai bày tỏ sự hối tiếc về vai trò của mình trong quả bom đã giết chết từ 100 đến 000 người (con số chính xác vẫn còn là một vấn đề tranh luận.) Như ông ấy nói trong phim, ông ấy nghĩ rằng mình muốn thiết lập lại vũ khí hạt nhân đầu tiên khủng khiếp đến mức không ai muốn sử dụng nó nữa.
Cuộc đối thoại trong cuộc thẩm vấn công khai thù địch của Oppenheimer tại phiên điều trần an ninh đã được lấy gần như nguyên văn từ các bản ghi chính thức – và được dàn diễn viên xuất sắc của Nolan đưa đến mức hoàn hảo ấn tượng. Một trong những cảnh mạnh mẽ nhất là lời khai (nguyên văn) của nhà vật lý David Gill (Rami Malek) trong phiên điều trần của Thượng viện về việc Strauss được xác nhận là Bộ trưởng Thương mại của Eisenhower.
Strauss hy vọng rằng Gill, khi đó là người đứng đầu Liên đoàn các nhà khoa học Mỹ, sẽ ủng hộ ông. Thay vào đó, Gill tuyên bố rằng "hầu hết các học giả ở đất nước này muốn nhìn thấy ông Strauss ra khỏi chính phủ hoàn toàn," và tiếp tục chỉ trích gay gắt Strauss, viện lý do ông kiêu ngạo, thiếu liêm chính và tư thù cá nhân chống lại Oppenheimer nói riêng (chính Nolan khai quật bảng điểm từ hồ sơ Thượng viện).
Strauss đã không được xác nhận - đề cử Nội các thất bại đầu tiên kể từ năm 1925 - và việc từ chối đã kết thúc sự nghiệp chính trị của ông một cách hiệu quả. Anh đã cay đắng trải qua điều này cho đến cuối đời. Một số có thể gọi nó là nghiệp chướng. Tuy nhiên, đây không phải là một bộ phim tài liệu, và tất nhiên họ đã có một số quyền tự do. Đặc biệt, cuộc trò chuyện cuối cùng mạnh mẽ giữa Oppenheimer và Albert Einstein (Tom Conti), đề cập đến cuộc trò chuyện trước đó của họ trong quá khứ, hoàn toàn là hư cấu.
Bản thân bộ phim cũng không tập trung vào vật lý, vì Nolan quan tâm nhiều hơn đến việc khám phá các câu hỏi về quyền lực, chính trị, lòng yêu nước và những nghịch lý nội tâm cá nhân. Tuy nhiên, bộ phim nắm bắt một cách khéo léo thế giới vật lý và các nhà vật lý. Ví dụ, trong một cảnh, Leslie Groves (Matt Damon) hỏi Oppenheimer về nguy cơ có thể đốt cháy bầu khí quyển và hủy diệt thế giới khi họ nhấn nút kích nổ để thử Trinity. "Cơ hội gần như bằng không," Oppie trả lời. - Bạn muốn gì từ chính lý thuyết đó?". Groves trả lời, "Không thì tốt."
Christopher Nolan mô tả phản ứng bên trong của một số người xem bộ phim mới nhất của ông "Oppenheimer". “Một số người rời rạp hoàn toàn suy sụp,” Nolan nói về các suất chiếu trước khi phát hành trong một cuộc phỏng vấn mới với tạp chí Wired. - Họ không nói được. Ý tôi là, có một yếu tố sợ hãi xuất hiện trong câu chuyện và là trung tâm của bộ phim. Nhưng tình yêu dành cho các nhân vật, tình yêu dành cho câu chuyện vẫn mạnh mẽ hơn bao giờ hết."
Vị đạo diễn người Mỹ gốc Anh 52 tuổi nói thêm: “Đó là một trải nghiệm mãnh liệt vì nó là một câu chuyện dữ dội. Gần đây tôi đã cho một đạo diễn khác xem và ông ấy nói đây là một bộ phim kinh dị. Tôi không phản đối." Nolan thậm chí còn thừa nhận rằng anh cảm thấy "nhẹ nhõm khi hoàn thành dự án" vì nó mang lại cho anh nhiều trải nghiệm cảm xúc. Trước đó, nhà sử học, người đã viết cuốn tiểu sử năm 2005 về Oppenheimer, cho biết ông vẫn "hồi phục cảm xúc" sau khi xem bộ phim.
Dài ba tiếng đồng hồ, với hầu hết các cảnh quay về một nhóm người da trắng chỉ ngồi nói chuyện về vật lý và chiến lược phòng thủ, Oppenheimer là phản đề của những gì thường được coi là một bộ phim mùa hè. Tuy nhiên, kỹ năng kể chuyện bậc thầy của Nolan khiến nó không bao giờ gây cảm giác nhàm chán. Không có gì ngạc nhiên khi khán giả đổ xô đến rạp để xem bộ phim này. "Oppenheimer" đã vượt xa những dự đoán ban đầu về doanh thu phòng vé và đã thu về hơn 550 triệu USD trên toàn thế giới. Đây hiện là lựa chọn của tôi cho bộ phim hay nhất năm 2023.
Đọc thêm:
Không sao đâu, dàn diễn viên thật điên rồ! Tôi thừa nhận, tất cả những ồn ào xung quanh "Oppenheimer" (cũng như "Barbie") đã bay qua tôi, nhưng bây giờ thật thú vị khi xem)