Những chiếc smartphone thuộc dòng Redmi Note luôn rất được ưa chuộng tại Việt Nam người dùng. Không có gì đáng ngạc nhiên, bởi vì các thiết bị thuộc dòng này có thể tự hào về màn hình lớn, chất lượng tốt, camera và quan trọng nhất là giá cả phải chăng. Về nguyên tắc, dòng Redmi Note có thể được gọi thực sự là "điện thoại thông minh của mọi người" mà không hề cường điệu. Hôm nay mình có 2 sản phẩm mới để review: Ghi chú redmi 13 Pro và Redmi Ghi chú 13 Pro 5G. Nếu bạn chỉ nhìn vào tên, ban đầu có vẻ như các điện thoại thông minh này chỉ khác nhau ở điểm hỗ trợ 5G. Nhưng điều này là xa trường hợp. Ví dụ: phiên bản 5G có bộ xử lý mạnh hơn, độ phân giải màn hình cao hơn và thiếu khe cắm thẻ nhớ. Có những khác biệt nhỏ về camera, dung lượng pin và thiết kế. Trong bài đánh giá này, tôi đề xuất xem xét và so sánh cả hai thiết bị. Chúng ta hãy xem xét chi tiết các đặc tính kỹ thuật, chạy thử nghiệm hiệu suất, kiểm tra khả năng tự chủ, tìm hiểu xem máy ảnh có khả năng gì và hơn thế nữa.
Đặc tính kỹ thuật và so sánh
Để hiểu rõ hơn, tôi khuyên bạn nên bắt đầu đánh giá bằng các đặc tính kỹ thuật và so sánh trực tiếp của cả hai điện thoại thông minh.
- Hiển thị:
- Ghi chú redmi 13 Pro: AMOLED; 6,67”; độ phân giải 2400×1080; tỷ lệ khung hình 20:9; 394 PPI; tốc độ làm mới lên tới 120 Hz; độ sáng tối đa 1300 nits; Tầm nhìn Dolby; Không gian màu DCI-P3 100%; Độ sâu màu 10 bit; tỷ lệ tương phản 5000000:1; hỗ trợ Điều chỉnh độ sáng DC 1920 Hz; kính bảo vệ Corning Gorilla Glass 5
- Redmi Ghi chú 13 Pro 5G: AMOLED; 6,67”; độ phân giải 2712×1220; tỷ lệ khung hình 20:9; 446 PPI; tốc độ làm mới lên tới 120 Hz; độ sáng tối đa 1800 nits; Tầm nhìn Dolby; Không gian màu DCI-P3 100%; Độ sâu màu 12 bit; tỷ lệ tương phản 5000000:1; hỗ trợ Điều chỉnh độ sáng DC 1920 Hz; kính bảo vệ Gorilla Glass Victus
- Bộ xử lý:
- Ghi chú redmi 13 Pro: MediaTek Helio G99-Ultra; 8 lõi (6×2 GHz Cortex-A55 + 2×2,2 GHz Cortex-A76); quy trình công nghệ 6 nm; đồ họa Mali-G57 MC2
- Redmi Ghi chú 13 Pro 5G: Qualcomm Snapdragon 7s thế hệ 2; 8 lõi (4×1,95 GHz Cortex-A55 + 4×2,4 GHz Cortex-A78); quy trình công nghệ 4 nm; Đồ họa Adreno 710
- RAM và lưu trữ: 8+256GB; 12+512 GB; Loại RAM LPDDR4X; loại ổ đĩa UFS 2.2; Mở rộng RAM do bộ nhớ ảo thêm 4, 6, 8 GB
- Hỗ trợ thẻ nhớ: microSD lên tới 1 TB – Ghi chú redmi 13 Pro; KHÔNG - Redmi Ghi chú 13 Pro 5G
- Camera sau: 3 ống kính (chính, góc rộng, macro). Ống kính chính là 200 MP; f/1.65; OIS; Siêu điểm ảnh 2.24 trong 16 1µm. Ống kính góc rộng – 8 MP; f/2.2; 120˚. Ống kính macro – 2 MP; f/2.4. Quay video Redmi Note 13 Pro — 1080p@30/60fps, 720p@30fps. Quay video Redmi Note 13 Pro 5G — 4K@30fps, 1080p@30/60fps, 720p@30fps
- Camera phía trước: loại đảo; 16 MP; f/2.4; quay video ở 1080p@30/60fps, 720p@30fps
- Âm thanh: loa âm thanh nổi; Hỗ trợ Dolby Atmos; Giắc cắm tai nghe 3,5 mm
- Ắc quy: 5000mAh – Ghi chú redmi 13 Pro; 5100mAh – Redmi Ghi chú 13 Pro 5G; Li-Po; công suất sạc tối đa là 67 W
- Hệ điều hành: Android 13
- Vỏ bọc: MIUI14
- Tiêu chuẩn giao tiếp: 2G, 3G, 4G – Ghi chú redmi 13 Pro; 2G, 3G, 4G, 5G – Redmi Ghi chú 13 Pro 5G
- hỗ trợ eSIM: KHÔNG - Ghi chú redmi 13 Pro; được hỗ trợ bởi - Redmi Ghi chú 13 Pro 5G
- Công nghệ không dây: Wi-Fi 5 (802.11ac); Bluetooth 5.2; NFC
- Dịch vụ định vị: GPS, GLONASS, Galileo, Beidou – Ghi chú redmi 13 Pro; GPS, GLONASS, Galileo, Beidou, QZSS – Redmi Ghi chú 13 Pro 5G
- Khe cắm thẻ SIM:
- Ghi chú redmi 13 Pro: kết hợp (2×Nano-SIM hoặc 1×Nano-SIM + 1×microSD)
- Redmi Ghi chú 13 Pro 5G: song phương (2×Nano-SIM)
- Cảm biến và cảm biến: độ gần, độ chiếu sáng, gia tốc kế, con quay hồi chuyển, la bàn điện tử, cổng IR, máy quét dấu vân tay (tích hợp trong màn hình) + Động cơ rung tuyến tính trục X trong Redmi Ghi chú 13 Pro 5G
- Zahist: bụi, hơi ẩm, nước bắn (IP54)
- Kích thước: 161,10×74,95×7,98 mm – Ghi chú redmi 13 Pro; 161,15×74,24×7,98 mm – Redmi Ghi chú 13 Pro 5G
- Thiên Bình: 188 g – Ghi chú redmi 13 Pro; 187 gam - Redmi Ghi chú 13 Pro 5G
- Bộ hoàn chỉnh: điện thoại thông minh, bộ sạc, USB-A — cáp USB-C, kẹp cho khay thẻ SIM, vỏ, hướng dẫn sử dụng, thẻ bảo hành
Định vị và giá cả
Ngay từ lần đầu tiên xuất hiện trên thị trường Xiaomi có thể cung cấp cho người mua những sản phẩm tương tự như các thương hiệu nổi tiếng nổi tiếng nhưng với mức giá phải chăng hơn. Và đôi khi, ngoài mức giá phải chăng hơn, các đặc tính thiết bị tiên tiến hơn cũng được cung cấp. Theo thời gian, tình hình không thay đổi nhiều, và do đó các mẫu điện thoại thông minh đang được xem xét cũng không ngoại lệ. Có, giá cho Redmi Note 13 Pro 8/256 GB là 12999 UAH. ($345). Lần lượt, mô hình Redmi Note 13 Pro 5G 8/256 GB nó sẽ đắt hơn một chút - 15999 UAH. ($425). Trên trang web chính thức của nhà sản xuất, thông số kỹ thuật cho biết cả hai điện thoại thông minh vẫn có thể có sẵn phiên bản 12/512 GB. Nhưng tôi chưa thấy chúng được giảm giá trong các chuỗi bán lẻ lớn của chúng tôi, vì vậy tôi không thể nói gì về giá của chúng. Xem xét các đặc tính kỹ thuật và giá cả, cả hai điện thoại thông minh đều có thể được phân loại một cách an toàn là thiết bị tầm trung. Những loại thiết bị “trung lưu” tốt này có mọi cơ hội trở thành “điện thoại thông minh của mọi người”.
Bộ hoàn chỉnh
Điện thoại thông minh được đựng trong hộp các tông có thương hiệu với thiết kế đặc trưng của Redmi — sự đơn giản và ngắn gọn tối đa. Hộp của phiên bản 5G có kích thước lớn hơn một chút, mặc dù bản thân điện thoại thông minh và nội dung trong bộ sản phẩm gần như giống hệt nhau.
Bộ sản phẩm giao hàng của cả 2 mẫu bao gồm:
- điện thoại thông minh
- bộ sạc
- Cáp USB-A đến USB-C
- Kẹp khay thẻ SIM
- trải ra
- hướng dẫn sử dụng
- thẻ bảo hành
Chúng tôi có thiết bị cơ bản tiêu chuẩn. Mọi thứ bạn cần lần đầu tiên đều được bao gồm. Nhân tiện, có một lớp màng bảo vệ trên màn hình của cả hai điện thoại thông minh – nó cũng có thể được coi là một phần của gói. Bìa có thương hiệu đáng được quan tâm đặc biệt. Chúng thực sự rất tuyệt: chất liệu cao cấp, thiết kế gọn gàng, rất dễ chịu khi chạm vào, cảm giác mềm mại, ngồi hoàn hảo trên điện thoại thông minh. Theo tôi, chỉ có phiên bản 4G mới có phần cắt camera rất lớn. Rất có thể, nó được thực hiện theo cách này để không che đi dòng chữ “Redmi” và “200MP”. Tuy nhiên, một đường cắt nhỏ, giống như ở phiên bản 5G, trông gọn gàng và thẩm mỹ hơn bằng cách nào đó. Để quan tâm, tôi đã kiểm tra xem có thể kéo nắp từ 4G sang phiên bản 5G hay không. Không, hộp đựng không vừa vì máy ảnh lớn hơn và nhìn chung, nó không vừa với kích thước. Nếu bạn thử làm ngược lại, nắp sẽ vừa vặn nhưng hơi treo.
Thiết kế, công thái học, lắp ráp
Có thể nói, nhìn từ bên ngoài, cả hai mẫu đều trông rất phong cách, thậm chí ở một khía cạnh nào đó, thậm chí còn cao cấp hơn. Màn hình không khung, các cạnh đều nhau hoàn hảo, các góc được bo tròn, mặt sau bằng kính, khối khá lớn nhưng gọn gàng với camera. Màu sắc có sẵn không nhiều, nhưng trong số đó có những lựa chọn thú vị và độc đáo. Mẫu Redmi Note 13 Pro có ba màu: Đen nửa đêm, Xanh rừng và Tím oải hương. Đối với mẫu Redmi Note 13 Pro 5G cũng có 3 biến thể có màu sắc tương tự: Midnight Black, Ocean Teal, Aurora Purple. Các biến thể Midnight Black đã đến gặp tôi để xem xét.
Ở mặt trước, điện thoại thông minh cũng không khác. Toàn bộ mặt trước được chiếm bởi màn hình AMOLED 6,67 inch. Viền rất mỏng khi đo cùng với thân máy: 3mm ở hai bên và 4mm ở mặt trên/dưới. Camera trước kiểu đảo là một dấu chấm ở phía trên màn hình. Phía trên camera trước có một lỗ dành cho loa đàm thoại, gần như vô hình. Một lớp màng bảo vệ được dán trên màn hình từ hộp. Nhân tiện, nó được dán chính xác, tôi có thể ghi nhận đây là một điểm cộng nhỏ. Màn hình được bảo vệ bằng kính: phiên bản 4G sử dụng Gorilla Glass v5 và phiên bản 5G sử dụng Gorilla Glass Victus. Nhân tiện, kính Victus có khả năng chống trầy xước và rơi trên bề mặt cứng tốt hơn.
Mặt sau của cả hai điện thoại thông minh đều bóng, được làm bằng kính giả. Và tôi phải lưu ý ngay rằng dấu vân tay, vết xước và bụi rất dễ nhìn thấy trên bề mặt như vậy. Nắp lưng của phiên bản 4G có màu tối hơn, mờ hơn nên ít nhìn thấy hơn. Nhược điểm thứ hai của chất liệu mặt sau là rất trơn. Đặt điện thoại thông minh trên một bề mặt nhẵn, thậm chí ở một góc nhỏ và sau một thời gian, nó sẽ nằm trên sàn.
Ở phần trên có khối camera, khác nhau về thiết kế và kích thước. Ở phiên bản 4G, các mô-đun lớn hơn và có logo “Redmi” và “200MP”. Tôi đã nói rằng vỏ hoàn chỉnh của mẫu này có một phần cắt lớn, chỉ để những dòng chữ này không bị che đi (và tôi không thấy bất kỳ lý do nào khác). Bản thân thiết bị bao gồm 3 mô-đun (chính, siêu rộng, macro) và đèn flash LED. Đặc điểm camera của cả hai mẫu máy đều giống nhau, nhưng tôi sẽ nói về điều này sau.
Các cạnh của điện thoại thông minh đều thẳng, các góc được bo tròn. Các cạnh phẳng hoàn toàn, nhờ đó điện thoại thông minh có thể đứng trên một bề mặt phẳng theo cả chiều ngang và chiều dọc.
Cách sắp xếp các thành phần trên điện thoại thông minh gần như giống hệt nhau, ngoại trừ khay thẻ SIM. Cạnh trái của phiên bản 5G không có gì, trong khi phiên bản 4G có khay đựng thẻ SIM.
Cạnh phải của cả hai điện thoại thông minh đều giống nhau: có nút khóa và điều chỉnh âm lượng tiêu chuẩn.
Ở mặt trên, chúng ta thấy giắc âm thanh 3,5 mm tiêu chuẩn, lỗ loa, cổng IC và micrô. Bạn hỏi cổng Ich dùng để làm gì vào năm 2024? Với sự trợ giúp của nó, bạn có thể biến điện thoại thông minh của mình thành một chiếc điều khiển từ xa đa năng và điều khiển nhiều thiết bị khác nhau. Ví dụ: TV hoặc hệ thống âm thanh.
Ở mặt dưới có cổng kết nối USB-C, lỗ cho loa và micrô và khay đựng thẻ SIM ở phiên bản 5G.
Các khay SIM không chỉ khác nhau ở vị trí. Có, phiên bản 4G đi kèm khay lai tiêu chuẩn có thể chứa 2 thẻ Nano SIM hoặc 1 SIM và 1 thẻ nhớ microSD. Phiên bản 5G không hỗ trợ thẻ nhớ, khay đựng 2 mặt cho SIM.
Điện thoại thông minh thực tế không khác nhau về kích thước và trọng lượng. Kích thước của phiên bản 4G: 161,10×74,95×7,98 mm. Kích thước của phiên bản 5G: 161,15×74,24×7,98 mm. Trọng lượng của mẫu 4G là 188 g và mẫu 5G là 187 g.
Cả hai điện thoại thông minh đều có bảo vệ IP54. Đó là, khỏi bụi, hơi ẩm và nước bắn. Chất lượng hoàn thiện của cả hai thiết bị đều rất tuyệt vời: kết cấu chắc chắn, mọi chi tiết đều vừa khít, không có các khớp cong và khe hở lớn, cảm nhận được trọng lượng của thiết bị. Vật liệu cơ thể dễ chịu khi chạm vào. Điện thoại thông minh không chỉ thoải mái khi sử dụng mà còn rất tuyệt khi bạn chỉ cần cầm chúng trên tay.
Nhân tiện, về cảm giác xúc giác. Cả hai điện thoại thông minh đều có thể tự hào về sự hiện diện của động cơ rung. Ví dụ: khi gõ phím, điều chỉnh âm lượng, khóa màn hình và một số cử chỉ, bạn sẽ cảm nhận được phản hồi dưới dạng rung nhẹ trong thời gian ngắn. Ở phiên bản 5G, phản hồi rung cho cảm giác mạnh mẽ và biểu cảm hơn.
Đọc thêm:
Hiển thị
Màn hình là một trong những điểm mạnh nhất ở cả hai điện thoại thông minh. Cả hai model đều được trang bị màn hình AMOLED 6,67 inch. Chúng khác nhau về độ phân giải, mật độ điểm ảnh, mức độ sáng tối đa, độ sâu màu và kính bảo vệ.
Màn hình của phiên bản 4G có độ phân giải 2400×1080. Mật độ điểm ảnh là 394 PPI. Độ sáng tối đa được nhà sản xuất công bố là 1300 nits. Độ sâu màu 10 bit. Kính bảo vệ - Corning Gorilla Glass 5.
Đổi lại, màn hình của phiên bản 5G có độ phân giải 2712×1220. Mật độ điểm ảnh là 446 PPI. Độ sáng tối đa được khai báo là 1800 nits. Độ sâu màu là 12 bit. Nó được bảo vệ bởi một loại kính chống hư hại tốt hơn - Gorilla Glass Victus.
Tất cả các màn hình khác đều giống nhau. Tỷ lệ khung hình là 20:9. Tốc độ làm mới tối đa lên tới 120 Hz. Có hỗ trợ cho HDR và Dolby Vision. Độ phủ màu DCI-P3 100%. Độ tương phản là 5000000:1. Hỗ trợ công nghệ DC Dimming (1920 Hz).
Trong cài đặt, 2 chế độ tốc độ làm mới màn hình được cung cấp, đó là tiêu chuẩn (động) và có thể điều chỉnh (60 hoặc 120 Hz). Ở chế độ tiêu chuẩn (động), điện thoại thông minh sẽ tự động thay đổi tốc độ làm mới từ 60 đến 120 Hz, tùy thuộc vào tình huống sử dụng. Ở chế độ thứ hai, bạn chỉ cần đặt giá trị không đổi thành 60 hoặc 120 Hz. Từ kinh nghiệm, tôi có thể nói rằng bạn có thể rời khỏi chế độ tiêu chuẩn một cách an toàn, trong hầu hết các trường hợp, tốc độ làm mới sẽ cao hơn 60 Hz. Ở cả hai điện thoại thông minh, màn hình hiển thị đều nhanh và mượt. Thật vui khi được tương tác với anh ấy.
Màn hình cảm ứng nhận dạng 10 lần chạm đồng thời, đủ cho các tác vụ hàng ngày cũng như chơi game trên thiết bị di động. Phản hồi rất tốt, phản hồi nhanh và rõ ràng với mọi cử chỉ, thao tác chạm, vuốt.
Khả năng hiển thị màu sắc ở cả hai mẫu đều rất xuất sắc: sắc thái tươi sáng, sống động và bão hòa. Cả hai điện thoại thông minh đều hỗ trợ HDR và Dolby Vision. Phiên bản 5G có độ sâu màu cao hơn (12 bit so với 10), nhưng thành thật mà nói, có thể bạn sẽ không nhận thấy nhiều sự khác biệt khi nhìn bằng mắt. Phiên bản 4G nhìn cũng rất đẹp về mặt màu sắc. Màu đen và các sắc thái của nó trên cả hai điện thoại thông minh đều trông rất tuyệt: màu sắc sâu và đen thực sự. Xét về độ tương phản thì mọi thứ cũng khá tốt.
Độ phủ màu của cả hai model là DCI-P3 100%. Có 3 chế độ phối màu: sáng (mặc định), bão hòa và tiêu chuẩn. Phiên bản 5G thậm chí còn có cài đặt bảng màu nâng cao hơn: bạn có thể chọn bảng màu P3 hoặc sRGB, điều chỉnh không gian màu theo cách thủ công, thay đổi tông màu, độ bão hòa, độ tương phản, v.v. Cài đặt nhiệt độ màu trong điện thoại thông minh đều giống nhau: cài đặt tiêu chuẩn, ấm, lạnh, thủ công.
Góc nhìn càng rộng càng tốt. Ngay cả ở góc rộng, màn hình vẫn có thể đọc được hoàn hảo và mọi thứ đều hiển thị rõ ràng. Biến dạng màu sắc và độ sáng không được quan sát.
Với cùng một đường chéo của màn hình, mật độ điểm ảnh (PPI) ở phiên bản 5G cao hơn, cụ thể là 446 so với 394. Trên thực tế, giống như độ phân giải. Do đó, xét về độ rõ nét của hình ảnh, Redmi Note 13 Pro 5G chiếm ưu thế. Nội dung thuộc bất kỳ loại nào đều trông tuyệt vời trên màn hình của nó. Nhưng điều này không có nghĩa là phiên bản 4G tệ hơn. Chỉ là model đắt tiền hơn có độ phân giải cao hơn.
Nhân tiện, về nội dung. Trong phần cài đặt hiển thị có chế độ đọc khiến màn hình trông giống như một cuốn sách điện tử. Tôi chắc chắn rằng những người yêu thích đọc sách trên điện thoại thông minh sẽ thích tính năng này.
Độ sáng của điện thoại thông minh là tuyệt vời. Tuy nhiên, model 5G có giá trị độ sáng tối đa cao hơn: 1800 nits so với 1300. Cả hai điện thoại thông minh đều thoải mái sử dụng ngoài trời. Tôi nghĩ sẽ không có bất kỳ vấn đề cụ thể nào ngay cả dưới ánh nắng chói chang. Bây giờ thời tiết hầu như không có nắng nên sẽ không thể kiểm tra thời điểm này một cách bình thường được. Từ cài đặt chỉ có mức độ sáng, độ sáng tự động và chế độ ngày. Chế độ ban ngày sẽ không khả dụng khi bật độ sáng tự động.
Một tính năng khác của màn hình là hỗ trợ DC Dimming (1920 Hz), cho phép bạn giảm độ sáng xung và giảm mỏi mắt. Đối với những người chưa biết, tôi sẽ giải thích một chút. Màn hình AMOLED sử dụng công nghệ kiểm soát độ sáng đặc biệt -PWM (điều chế độ rộng xung). Tôi sẽ không đi sâu vào các khía cạnh kỹ thuật sâu sắc, nhưng tôi sẽ nói điều quan trọng nhất: một số người dùng màn hình AMOLED có thể bị đau đầu và khó chịu ở mắt khi xem trong thời gian dài do điều khiển từ xa. Giờ đây, nhiều nhà sản xuất đã bổ sung thêm tính năng hỗ trợ DC Dimming trong các thiết bị AMOLED để, nếu không loại bỏ hoàn toàn, thì ít nhất cũng giảm bớt sự khó chịu này.
Nói về màn hình, điều đáng chú ý là nó được tích hợp máy quét dấu vân tay. Với sự trợ giúp của nó, bạn không chỉ có thể bảo vệ thiết bị mà còn có thể theo dõi nhịp tim của mình. Người dùng theo dõi sức khỏe của họ có thể thấy tính năng này hữu ích, vì vậy hãy ghi nhớ điều đó.
Tóm lại: màn hình của cả hai điện thoại thông minh đều tuyệt vời. Không còn nghi ngờ gì nữa, đây là một trong những điểm mạnh nhất của họ. Màn hình của phiên bản 5G cao cấp hơn. Đặc biệt, độ phân giải, PPI, độ sâu màu, độ sáng cao hơn. Nhưng điều này không có nghĩa là phiên bản 4G kém xa.
Nhồi và hiệu suất
Redmi Note 13 Pro được trang bị bộ vi xử lý MediaTek Helio G99-Ultra, RAM 8 GB và bộ nhớ trong 256 GB. Ngoài ra còn có các phiên bản điện thoại thông minh có RAM 12 GB và bộ nhớ trong 512 GB.
Chipset Redmi Note 13 Pro 5G hoạt động hiệu quả hơn. Nó hoạt động trên cơ sở Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2. Mặt khác, các đặc điểm giống hệt nhau: RAM 8 GB, dung lượng lưu trữ 256 GB. Và cũng có phiên bản điện thoại thông minh 12/512 GB.
Bây giờ tôi khuyên bạn nên xem xét chi tiết hơn các thành phần, chạy thử nghiệm hiệu suất và so sánh cả hai điện thoại thông minh.
Bộ xử lý và đồ họa
MediaTek Helio G99-Ultra là chipset di động 8 nhân tầm trung được công bố vào năm 2022. Một SoC tốt có thể được tìm thấy trong một thiết bị tầm trung. Kiến trúc lõi: 6 nhân 2 GHz Cortex-A55 + 2 nhân 2,2 GHz Cortex-A76. Công nghệ 6nm. Mali-G57 MC2 chịu trách nhiệm về đồ họa.
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 là chipset di động 8 nhân được công bố vào năm 2023. Có thể miêu tả nó vẫn là tầng lớp trung lưu nhưng ngầu hơn. Có hỗ trợ 5G, hỗ trợ quay video 4K, băng thông bộ nhớ cao hơn. Kiến trúc lõi: 4 nhân Cortex-A1,95 55 GHz + 4 nhân Cortex-A2,4 78 GHz. Công nghệ 4nm. Đồ họa được xử lý bởi Adreno 710.
Snapdragon 7s Gen 2 cho năng suất cao hơn Helio G99-Ultra khoảng 30-40% nên xét về hiệu năng, phiên bản 5G của smartphone chắc chắn sẽ giành chiến thắng.
RAM và lưu trữ
Điện thoại thông minh có RAM 8 GB loại LPDDR4X. Có chức năng thêm bộ nhớ ảo, chiếm dung lượng trên ổ đĩa. Tùy chọn có sẵn: 4, 6, 8 GB. Tùy chọn này nằm ở đây: menu bổ sung - mở rộng bộ nhớ.
Thiết bị lưu trữ trên cả hai điện thoại thông minh đều thuộc loại UFS 2.2 với dung lượng 256 GB. Có, đó không phải là UFS 4.0 hay thậm chí là 3.1. Nhưng nhìn chung, các ổ đĩa hoạt động khá nhanh, điều này thực sự được xác nhận qua các thử nghiệm với AnTuTu và PCMark.
Hỗ trợ thẻ nhớ chỉ có ở phiên bản 4G - microSD tối đa 1 TB. Khe cắm là loại hybrid tiêu chuẩn nên bạn sẽ phải hy sinh 1 SIM để lắp thẻ nhớ. Phiên bản 5G không hỗ trợ thẻ nhớ.
Kiểm tra hiệu năng
Ngay cả trước khi có điểm chuẩn, tôi đã cố gắng nhấp vào cả hai điện thoại thông minh và hình thành cảm nhận của mình về mức hiệu suất của thiết bị. Trong các tác vụ thông thường hàng ngày, cả hai thiết bị đều hoạt động tốt. Lướt web, cài đặt ứng dụng, điều hướng hệ điều hành, camera, xem video, v.v. Mọi thứ diễn ra nhanh chóng và suôn sẻ, tôi không nhận thấy bất kỳ sự chậm hay đơ nào cả. Tất nhiên, phiên bản 5G cho cảm giác nhanh hơn nhờ bộ xử lý hiệu quả hơn.
Về điểm chuẩn, cả hai điện thoại thông minh đều có thể cho kết quả tốt. Để rõ ràng, mình sẽ trình bày kết quả test từ Geekbench 6, PCMark, 3DMark, AnTuTu Benchmark, AiTuTu Benchmark, CPU Throttling Test.
Khi kiểm tra mức độ hiệu năng của smartphone, sẽ là sai lầm nếu bỏ qua các game di động. Xét cho cùng, theo một cách nào đó, chúng cũng là những tiêu chuẩn tốt. Nhân tiện, sau khi ra mắt trò chơi cài đặt đầu tiên trên điện thoại thông minh, ứng dụng Game Turbo độc quyền đã xuất hiện. Đây là trung tâm trò chơi hiển thị tất cả các trò chơi đã cài đặt. Với sự trợ giúp của nó, bạn có thể tối ưu hóa trò chơi và hệ thống cho chúng. Khi bạn khởi chạy bất kỳ trò chơi nào (dù từ Game Turbo hay từ phím tắt trên màn hình), hệ thống sẽ tự động được tối ưu hóa để có hiệu suất tốt nhất.
Đối với bài kiểm tra, tôi không tham gia các trò chơi hoàn toàn đơn giản hoặc không yêu cầu cao, bởi vì mọi thứ đều rõ ràng với chúng, điện thoại thông minh sẽ kéo chúng mà không gặp vấn đề gì. Tôi đã chọn một số trò chơi từ danh mục đòi hỏi khắt khe hơn.
Diablo Immortal
Đối với phiên bản 4G, cài đặt đồ họa trong game bị hạn chế, cụ thể, bạn không thể đặt độ phân giải cao hơn Medium và giới hạn khung hình cao hơn 30. Chỉ có chất lượng đồ họa. Hiểu trước khả năng của điện thoại thông minh, tôi đặt chất lượng đồ họa ở mức cao nhất - Rất cao. Với cài đặt như vậy, trò chơi tạo ra khoảng 30 khung hình. Thỉnh thoảng có hiện tượng treo máy, nhưng tôi không nói là chúng làm hỏng trò chơi nhiều. Khi hạ cài đặt xuống giá trị Cao, chúng trở nên ít hơn nhiều lần.
Với cài đặt cho phiên bản 5G thì hình ảnh hoàn toàn giống nhau, chỉ khác là bây giờ chúng ta có thể nâng độ phân giải lên High. Nhân tiện, với độ phân giải tăng lên, trò chơi sẽ thay đổi tốt hơn rõ rệt. Ở mức setting tối đa thì chơi game ít nhiều thoải mái, chúng ta cũng có khoảng 30 khung hình. Và cũng có những đường viền nhỏ gần như biến mất khi bạn hạ cài đặt xuống Cao.
Phán quyết: Cả hai điện thoại thông minh đều vượt qua Diablo Immortal mà không gặp vấn đề gì. Chắc chắn không hoàn hảo nhưng nhìn chung không tệ.
Tác động của Genshin
Đây là một trò chơi phổ biến và khá đòi hỏi nhiều sắt, đó là lý do tại sao nó rất thú vị khi thử nghiệm. Đối với phiên bản 4G, cài đặt đồ họa trên Medium thực tế không thể chơi được: FPS thấp, thường xuyên bị lag, treo máy. Ở cấp độ Trung bình, nó trở nên dễ chơi hơn, mặc dù lối chơi vẫn chưa hoàn hảo. Mức cài đặt tối ưu cho phiên bản 4G là Thấp. Với những cài đặt này, chúng tôi nhận được 30 khung hình ổn định hơn hoặc ít hơn ngay cả trong thành phố.
Ở phiên bản 5G, mọi thứ sẽ tốt hơn một chút. Nhờ bộ xử lý hiệu quả hơn, điện thoại thông minh có thể kéo trò chơi ở cài đặt Trung bình mà không gặp vấn đề gì. Theo cảm nhận thì chúng ta có khoảng 30 khung hình ổn định ít nhiều.
Lửa tự do
Trò chơi sử dụng ít tài nguyên nhất trong danh sách và không có vấn đề về hiệu suất trên cả hai điện thoại thông minh. Cả hai thiết bị đều chạy trò chơi ở cài đặt đồ họa cao nhất hiện có. Gameplay nhanh, mượt mà, hiệu năng không bị giảm sút rõ rệt.
Như bạn có thể thấy, bạn có thể chơi trò chơi di động trên điện thoại thông minh mà không gặp vấn đề gì. Các trò chơi không yêu cầu chạy hoàn hảo và đối với các trò chơi sử dụng nhiều tài nguyên hơn, bạn luôn có thể giảm chất lượng đồ họa.
Đọc thêm:
- Kiểm tra lại Xiaomi 13 Pro: flagship với thiết kế vụng về và mức giá quá đắt
- Đánh giá điện thoại thông minh Xiaomi 13: gần như hoàn hảo
Máy ảnh
Máy ảnh trên điện thoại thông minh cũng vậy. Camera phía sau có 3 ống kính – chính, góc rộng và macro. Ống kính chính 200 MP với khẩu độ f/1.65, ổn định hình ảnh quang học và công nghệ kết hợp 16 trong 1 (Super Pixel) trong 2,24 μm. Ống kính góc rộng 8 MP với khẩu độ f/2.2 và góc nhìn 120˚. Ống kính macro – 2 MP với khẩu độ f/2.4.
Mặc dù camera giống nhau nhưng phiên bản 4G chỉ có thể quay video 1080p ở 30/60 khung hình và 720p ở 30 khung hình. Phiên bản 5G tự hào hỗ trợ quay video 4K ở 30 khung hình. Camera trước có độ phân giải 16 MP với khẩu độ f/2.4. Có hỗ trợ chụp toàn cảnh và HDR. Frontalka có thể quay video 1080p ở 30 và 60 khung hình.
ứng dụng máy ảnh
Điều khiển máy ảnh là tiêu chuẩn. Ứng dụng này rất đơn giản, trực quan và thuận tiện. Các chế độ chụp được chuyển bằng thao tác vuốt, cài đặt bổ sung nằm trong menu thả xuống. Đầu tiên, tôi khuyên bạn nên xem qua những gì có sẵn cho camera chính. Sau đó, hãy xem những gì được đề xuất cho mặt trước.
Các chế độ ảnh có sẵn bao gồm ảnh thường, ảnh có độ phân giải tối đa (200 MP), chân dung, chụp đêm, tài liệu, chế độ chuyên nghiệp, chụp macro, chụp liên tục, toàn cảnh, phơi sáng lâu.
Đối với chế độ ảnh và chân dung thông thường, có các hiệu ứng bổ sung - cải thiện khung hình và bộ lọc. Ngoài ra, ở chế độ dọc, bạn có thể điều chỉnh thêm cường độ làm mờ hậu cảnh. Có 6 kịch bản cài sẵn cho chế độ phơi sáng lâu.
Ứng dụng này chỉ cung cấp zoom 4x cho chế độ ảnh và tài liệu thông thường. Nếu cần, hệ số thu phóng có thể tăng lên 10, nhưng chất lượng sẽ giảm rõ rệt. Đối với ảnh 200 MP, zoom tối đa chỉ là 2x, bạn không thể làm được nhiều hơn. Chế độ ban đêm cung cấp mức thu phóng tối đa là 2x, nhưng cũng như ảnh thông thường, nó có thể được phóng to lên tới 10 lần. Chụp góc rộng chỉ khả dụng ở các chế độ: ảnh thường, tài liệu, chụp đêm.
Máy ảnh hỗ trợ HDR. Nó có thể được tắt hoặc để ở chế độ tự động. Điện thoại thông minh tự quyết định khi nào nên sử dụng nó. Ngoài ra còn có camera AI nhưng tôi không nhận thấy sự khác biệt lớn khi kích hoạt nó. Có thêm một chế độ camera: bạn có thể liên kết 2 thiết bị và chụp ảnh với chế độ xem trước chung.
Để quay video, các chế độ khả dụng là video bình thường, chuyển động chậm, tua nhanh thời gian, macro và phim ngắn. Phim ngắn là bản ghi các video clip ngắn có cài đặt sẵn các hiệu ứng và âm nhạc.
Thu phóng video (quay video đơn giản và tua nhanh thời gian) do ứng dụng cung cấp là 2. Mặc dù, như trong trường hợp của bức ảnh, giá trị gần đúng tối đa có thể là 10 giây. Khi quay video, bạn có thể sử dụng ống kính góc rộng, nhưng một lần nữa, chỉ ở chế độ quay video thông thường và tua nhanh thời gian. Các cải tiến về khung hình và bộ lọc video cũng có sẵn nhưng với độ phân giải tối đa là 720p.
Đối với camera trước, bộ chế độ và cài đặt phần lớn được lặp lại. Trong số các chế độ ảnh có sẵn, có chụp ảnh tự sướng thông thường (với những cải tiến như làn da mịn màng, mắt to, v.v.), chế độ chân dung (cũng có cải tiến và bộ lọc), chụp đêm, toàn cảnh. HDR, một camera bổ sung – tất cả tính năng này cũng có sẵn cho camera trước. Có 3 chế độ có sẵn để quay video trên camera trước: video bình thường (có cải tiến), phim ngắn và timelapse.
Đối với cài đặt chung, mọi thứ cộng hoặc trừ đều là tiêu chuẩn ở đây. Tôi sẽ hiển thị mọi thứ có sẵn trên ảnh chụp màn hình.
Ảnh và video trên camera sau
Máy ảnh điện thoại thông minh chụp ảnh tốt: cả hai model đều có thể hiển thị hình ảnh đẹp, ngoại trừ một số chế độ (chúng ta sẽ tìm hiểu chúng sau). Các thông số kỹ thuật của camera và ứng dụng ở cả hai model đều giống nhau. Mặc dù vậy, khi xem xét chi tiết các bức ảnh được chụp, vẫn có thể tìm thấy và làm nổi bật một số điểm khác biệt. Ở đâu đó màu sắc có thể ấm hơn một chút, chẳng hạn như trong 5G. Một số ảnh có thể có độ sáng khác nhau mặc dù chúng được chụp trong cùng điều kiện và cài đặt. Độ bão hòa màu có thể khác: rất có thể, điều này là do HDR tự động, chính nó sẽ quyết định thời điểm bật. Nếu không thì mọi thứ đều giống nhau. Thật khó để nói điện thoại thông minh nào chụp ảnh tốt hơn. Và nói chung, có thể chọn ra ai đó không? Vì vậy, tôi chỉ đưa ra một vài bức ảnh để so sánh và mọi người sẽ tự quyết định xem mình thích bức nào hơn.
Ở chế độ phân giải tối đa (200 MP), ảnh chụp sẽ chi tiết hơn. Điều này có thể nhận thấy rõ khi phóng to hơn nữa và kiểm tra chi tiết. Nhưng bạn cần cố gắng giữ điện thoại thông minh đứng yên nhất có thể và để có ánh sáng tốt. Nhân tiện, ứng dụng thậm chí còn nói về ánh sáng khi bạn chuyển sang chế độ này. Ví dụ: tôi sẽ đưa ra một số ảnh chụp ở chế độ bình thường và 200 MP. Trên các bản xem trước nhỏ, có vẻ như ảnh ở chế độ bình thường sẽ sắc nét hơn. Nhưng khi bạn bắt đầu phóng to và xem xét các chi tiết, bạn sẽ thấy rõ rằng không phải như vậy.
Về nguyên tắc, chụp góc rộng có vẻ tốt, nhưng trong điều kiện ánh sáng yếu, chất lượng bị giảm rõ rệt. Nói chung là hoàn toàn có thể chụp vào ban ngày.
Tôi không thể nói bất cứ điều gì xấu về Zoom. Nó chỉ tồn tại và nó hoạt động. Nếu sửa điện thoại thông minh tốt, bạn có thể có được những bức ảnh khá đẹp ngay cả với độ phóng đại 4x (xem ảnh có con mèo graffiti trên tường). Mức thu phóng tối đa có thể là 10, nhưng đừng mong đợi chất lượng ở đó. Lên đến 4 là lựa chọn tốt nhất.
Chế độ macro hầu hết gây thất vọng với các vấn đề về độ chi tiết và lấy nét thấp. Điện thoại thông minh có thể khó lấy nét ngay cả trong điều kiện ánh sáng tốt.
Chế độ chân dung là tiêu chuẩn. Trong số các điểm cộng, tôi có thể lưu ý rằng máy ảnh không làm mờ hậu cảnh nhiều ngay từ đầu, như trường hợp ở điện thoại thông minh giá rẻ.
Tôi hài lòng với việc chụp buổi tối và ban đêm: chi tiết tốt, lấy nét nhanh và theo tôi, ảnh chụp không tệ. Vào buổi tối, điện thoại thông minh chụp cộng hoặc trừ như nhau.
Để chụp buổi tối, có chế độ "Đêm" đặc biệt, giúp tăng thêm độ sáng cho ảnh. Để rõ ràng, một số ví dụ so sánh.
Điện thoại thông minh không gặp vấn đề gì đặc biệt với việc quay video. Với ánh sáng tốt, video có chất lượng cao. Chụp buổi tối nói chung cũng không có gì. Tất nhiên, về mặt video, phiên bản 5G chiếm ưu thế vì có thể quay ở chất lượng 4K. Và 4G cũng có một khoảnh khắc khó chịu với độ sáng 1080P ở 60 khung hình vào buổi tối – video tối hơn đáng kể. Bạn có thể thấy điều này trong các ví dụ dưới đây. Trong 5G, ở 4K ở 30 khung hình, ở 1080P ở 30/60 khung hình - không có vấn đề gì về độ sáng.
Ví dụ video từ Redmi Note 13 Pro ở 1080P ở 30 và 60 khung hình trong ngày. Ở đây độ sáng là như nhau.
Ví dụ video từ Redmi Note 13 Pro ở 1080P ở khung hình 30 và 60 vào buổi tối. Đây là một sự khác biệt đáng chú ý về độ sáng. Như tôi đã nói, ở 60 khung hình, video tối hơn đáng kể.
Ví dụ về video từ Redmi Note 13 Pro Pro 5G ở 4K ở 30 khung hình và 1080P ở 60 khung hình vào ban ngày:
Ví dụ video từ Redmi Note 13 Pro 5G ở 4K ở 30 khung hình và 1080P ở 60 khung hình vào ban ngày. Như bạn có thể thấy, mọi thứ đều ổn ở 1080P ở 60 khung hình với độ sáng.
Tóm lại, tôi có thể nói rằng cả hai điện thoại thông minh đều chụp cộng hoặc trừ như nhau và có thể cho ra những bức ảnh xuất sắc. Có thể ưu tiên phiên bản 5G để hỗ trợ 4K.
Ảnh và video trên camera trước
Camera trước của cả hai điện thoại thông minh đều là tiêu chuẩn. Với đủ ánh sáng, nó chụp tốt. Vào buổi tối, chất lượng giảm rõ rệt. Chế độ chân dung hoạt động tốt nhưng chỉ trong điều kiện ánh sáng tốt. Và sự khác biệt về độ sáng của video giữa 1080P@30FPS và 1080P@60FPS khi quay buổi tối đã có thể nhận thấy rõ trên cả hai điện thoại thông minh.
Ví dụ về video được quay bằng camera trước của Redmi Note 13 Pro ở 1080P ở 30 và 60 khung hình trong ngày.
Ví dụ về video quay bằng camera trước của Redmi Note 13 Pro ở 1080P ở tốc độ 30 và 60 khung hình vào buổi tối. Như tôi đã nói, video ở 1080P ở 60 khung hình tối hơn đáng kể.
Ví dụ về video được quay bằng camera trước của Redmi Note 13 Pro 5G ở 1080P ở 30 và 60 khung hình trong ngày.
Ví dụ về video quay bằng camera trước của Redmi Note 13 Pro 5G ở 1080P ở 30 và 60 khung hình vào buổi tối. Giống như phiên bản 4G, video ở 1080P@60FPS tối hơn.
Đọc thêm:
- Tổng quan về bình uống nước cho mèo Xiaomi Đài phun nước cho thú cưng thông minh
- Kiểm tra lại Xiaomi Smart Pet Feeder: máng ăn thông minh dành cho thú cưng
âm thanh
Điện thoại thông minh có 2 loa (trên và dưới), cung cấp âm thanh nổi khá tốt. Bản thân điện thoại thông minh rất to, đặc biệt nếu bạn tăng âm lượng lên mức tối đa. Chất lượng âm thanh tốt: âm thanh không có khuyết điểm rõ ràng, cảm nhận được âm trầm. Mặc dù vậy, nếu lắng nghe, bạn có thể thấy tần số trung và cao vẫn chiếm ưu thế một chút. Cả hai điện thoại thông minh đều hỗ trợ Dolby Atmos. Có một bộ chỉnh âm trong cài đặt mà bạn có thể điều chỉnh âm thanh theo sở thích của mình.
Đối với tai nghe có dây, có giắc âm thanh 3,5 mm tiêu chuẩn, nằm ở cạnh trên của điện thoại thông minh. Có hỗ trợ codec LDAC cho tai nghe không dây.
Chất lượng của loa ngoài và micrô tốt: không có vấn đề gì về âm thanh trong khi trò chuyện qua điện thoại.
Sự liên quan
Điện thoại thông minh hỗ trợ danh sách mạng di động tiêu chuẩn: 2G, 3G, 4G. Trong Redmi Note 13 Pro 5G, như bạn có thể đoán từ cái tên, hỗ trợ 5G cũng được thêm vào. Ngoài ra, phiên bản 5G còn có hỗ trợ eSIM. Đối với phạm vi được hỗ trợ, chúng tôi có những điều sau đây.
Redmi Lưu ý 13 Chuyên nghiệp:
- GSM 2G: 850 900 1800 1900 MHz
- 3G WCDMA: 1/2/4/5/6/8/19
- 4G LTE FDD: 1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/18/19/20/26/28/66
- TDD 4G LTE: 38/40/41
Redmi Lưu ý 13 Pro 5G:
- GSM 2G: 850 900 1800 1900 MHz
- 3G WCDMA: 1/2/4/5/6/8/19
- 4G LTE FDD: 1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/18/19/20/26/28/32/66
- TDD 4G LTE: 38/40/41
- 5G: n1/3/5/7/8/20/28/38/40/41/66/77/78
Tôi không phát hiện bất kỳ vấn đề nào với kết nối di động trong toàn bộ quá trình thử nghiệm. Tôi lần lượt thử nghiệm điện thoại thông minh với hai nhà cung cấp dịch vụ di động khác nhau, sử dụng chúng cho các cuộc gọi hàng ngày và Internet di động. Mức tín hiệu, chất lượng kết nối, tốc độ Internet di động đều bình thường và cho kết quả bình thường.
Công nghệ không dây
Đối với kết nối không dây, điện thoại thông minh có Wi-Fi 5 (802.11ac) và Bluetooth 5.2. Có một mô-đun để thanh toán không tiếp xúc NFC. Các dịch vụ định vị địa lý được hỗ trợ là tiêu chuẩn: GPS, GLONASS, Galileo, Beidou. Phiên bản 5G còn bổ sung thêm hỗ trợ QZSS.
Tất cả những điều trên đều hoạt động chính xác: Tôi không tìm thấy bất kỳ vấn đề nào với các kết nối trong suốt thời gian thử nghiệm. Tốc độ kết nối Wi-Fi cao. Các thiết bị Bluetooth nhanh chóng được tìm thấy bởi điện thoại thông minh. Vị trí địa lý được xác định chính xác, chẳng hạn, bạn thậm chí không thể bận tâm đến địa chỉ khi gọi taxi.
Phần mềm
Điện thoại thông minh hoạt động trên cơ sở Android 13 với giao diện MIUI 14 độc quyền. Tại thời điểm viết bài đánh giá, các phiên bản hiện tại là: 14.0.4.0. TNFEUXM ở phiên bản 4G và 14.0.6.0. TNREUXM trong 5G. Như bạn có thể thấy, điện thoại thông minh có các phiên bản vỏ hơi khác nhau, mặc dù bề ngoài chúng thực tế giống hệt nhau.
Theo nhà sản xuất, MIUI 14 được tối ưu hóa hơn nên nhẹ hơn và tiêu tốn RAM hơn. Ngoài ra, danh sách các chương trình hệ thống đã cài đặt hiện cho phép bạn xóa cũng đã được mở rộng. Mặt khác, nó vẫn là vỏ thương hiệu dễ nhận biết từ Xiaomi. Đối với những người đã từng sử dụng vỏ sò hoặc gặp chúng ít nhất một lần, mọi thứ ở đây sẽ trở nên đơn giản, rõ ràng và quen thuộc.
Có rất nhiều ứng dụng được cài đặt sẵn, tôi thậm chí có thể nói là quá nhiều. Hầu như một bộ ứng dụng tiêu chuẩn hoàn chỉnh của Google đều được cài đặt trên điện thoại thông minh. Một bộ lớn các ứng dụng độc quyền từ Xiaomi. Và một loạt ứng dụng của bên thứ ba như Đặt chỗ, Netflix, TikTok, Mua sắm Amazon, Facebook vân vân. Và nếu bằng cách nào đó bạn có thể đồng ý với bộ thứ nhất và thứ hai. Theo quy định, người dùng không cần hầu hết phần thứ ba. Thật tốt khi chúng có thể được gỡ bỏ.
Ngoài ra còn có một điển hình cho Xiaomi quảng cáo các ứng dụng dưới dạng khuyến nghị. Chúng cũng có thể được tắt trong cài đặt. Nhưng điều khó chịu nhất có lẽ là quảng cáo được nhúng trong chính ứng dụng. Ví dụ: đôi khi bạn mở explorer, một quảng cáo sẽ xuất hiện đầu tiên. Nhân tiện, bạn không thể xóa explorer mà chỉ cập nhật nó.
Trong số các nhược điểm, tôi cũng có thể lưu ý các thông báo gây phiền nhiễu từ các ứng dụng độc quyền, chẳng hạn như Mi Music tương tự hoặc trình hướng dẫn dọn dẹp. Mặc dù thời điểm này có thể được sửa trong cài đặt. Tóm lại, muốn có một hệ thống ít nhiều sạch sẽ thì trước tiên bạn sẽ phải “dùng chổi” đi qua nó. Nghĩa là hiển thị các chương trình không cần thiết, tắt các tin nhắn không mong muốn, v.v.
Trong số những ưu điểm của vỏ, tôi có thể lưu ý những điều sau. Hệ điều hành hoạt động trơn tru và nhanh chóng. Không có lỗi nghiêm trọng nào được chú ý. Nhìn từ bên ngoài, lớp vỏ rất hấp dẫn và trực quan. biết Xiaomi, bạn không thể lo lắng về việc hỗ trợ và cập nhật trong tương lai. Chà, tôi nghĩ khả năng tùy chỉnh đầy đủ cũng có thể được coi là một điểm cộng.
Điều hướng trong hệ thống là tiêu chuẩn - 3 nút hoặc cử chỉ để lựa chọn. Các phương pháp bảo vệ (mở khóa) điện thoại như sau: phím đồ họa, mã pin, mật khẩu, vân tay, điều khiển khuôn mặt.
Nhìn chung, MIUI là một hệ điều hành tốt. Có những hạn chế, nhưng chúng không đáng kể và hầu hết chúng có thể được giải quyết bằng cách sử dụng các cài đặt thông thường. Nhưng theo tôi, lợi ích còn nhiều hơn thế.
Đọc thêm:
- Kiểm tra lại realme C67 4G: âm thanh nổi, IP54 và quyền tự chủ
- Đánh giá điện thoại thông minh POCO X6 Pro: Nó đến để chinh phục… một niche
Quyền tự trị
Điện thoại thông minh được trang bị pin với dung lượng tiêu chuẩn theo tiêu chuẩn ngày nay: 4 mAh ở phiên bản 5000G, 5 mAh ở phiên bản 5100G. Cả hai điện thoại thông minh đều được trang bị cùng một thiết bị sạc với công suất tối đa là 67 W.
Với bộ sạc đi kèm, phiên bản 4G sạc từ 4 đến 50% trong thời gian trung bình là 30 phút, sạc đầy lên 100% sẽ mất khoảng 1 giờ. Phiên bản 5G sạc từ 4 đến 50% trong 23 phút và sạc đầy mất 59 phút.
Có một số chế độ trong cài đặt pin: cân bằng, tiết kiệm năng lượng, cực kỳ tiết kiệm năng lượng. Phiên bản 5G có chế độ thứ 4, đó là tăng hiệu suất. Điện thoại thông minh có chức năng bảo vệ pin - sạc chậm hơn vào ban đêm. Có chức năng sạc nhanh khi màn hình tắt và pin đã cạn hoàn toàn.
Đối với bài kiểm tra khả năng tự chủ, tôi đã sử dụng bài kiểm tra mức độ căng thẳng Work 3.0 Battery Life phổ biến từ PCMark. Ông cho thấy với việc sử dụng cường độ cao liên tục, phiên bản 4G có thể kéo dài 9 giờ 25 phút và phiên bản 5G là 9 giờ 59 phút.
Các thử nghiệm được thực hiện với các cài đặt sau trên điện thoại thông minh:
- chế độ pin - cân bằng (theo mặc định)
- độ sáng màn hình - 75% (cài đặt thủ công, tắt độ sáng tự động)
- tốc độ làm mới hiển thị - tự động (mặc định)
Với nhu cầu sử dụng thông thường hàng ngày (gọi điện, Internet, nhắn tin, một số video trên YouTube, nghe nhạc, chụp ảnh) điện thoại thông minh có thể hoạt động trong một lần sạc từ 1,5 đến 2 ngày, tùy thuộc vào cường độ sử dụng.
Kết quả
Tóm lại, có thể nói Redmi Note 13 Pro và Redmi Note 13 Pro 5G là những thiết bị cân đối, có mọi cơ hội trở thành “smartphone của mọi người”. Trong số những ưu điểm chính, chúng ta có thể lưu ý: màn hình đẹp, hiệu suất khá tốt (đặc biệt là phiên bản 5G), thiết kế thời trang và khả năng tự chủ.
Các máy ảnh chủ yếu là tốt. Nhưng các mô-đun bổ sung yếu và điều này có thể nhận thấy ở một số chế độ. Trong số những điểm hạn chế, chúng ta chỉ có thể chỉ ra chất liệu của vỏ, chất liệu bám nhiều dấu vân tay, kết nối và bụi.
Nếu bạn lựa chọn giữa hai mẫu này thì theo tôi, mẫu được yêu thích rõ ràng là Redmi Note 13 Pro 5G. Sự khác biệt là 3000 UAH (khoảng 78 USD). Nhưng với sự khác biệt này, bạn sẽ nhận được: hỗ trợ 5G, một loại dấu ấn dành cho tương lai; một thiết bị hiệu quả hơn nhờ bộ xử lý mạnh hơn; hỗ trợ eSIM; hiển thị rõ ràng hơn nhờ độ phân giải và PPI cao hơn; quay video ở 4K@30FPS. Theo tôi, nó đáng giá.
Cũng thú vị:
- Kiểm tra lại Samsung Galaxy S24+: công thức thành công đã được chứng minh
- Vũ khí chiến thắng của Ukraine: Hệ thống phòng không NASAMS bảo vệ Washington
- Gemini là gì: Tất cả về mô hình AI mới của Google
Nơi để mua
Lời chào
Redmi note 13 pro 5g hay Honor 90?
Tôi có một lời đề nghị, cjenom su isti.
Cảm ơn bạn
Xin chào Về đặc điểm, Xiaomi Redmi Note 13 Pro trông hấp dẫn hơn một chút (https://www.gsmarena.com/compare.php3?idPhone1=12581&idPhone2=12297) - sử dụng thế hệ chuyên nghiệp mớicesora và đồ họa (mặc dù trong các thử nghiệm tôi không thấy lợi thế và ngược lại, Honor 90 cho kết quả tốt hơn, có thể do tối ưu hóa tốt hơn). Độ sáng tối đa của màn hình cũng cao hơn một chút nhưng không quá quan trọng. Một điểm cộng nữa là camera chính có tính năng chống rung quang học. Xét về mọi khía cạnh khác, điện thoại thông minh rất giống nhau. Nhưng camera selfie tốt hơn Honor 90. Vì vậy, hãy quyết định điều gì là quan trọng đối với bạn. Hãy chú ý đến thiết kế và giao diện – MIUI vs Magic OS (Huawei EMUI), bạn thích điều gì hơn? Mình nghĩ rằng trong sử dụng thực tế bạn sẽ không thấy nhiều sự khác biệt giữa những chiếc smartphone này.
Nếu không có gì khác, đây là đánh giá của chúng tôi về Honor 90: https://root-nation.com/hr/ua/gadgets-ua/smartphones-ua/ua-honor-90-review/
Hiện tại bạn khuyên nên mua điện thoại nào:
Redmi Note 13 Pro hay Redmi Note 12 Pro 5G bây giờ giá như nhau, camera chắc ngon hơn Redmi Note 13 Pro?
Ghi chú redmi 13 Pro
Chào buổi chiều!
Tôi không có Redmi Note 12 Pro 5G trong thử nghiệm. Nhưng xét theo thông số kỹ thuật, tôi có thể nhấn mạnh những điều sau.
Màn hình của cả hai điện thoại thông minh đều giống nhau, sự khác biệt chỉ ở độ sáng tối đa: 1300 nits ở 13 Pro, 900 nits ở 12 Pro 5G. Bộ xử lý hoạt động hiệu quả hơn trên 12 Pro 5G. Camera sau của 13 Pro là 200MP + 8MP + 2MP, ở 12 Pro 5G – 50MP + 8MP + 2MP. Tuy nhiên, 12 Pro 5G có thể quay video ở 4K/30FPS. Redmi Note 12 Pro 5G bật Android 12, Redmi Note 12 Pro - đã có Android 13.
Cả hai điện thoại thông minh đều tốt, nhưng Redmi Note 13 Pro trông hiện đại hơn. Câu hỏi duy nhất vẫn là về hiệu suất – liệu hiệu suất của 13 Pro có đủ cho bạn không? Bạn có thể tìm thấy các bài kiểm tra điểm chuẩn, nhưng các con số sẽ không nói lên điều gì, ngoại trừ việc MediaTek Dimensity 1080 (trong 12 Pro 5G) sẽ nhanh nhẹn hơn. Ngoài ra, hãy tìm cả hai điện thoại thông minh trong cửa hàng và chỉ cần nhấp vào để so sánh. Có điều gì đó mách bảo tôi rằng sự khác biệt hoàn toàn về mặt trực quan sẽ không quá lớn. Chà, có thể nhấp vào camera của cả hai điện thoại thông minh cùng một lúc.
Cảm ơn vì câu trả lời.