Đồng thời về thời gian và không gian, khi tôi phải đặt độ phân giải 60% để chơi game thoải mái trong Sống sót, Tôi nhận ra rằng mình sẽ mua một thẻ video mới và sẽ sớm làm như vậy. Nhưng không ngờ sản phẩm thay thế Palit GTX 650 2GB của tôi lại là EVGA GTX 1050 Ti SC 4GB.
Giới thiệu về EVGA GTX 1050 Ti SC 4GB
Tôi đã lựa chọn một cách tình cờ - trên Amazon, nơi tôi phải mua hàng, thẻ này có giá 115 đô la Mỹ (!) USD và là thứ mạnh mẽ nhất mà tôi có thể mua với số tiền hạn chế - mà tôi có. Và vâng, tôi biết rằng khu vực ngân sách hiện đang bị AMD thống trị khá nhiều và hiệu suất RX 460 xấp xỉ bằng 1050, nhưng chi phí thấp hơn.
Rắc rối là trong hai khoảnh khắc. Đầu tiên - với mức giá 1050, tôi thực sự có một chiếc 1050 Ti với bộ nhớ video 4 GB. Thứ hai là ShadowPlay, hay còn gọi là GeForce Experiense. Tôi chưa tìm thấy và không có khả năng tìm thấy một công cụ quay video nào tốt hơn phần mềm này. Và lần cuối cùng tôi chọn một chiếc Radeon, chương trình tương tự của AMD - ReLive - hoạt động như một củ khoai tây luộc thay vì bộ xử lý. Không tí nào. Tôi không thể mạo hiểm vì công việc của tôi gắn liền với việc quay video từ màn hình và bộ xử lý quá yếu nên không có lựa chọn cụ thể nào.
Tôi phải nói một lời đặc biệt về việc giao hàng, bởi vì các công dân đã gây ấn tượng với tôi, chỉ có thể so sánh với Serhii Redkov từ Drimsim - sự tiện lợi tối đa, cách tiếp cận thực sự cá nhân (và khoản thanh toán của tôi rất cụ thể) và tốc độ làm việc dễ chịu. Và cả tài khoản Amazon Prime, nhờ đó việc mua và giao hàng từ Hoa Kỳ có giá 140 đô la cho mọi thứ. Liên kết không phải là một quảng cáo, vì tôi không định mua hàng từ Amazon nữa (dù sao thì hiện tại), vì vậy tôi đưa ra một lời khuyên chân thành. VÀ liên kết quá.
Đọc thêm: Ulefone Fan như một món quà dành cho điện thoại thông minh Ulefone Power 2 lâu năm
Nói chung, 1050 Ti hiện tại cùng với Pentium G4560 là sự kết hợp chơi game ngân sách được đề xuất nhiều nhất trên YouTube. Giá bán lẻ của các tùy chọn từ các công ty khác nhau dao động khoảng 170 đô la ở CIS, quá nhiều - chủ yếu là do gần với khu vực GTX 1060 với bộ nhớ video 3 GB - và nó có chip tốt hơn, bus rộng hơn, v.v. lõi CUDA.
Đóng gói card màn hình một cách hoàn hảo, bản thân chiếc hộp được đựng trong một chiếc hộp lớn hơn với một loạt các… bộ phận bên trong mà tôi không thể gọi là gì khác ngoài bong bóng bơi tổng hợp. Nhưng họ đã đương đầu với nhiệm vụ của mình, và chiếc hộp trong chiếc hộp đã đến tay tôi bình an vô sự.
Đọc thêm: Sony Xperia ZIP1 Compact tỏa sáng với AnTuTu c Snapdragon 835 và Android 8.0
Vẻ bề ngoài
Nhìn từ bên ngoài, EVGA GTX 1050 Ti SC trông khiêm tốn đến bất ngờ. Nó ngắn (153 mm), nhỏ hơn GTX 650, quạt 90 mm chiếm phần lớn thân máy ở trung tâm, những gợi ý nhỏ về thiết kế hầm hố bị mất hút trong bóng tối. Ngoài quạt, còn có một bộ tản nhiệt bằng nhôm dưới vỏ - một bộ như vậy, hóa ra sau này, là khá đủ.
Bên trong, ngoài card màn hình, còn có một trình điều khiển trên một đĩa mini-DVD (tất nhiên là do không có ổ đĩa nên trông cực kỳ phù hợp), cũng như các hướng dẫn và một số biểu tượng ngon lành, bao gồm cả biểu tượng kim loại. one, giống như một người đam mê EVGA. Đây là giải thưởng quan trọng thứ hai, ngay sau huy chương về bắn súng cao su vào đất ướt của tôi. Tôi đã đánh rất, rất nhiều lần rồi... Ơ, cũng có lần.
Phiên bản SC của card màn hình được nhà sản xuất thiết kế dưới dạng một quạt với bộ nhớ 4 GB. Các phiên bản hai quạt với bộ nhớ video 2 GB, bao gồm các biến thể SSC. Đồng thời, không giống như GTX 650 và GTX 1060, EVGA GTX 1050 Ti được cấp nguồn độc quyền bởi đầu nối PCI, nó không cần nguồn phụ 6 chân. Nhân tiện, điều này áp dụng cho tất cả các card màn hình của kiểu máy này (cảm ơn Piatkovsky theo dữ liệu) và các tùy chọn có đầu nối nguồn đúng hơn là giả dược. Một tính năng thú vị khác của chiếc 1050 Ti của tôi là thiếu chế độ không tải - các mẫu quạt kép không kêu lạch cạch ở mức tải quạt tối thiểu, mà kêu lạch cạch, ngay cả ở tốc độ tối thiểu 200 vòng quay và trên thực tế, ngay cả bộ làm mát của bộ xử lý cũng quay to hơn.
Thông số
Thông số kỹ thuật của EVGA GTX 1050 Ti SC như sau. Thẻ video được trang bị 768 lõi CUDA, hoạt động ở tần số cơ bản 1354 MHz và 1468 MHz ở chế độ Boost, được trang bị 4 GB bộ nhớ video GDDR 5, hoạt động ở tần số hiệu dụng 7008 MHz, bus bộ nhớ 128 bit, tốc độ 0,28 nano giây và dung lượng băng thông 112,16 Gbit/s. Nó được cài đặt trong khe cắm PCI Express 3.0.
Đọc thêm: Đánh giá LG Stylus 3 – phablet giá rẻ có bút stylus
Nó hỗ trợ nhiều công nghệ NVIDIA, bao gồm GameStream, G-Sync, OpenGL 4.5, Ansel, GPU Boost 3.0, cũng như DirectX 12 và Vulkan. Độ phân giải tối đa là 7680x4320, đầu ra video là HDMI 2.0b, DisplayPort 1.4 và may mắn thay cho toàn nhân loại, DVI-D Dual Link, mà tôi coi là đầu nối tối ưu nhất trong dòng sản phẩm của nó. Tại sao - đọc ở đây
Hệ thống Quạt đơn ACX 2.0 chịu trách nhiệm làm mát và nó đủ để giữ cho card màn hình trong phạm vi nhiệt độ ngay cả ở tần số cao hơn. EVGA GTX 1050 Ti SSC tiêu thụ điện năng lên đến 75 Watt và yêu cầu PSU tối thiểu 300 Watt. Các chỉ số còn khiêm tốn khi xét đến sức mạnh của thiết bị trong trận chiến, nhưng tôi xin nhắc bạn rằng nó thậm chí không cần nguồn điện bên ngoài!
Đọc thêm: RED Hydrogen, điện thoại thông minh đầu tiên trên thế giới có màn hình ba chiều
So sánh với các mô hình khác
Ví dụ, GTX 650 2GB của Palit được trang bị 384 lõi CUDA, chạy ở tần số 1058 MHz mà không cần ép xung nhiều, bus 128 bit, tần số bộ nhớ 5000 MHz và băng thông 80 Gbps. Nó yêu cầu nguồn điện 6 chân bổ sung, tiêu thụ tới 82 watt và yêu cầu PSU ít nhất 400 watt. Tôi sẽ không thử nghiệm các trò chơi mà tôi đã giao cho 1050 Ti - tôi sẽ tự làm NVIDIA nói rằng nó yếu hơn ba lần so với tính năng mới trong phiên bản thông thường (có nghĩa là GTX 1050), vì vậy hãy chia FPS trong các bài kiểm tra 1050 Ti cho bốn và bạn sẽ có được hiệu suất gần đúng. Đồng thời, giá của một card màn hình cũ là khoảng 70 USD - tức là cao gấp đôi so với tỷ lệ tốc độ khung hình. Nếu có thì đây là một lời khen ngợi cho giá trị của 1050 Ti chứ không phải là một lời chỉ trích về 650.
Đối với GTX 1060, mô hình tham chiếu có 1152 lõi CUDA, tần số cơ bản là 1506 MHz và 1708 MHz trong Boost, băng thông bộ nhớ 192 Gbps, bus 256 bit và mức tiêu thụ điện năng 120 Watts. Với tất cả những ưu điểm của mình, card màn hình trên cùng một Amazon, mặc dù không thuộc phiên bản tham chiếu, nhưng có giá trung bình là 200 đô la hoặc 180 đô la nếu bạn bắt kịp Amazon Prime. Và cái này đắt hơn 60 đô la so với 1050 Ti, chưa bao gồm phí vận chuyển và thủ tục hải quan.
Kiểm tra đứng
Vì tôi đủ may mắn để nâng cấp phần cứng của mình nên PC thử nghiệm hiện tại trông như thế này:
- Bộ vi xử lý thế hệ Intel Pentium G4560 Kaby Lake
- Cool Titan Dragonfly 4
- bo mạch chủ MSI B250M PRO-VDH
- một bộ nhớ RAM GeIL DDR4-2400 8192MB chết
- ổ cứng thể rắn Goodram CX300 256GB
- ổ cứng WDC WD10EZEX-00BN5A0 1TB
- Vỏ Aerocool Aero-500
- Nguồn cấp be quiet! Pure Power 10
- hệ thống làm mát bổ sung Titan Kukri 120 × 30 mm
Kết nối với G4560 và 1050/1050 Ti từ lâu đã được coi là tùy chọn ngân sách tốt nhất cho các trò chơi - và được những người khai thác tiền điện tử yêu thích vì bộ nhớ cache ở cấp độ thứ ba. Bộ xử lý tiết lộ card màn hình khá rõ ràng, nhưng điều đáng ghi nhớ là mặc dù có sức mạnh - thực tế là Core i3, vì nó có hai lõi và bốn luồng - nhưng nó lại có vấn đề với bộ đệm.
Ví dụ, thử nghiệm trong Far Cry 4 cho thấy hoàn toàn không có khả năng giữ FPS trên 30, cộng với độ trễ liên tục và thực tế là một kỳ nghỉ đối với card màn hình về mặt tải. Tuy nhiên, trong hầu hết các trò chơi được thử nghiệm khác, đó là do card màn hình bị căng.
xét nghiệm tổng hợp
Bây giờ chúng ta hãy đi qua 3DMark. Trong thử nghiệm Time Spy trên DirectX 12, card màn hình đạt 2258 điểm hiệu năng, cho thấy 14,95 FPS trong thử nghiệm đầu tiên và 12,77 FPS trong thử nghiệm thứ hai. Trong thử nghiệm Fire Strike, card màn hình đạt 7247 điểm, 33,40 FPS trong thử nghiệm đầu tiên và 29,82 FPS trong thử nghiệm thứ hai.
AIDA64 Extreme cho thấy kết quả thú vị trong bài kiểm tra GPGPU:
- đọc bộ nhớ 12057 MB/s
- ghi bộ nhớ 11678 MB/s
- sao chép 91678 MB/s
- hiệu suất đơn của 2602 GFLOPS
- tăng gấp đôi hiệu suất của 83,01 GFLOPS
Chúng thú vị vì sự khác biệt so với Sapphire RX580 Nitro+ 4GB mà tôi đã thử nghiệm trước đó và sẽ được đánh giá sau vài ngày nữa cùng với một so sánh nhỏ.
Trong thử nghiệm căng thẳng AIDA, card màn hình nóng lên tới 58 độ C sau 5 phút thử nghiệm và ở chế độ chờ nhiệt độ không vượt quá 40 độ C. Thẻ video hóa ra khá yên tĩnh và chỉ khi tải tối đa, nó mới bắt đầu phát ra tiếng ồn đáng chú ý, trong mọi trường hợp khác, nó yên tĩnh hơn chuột.
Điểm chuẩn Heaven về Ultra quality và Extreme tessellation cho ra 872 điểm và FPS trung bình là 34,6. Tối thiểu là 7,5 FPS, tối đa là 75,1. Trong quá trình đo điểm chuẩn, card màn hình cũng nóng lên tới 65 độ và chỉ báo tần số của nó tăng lên 1974 MHz. Trong bài kiểm tra căng thẳng AIDA64, tần số đã tăng lên 1771 MHz - và xét rằng tôi không phải là người am hiểu về khoa học ép xung, chúng ta có thể coi bước nhảy vọt như vậy là tần số trần.
Cập nhật Kiểm tra lại với FPS Monitor được bật cho thấy rõ ràng và rõ ràng rằng tần số của thẻ không vượt quá 1750 MHz. Con số trên là từ một nơi khác, nhưng không phải là tần số của chính con chip.
Có một sự lộn xộn nhỏ với phép tính mức tiêu thụ năng lượng - không có EVGA GTX 1050 Ti SC 4GB, hệ thống tiêu thụ 57 Watts và với card màn hình... 55 Watts. Đối với mức tải tối đa, trong bài kiểm tra căng thẳng, hệ thống với card màn hình bắt đầu tiêu thụ 96 Watts, từ đó thực tế xảy ra - ở chế độ tải tối thiểu, nhân vật nữ chính của bài đánh giá hầu như không tiêu thụ điện năng.
Điểm chuẩn trò chơi
Một điểm quan trọng ở đây là các điểm chuẩn được tiêu chuẩn hóa, đôi khi được chạy ngay cả bên ngoài trò chơi, như trường hợp của Metro Last Light. Việc chạy trực tiếp card màn hình trên các trò chơi sẽ diễn ra sau đó.
Khi vặn đến cài đặt tối đa, bao gồm NVIDIA GameWorks và PhysX, Batman: Arkham Knight chiếm 3982 MB bộ nhớ video trong tổng số 4050 bộ nhớ có sẵn. Điểm chuẩn cho thấy trung bình là 22 FPS và tối thiểu là 11 FPS, nhưng trong quá trình thử nghiệm, có thể nhận thấy rằng card màn hình gần như nguội đi, nhưng G4560 hoạt động trên tất cả các cặp. Đồng thời, tần số của EVGA GTX 1050 Ti SC 4GB tăng lên 1759 MHz và nhiệt độ ở mức 57 độ.
Một tình huống tương tự cũng xảy ra với GTA V. Điều đáng buồn là hầu hết các điểm chuẩn của trò chơi đều tập trung vào bộ xử lý hơn là card màn hình, nhưng kết quả là, ở cài đặt đồ họa rất cao với tính năng khử răng cưa và các đồ ngọt khác, điểm chuẩn cho thấy mức trung bình là 35 FPS, hiếm khi giảm xuống 25 và thường tăng lên 40-50. Đồng thời, độ trễ và tải kết cấu thường đáng chú ý. Bộ nhớ video bị chiếm dụng hóa ra là 2700 MB trên 4050 MB khả dụng, nhưng điều đáng ghi nhớ là bộ xử lý sẽ hạn chế tiềm năng của card màn hình, vì vậy không có ích gì khi tăng cài đặt.
Điểm chuẩn Metro Last Light trên các cài đặt xoắn lên trần nhà bắt đầu thú vị - với độ trễ hình ảnh, như thể tia chớp chiếu sáng bản đồ cứ sau nửa giây. Vấn đề này đã qua sau một vài cú click chuột, nhưng sau ba lần thử nghiệm cảnh tiêu chuẩn, máy tính cho kết quả trung bình là 25 FPS, tối đa là 55 FPS và tối thiểu là 0,97 FPS. Như chúng ta sẽ thấy trong trò chơi, đây vẫn là một kết quả tốt. Nghịch lý thay, cả bộ xử lý và card màn hình đều không được tải hơn 60% - và không rõ tại sao.
Thử nghiệm trong trò chơi
Hãy bắt đầu với cùng Metro Last Light. Trong nhiệm vụ đầu tiên, chúng tôi có trung bình 22 FPS trên các cài đặt tối đa có sẵn, sau khi Artem thức dậy, tốc độ khung hình giảm xuống 11 FPS rất ổn định và rất thấp - đồng thời tải cả bộ xử lý và card màn hình không vượt quá 60%. Tôi không biết tại sao, nhưng tôi sẽ nói cho bạn biết ngay. Bạn có thể chơi ở cài đặt trung bình và nhận được 60 FPS một cách bình tĩnh.
Bản thân GTA V trong trò chơi dựa trên bộ xử lý, do đó tôi liên tục quan sát thấy sự sụt giảm và quá tải trong quá trình di chuyển nhanh quanh thành phố. Bộ xử lý hoạt động ở mức 100%, nhưng tôi không thể nói rằng thẻ đang làm mát cùng lúc - nó được tải ở mức 90% gần như liên tục và thường hoạt động ở mức 100%.
Batman: Arkham Knight ở cùng cài đặt tối đa đã cố gắng hết sức để giữ ở mức 30 FPS và ở chế độ dành cho người đi bộ, nó gần như thành công, rất hiếm khi khung hình giảm xuống 20. Tuy nhiên, trong ô tô, chúng giảm thường xuyên hơn nhiều và mức tối thiểu hóa ra là 13 FPS. Nhưng đây không phải là lỗi của card màn hình - trong những khoảnh khắc bị giật, nó đã chiếm 20% tải và tôi đổ hết lỗi cho bộ xử lý.
Một game thế giới mở hạng nặng khác - Far Cry 4 - cho tôi thấy rõ sự khác biệt giữa cài đặt tối thiểu và tối đa. Đồ họa được điều chỉnh ở mức tối đa trong tất cả các thông số giúp có thể đạt được từ 10 đến 40 FPS, trung bình - 25. Điều tồi tệ nhất là khi có rất nhiều người trên màn hình (bộ xử lý bị hỏng ở đó) và với rất nhiều của cỏ cháy.
Nhưng vặn mọi thứ về các chỉ số tối thiểu không giúp được gì nhiều, FPS tăng khoảng 15 và tôi vẫn không gọi nó là ổn định. Nếu tôi hiểu chính xác, CPU ở cài đặt tối thiểu sẽ xử lý một số hiệu ứng bổ sung, điều này thậm chí còn gây tải nhiều hơn cho nó và ở cài đặt tối đa và trung bình, card màn hình sẽ đảm nhận một phần công việc. Cùng nhau - hầu như không thể phát được, nhưng do bộ xử lý chứ không phải do card màn hình. Tôi sẽ tiết lộ cho bạn một bí mật, trên chiếc PC cũ của tôi có Core i3-4130 ở cài đặt trung bình với cùng EVGA GTX 1050 Ti SC 4GB, tôi có 50 FPS ổn định.
Tiếp theo là DOOM. Thử nghiệm đầu tiên được thực hiện trên Vulkan ở cài đặt cực cao bất cứ khi nào có thể. Cài đặt "Cơn ác mộng" yêu cầu bộ nhớ video từ 5 GB trở lên, chúng không có sẵn cho chúng tôi. Quá trình thử nghiệm được tiến hành theo ba giai đoạn: giai đoạn đầu tiên là bản đồ ban đầu với tất cả vũ khí và đạn vô hạn. Tốc độ khung hình trong trường hợp này ở mức 50 FPS, thỉnh thoảng tăng lên 60 và giảm xuống 40.
Tiếp theo là bài kiểm tra cấp độ Lò luyện với rất nhiều điều thú vị. Trong quá trình quay và các hiệu ứng đặc biệt, các khung hình thỉnh thoảng giảm xuống 33 FPS, gần như liên tục ở mức 50. Card màn hình bị chết, CPU hơi căng. Giai đoạn thứ ba là thử nghiệm với bot trong nhiều người chơi - cùng 50 FPS với những lần hiếm hoi giảm xuống 30. Và điều này, tôi xin nhắc bạn, là cài đặt cực cao trên một ziliz khá thân thiện với ngân sách. Lời khen của tôi, phần mềm id!
Thử nghiệm DOOM thứ hai là trên OpenGL 4.5 và tốc độ khung hình giảm trung bình 10 trong mỗi thử nghiệm. Những hạn chế cũng trở nên đáng chú ý, bộ xử lý bắt đầu đảm nhiệm gần như toàn bộ công việc. Nó cũng không thoải mái lắm khi chơi nhiều người, đặc biệt là sau sự ổn định của Vulkan.
Dự án nhiều người chơi
Counter-Strike Global Offensive trên bản dựng hiện tại và trên các cài đặt tối đa được giữ ở mức 60 FPS trong mọi tình huống, bất kể tôi ném bao nhiêu khói và lửa, và bất kể tôi bắn bao nhiêu viên đạn vào đầu bạn mình.
DotA 2 ở cài đặt đồ họa tối đa trong chế độ gian lận chỉ giảm xuống còn 55 FPS trong một số lượng lớn các hiệu ứng đặc biệt trên màn hình và chín Axami đang cố gắng chém người anh hùng bất tử.
World of Tanks/World of Warplanes được duy trì ở tốc độ 60 FPS ở cài đặt tối đa và với ứng dụng khách HD. Có sụt lún, nhưng chúng rất hiếm và hầu như không đáng chú ý.
War Thunder trong các trận chiến máy bay giữ ở mức 60 FPS, bê tông sắt và đây là cài đặt tối đa giống nhau, nhưng trong các trận chiến xe tăng, bộ đếm giữ ở mức 50 FPS, đôi khi giảm xuống 30 FPS, khi có nhiều khói và vật lý trong hành động trên màn hình. Bộ xử lý nghỉ ngơi, card màn hình cày.
Dự án có vấn đề
Tôi gặp sự cố với hai trò chơi - Crysis 2007, điểm chuẩn vĩnh cửu và Fallout 4. Tôi đã quay cả hai trò chơi lên trần và EVGA GTX 1050 Ti SC 4GB đã xử lý chúng khá tốt, giữ khung hình ở 50 FPS ở chế độ không hoạt động và không cho phép chỉ báo giảm xuống dưới 30 trong chế độ trò chơi đang hoạt động.
Vấn đề là những trò chơi này đã thành công. Crysis liên tục gặp sự cố khi nhân vật của tôi cố gắng xuống nước và bơi, mặc dù trò chơi đã xử lý tốt lựu đạn trong các tòa nhà và những thứ thú vị khác. Và Fallout 4, giữ FPS ở mức 40, chỉ treo ở những nơi ngẫu nhiên. Tôi vẫn đổ lỗi cho bộ xử lý về điều này, vì thử nghiệm trên i3-4130 cho thấy FPS tương tự, nhưng không bị treo và treo. Mặc dù không, tôi đang nói dối, F4 trên các cài đặt khả dụng tối đa cũng xuất hiện ở đó.
Kết quả cho EVGA GTX 1050 Ti SC 4GB
Một thẻ kẹo, đó là những gì tôi sẽ nói. Nhỏ gọn, tiết kiệm, yên tĩnh và khá rẻ, tôi mạnh dạn gọi nó là nữ hoàng FullHD mới, vì cùng với bộ xử lý tốt, nó có thể tạo ra 60 FPS ở cài đặt trung bình / thấp trong hầu hết mọi trò chơi hiện đại và nó vượt qua các trò chơi cũ giống như một hạt giống 2K và 4K không còn khả dụng với nó nữa nhưng nếu bạn không cần thì EVGA GTX 1050 Ti SC 4GB là một lựa chọn tuyệt vời.