半人为狗：电影《芬奇》影评

戏剧并没有那么难。 正如乔治卢卡斯曾经说过的那样，勒死一只小猫，你的观众已经在哭了。 没有什么比让观众感到悲伤更容易的了，数百名电影制作人已经使用众所周知的情感杠杆来玩弄我们的感受。 出于这个原因，世界上有很多关于狗的电影，但大多数都以死亡告终。 我很容易指责导演 Miguel Sapochnyk 进行了这种操纵，但我不想指责。 最近 吵过架 新系列来自 Apple TV+，我又重新回顾了这个服务的内容，但是语气完全不同。 如果我几乎称“入侵”为最糟糕的服务项目，那么今天我告诉你什么 “雀” - 最好的之一。

Miguel Sapochnyk 是一位相对不知名的导演。 主要作品有2010年的《刺客》及多集剧集，代表作有《权力的游戏》、《副本》、《真探》等。 艾美奖的拥有者知道如何让人们盯着他们的电视屏幕，所以在 Finch 的两个小时里，我什至不敢眨眼也就不足为奇了。 考虑到决赛在前 20 分钟后就可以预见，这确实是一个令人印象深刻的成就！

什么是“芬奇”？ 这是一部关于未来地球的奇幻剧，地球没有臭氧层，变成了后世界末日的沙漠。 由汤姆·汉克斯和凯莱布·兰德里·琼斯主演，尽管您看不到后者，因为他在扮演机器人。

我们都知道汉克斯作为一个自言自语并与无生命物体成为朋友的孤独幸存者有多好。 这样的大师，不需要别人讲故事。

然而，与标题相反，这里的故事根本不是关于芬奇温伯格的。 他的狗是故事的中心。 独自一人，这位孤独的科学家为自己设定了一项任务，无论如何都要确保他的宠物有一个令人满意的未来。 当他意识到没有多少活路时，芬奇决定收集一个人形机器人，它将成为这只狗的新主人。

显然，这种关系的成功在很大程度上取决于你对狗的态度，如果你觉得动物可以成为一个人一生的意义的想法是一种错觉，那么这部电影可能不适合你。 这不是一部慈善电影：编剧克雷格拉克和艾弗鲍威尔告诉我们，未来的世界注定要失败，不是因为太阳耀斑，而是因为人们决定自杀，而不是聚在一起做点什么。 这不是一张能让你相信光明未来的照片。 没有好心的英雄，也没有牺牲自己拯救物种的科学家。 只有一个人，他的狗和……一个机器人。

我承认，我喜欢关于机器人的故事，而编剧们显然也受到了许多关于这个主题的标志性作品的启发。 芬奇本人从艾萨克·阿西莫夫那里借用了机器人三定律，并添加了第四定律——无论如何，救狗。 这就是这部电影立即赢得我作为爱犬者和科幻爱好者的认可的地方。

另请阅读： 世界规模的重力。 电视剧《入侵》的影评

当然，很少有人能够超越汉克斯，但他的机器人（后来被命名为“杰夫”）是一颗独立的、同样耀眼的明星。 在过去的十年中，电影（以及该项目最初是为大银幕制作的）出现了很多令人印象深刻的机器人，从“Chappie the Robot”中的 Chappie 到电影“Out of the Machine”中的机器人。 我可以自信地说，来自“芬奇”的杰夫已经准备好接替他们的位置。 首先要感谢出色的计算机图形，这有时会让我们忘记我们面对的是 CGI。 然而，人们不能不注意到 Caleb Landry Jones 的作品，他完美地描绘了人工智能，它每时每刻都变得越来越人性化。

“芬奇”是科幻小说，但有一个转折。 机器人、人工智能、灾难——其中很多都是很有可能的，但编剧并不强调现实主义。 恰恰相反：它主要是关于一个孤独的人和他的狗的情感故事。 后来 - 关于“疯狂的麦克斯”世界中的机器人和生存。 作为科幻迷，我立即对电影世界及其运作方式提出了几个问题，但我决定不特别问这些问题，因为电影不是关于事物如何运作的。 如果你开始挖掘，几个逻辑上的矛盾会立即出现。

除了一个相当明显的编辑错误外，“芬奇”在节奏和持续时间方面几乎是完美的。 导演不怕使用许多熟悉的陈词滥调，但避免使用其他许多肯定会破坏印象的陈词滥调。 这是一个单线的，没有分心或虚假的尝试来为一个相当凄凉的故事增添刺激。 这部电影很难。 尽管年龄分级为 12 岁以上，但它从第一分钟就触动了感官，直到最后才松手。 观看起来并不容易，但您也不想将目光移开。 我尽力坚持，但我的妻子一直在不停地哭泣。 然而，尽管主角的处境都是灾难性的，但“芬奇”却证明了自己的生命。 从这个意义上说，他结合了现代科幻小说的趋势，描绘了一个暗淡的未来和经典科幻作家更乐观的看法。

另请阅读： 记住视频游戏历史上的无名英雄。 迷你剧《记录》回顾（高分）

判决书

对于订户来说，秋天似乎很忙 Apple TV+和科幻小说迷。 “基金会”、“入侵”以及现在的“芬奇”——我们确实被关于外星人和机器人的昂贵而美丽的项目轰炸了。 每个版本在技术上都是完美无缺的，但没有一个没有把我绑在屏幕上，让我同情它的角色。 《芬奇》是本年度最令人难忘的电影之一，也是传奇人物汤姆汉克斯的又一成功福利。