看来我们正在等待一场激烈的较量 OneWeb і 星联 用于全球互联网覆盖。 让我们找出这两个项目之间的区别。
随着我们进入一个技术主导的新时代，将全球高速互联网连接带到地球偏远地区的竞赛仍在继续。 这是世纪的太空竞赛，SpaceX、亚马逊、谷歌等科技巨头， Facebook 和软银，正在争夺领导地位。 互联网连接是任何一种数字服务的基础，使用互联网的能力现在甚至可以被视为一种社会权利。 所以也难怪这个领域的霸主争夺如此激烈。 尤其是当公司花费数百亿美元留在游戏中时。
另请阅读： Starlink推出每月200美元的“全球”漫游服务
每个家庭都有卫星互联网？
卫星互联网不再是什么稀奇的东西，因为地球上数以百万计的用户已经可以访问它。 所以这里有一个非常有趣的情况，我们今天将尝试处理。
由埃隆·马斯克 (Elon Musk) 领导的 SpaceX 似乎正在带头为生活在偏远地区的数百万人提供卫星互联网接入服务。 但似乎 SpaceX 有了意想不到的竞争对手。 它是软银支持的日本卫星初创公司 OneWeb，过去几个月已将 70 多颗卫星送入轨道。 两家公司都在发射他们自己的小型卫星阵列，这些卫星阵列旨在使用相同的相控阵技术以相同的频率向地球发射信号。 但该行业仍处于起步阶段，广泛的商业应用至少还需要几年时间。
总的来说，很难比较两家唯一目的是为生活在偏远地区的数百万人提供卫星互联网接入的公司。 因此，了解新技术优缺点的最佳方法之一是比较两个为实现同一目标而竞争的相似组织。 我们今天要做什么？
在当今这个完全依赖互联网的时代，稳定的连接是必不可少的。 本文将帮助您了解这两家公司的运作方式以及它们如何帮助您解决连接问题。 我们还将看到这两家公司在全球互联网技术发展的愿景方面有何不同，以及是什么让他们在这个竞争激烈的市场空间中脱颖而出。
首先，让我们了解一下它们。
也很有趣： 伊隆·马斯克提高订阅费用 Twitter 一次4次
什么是星链？
最初，亿万富翁兼 SpaceX 首席执行官埃隆·马斯克 (Elon Musk) 对于部署卫星互联网有不同的想法，其中涉及将数千颗卫星置于低地球轨道 (LEO) 中，为所有人提供全球连接。
然而，在 2018 年，埃隆马斯克改变了主意，转而决定将一组较小的卫星发射到需要较少燃料的更高轨道。 也就是说，大而笨重的卫星被体积更小但数量更大的卫星所取代。
这些星座将由数千颗发射到地球轨道的小卫星组成，最终将允许世界上任何人使用廉价的地面接收器连接到网络。 该项目计划于 2018 年部署，要求部署 12 颗卫星，后期可能增加到 000 颗。 42 年 000 月，SpaceX 提交了未来额外部署 2019 颗卫星的提案。 使命 星联 是打造低成本的卫星宽带。 它是一个能够为全球数十亿人提供高速互联网接入的网络。 此外，Starlink 计划在国内建造和发射卫星时将运营和维护成本降至最低。 不过，星链也有竞争对手。
也很有趣： 现代火炮是乌克兰的超级武器。 为什么 Elon Musk 在这里？
什么是 OneWeb？
OneWeb 是英国企业家 Greg Wyler 的创意，他于 2012 年 月创建了一家专注于通过全球卫星阵列提供卫星互联网的公司。
也就是说，OneWeb 不仅仅是一家初创公司，而是一家得到一些最大投资者和公司支持的知名公司。 这家全球通信公司与日本软银集团、高通、空中客车防务与航天公司及其他公司合作，计划发射自己的 648 颗卫星星座，到 2000 年代中期可能增加到 2020 颗，其使命是将全球连接带到世界各地。人人无处不在的互联网。 软银于 2016 年 1 月与 OneWeb 达成交易，初始投资为 亿美元。
在初始阶段，到 2020 年 74 月，该公司已经发射了计划中的 648 颗卫星中的 颗。 目标是在地球上任何地方提供高速互联网接入。
也很有趣： SpaceX 推迟引入 Starlink 数据上限
OneWeb vs Starlink：任务目标
尽管这两个卫星星座的基本目的相同，即为生活在偏远地区的数百万人提供卫星互联网接入，但这些任务之间存在一些差异。
OneWeb 计划专注于服务物联网世界，在这个世界中，与移动设备相关的一切都将以略低的频率通过互联网精确连接。 也就是说，在这里，首先，我们在谈论行业，服务领域，然后是普通用户。
Starlink 的使命是创建一个低成本的卫星宽带网络，能够为全球数十亿人提供高速互联网接入。 也就是说，简单用户在这里是第一位的。
也很有趣： Starlink 的速度随着用户的增加而下降
竞争、可用性和可靠性
Starlink 广泛可用且非常可靠。 让我提醒您，这是一个宽带网络，旨在为偏远地区的人们提供互联网接入。 例如，该公司声称超过 98% 的美国人口都在其宽带卫星的覆盖范围内。
此外，SpaceX 声称其拥有足够的带宽，可以为地球的每个角落提供持续可靠的高速多千兆位 (Gbps) 互联网接入。
OneWeb 的可用性有限，连接还不如 Starlink 可靠。 该公司开发了一个卫星网络，可为偏远地区的人们提供电视、移动和互联网服务。
OneWeb 声称其卫星群可以在数年内为地球的任何角落提供高速连接。 相比之下，今天只有 70% 的美国领土被传统地面网络覆盖，几年后计划达到 95%。
另请阅读： OneWeb 已完成其第一个卫星互联网星座的创建
OneWeb vs Starlink：速度和延迟
Starlink 的云服务和硬件旨在提供可以连接到特定节点和卫星的最高可能连接速度。 这确保了用户的高可用性，因为他们可以轻松连接到该服务并访问他们喜欢的网站。
Starlink 的连接延迟只有 20 到 40 毫秒。 它还确保快速加载和支持需要大量时间的服务，例如语音消息、呼叫和视频呼叫。 同时，下载速度约为50-200Mbit/s，上传速度为5-10Mbit/s。
OneWeb 的延迟约为 70 毫秒。 这是光速请求和响应从用户天线行进到海拔 1200 公里的数百颗卫星星座所需的时间。 可以通过减少用户与卫星之间的距离，以及让多颗卫星在轨运行来减少这种情况。
下载速度最高可达 150 Mbps，上传速度最高可达 20 Mbps。 然而，实际速度会有所不同，因为卫星处于近地轨道。
另请阅读： 全球网络：互联网的布局和运营商的连通性
服务成本
Starlink 的费用为每月 110 美元（尽管某些国家/地区的价格可能有所不同），可无限访问数据，下载速度为 50-200 Mbps，上传速度为 5-10 Mbps。
它允许用户订阅不同计划的捆绑包，例如家庭计划、朋友计划等。 Starlink 在全球拥有超过 5 万潜在客户，已有超过 300 万人注册。
OneWeb 的无限数据费用为每月 1000 美元起，下载速度为 30-70 Mbps，上传速度高达 150 Mbps。 OneWeb 计划将允许用户使用 Wi-Fi（如果可用）访问家中的任何地方。 没有用户必须拥有的最大速度设置。 他们可以选择他们需要的东西。
有趣的 还： OneWeb 将使用 SpaceX 火箭发射卫星
关于 OneWeb 和 Starlink 您需要了解的 10 个事实
- Starlink 和 OneWeb 旨在打造自己的卫星，并为地球各个角落提供高速互联网接入。
- Starlink 是由埃隆·马斯克 (Elon Musk) 领导的美国航空航天巨头 SpaceX 创建的一系列小型量产卫星。
- OneWeb 是一家全球通信公司，计划使用 648 颗卫星组成的舰队覆盖地球表面。
- OneWeb 专注于低频服务物联网。
- Starlink 的使命是创建一个低成本的卫星宽带网络。
- OneWeb 的目标是通过高速可靠的 LEO 卫星和地面网络连接人们。
- Starlink 的运营成本将是最低的，因为他们是在国内建造卫星。
- 随着公司发射更多卫星，OneWeb 的运营成本将会增加。
- OneWeb 目前正致力于打造多元化的卫星群。
- OneWeb 星座将是 NGSO 和 MEO 卫星的组合。
星链的优势
- 足够的点差
- 快速上网
- 便宜且易于访问
- 减少空间碎片（使用卫星代替地面站）
星链的缺点
- 维护成本高
- 繁琐的技术
- 自推出以来几乎没有技术变化
- 通信速度取决于位置和信号强度
OneWeb的优势
- 兼容性
- 降低卫星成本
- 国际报道
OneWeb 的缺点
- 频率低于光纤电缆
- 该项目未得到充分开发和融资
结果
OneWeb 和 Starlink 都旨在通过全球卫星阵列提供全球连接，将每个人连接到任何地方。 这使得计划部署的新宽带卫星总数达到约 20 颗，如果有更多的 SpaceX 卫星，这个数字可能会增加到 000 颗，每个卫星阵列设计为使用相同的技术相控阵以相似的频率向地球发射信号。
两者之间的竞争非常激烈，但 SpaceX 似乎以近 360 颗近地轨道卫星处于领先地位，而 OneWeb 计划的 74 颗绕地球轨道卫星中只有 648 颗。
与此同时，OneWeb 正试图通过出售其部分资产来弥补最近的金融危机。 此外，OneWeb拥有星座重构专利，可大幅提升性能。
话虽如此，Starlink 似乎是一个更好的选择，因为 SpaceX 筹集了资金，OneWeb 试图为下一步做准备。 随着 SpaceX 的不断进步，看到这场比赛的未来将会很有趣。 谁知道呢，您甚至可能在比赛结束前通过这些供应商之一获得卫星互联网接入。
也很有趣：
什么都没有的原始文章。
你是认真的吗亲爱的
他们分别为您提供了每个组的规格和技术数据，列出了它们的优点和缺点，描述了每个组的用途，提供了比较数据，讲述了可用性和价格，甚至在最后添加了有趣的事实，几乎咀嚼了所有内容并提出了在你口中。
而这一切都是为了这样一个贬低的评论？
你能给你的好奇的、经过严格验证的、技术上深入的分析文章添加几个或三个链接吗？ 想知道您认为什么是非原始的。