文章设备选择大比对10(+1)TWS: Samsung, Huawei, Sony、 松下、 Tronsmart、 Realme

大比对10(+1)TWS: Samsung, Huawei, Sony、 松下、 Tronsmart、 Realme

-

- 广告 -

在这篇文章中,我将总结一下2020年全无线耳机的测试。 当然,我的经验不可能涵盖所有设备,我只会考虑那些型号 TWS,这是我个人使用的。 但是,我试过很多不同制造商的耳机,为了进行比较,我尝试只选择我自己可以使用的最有价值的选项(目前我继续使用其中的一些)。

Samsung Galaxy Buds+ 对比 Galaxy Buds Pro 对比 Huawei FreeBuds 专业版
Samsung Galaxy Buds+ 对比 Galaxy Buds Pro 对比 Huawei FreeBuds 专业版

我会告诉你为什么你应该选择一个或另一个模型,应该根据什么标准来评估和比较它们,我将分享我对个人无线音频行业发展的成就和趋势的一些看法。 我希望结果会是有趣且有用的材料,最终将帮助您明智地选择最佳 TWS 耳机。 即使不在我的列表中,看完文章后,您也会了解大致的标准和评估方法,希望您能够采纳。

松下 RZ-S500W 对比 Sony WF-XB700 对比 Samsung Galaxy Buds+ 与 Tronsmart Apollo Bold
松下 RZ-S500W 对比 Sony WF-XB700 对比 Samsung Galaxy Buds+ 与 Tronsmart Apollo Bold

参与者

因此,我向您展示了我在大众中预算和旗舰细分市场中最好的 TWS 列表(不要将第二个与发烧友顶级混淆,那里的价格要高得多),它们将参与这次比较,并附有链接评论,当然:

是的,我还有最新款的耳机 Samsung – 银河芽临. 我也将它包含在此图表中,尽管我仍在测试该模型并准备单独的评论,其中我将稍微比较新产品与最接近的竞争对手和以前的模型 - Galaxy Buds +。

大比对10(+1)TWS: Samsung, Huawei, Sony、 松下、 Tronsmart、 Realme

一开始我并不想在目前的大比拼中加入新的耳机,因为我是在等待厂商放出几个版本的固件来充分展现铁的潜力。 然而,我在测试期间收到了一些更新。 目前,该软件似乎还有些原始,但显然这是开始销售时固件的最终版本。 总的来说,稍后我会在评测中详细介绍这款耳机,但现在我只是根据我为其他参与者提出的相同标准对其进行初步评估。

但首先,一个小的介绍 - 对于那些没有关注事件发展的人,并且为了批准评估产品的统一标准。

现代 TWS 耳机的主要特点

完全无线耳机市场目前正处于普及的高峰期。 这并不奇怪。 2020年,需求终于与供给相遇,在爱和相互理解的浪潮中融合在产品多样性的狂喜中。

- 广告 -

另请阅读: 10 年初 35 款价格低于 2021 美元的最佳 TWS 耳机

Huawei FreeBuds 3i

智能手机制造商几乎完全摆脱了旗舰设备中的 3,5 毫米音频连接器,并且这种趋势正逐渐转移到中端和预算段。 另一方面,越来越多的智能手机购买者正在放弃有线耳机,转向无线解决方案,因为它们无疑更小巧、使用更方便。

松下RZ-S500W

最重要的是,TWS 制造商与芯片制造商协同合作,能够向市场推出许多相对便宜且具有前所未见功能的耳机。 在设备不断小型化和降价的同时,在过去的一年中,耳机的声音得到了显着改善,语音传输发生了真正的突破,延迟减少了,无线电部分和天线得到了改进,自主性得到了提高。 总的来说,每一款新的 TWS 型号都比前一款更酷,这也有助于增加对这些产品的需求。

Realme 芽空气专业

因此,首先,我将给出一些概括性的理论。 我认为目前现代全无线耳机应该具备哪些组件和功能,以确保其对消费者的吸引力。

特隆斯玛特阿波罗

主动降噪 (ANC)

去年,主动降噪终于从仅最昂贵型号的高级功能类别转移到中等预算部分。 技术本身在新芯片中也有了显着改进——除了所有制造商都提高了噪声抑制的绝对水平之外,现在噪声消除器不会显着损害音乐的音质,反之亦然——它提高了声音的深度和音量。 因此,现在它不仅仅是嘈杂环境的一种选择。 我总是在激活 ANC 的情况下使用 TWS,即使是在安静的房间里,仅仅是因为音乐听起来更好。

透声功能

制造商也经常将此功能称为“声音背景”。 实际上,您将封闭式入耳式耳机变成了开放式耳机——环境声音由外部麦克风拾取并混入音乐声中。 通透性往往伴随着外界声音的放大,其高低可在手机应用中进行调整。

透声功能

出于对您和他人安全的考虑,这在繁忙的街道上尤其有用。 隔音的另一个优点是无需从耳朵上取下耳机即可与人交流,只需暂停音乐并激活背景音即可。

内部麦克风

当我谈到语音传输质量的突破时,我的意思首先是在每个听筒中使用第三个内置麦克风。 传统的语音通信噪声消除方案基于两个外部麦克风阵列工作,其中一个拾取所有者的声音,另一个拾取环境噪声,然后以编程方式将其从传输中切断。 但问题是你的部分声音频谱会随着噪音一起丢失。 此外,外部噪音越大,您的听力就越差。

内置麦克风 Huawei FreeBuds 专业版
内置麦克风 Huawei FreeBuds 专业版

第三个麦克风通​​过耳朵聆听您的声音,位于硅胶耳罩后面,几乎没有噪音。 尝试用手指闭合耳道,周围的噪音明显变小,对吧? 现在试着说点什么。 通过声带的振动,您会仿佛从内部听到自己的声音,声带通过身体直接将声音传递到耳膜。 事实上,这些正是第三个内置麦克风拾取的声音。

骨传导传感器

至于骨传导传感器,这是 2020 年下半年的一个相当新的解决方案。 它可以被认为是改进语音传输的下一步。

骨传导传感器 (VPU) Samsung Galaxy 芽临
骨传导传感器 (VPU) Samsung Galaxy 芽临

事实上,这是第三个麦克风的想法在更高级实现中的延续。 骨传导传感器通过与身体(耳廓内侧)接触来拾取您的声音。

据我所知(我可能是错的,因为这个行业发展很快,几乎每天都有新型号发布),目前只有3个型号使用了骨传感器,它们都参与了我的比较: Samsung Galaxy 芽活, 银河芽临 і Huawei FreeBuds 专业版.

- 广告 -

现代编解码器

虽然标准的 SBC 蓝牙编解码器实际上并不像许多用户认为的那样糟糕,但它仍然有一些缺点。 首先,它已经很老了,尽管它具有最大的兼容性,所以它得到所有设备的支持,并且它的实现在现代芯片中得到了认真的改进。 但是,请记住,SBC 最初设计用于传输语音,而不是音乐。 基于此,我们需要使用更现代的编解码器,为音乐流的传输而改进——AAC 和 aptX(aptX HD、aptX Low Latency、aptX Adaptive)。

我不想深入细节,因为这是一个认真研究的主题,但相信我的话,AAC 和 aptX 是目前普通用户最常见和最佳的编解码器选项。 它们使通过无线信道聆听音乐的质量尽可能接近 Hi-Res 标准。 目前,它们最常被无线音频设备制造商使用。

Tronsmart Apollo Bold - aptX、AAC、SBC
Tronsmart Apollo Bold - aptX、AAC、SBC

我个人更喜欢 aptX,因为无论智能手机制造商如何,这种封闭的编解码器都能保证稳定的结果。 目前,高通拥有该专利,因此所有 Snapdragon SoC 智能手机都自动支持该编解码器。 尽管其他制造商经常为编解码器支持申请专利并在他们的智能手机中使用它。 但是 AAC 的实现可能不同,基本上声音传输的质量取决于设备(芯片)的制造商。 例如,在某些情况下,使用 SBC 的流式传输结果听起来可能比使用 AAC 更好。

然而,iPhone 中默认使用 AAC(实现质量上并不逊色于 aptX“用耳听”),而且大多数 Android- 近几年发布的智能手机也支持该编解码器。总体而言,使用我提到的任何编解码器,您不太可能注意到音乐声音有任何差异,但我个人在选择无线音频设备时的偏好是:aptX、AAC、SBC。

全程管理

是的,我知道您可以通过智能手机或手表/腕带控制播放,但我更喜欢使用耳机进行播放。 此外,希望所有功能都存在——播放、音轨切换、降噪模式、音量、呼叫语音助手和呼叫管理。 在我看来,完全控制是舒适使用任何无线耳机的重要因素。 触摸或机械控制是一个有争议的问题,原则上我对这两种选择都很满意,主要是实施方便。

耳机并联

制造商恰好在 2020 年开始在实践中大量使用的一项功能是将两个耳机同时连接到智能手机。 与串行连接相反,当第一耳机连接到智能手机时,它成为主耳机,然后第二个耳机连接到它作为从耳机。 并行(同步)连接提高了连接可靠性,消除了中断并减少了信号传输延迟。

连接可靠性

当然,选择耳机的一个重要方面是连接的可靠性,因为没有人喜欢音乐流中断。 而在这方面,我在2020年也看到了稳步的进展。

Tronsmart Apollo Bold - LDS 天线
Tronsmart Apollo Bold – LDS 天线

除了我上面提到的并联之外,这种改进还有很多原因。 最明显的是大规模过渡到使用新的蓝牙 5.x 标准。 耳机的无线电部分也有普遍改进,越来越多的制造商宣布使用更可靠的全向和 LDS 天线。 总的来说,连接半径增加了,干扰的影响减少了,连接的整体可靠性增加了。

自治

这个因素也不能打折扣。 当然,这里很多取决于使用场景。 有人在上下班途中或短途旅行中使用 TWS。 而 2-3 小时的耳机绝对自主权对于这类用户来说已经足够了。 但是,如果您要进行长途旅行,那么 5-7 个小时绝对不会受到伤害。 一些副本,包括我比较的副本,一次充电可以提供超过 10 小时的音乐聆听。 总的来说,考虑到这种情况,总的自主权现在已经增长到平均 20-30 小时。 但无论如何,你需要了解你购买耳机的场景,并以这些需求为导向进行选择。

特隆斯玛特阿波罗

交易平台比较

设计、材料、外壳组装

味道和颜色……你懂的。 但在这种情况下,我正在评估我对特定耳机外壳的喜爱程度。 首先,设计以及材料和涂层的质量、装配、无背隙和关键间隙。

松下 RZ-S500W 对比 Sony WF-XB700 对比 Samsung Galaxy Buds+ 与 Tronsmart Apollo Bold
松下 RZ-S500W 对比 Sony WF-XB700 对比 Samsung Galaxy Buds+ 与 Tronsmart Apollo Bold

您可以在评论的相应部分阅读有关每种型号充电盖的所有优缺点的更多信息,表格中的链接将直接带您到那里。

Huawei FreeBuds 专业版 12
Samsung Galaxy 芽临 11
Samsung Galaxy 芽+ 11
Samsung Galaxy 芽活 11
Huawei FreeBuds 3 11
Huawei FreeBuds 3i 9
Realme 芽空气专业 8
特隆斯玛特阿波罗 7
Sony WF-XB700 7
松下RZ-S500W 6
松下RZ-S300W 6

机箱人体工学

在本节中,我评估了案例的可用性。 它非常紧凑,最重要的是,它的比例是多少 - 这样您就可以轻松地将耳机放在最小和最紧的口袋里,而且它不会从您的衣服中突出来。 通过触摸(在黑暗中)确定正确位置有多容易,打开箱子有多方便,重要的是,是否可以用一只手来做。

Sony WF-XB700 对比 Samsung Galaxy 芽+
Sony WF-XB700 对比 Samsung Galaxy 芽+

此外,评级还考虑了您将耳机从插座中取出并将它们放回原位的容易程度和速度。 更多详细信息 - 在链接的评论中。

Huawei FreeBuds 3 12
Huawei FreeBuds 专业版 11
Samsung Galaxy 芽+ 11
Samsung Galaxy 芽临 11
Samsung Galaxy 芽活 11
Realme 芽空气专业 10
Huawei FreeBuds 3i 8
松下RZ-S300W 7
松下RZ-S500W 7
特隆斯玛特阿波罗 6
Sony WF-XB700 5

充电盒

这里的一切都很简单。 配备无线充电模块的型号获得最高分。 因为方便。 其余的都少了三分之一。 它们只能通过 USB Type-C 端口使用数据线充电。

大比对10(+1)TWS: Samsung, Huawei, Sony、 松下、 Tronsmart、 Realme

好消息是列表中的任何型号都没有过时的 microUSB。

Huawei FreeBuds 专业版 12
Huawei FreeBuds 3 12
Samsung Galaxy 芽+ 12
Samsung Galaxy 芽临 12
Samsung Galaxy 芽活 12
Realme 芽空气专业 8
Huawei FreeBuds 3i 8
松下RZ-S300W 8
松下RZ-S500W 8
特隆斯玛特阿波罗 8
Sony WF-XB700 8

耳机人体工学

此时此刻,我通常在我的钟楼旁观看,你有权不同意我的意见。 但是我给“腿”扣一分。 原因是冬天戴着帽子或厚兜帽使用这种耳机对我来说很不方便,而且我也不喜欢它们,因为不可能侧卧,耳朵靠在枕头上。

Huawei FreeBuds 3i

接下来,我对整体便利性进行评分。 耳塞在耳罩中的舒适度如何,它们的固定程度如何,突然移动时它们不会掉落,以及您可以使用耳机多长时间而不会感到明显不适。 有关详细信息,请点击链接。

- 广告 -
Galaxy Buds+ 对比 Huawei FreeBuds Pro vs Panasonic RZ-S300W vs Tronsmart Apollo Bold
Galaxy Buds+ 对比 Huawei FreeBuds Pro vs Panasonic RZ-S300W vs Tronsmart Apollo Bold

再次重申,评分是基于我的个人感受,所以如果你不同意,我会给你机会自己玩数字。 在文末查找合并表的链接。

Samsung Galaxy 芽+ 12
松下RZ-S300W 12
Samsung Galaxy 芽临 11
Samsung Galaxy 芽活 11
松下RZ-S500W 11
Huawei FreeBuds 专业版 10
特隆斯玛特阿波罗 9
Huawei FreeBuds 3i 8
Huawei FreeBuds 3 7
Realme 芽空气专业 7
Sony WF-XB700 7

管理

基本上,我评价的所有耳机​​都配备了触摸控制。 某些型号还使用加速度计来执行某些操作。 在 FreeBuds Pro 是一款带有压力感应垫的脚。并且只有一款型号 Sony 配备机械按钮。

Tronsmart Apollo Bold vs Galaxy Buds+ vs Galaxy Buds Live
Tronsmart Apollo Bold vs Galaxy Buds+ vs Galaxy Buds Live

但我主要看重的是方便性和可靠性,而不是实现方法。 就我个人而言,完全控制对我来说很重要,也就是说,所有操作都可以通过耳机执行,毫不妥协。 好吧,当然要考虑到控制方案的简单性。 一个重要的元素是具有自动暂停功能的接近传感器,如果缺少它,我也会扣分。 有关详细信息,请点击评论中的链接。

Samsung Galaxy 芽+ 12
松下RZ-S300W 11
松下RZ-S500W 11
Huawei FreeBuds 专业版 11
特隆斯玛特阿波罗 11
Sony WF-XB700 10
Samsung Galaxy 芽临 9
Samsung Galaxy 芽活 9
Huawei FreeBuds 3i 8
Realme 芽空气专业 8
Huawei FreeBuds 3 7

连接

乍一看,这部分不需要太多解释。 似乎一切都很简单 - 耳机与智能手机保持通信的可靠性如何,特别是在频率干扰,增加与主设备的距离,存在干扰的情况下。

Realme 芽空气专业

但并非一切都那么明显。 例如,耳机 Samsung 连接到同一品牌的智能手机时显示更好的结果。 而且它们在第三方小工具上的效果更差。 因此,我在发布估算时也尝试考虑到与不同设备的兼容性方面。

Huawei FreeBuds 专业版 12
特隆斯玛特阿波罗 12
Sony WF-XB700 11
松下RZ-S300W 10
松下RZ-S500W 10
Samsung Galaxy 芽临 10
Huawei FreeBuds 3i 10
Realme 芽空气专业 10
Huawei FreeBuds 3 10
Samsung Galaxy 芽活 9
Samsung Galaxy 芽+ 8

延误

评估使用特定无线耳机观看视频和玩游戏的舒适度,以及声音流与屏幕上发生的事情的匹配程度。 很多时候,为了减少耳机软件的延迟,您需要启用一种特殊模式。 有关详细信息,请转到评论。

Huawei FreeBuds 专业版 12
Samsung Galaxy 芽临 12
特隆斯玛特阿波罗 11
Huawei FreeBuds 3 11
Samsung Galaxy 芽+ 11
松下RZ-S300W 10
松下RZ-S500W 10
Huawei FreeBuds 3i 10
Samsung Galaxy 芽活 10
Sony WF-XB700 9
Realme 芽空气专业 9

探空

这一刻,当然,是最主观的。 但是你必须以某种方式评估声音。 我会马上说,在基本层面上,所有这些耳机的音乐声音都适合我,所以你在购买任何型号后都不会失望。 但仍然存在差异 - 某处低音更多,某处高音更清晰。 同样,体积、多汁性和细节略有(或显着)不同。 此外,音乐的感知在很大程度上取决于流派和内置软件(智能手机本身和耳机)、效果选择和均衡器设置。

我试图根据完全禁用软件声音增强的最佳性能平衡来评估每个 TWS 模型的音乐参数。 但是,如果某些东西不适合您,您可以随时根据您的要求“扭曲”声音的特性 - 添加或减少任何频率,或应用效果器来提高音量。 在这个版本中,即使是评级较低的型号在音质方面也接近领先者。 实际上,这些耳机的音质差异非常模糊,听起来都不错。

松下RZ-S500W声音测试

还有一点——我低估了采用开放式声音设计的型号,只是因为就个人而言,它们的声音质量在很大程度上取决于耳朵的贴合度。 随着质量的变化调整耳机是值得的。

Huawei FreeBuds 3

例如, Huawei FreeBuds 我有3个,移动时,它们不断移动到某个中间位置,密封性丧失,低音和高音都有,我主要听到中频。 对于 Galaxy Buds Live,只有按下耳塞背面才能获得出色的高音。 购买时请考虑这些要点并亲自检查声音。

Samsung Galaxy 芽临 12
特隆斯玛特阿波罗 12
松下RZ-S500W 12
Huawei FreeBuds 专业版 11
Samsung Galaxy 芽+ 10
松下RZ-S300W 10
Realme 芽空气专业 10
Huawei FreeBuds 3 9
Huawei FreeBuds 3i 9
Samsung Galaxy 芽活 9
Sony WF-XB700 9

语音传输

事实上,我很欣赏耳机在语音传输方面的出色表现。我马上就会说 - 几乎所有型号(除了 Sony)均配备内置麦克风,三种型号均安装骨传导传感器。

Huawei FreeBuds 专业版

但是在评估时,我考虑的不是设备(这部分将在下面),而是最终结果。 使用这些耳机中的任何一种,对话者都会听到您的声音,即使是在相当嘈杂的环境中,而且很可能他们不会质疑您说的话。 但是麦克风的质量还是有区别的。 这反映在声音的音色上,它是多么自然、清晰和细致。 实际上,我所有的观察都导致了相应的评价。 详细信息 - 在链接的评论中。

Huawei FreeBuds 专业版 12
Samsung Galaxy 芽+ 11
Samsung Galaxy 芽临 10
Huawei FreeBuds 3i 10
松下RZ-S500W 9
Samsung Galaxy 芽活 9
Sony WF-XB700 9
松下RZ-S300W 8
Huawei FreeBuds 3 8
特隆斯玛特阿波罗 7
Realme 芽空气专业 7

自治

看起来一切都很简单,越多越好,但事实并非如此。购买时,您应该决定哪一个对您更重要 - 耳塞的绝对自主性(一次充电可长时间运行)或一般自主性,同时考虑到耳机在充电盒中的定期充电。也就是说,长途旅行或者短途旅行、跑步、散步都需要TWS耳机。虽然也有平衡的选项,例如 Tronsmart Apollo Bold, Huawei FreeBuds Panasonic 的 Pro 或更低型号。

Samsung Galaxy 芽活

此外,值得了解的是,TWS 的自主性在很大程度上取决于您使用耳机的模式 - 您使用 ANC 或声音传输模式或打电话的频率。 例如,在顶部我们有前 2 个型号没有主动降噪功能。 也就是说,您将始终通过降低自主权来为附加功能付费。

Tronsmart Apollo Bold vs Galaxy Buds+ vs Galaxy Buds Live
Tronsmart Apollo Bold vs Galaxy Buds+ vs Galaxy Buds Live

为了让您能够自己比较所有参数并选择自己可以接受的选项,我制作了一个扩展表,其中包含两个主要特征(平均指标)并在总结每个耳机的评估后进行评级。

是否提供样品 插入 一般的 巴厘岛
Samsung Galaxy 芽+ 10 30 12
松下RZ-S300W 7 28 11
特隆斯玛特阿波罗 8 24 11
Huawei FreeBuds 专业版 6 25 10
Samsung Galaxy 芽活 6 22 10
Samsung Galaxy 芽临 6 22 10
Sony WF-XB700 9 18 10
松下RZ-S500W 6 20 9
Realme 芽空气专业 5 20 9
Huawei FreeBuds 3 4 20 7
Huawei FreeBuds 3i 3 14 5

设备

“我买的 TWS 有多酷”——这正是本节要回答的问题。 在这里,我考虑了蓝牙版本、防潮程度、传感器和传感器的存在、编解码器支持以及其他参数和功能。

Samsung Galaxy 芽活

结果发现表格很宽,放不下页面,所以我附上了截图(在文章末尾,我将提供包含所有合并表格的电子版文件的链接:

TWS-设备比较
点击放大

每个 TWS 模型的最终得分汇总表:

Huawei FreeBuds 专业版 12
Samsung Galaxy 芽临 11
Samsung Galaxy 芽活 11
特隆斯玛特阿波罗 10
Samsung Galaxy 芽+ 8
Huawei FreeBuds 3 9
Huawei FreeBuds 3i 8
松下RZ-S500W 7
Realme 芽空气专业 6
松下RZ-S300W 4
Sony WF-XB700 4

手机软件

我列表中几乎所有耳机的一个重要功能是支持移动应用程序设置参数和更新固件。

其实只要耳机 Sony 没有智能手机应用程序。这就是为什么它只得到 3 分,但你可以通过智能手机的蓝牙设置来管理参数。其余评级如下,详细信息请参阅评论中的链接。

Samsung Galaxy 芽临 12
Samsung Galaxy 芽活 12
Samsung Galaxy 芽+ 12
Huawei FreeBuds 专业版 11
Huawei FreeBuds 3 11
Huawei FreeBuds 3i 11
松下RZ-S500W 11
松下RZ-S300W 11
Realme 芽空气专业 10
特隆斯玛特阿波罗 8
Sony WF-XB700 3

比较结果

绝对评级

让我们总结一下。 没有阴谋,绝对的赢家是装备最齐全,但同时也是最昂贵的小工具 - Huawei FreeBuds 亲。

Huawei FreeBuds 亲 & Huawei P40 Pro
Huawei FreeBuds 亲 & Huawei P40 Pro

好吧,接下来,在数学错误水平上有最小的滞后,有一个新奇的东西—— Samsung Galaxy Buds Pro,和“老人”本人 Samsung Galaxy Buds+ 看起来相当不错,尽管缺少骨骼传感器和 ANC。

Samsung Galaxy Buds Pro 与 Galaxy Buds+
Samsung Galaxy Buds Pro 与 Galaxy Buds+

总的来说,自己看看下表中的所有结果:

是否提供样品 总积分 价格,$ 具体值
Huawei FreeBuds 专业版 136 214 1,57
Samsung Galaxy 芽临 131 196 1,50
Samsung Galaxy 芽+ 130 142 1,09
Samsung Galaxy 芽活 124 160 1,30
Huawei FreeBuds 3 114 178 1,58
特隆斯玛特阿波罗 112 89 0,79
松下RZ-S500W 111 107 0,96
松下RZ-S300W 108 70 0,65
Huawei FreeBuds 3i 104 82 0,79
Realme 芽空气专业 102 72 0,71
Sony WF-XB700 92 89 0,97

便宜货

此评级显示此比较中的一个点的值。 也就是说,实际上,购买特定型号的盈利能力。 在这里,如您所见,并非一切都那么清楚。 积分总和越高,耳机配备越多。 同时,你为设备支付的费用越少,耳机就越具有更低价格的竞争优势,这意味着它具有更高的消费者吸引力。

Tronsmart Apollo Bold vs Galaxy Buds+ vs Galaxy Buds Live
Tronsmart Apollo Bold vs Galaxy Buds+ vs Galaxy Buds Live

但是如果你想得到最大装备的TWS,那你就得掏钱了。 只需确定一个您可以接受的预算,您就会收到一份具有这笔钱的最大设备的型号列表。

松下 RZ-S500W 对比 Sony WF-XB700 对比 Samsung Galaxy Buds+ 与 Tronsmart Apollo Bold
松下 RZ-S500W 对比 Sony WF-XB700 对比 Samsung Galaxy Buds+ 与 Tronsmart Apollo Bold

当然,您应该决定那些您迫切需要的参数,哪些可以忽略。 以前的类别评级将帮助您。

是否提供样品 总积分 价格,$ 一个点的具体值
松下RZ-S300W 108 70 0,65
Realme 芽空气专业 102 72 0,71
Huawei FreeBuds 3i 104 82 0,79
特隆斯玛特阿波罗 112 89 0,79
松下RZ-S500W 111 107 0,96
Sony WF-XB700 92 89 0,97
Samsung Galaxy 芽+ 130 142 1,09
Samsung Galaxy 芽活 124 160 1,29
Samsung Galaxy 芽临 131 196 1,50
Huawei FreeBuds 3 114 178 1,56
Huawei FreeBuds 专业版 136 214 1,57

如果您不同意我的估计,您可以在 Google 表格中创建文档的副本并自己玩弄分数。 祝你好运,并随时在评论中分享您对比较方法的想法! 这是一个实验性版本,我可能会定期发布类似的文章,包括新的 TWS 模型。 此外,该技术还可以扩展、补充和应用到其他类型的设备中。 我们对您的意见很感兴趣,这在原则上是否必要。

商店价格

表决

传统上,您可以从我们的评分中投票选出最佳耳机。 如果您的选项不可用,请选择合适的项目并在评论中指定TWS模型,告诉我们它的优点,不要忘记使用体验。 谢谢!

2021年初最佳TWS耳机:

  • Huawei FreeBuds 专业版 (20%, 210 票)
  • Samsung Galaxy 芽临 (18%, 191 票)
  • Realme 芽空气专业 (12%, 123 票)
  • Samsung Galaxy 芽活 (9%, 89 票)
  • Samsung Galaxy 芽+ (9%, 88 票)
  • 松下RZ-S300W (7%, 73 票)
  • Sony WF-XB700 (7%, 70 票)
  • 特隆斯玛特阿波罗 (6%, 66 票)
  • 自己的版本(在评论中) (4%, 41 票)
  • Huawei FreeBuds 3i (3%, 33 票)
  • 松下RZ-S500W (3%, 27 票)
  • Huawei FreeBuds 3 (2%, 22 票)

总票数: 1 033

加载中... 加载中...
Vladyslav Surkov
Vladyslav Surkov
联合创始人 Root Nation. 编辑、总裁。 我讨厌标签,我不崇拜品牌。 只有小工具的质量和功能很重要!
- 广告 -
注册
通知关于
客人

2 评论
较新的
年纪大的 最受欢迎
嵌入式评论
查看所有评论
伊万
伊万
3年前

亲爱的,如果您为“最佳”TWS 撰写文章并且不将其包含在评级中 Sony WF-1000XM3,那这篇文章就臭了。

Vladislav Surkov
Vladislav Surkov
3年前
回答  伊万

亲爱的,请重读第一段:
“当然,我的经验不可能涵盖所有的设备,我只会评测我个人使用过的TWS机型。”
所以如果你闻起来很臭,也许你在什么地方做了坏事? 我建议你检查:)