Root Nation声音的耳机审查 Canyon TWS-3:经济型无线耳机

审查 Canyon TWS-3:经济型无线耳机

-

上次我买到比 900 格里夫纳更便宜的无线耳机时,我对近年来 TWS 型号的预算部门大幅上涨印象深刻。 高通干得好,他们为此开发了很多芯片,甚至是最实惠的,但同时又新鲜的耳塞,具有良好的音质和自主性。 问题是是否适用 Canyon TWS-3?

Canyon TWS-3

市场定位

对于 25 美元,或不到 700 格里夫纳,你不应该期待任何东西 - 但话又说回来,预算部门正在好转。 如果有的话-是的,我已经以类似的价格测试过耳机,并对它们进行了评论 就在这儿 我的好替身 Denis Zaichenko 做到了。

全套

没有关于交付套件的投诉 - C 型电缆、说明书、一套硅胶耳塞。

Canyon TWS-3

Zovnishny viglyad

耳机本身看起来……很便宜。 一个有光泽的外壳,有些地方油漆不均匀,表面只是一个指纹磁铁,前面有一个花哨的标志......

Canyon TWS-3

但是随后您会注意到不错的细节。 是的,虽然表壳光滑光滑,但它的形状并不是完美的圆形。 在中心有一个带环的平坦区域,因此表壳可以直立而不会在任何地方滑动。

另请阅读: 机械键盘概述 Canyon 危险CND-SKB6

然而,这仅适用于表壳平放的情况。 打开盖子就足够了 - 就是这样,平衡被打破了。 而且不可能单手拿到耳机。 但是封面做工非常好。 她似乎在春天! 而且,铿锵悦耳,洪亮清晰。 强力磁铁很好。

- 广告 -

Canyon TWS-3

下面是Type-C连接器。 后面是一个带有基本信息的铭牌。 前面有一个切口,便于打开盖子。

耳机本身

耳机本身也非常光滑,因此在某些地方将它们从外壳中取出是有问题的。

Canyon TWS-3

形状有点像 Huawei Freebuds 3i,有一条长腿,两个用于从下方充电的触点,顶部有一个可识别的锥形加厚部分,实际上是一个扬声器。

Canyon TWS-3

附着力的质量也有很多不足之处,但除此之外没有什么可抱怨的。 除了充电盒中的耳机不确定充电,有时根本无法充电。 我的右耳塞电量为 100%,但左耳几乎没电了。 这已经过去了,但考虑到这可能会发生。

Canyon TWS-3

一般来说,由于光泽和盖子不能以足够的角度打开......比方说,如果你想安排第二次恶作剧并用油润滑耳朵的身体,那么他会得到它们直到第二次来即使是生活小窍门——拉动耳垫——也并不总是有帮助。 我承认,有几次我想撕掉盖子。

规格

耳机的特性总体上令人愉悦。 蓝牙 5.0,支持 HFP、AVRCP 和 A2P。 每个耳机的电池容量为 40 毫安时,外壳容量为 300 毫安时。 制造商承诺长达 12 小时的电池寿命,即每次会话约 4 小时。 充电盒的充电时间为 2 小时。

Canyon TWS-3

耳机以串联系统连接,一个主机,一个跟随。 显示绝对令人作呕,烦人的声音信号质量差且压力大。 幸运的是,他们很少听到。

Canyon TWS-3

有趣的是,管理 Canyon TWS-3 通过加速度计 - 通过轻敲左耳机或右耳机。 一次暂停播放和接听电话,两次更改音量,三次更改曲目。 还有长按呼叫助手,取消呼叫。

操作经验

在播放质量方面,印象好坏参半。 声音低沉,就频率而言并不假装绝对是任何东西,但也不令人作呕。 另一方面,舞台的宽度出奇的好,乐器的细节简直就是糖果!

- 广告 -

Canyon TWS-3

而且 - 这个舞台似乎向前移动,而不是坐在它的中心并被声源包围,你似乎坐在一米后。 此外,声音完全来自前方,位于 90 度角的圆锥体中。 在这个圆锥体内部,细节非常好,但在它外面,就什么都没有了。

Canyon TWS-3 非常适合耳朵,隔离声音非常好,我几乎没有将它们打开到最大音量,设置为 30-40%。 所以声音被完美隔离了!

Canyon TWS-3

不幸的是,评论的英雄有 ping 和延迟,而且很明显。 即使切换歌曲也会产生缓慢的响应,视频有时会出现滞后,游戏会产生滞后的声音。 不致命,但很明显。

Canyon TWS-3

好吧,也有障碍,有时声音开始不分青红皂白地在左右声道上跳跃,有时甚至完全消失了。 我有几次其中一个耳机已连接而另一个耳机未连接的情况。 通过在箱子中安装第二个并将其从那里取出来对其进行处理 - 你记得它是多么“好”。

Canyon TWS-3

好吧,在管理方面。 加速度计非常灵敏,我只是躺在床上而没有摘下耳机就暂停了音频。 顺便说一句,睡在里面很舒服,它们几乎不会突出耳朵。 而且音量不是很必要,所以保证您有 6 小时的音乐睡眠。

麦克风

我差点忘了它,但我及时想起了它 - 你知道,对于 700 格里夫纳的耳机来说,它还不错。 与我通过耳机通话的人首先让我放下电话并停止通话 - 即使它离我三米远。 这里的噪音水平很小,声音听起来很低沉——但与此同时,音质总体上还不错。

结果由 Canyon TWS-3

最重要的问题是是否有相同的选择 Xiaomi 海露GT1 Plus 有了这个模型,该往谁的方向看? 所以, Xiaomi 更适合预算,但那里的音频和芯片质量要好一些。 然而 Canyon TWS-3 毕竟,它看起来更好,组装起来更有质量和更坚固。 可以习惯略带浑浊的声音,隔音效果极佳,控制力尚可。 对于 700 格里夫纳,这个选项非常令人愉快。

审查 Canyon TWS-3:经济型无线耳机

另请阅读: 简要概述 Canyon Nightfall GC-7:便宜的游戏椅

商店价格

审查评估
以上的价格
10
包装内容
9
Zovnishny viglyad
7
打造品质
8
方便
6
音质
6
自治
7
作为超超大预算耳机的代表, Canyon TWS-3 相当有竞争力。 与强调最高音质的类似产品不同,这里强调的是风格和设计 - 25 美元,您很难找到更漂亮的耳机。 如果这对您很重要,那么请考虑这是我的建议。
Denis Zaychenko
Denis Zaychenko
我写了很多,有时是为了工作。 我对电脑游戏感兴趣,有时也对手机游戏以及 PC 游戏感兴趣。 几乎是个美学家,比起批评更喜欢赞美。
作者的更多内容
- 广告 -
注册
通知关于
客人

0 评论
嵌入式评论
查看所有评论
其他文章
订阅更新
现在流行
作为超超大预算耳机的代表, Canyon TWS-3 相当有竞争力。 与强调最高音质的类似产品不同,这里强调的是风格和设计 - 25 美元,您很难找到更漂亮的耳机。 如果这对您很重要,那么请考虑这是我的建议。审查 Canyon TWS-3:经济型无线耳机