智能手机 Vivo X70 专业版 做了很多很多年没有人做过的事情。 他坦率地抓住了我。 不仅是模块的数量，还有整体拍摄的方法。 实际上，我非常兴奋，以至于我正在制作这种单独的材料。
全面审查 Vivo X70 专业版 就在这儿. 而且我绝对建议熟悉它，因为智能手机非常酷。 实际上，太酷了 Vivo 有机会成为我最喜欢的所有品牌。 不仅步步高，而且一般情况下。
实际上，让我们从相机模块开始。 主要的是50兆像素 Samsung Isocell GN1 具有 F/1.57、1/1,31 英寸传感器尺寸和 1,2 微米像素尺寸。 我可以用“多面手”来形容它，做工完美，拍摄速度快，细节出色，演色性非常令人满意。
存在像素合并，输出为 12 百万像素，具有改进的动态范围和降低的噪声。 该镜头被认为是广角镜头，为 23 毫米。 但是最小焦距 - 一个奇迹。 或者是一个小故障。
在自动模式下，距离为 90 毫米。 在 PRO 模式下，使用手动对焦控制，该指示器增加到 120 毫米。
但是，这不适用于广角模块，其在两种模式下的最小对焦距离均为 30 毫米。 实际上，这就是它被用作宏模块的原因。 就我个人而言，它可能不是最有用的，但却是最有趣的。
它是 48 兆像素，带有 CMOS 传感器 Sony IMX598，像素尺寸为0.8微米。 F/2,2 光圈，1/2 英寸传感器尺寸。该传感器还具有额外的万向稳定功能，很有趣。
她两年前出现在 Vivo X50 临。 事实上，它是一种发达的光学稳定性。 这完全独立于照明水平，这对于与 OIS 和 EIS 的组合始终是一个问题。
另请阅读： vivo 宣布旗舰X50系列在乌克兰的促销价
问题是我不明白它有多宽。 因为，一个小扰流板，但即使在照片中，甚至在视频中，镜头越宽，拍摄过程中的运动越不明显，通常需要的稳定性就越低。 反之亦然，因此将它推向一个只需要稳定性的 5 倍潜望镜模块是合乎逻辑的。
但是，超大尺寸有一个优势。 这是绝对最小的失真。 不，并非每个光学系统都允许您这样做 - 便宜的光学系统通常具有明显的鱼眼效果，当远离图片中心时，直线会发生明显的变形。
在这里，我有 95% 的信心说，同样的蔡司光学器件在这方面有所帮助 Vivo 这么夸。 当然，这款智能手机有蔡司 T* 涂层，可以防止阳光直射。 还有一种平衡调色板的蔡司色彩模式。
然而，玻璃对图片产生了最大的影响，并且从不依赖于软件故障。 因此，实际上，合伙企业 Vivo 我总是以蔡司为例。 因为徕卡开始给它的光学 Xiaomi 仅来自 12S 系列和 哈苏一加 从未收到光学器件，只有颜色配置文件和射击声音。 但仅此而已。 简而言之，超宽 Vivo 70 Pro Plus 是顶级的。 让我们更进一步。
有两个光学变焦模块。有一个带有 CMOS 传感器的 12 MP 肖像相机 Sony IMX663。它比超广角、F/1,6 更陡，并且像素尺寸通常比主 50 兆像素（1,22 微米）大！然而，传感器的尺寸要小得多，为 1/2,93 英寸。
焦距为 50 毫米，即对于人像 - 所需要的。 最小焦距与主模块存在相同的问题。 在自动模式下，距离为 380 毫米，在手动模式下为 500 毫米。
还有一个 5x 光学模块，质量最差。 8 MP，Omnivision OV08A10 PireCel 传感器，F/3.4 光圈，1 微米像素尺寸和 1/4,4 英寸传感器尺寸。
焦距为 125 毫米。 自动模式下的最近对焦距离为 700 毫米，手动模式下约为 100 毫米。 不幸的是，正是从这个模块开始，数字变焦高达 60 倍，或者相当于 1252 毫米。
前置摄像头 – 32 MP，ISOCELL 型传感器，型号 Samsung S5KGD2。 F/2.5 光圈，0,8 微米像素尺寸，1/2,8 英寸传感器尺寸。 焦距为 25 毫米，不幸的是，没有自动对焦。
顺便说一句，还有光学稳定性，这在所有主要模块上都可用。 激光自动对焦、人脸识别和双 LED 闪光灯也为他们提供了帮助。 这实际上是硬件部分的结尾。 让我们去节目吧！
让我们按顺序进行。 在主模块和超宽模块的情况下，高分辨率允许您从全传感器拍摄照片。 实际上，这意味着默认情况下两者都使用 binning 1 到 4 拍摄照片。当光线充足并且较大的照片尺寸会受益时，此模式很有用。
夜间模式在 Vivo 很不寻常因为您可以暂时拍摄长时间曝光的普通夜间照片和长时间曝光的特殊照片 - 例如，用光绘画。 有一个单独的三脚架检测选项，有一个拍摄天空和超级月亮的模式。 别忘了所有模块都是稳定的，所以晚上用手射击会容易得多。
人像模式允许您拍摄模糊的背景，添加星星或心形等效果，还有美化器、滤镜、自动夜间模式开关和 HDR。 而这一切——你可以同时打开它！，这特别有趣。
首次打开相机时会激活默认拍摄模式，其主要优点是能够轻松更改色彩饱和度和曝光度 - 通过选项中的拨动开关，以及人工智能开关，自动-微距开关，当然还有蔡司调色板。
事实上，它与中国智能手机的主要问题作斗争 - 因为中国智能手机总是根据标准高估颜色的多汁性。 蔡司模式解决了这个问题。 这比您想象的更重要，因为如果您以 JPEG 而不是 RAW 格式拍摄照片，则可以在不损失图像质量的情况下增加或减少平均色彩饱和度。
另请阅读： Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K 评测
但是高估的不能减掉，其他地方不掉色。 这总是会导致变形。 然而，这并不总是有用的。 例如，这是一张白天拍摄的照片 - 这里的颜色比蔡司彩色照片中的颜色更亮。 标准相机可以更好地传达它们。
进一步。 这里的视频能力大约等于 Xiaomi. 一方面，您可以选择以 24 帧甚至 4K 拍摄 LOG。 另一方面，不知为何切断了超广角模组和潜望镜的使用。 变焦可以达到 5 倍，但它是数字的，光学模块处于非活动状态。
另外，出于某种原因，最慢的快门速度是 1/60 秒，而不是 1/24 或 1/48。 普通模式下，非LOG拍摄，最小为1/4，1/25、1/40、1/50都可以设置，没有问题。
但专业视频模式有直方图、音量测量和图像降噪器 - 可以根据需要关闭 - 并且稳定性非常好，并且有焦点选择和斑马纹！同样，我不明白为什么你不能使用所有模块。但是 - 我们会认为这是一个问题 Android 11. 嗯，这样至少还有一些改进的希望。
至于日志——我不确定它有什么问题。 一方面，它似乎可以工作并且可以完成它需要用颜色做的事情。 另一方面，让我恢复正常状态 VIVO LOG 从未成功。 就是找不到简介。 如果是 Xiaomi，例如，我用过 Sony S-Log3。和 VIVO - 没有想法。 所以，我不推荐用LOG拍摄。
另请阅读： Redmi K60 Pro 将配备 50 MP 传感器 Sony IMX800来自 Xiaomi 13
另外，我没有时间检查和比较 4K 和 8K 视频的比特率。 如果您还记得我关于智能手机摄像头的第一个视频，那么您 OnePlus 9 Pro 拍摄 8K 是一场灾难，而且绝对比拍摄 4K 更糟糕。 因此，我仍在等待机会和空闲时间在另一款智能手机中比较这些模式。
至于所有其他模式，老实说，除了慢动作，我没有时间测试任何东西。 哪个效果相对较好，尤其是在阳光下，但不完全是玩具级别。
旗舰 Vivo 是第一款我可以真正称之为令人兴奋的相机的智能手机。 从那时起 Huawei P30 Pro 无论是硬件芯片还是软件芯片，我都没有用过更有趣更深入的东西。
是的，相机有很多变化，有些地方简直就是愚蠢。 但是与我以前的最爱相比，这样的地方很少。 因此，是的，有摄像头 Vivo X70 专业版 真的很酷。
你可以在这里观看帅哥的表演：
另请阅读：
发表评论