比较 realme GT大师版， Xiaomi 11 Lite 5G 网元和 Samsung Galaxy A72

几个月前，我们比较了两款中端智能手机—— realme 8 Pro和红米Note 10 Pro, 不久之后更容易访问 realme 8和红米Note 10S. 现在是时候比较旗舰的所谓“更轻”变体了 realme 那 Xiaomi，特别是因为它们最近才开始销售。 但今天的比较也很不寻常，因为它会同时出现三个设备： realme GT大师版, Xiaomi 11 Lite 5G 网元， 和 Samsung Galaxy A72. 我们了解各自的优势，并找出最终将证明哪种智能手机是最平衡的解决方案。

规格 realme GT大师版， Xiaomi 11 Lite 5G 网元和 Samsung Galaxy A72

	realme GT大师版	Xiaomi 11 Lite 5G 网元	Samsung Galaxy A72
显示	6,43”，Super AMOLED，2400×1080 像素，20:9 纵横比，409 ppi，1000 尼特，120 Hz	6,55”, AMOLED, 2400×1080 像素, 宽高比 20:9, 402 ppi, 800 nits, 90 Hz, Dolby Vision, HDR10+ - 广告 -	6,7”，Super AMOLED，2400×1080 像素，20:9 纵横比，394 ppi，800 尼特，90 Hz
芯片组	Qualcomm Snapdragon 778G 5G，6 nm，8 核，Kryo 670 4×2,4 GHz 和 Kryo 670 4×1,9 GHz	Qualcomm Snapdragon 778G 5G，6 nm，8 核，Kryo 670 4×2,4 GHz 和 Kryo 670 4×1,9 GHz	Qualcomm Snapdragon 720G，8 nm，8 核，Kryo 465 Gold 2×2,3 GHz 和 Kryo 465 Silver 6×1,8 GHz
图形加速器	阿德雷诺642l	阿德雷诺642l	Adreno 330
内存	6/8 GB，LPDDR4X	6/8 GB，LPDDR4X	6/8 GB，LPDDR4X
永久记忆	128/256 GB，UFS 2.2	128/256 GB，UFS 2.2	128/256 GB，UFS 2.1 - 广告 -
存储卡支持	不支持	microSD 高达 1 TB	microSD 高达 1 TB
无线模块	Wi-Fi 6、蓝牙 5.2、GPS（A-GPS、GLONASS、GALILEO、BDS、QZSS）、 NFC	Wi-Fi 6、蓝牙 5.2、GPS（A-GPS、GLONASS、BDS、GALILEO、NavIC）、 NFC, 红外端口	Wi-Fi 5、蓝牙 5.0、GPS（A-GPS、GLONASS、GALILEO、BDS）、 NFC
主摄像头	广角模块 64 MP, f/1.8, 25 mm, 1/2″, 0.7µm, PDAF; 超广角模块 8 MP, f/2.2, 119˚, 1/4.0″, 1.12µm； 微距 2 MP，f/2.4	广角模块 64 MP, f/1.8, 26 mm, 1/1.97″, 0.7µm, PDAF; 超广角模块 8 MP, f/2.2, 119˚, 1/4.0″, 1.12µm； 长焦模块 5 MP, f/2.4, 50 mm, 1/5.0″, 1.12µm, AF	广角模块 64 MP, f/1.8, 26 mm, 1/1.7″, 0.8µm, PDAF, OIS； 长焦模块 8 MP, f/2.4, 1.0µm, PDAF, OIS, 3x 光学变焦; 超广角 模块 12 MP，f/2.2，123˚，1.12µm； 微距 5 MP，f/2.4
前置摄像头	32 MP, f/2.5, 1/2.74″, 0.8µm, 26 mm	20 MP, f/2.2, 1/3.4″, 0.8µm, 27 mm	32 MP, f/2.2, 1/2.8″, 0.8µm, 26 mm
电池	4300毫安时	4250毫安时	5000毫安时 - 广告 -
充电	65 W	33 W	25 W
GA	Android 11 带壳 realme 用户界面2.0	Android 11 搭配 MIUI 12.5 皮肤	Android 11 带壳 One UI 3.1
方面	159,2×73,5×8,7 mm	160,5×75,7×6,8 mm	165,0×77,4×8,4 mm
瓦加	180克	158克	203克

智能手机的修改和成本

realme GT大师版 （相同 realme GT Master) 在乌克兰将提供两个版本：6/128 GB 和 8/256 GB。 一、第一个正式开卖，马上有促销价 9 格里夫纳 ($361)，正常价格为 11 格里夫纳 (999 美元)。 顶级版本的建议价格尚不清楚。

Xiaomi 11 Lite 5G 网元 最近开始销售，并立即以三种变体出售：6/128 GB、8/128 GB 和 8/256 GB。 推荐成本 — 10 格里夫纳 ($415) 对于最基本的， 11 格里夫纳 ($456) 的平均值和 12 格里夫纳 ($495) 为高级。

Samsung Galaxy A72 自从更早问世以来，它已经发售了相当长的一段时间，但价格却丝毫没有下降，这很有趣。 市场也有两种变体：6/128 GB 的价格 12 格里夫纳 (999 美元), 8/256 GB 的顶级变体将花费 14 格里夫纳 (999 美元).

交付集

智能手机装在简单的纸板箱中，并以每个品牌的惯用风格装饰。 它在这方面脱颖而出，除了 realme GT Master Edition - 它有一个细长的盒子和不同的设计。 感觉里面有很多有趣的东西，但究竟如何呢？

智能手机的配置实际上是不同的，最普通的竟然是 Samsung Galaxy A72：这是一个25W的USB-C电源适配器，USB-C/USB-C数据线，卡槽弹出钥匙，文档。 没有保护套、耳机等 - 只是一个包含您需要的一切的最小套装，仅此而已。

一个更有趣的情况是智能手机的配置 Xiaomi 11 精简版 5G 网元。 在包装盒中，你可以找到一个功率为33W的电源适配器，一条USB Type-A/Type-C数据线，一个用于连接Type-C/3,5mm有线耳机的适配器，一个透明硅胶套，一个钥匙用于移除卡槽和一套随附的文档。 封面非常简单，不是最高质量的，但至少包含在内。

最后 - realme GT大师版。 它拥有该系列中最强大的电源适配器——65 W，但与智能手机一样 Xiaomi, — 带 USB Type-A 输出。 还有一根一米长的 USB Type-A/Type-C 数据线、一个灰色硅胶套、一个用于移除卡槽的钥匙和文档。 完整案例 realme GT Master Edition 值得称赞的是：优质的材质，视觉上完全重复了手机背面的设计，总的来说比简单的透明外壳好看多了。 这绝对是目前最好的完整案例之一。

我将在本次比较的相应部分分别讨论所有智能手机的充电速度，尽管您已经可以通过适配器的功率猜到这三款智能手机中的一款是明显的领先者。 但是我们不要着急。

另请阅读： Xiaomi 小米11i对比 realme GT：最实惠的旗舰产品比较

元素的设计、材料和排列

这三款智能手机的设计完全符合最新趋势。 由于许多独特的功能，每个制造商都试图在这些模型中保持品牌知名度，但在这种情况下 realme GT Master Edition 拥有真正独特的设计解决方案。 但我们将一如既往地从不太有趣的东西开始，即智能手机的前面板。

正如我已经提到的，智能手机看起来很现代，这尤其与它们的正面设计有关。 在所有这三种情况下，我们都在处理薄框架和直接切入屏幕的前置摄像头。 在所展示的任何一款智能手机中，这些框架都不能称为完全对称，因为它们的不同之处在于底部的凹痕更宽。 但最薄的是在 Xiaomi 11 精简版 5G 网元。

前置摄像头位于屏幕的上部，在所有情况下它们的直径都相对较小，但在这方面最突出的已经 Samsung Galaxy A72。 首先，它的中央有一个摄像头，而不是像其他两个一样在左下角。 也就是对称排列，总是受欢迎的。 其次，事实证明相机的眼睛是最紧凑的。 但是，它通过额外的银色边缘突出显示，因此更容易吸引用户的眼球。

有了背板，一切都变得更加多样化，我认为，许多人会同意，最有趣的实现是由智能手机提供的 realme. 无论如何，我们还没有看到这一点，不像 Xiaomi，几年来公司几乎所有的智能手机都使用了这种颜色，以及今年经常使用的沉稳单调的颜色 Samsung.

实际上，前缀 Master Edition 是智能手机的名称 realme 使用是有原因的。 Voyager Gray 智能手机的设计是由日本著名的极简主义工业设计师深泽直人开发的，他的灵感来自于一个旅行箱。 我认为从设备的中性灰色和水平凹面导轨可以看出这一点。 这个设计真的很像一个手提箱，看起来很不寻常。

所有这一切都辅以银色标志 realme，这是一个相当不寻常的地方，设计师的签名以其下方的薄纳米雕刻形式出现。 相机模块也获得了如此中性的表现。 这是一个银色玻璃基座，上面嵌入了三个带有闪光灯和几乎不引人注意的铭文的深色圆形模块。 好的是，模块实际上不会突出到外壳表面之上。

背料 realme GT Master Edition 也很不寻常 - 柔软而有触感的生态皮革。 智能手机的框架有光泽，涂成银色并积极涂抹。 虽然它看起来像金属，但它实际上是塑料的。 智能手机外壳没有任何防尘和防潮保护，至少没有通过任何已知标准的官方认证。

在后台 realme当然 Xiaomi 11 Lite 5G NE看起来不再独特，而且如前所述，制造商已经使用了这种渐变色。 一般来说，设计 Xiaomi 11 Lite 5G NE完全重复原版设计 Xiaomi Mi 11 Lite，因此您将无法在此处找到任何新内容。 在我们的例子中，智能手机是蓝色的（泡泡糖蓝），渐变色令人赏心悦目，在光线下闪闪发光。

相机模块采用传统风格制作，适用于 Mi 11 系列（不仅如此）的设备。 它是双折的，有一个带圆角的方形底座和一个摄像头和闪光灯，以及一个带有两个以上模块的黑色椭圆形单元。 主要部件以额外的银色镶边突出显示，并且该装置本身仅比背面表面高出 1,77 毫米。 玻璃背板表面有哑光抗反射涂层，既赏心悦目又赏心悦目。 在这样的颜色中，很难留下污渍，尤其是指纹，如果它以某种方式弄脏了，那么很容易让它恢复正常。

您对周边的塑料框架有什么看法 - 它有光泽的表面并且有很多污迹。 案件的令人愉快的特点 Xiaomi 11 Lite 5G NE – 根据 IP53 标准防溅和防尘。 不理想，但至少与我们比较中的第一款智能手机不同。

视觉表现 Samsung Galaxy A72 可能是本次比较中展示的所有智能手机中最简单、最简洁的。 这就是所谓的无缝设计，流线型轮廓，创造出近乎整体的结构。 该设备的主体除了其时尚的单色 Awesome Violet 外，没有任何其他效果，因此脱颖而出。

摄像头块虽然突出在表面之上，但不再有任何区别，实际上与背面融为一体。 当然，模块本身是磨边的，而且大多数模块的直径都比较大，但总的来说，模块在前面的背景下看起来非常简约。 智能手机的背面由塑料制成，具有哑光效果，也不易弄脏。 摸起来不如背面光滑 Xiaomi 11 精简版 5G 网元。

框架类似于前两款智能手机——塑料、有光泽并且很容易留下使用痕迹。 但 Galaxy A72 无可争辩的优势是符合 IP67 标准的保护，因此智能手机不会因短时间浸入水深达 1 米而受到伤害。

智能手机中元素的排列及其数量略有不同。 在 realme GT大师版和 Samsung Galaxy A72 有的放在不同的地方，但至少是一样的。 而在 Xiaomi 例如，11 Lite 5G NE 没有 3,5 毫米音频插孔。 在 realme і Samsung 已经有一个了，它在下面的同一个地方。 但 Xiaomi 上端有一个用于控制家用电器的红外端口。

另请阅读：

• 审查 realme GT：面向大众的“赛车”智能手机
• 审查 Xiaomi 11T Pro：具有超快速充电功能的旗舰智能手机
• 审查 Samsung Galaxy Z Fold3 5G：可折叠、令人上瘾的智能手机

人体工程学和易用性

首先，我想比较尺寸和易用性 realme GT大师版和 Xiaomi 11 Lite 5G NE，作为第三款智能手机， Samsung Galaxy A72，是最大最重的。 因此，当然，说它使用方便是不太可能的。

这些不是它的缺点，只是一个事实——智能手机提供最大的 6,7 英寸显示屏，但你将不得不忍受它不亚于 165×77,4×8,4 毫米的尺寸和 203 克的重量。并且单独舒适地使用它不会因为尺寸而手工工作，首先。 按钮或多或少通常放置在一侧。 显然，除了增加音量和使用屏幕上部的一些元素外，您需要稍微截取设备。

一方面，我要表扬 Xiaomi 11 Lite 5G NE 的厚度和重量，对角线为 6,55 英寸。 它很薄 - 只有 6,8 毫米，对于现代智能手机来说异常轻巧 - 158 克。因此，握在手中非常舒适，而且看起来是最精致的，与 realme，在 Galaxy A72 的衬托下更是如此，但同时又比较宽和高：160,5×75,7 毫米。 这些按钮也位于一侧，但您可以毫无困难地使用它们或进行额外拦截。

realme GT Master Edition 的显示屏对角线最小 - 6,43″，因此它是所有产品中最紧凑的，除了表壳的厚度和重量：159,2×73,5×8,7 mm 和 180 g。就我个人而言，它是最紧凑的通过所有参数平衡：它非常适合手，按键从不同的侧面间隔开，并且在正常握持的情况下，手指会立即发现自己在这些按钮上。

显示器 realme GT大师版， Xiaomi 11 Lite 5G 网元和 Samsung Galaxy A72

智能手机在许多基本参数上的显示差异很大。 从所有这三种设备的相似之处，可以挑出，除了相同的分辨率和纵横比，但在其他方面都存在一定程度的差异。 我会立即注意到，至少在纸面上，智能手机拥有最酷的屏幕 realme GT大师版。 但这是真的吗？

	realme GT大师版	Xiaomi 11 Lite 5G 网元	Samsung Galaxy A72
显示对角线	6,43“	6,55“	6,7“
矩阵式	的Super AMOLED	AMOLED	的Super AMOLED
面板分辨率	2400×1080像素	2400×1080像素	2400×1080像素
像素密度	409 PPI	402 PPI	394 PPI
纵横比	20:9	20:9	20:9
峰值亮度	1000节	800节	800节
更新频率	120 Hz	90 Hz	90 Hz
阅读触摸的频率	360 Hz	240 Hz	180 Hz
其他	直流调光	杜比视界、HDR10+	SGS 眼部护理

这三款显示器通常都可以称为好 - 它们是高质量的 AMOLED 矩阵，具有以下所有特点：高亮度、出色的对比度和非常宽的视角。 但是，如果将具有相同图像的所有三款智能手机并排放置，则可以用肉眼看出差异。 但是，当然，很大程度上取决于在设置中选择的颜色显示模式。

如果您在所有三个上设置相同的配置文件，比方说使用饱和的颜色，那么对比度和饱和度最高的图像将会打开 Samsung Galaxy A72。 图片打开 Xiaomi 11 Lite 5G NE 在饱和度方面接近它，但在我看来，它的对比度稍差一些。 此外，它们具有相似的屏幕温度，默认情况下以冷色调显示。 realme GT Master Edition 提供比其他版本更温暖的色调，并且在饱和度和对比度方面，介于两者之间 Xiaomi 那 Samsung.

也就是说，就颜色而言，我认为智能手机屏幕是最平衡的 realme. 屏幕多汁 Samsung 许多用户还喜欢并且愿意在显示器上看到更自然的图像 Xiaomi. 在手动亮度调节模式下，显示屏竟然是最亮的 Xiaomi 11 Lite 5G NE，第二名—— realme GT Master Edition，第三次拿走 Samsung Galaxy A72。 但在自动模式下，将明亮的光源对准光传感器，亮度已经高于 realme, 结果几乎一样亮 Samsung, 在他们之后 Xiaomi.

至于传统的带有偏差的白色绿色粉红色虹彩，它们完全存在于 realme і Samsung, 但在 Xiaomi 相同条件下的白色只是略带蓝色。 一点点，但是，肯定的是，眼睛会老茧少，五颜六色的溢出来。

所有三款智能手机的刷新率均有所提高。 在 realme GT Master Edition 在 120 Hz 时最高，而 Xiaomi 那 Samsung – 90 赫兹屏幕。 很明显，120 Hz 感觉和看起来更好，所以这里的优势显然是有利的 realme GT大师版。 在这些功能中，我们可以注意到自动频率降低到 60 Hz 以节省电池电量 realme і Xiaomi， 和这里 Samsung 在所有程序中保持 90 Hz，尽管在观看视频时根本不需要它们，例如。

所有显示都有足够的设置，我不会单独描述它们。 我只是注意到DC调光只能打开 realme GT大师版。 但我将更详细地介绍在关闭屏幕上显示时钟的功能。 它再次出现在所有智能手机上，并且所有智能手机都有数十种不同的表盘，包括创建您自己的表盘的能力。 上 realme 那 Samsung 根据时间表，通过触摸或白天不断地进行功能的工作，但在这里 Xiaomi 仅在触摸关闭屏幕后 10 秒内。 目前尚不清楚他们为什么限制它。

另请阅读：

• 审查 realme C21Y：令人愉快的公务员 NFC 和 5000 毫安时
• 审查 Xiaomi Mi 11 Lite：自己的陌生人？
• 审查 Samsung Galaxy Z Flip3：更好、更便宜而且……批量生产？

生产率 realme GT大师版， Xiaomi 11 Lite 5G 网元和 Samsung Galaxy A72

芯片组在 realme GT大师版和 Xiaomi 11 Lite 5G NE 完全相同——Qualcomm SM7325 Snapdragon 778G 5G。 它是一个 6nm 平台，有八个内核，分为两个集群：4 个 Kryo 670 内核，最高时钟频率高达 2,4 GHz，4 个这样的 Kryo 670 内核，工作频率高达 1,9 GHz。 Adreno 642L 用作图形加速器。

У Samsung Galaxy A72 平台已经更简单、更老——高通骁龙 720G，按照 8 纳米标准制造。 包括 8 个核心，同样分为两个集群：2 个最高时钟频率高达 465 GHz 的高性能 Kryo 2,3 Gold 核心和 6 个时钟频率高达 465 GHz 的 Kryo 1,8 Silver 核心。 图形也较弱 - Adreno 618。

预计在各种基准测试和测试中，新的 Snapdragon 778G 比 Snapdragon 720G 的生产力要高得多。 但同样有趣的是智能手机 realme 那 Xiaomi 芯片组的最终实现有所不同。 合成材料的差异当然很小，在某些测试中 GT Master Edition 得分更高，而在某些测试中 Xiaomi 11 精简版 5G 网元。 在错误级别，让我们这么说，但在这里 Samsung 根据后方牧场的性能。

另一件事是测试节流和CPU稳定性。 在15分钟的测试中，处理器的性能 Xiaomi 11 Lite 5G网元下降22%，而在 realme GT 大师版——只有 11%。 再加上第二个，最低记录的 GIPS 值甚至高于平均水平 Xiaomi. 但 Samsung Galaxy 当然，A72 表现最好，仅损失了其峰值性能的 6%。 但我提醒您，它是本次比较中所有智能手机中最低的。

每个智能手机中的 RAM，根据修改，可以是 6 或 8 GB。 通常，任何音量都足以让设备正常运行，并且在 realme 甚至还有虚拟 RAM 这样的东西。 默认为 3GB，但可以在开发者设置中扩展到最大 5GB。

在所有三种情况下，还提供 128 或 256 GB 的永久内存，但内存类型不同。 在 realme і Xiaomi – UFS 2.2，你 Samsung 驱动器有点慢 – UFS 2.1。 在 Samsung 对于 256 GB，225,71 GB 分配给用户，在 realme 相同的修改 – 225,47 GB，在智能手机中 Xiaomi 在 128 GB 版本中 - 105,47 GB 免费。 您只能使用 microSD 卡（最大 1 TB）扩展内存 Xiaomi 11 Lite 5G NE 和 Galaxy A72，当然，如果你不需要第二张 SIM 卡（组合插槽）。 而GT大师版出于某种原因根本没有得到这样的机会。

在日常使用中，所有智能手机都可以快速且相对流畅地运行，几乎没有延迟（偶尔会在 Galaxy A72 上观察到）。 但是系统动画是不同的，所以在直接比较中似乎是最快的 realme GT大师版。 尤其是因为 120 Hz 的刷新率。

在游戏中，设备的行为有所不同，很明显，更现代、更高效的芯片安装在 realme і Xiaomi，在要求苛刻的项目中显示出更好的结果。 此外，这些智能手机还可以使用更高的图形设置。 因此，在下表的游戏中，实验的纯度设置相同，尽管存在更高的 na realme 那 Xiaomi. 测量是通过实用程序进行的 GameBench.

游戏，图形设置	realme GT大师版	Xiaomi 11 Lite 5G 网元	Samsung Galaxy A72
使命召唤：移动 （非常高，除射线外的所有效果都处于活动状态）	FPS 40	FPS 39	FPS 37
Genshin Impact （中，帧率 60）	FPS 48	FPS 29	FPS 34
PUBG Mobile （高、主动平滑和阴影）	FPS 40	FPS 40	FPS 30
Shadowgun传奇 （高，帧率 60）	FPS 58	FPS 61	FPS 45

我注意到在使命召唤：移动版中，最大帧速率限制为 40 FPS，而在 PUBG Mobile 中，通常情况下，Snapdragon 30G 的最大帧速率为 720 fps。 唯一令人困惑的是如何 Xiaomi 来自Genshin Impact。 很可能是某种软件问题，因为与 realme 在同一个熨斗上。 但总的来说，您可以使用 Qualcomm Snapdragon 778G 在两者上轻松玩任何项目，尽管并不总是具有最大图形。 但由于客观原因，Galaxy A72 在游戏中的表现会更差，更不用说 Game Launcher 的存在了。

另请阅读： 审查 Xiaomi 小米 11i：最实惠的骁龙 888 旗舰

相机 realme GT大师版， Xiaomi 11 Lite 5G 网元和 Samsung Galaxy A72

智能手机在主单元中的相机数量部分不同，如果在 realme GT大师版和 Xiaomi 11 Lite 5G网元各三个模块，然后在 Samsung Galaxy A72 是另一个模块。 也就是说，除了广角、超广角和微距模块外，后者还有一个成熟的长焦，用于拍摄 3 倍光学变焦。

	realme GT大师版	Xiaomi 11 Lite 5G 网元	Samsung Galaxy A72
广角模组	64 MP, f/1.8, 25 毫米, 1/2", 0.7µm, PDAF	64 MP, f/1.8, 26 毫米, 1/1.97", 0.7µm, PDAF	64 MP, f/1.8, 26 mm, 1/1.7″, 0.8µm, PDAF, OIS
超广角模组	8 MP, f/2.2, 119˚, 1/4.0″, 1.12µm	8 MP, f/2.2, 119˚, 1/4.0″, 1.12µm	12 MP，f/2.2，123˚，1.12µm
宏模块	2 MP，f/2.4	5 MP, f/2.4, 50 mm, 1/5.0″, 1.12µm, 自动对焦	5 MP，f/2.4
长焦模组	-	-	8 MP、f/2.4、1.0µm、PDAF、OIS、3 倍光学变焦

将电视与前两款智能手机的数码变焦进行比较是没有意义的。 光学是光学，无论如何，成熟的变焦模块将比主要模块的数码变焦更具优势。 此外，长焦 Samsung 不是最简单的，而是带有光学稳定系统。 因此，在下面的对比示例中，我们将只对比广角、超广角和微距模块。

下面的所有照片都是在自动拍摄模式下拍摄的，HDR 关闭并且没有使用 AI 及其场景优化。 可以在以下文件夹中找到每部智能手机的全分辨率原始图片 Google Drive.

在下面的示例中，您首先会注意到颜色渲染的不同方法。 上 realme 总是获得更多汁的颜色，并观察到“冷”色。 图片来自 Xiaomi 情况正好相反：“更暖”的色调和更自然的演色性。 Samsung 它通常在白平衡和演色性方面处于中间位置，尽管在某些情况下它对 BB 也略有意外。

就细节而言，智能手机相机显示出类似的结果，但如果你仔细检查大屏幕上的照片，在手机上拍摄的照片 Samsung 那 Xiaomi. 但他们已经有了更多的数字噪音。 完美抑制噪音 realme，虽然一些小细节同时消失了。

智能手机上有夜间模式，它们都能很好地完成任务。 照片中几乎没有噪点，而且照片非常明亮。 Galaxy A72 更锐利，但它对光源的处理比其他产品差。 realme GT大师版和 Xiaomi 11 Lite 5G NE 在处理光源和清晰度方面显示出几乎相同的结果，但一如既往地在色彩还原方面存在差异。

如果我们谈论 64 MP 的全分辨率，智能手机也会显示不同的结果。 realme GT Master Edition，传统上，装饰颜色，但在细节和清晰度方面，它比其他的差。 Xiaomi 11 Lite 5G NE 创造更温暖和更细腻的镜头，但达不到水平 Samsung Galaxy A72在颜色和小细节的数量上更准确，在其他产品中处于领先地位。

您可以在所有三款智能手机上使用主模块以 4 FPS 的最高分辨率 30K 拍摄视频。 电子稳定是在 realme GT大师版和 Xiaomi 11 Lite 5G NE，即使在最高分辨率下，在 Samsung Galaxy 主模块上的 A72 以及一般情况下都具有成熟的光学防抖功能。 当然，它比电子版效果更好，而且图像本身根本没有被裁剪，这与前两个中的电子版不同。 视频质量更令人愉悦 Xiaomi і Samsung，而 realme，除了通常的蓝色阴影外，还有一些过度的清晰度。

三款智能手机的超广角摄像头都不是很酷，只有在出色的光线下才能显示出正常的效果。 显色性不同，但最接近真实的是最常见的 Xiaomi 11 精简版 5G 网元。 Galaxy A72 在两个参数上比其他手机有优势：更宽的视角和更高的细节，但在我看来，图片有时会变得过于反差。 镜头来自 realme - 一切都很平均：动态范围不是很宽，细节不多，数字噪点比竞争对手的照片更明显。

我什至不想谈论用这些模块进行夜间拍摄，因为在这种条件下这三个模块的拍摄效果都非常弱。 很高兴至少有一个夜间模式。 它适用于每款智能手机，包括超广角，但它并不能显着挽救这种情况，当然。 虽然照片在输​​出时肯定会更亮，但色彩不是很自然且细节不多，这一点也不奇怪。

超广角视频拍摄最突出 Samsung Galaxy A72。 此外，无论是在一般色彩再现还是在 4 FPS 的 30K 最大分辨率方面，尽管没有电子稳定性。 最大分辨率为 realme 那 Xiaomi – 较低：1080P，具有相同的 30 FPS 和电子稳定性。 但后者与分辨率不同，对于超广角相机来说并不那么重要。

使用微距相机，一切都是可以预见的，模块本身的特性越差，智能手机用这款相机拍摄的效果就越差。 在 realme GT Master Edition 只有 2 MP 且具有固定焦距，Galaxy A72 具有更高的分辨率 - 5 MP，但具有相同的固定焦距。 也就是说，您只能在距离拍摄对象 3-4 厘米的距离内使用这两款智能手机进行拍摄，以便对焦。 反过来， Xiaomi 11 Lite 5G NE 配备了一个 5 MP 模块，具有 50 mm EFV 和自动对焦功能。 生活小窍门 - 在理想照明条件下，A72 可用于使用长焦镜头拍摄微距。

下面的示例清楚地显示了所有差异：来自 realme 有点“脏”并带有奇怪的褪色效果。 Samsung 做得好一点，至少有更多的自然色彩。 图片拍摄于 Xiaomi 在颜色方面看起来尽可能准确，而且很明显，主体是直接从特写镜头拍摄的，并且焦点在特写镜头上。

最后用宏来解决这个问题——另一个用鹅卵石做的例子。 上的例子 realme 几乎没有细节，仍然有同样奇怪的颜色转移和绿色调。 Galaxy 的拍摄效果要好得多，图像清晰，细节精致，色彩正常。 但是，看看你能射多近 Xiaomi. 由于自动对焦，该模块的应用领域得到了显着扩展，这是它的一大优势。

前置摄像头。 在 realme 使用 32 MP 模块（f/2.5, 1/2.74″, 0.8µm, 26 mm），在 Xiaomi 分辨率为 20 MP（f/2.2、1/3.4″、0.8µm、27 mm），并且在 Samsung – 还有 32 MP 前置摄像头（f/2.2、1/2.8 英寸、0.8 微米、26 毫米）。 在我看来，在大多数情况下最好的是投篮 Xiaomi 11 Lite 5G NE，无论是细节还是色彩还原。 在 realme 尽管视角是所有照片中最宽的，但照片在某种程度上反差太大，而且照片来自 Samsung 有点不清楚。 在前置摄像头的视频录制方面，由于支持 72 FPS 的高分辨率 4K，Galaxy A30 可以脱颖而出，而 Xiaomi 只能以 1080 FPS 的 60P 和 realme 无论如何，录制仅限于 1080P 分辨率和 30 FPS。

在所有智能手机的原生相机应用程序中，都散布着不同的拍摄模式，包括照片和视频。 高级手动设置可用，一个 realme 那 Xiaomi 还可以将帧保存为未压缩格式 (RAW)，以便在照片编辑器中进行进一步的手动处理。 从有趣和不寻常的模式中 realme 可以注意到具有适当预设和手动对焦的特殊街头摄影模式。 Xiaomi 11 Lite 5G NE 具有广泛的电影效果，并且 Samsung Galaxy A72 可以一次按下快门按钮同时制作多张经过处理的照片和短视频。

解锁方法

这三款智能手机的生物识别解锁方式都包括指纹解锁和面部识别。 第二种方法是使用前置摄像头实现的，这是意料之中的，但第一种是相应的扫描仪。 但扫描仪本身是不同的：在智能手机中 realme і Samsung 它们是光学类型的，直接内置在屏幕中（或屏幕下方），并且在 Xiaomi 它是电容式的，直接位于右端的电源按钮中。

虽然这样的扫描仪在 Xiaomi 11 Lite 5G NE 不是最新的，但作为瑞士手表可靠。 至于解锁的稳定性和速度 - 非常完美。 它在 10 个案例中有 10 个有效，我们可以说 - 立即。 一如既往，有两种识别方式可供选择：触摸或点击。 第一个选项不需要任何努力，因此可能会意外解锁。 第二个只有在完全按下按钮后才会激活，因此可以简单地排除意外触摸扫描仪的情况。

下面我们来对比一下GT大师版和Galaxy A72的屏下光学扫描仪。 它们的位置都不太好，太低了，一开始你必须习惯。 尽管如此，扫描仪在 realme 工作速度是设备的两倍 Samsung. 在稳定性方面，它们大体相当，几乎没有误差，但速度上的差异直接显着。 realme 在屏幕上时已经解锁 Samsung 我们将观察扫描动画。 事实上，在解锁速度上，GT大师版光学扫描仪与电容式扫描仪相当接近 Xiaomi 11 Lite 5G NE，令人满意。

在方法设置中 realme 您可以选择八种扫描动画中的一种，并指定一个隐藏的程序在某个手指被按下时启动，还可以在关闭屏幕上启用提示图标的显示。 在 Samsung – 只显示助手图标和关闭标准动画的选项。

在所有智能手机上通过面部识别解锁的第二种方法在几乎任何条件下都能快速工作。 就系统的启动速度而言，我毫不含糊地将GT Master Edition放在首位。 在 Xiaomi 11 Lite 5G NE 方法几乎一样快，但由于其他系统动画似乎有点慢。 Galaxy A72 肯定比其他人更慢地认出它的主人。 这种方法的理想条件是良好的环境照明，在黑暗中它默认不起作用。 但是Galaxy GT Master Edition能够增加显示屏背光的亮度，从而照亮面部。 当然，对眼睛来说不是很舒服，但不像 Xiaomi ——至少有这种可能。

自治 realme GT大师版， Xiaomi 11 Lite 5G 网元和 Samsung Galaxy A72

智能手机的外壳尺寸不同，电池的体积也不同。 在 realme GT Master Edition - 4300 mAh，略小于 Xiaomi 11 Lite 5G NE - 4250 mAh，这里 Samsung Galaxy A72 拥有一块 5000 毫安时的电池。 当然，智能手机的电池寿命会因许多因素而有所不同。 它们在对角线上和刷新率方面都有不同的显示，并且熨斗部分不同。

为了进行比较，使用了以下测试：观看流媒体视频 30 分钟，在游戏 Shadowgun Legends 中花费了同样的 30 分钟，并使用了来自 PCMark 基准测试的 Work 3.0 自主测试。 在这三种情况下，所有智能手机都设置了最大显示亮度并选择了最大可用刷新率。 结果怎么样了？

在 30 分钟内 YouTube realme GT大师版掉5%电量， Xiaomi 11 Lite 5G NE同样放电5%，以及 Samsung Galaxy A72——4%。 需要资源的游戏从智能手机上夺走了 realme 13% 电池电量，在 Xiaomi – 14% 的费用，以及 Samsung 仅损失了 10%。 在 PCMark Work 3.0 电池测试中，智能手机显示以下结果：持续 6 小时 53 分钟 realme, 7小时29分钟就够了 Xiaomi，并持续了长达9小时6分钟 Samsung.

也就是说，在所有情况下，它都是最耐用的 Samsung Galaxy A72，放电最快 realme GT大师版。 至于 Xiaomi 11 Lite 5G NE，虽然不多，但还是脱离了智能手机 realme. 但不要忘记后者有 120 Hz 的屏幕，而其余的只能夸耀 90 Hz 的显示刷新率。 你可以这样说 realme і Xiaomi 差不多的水平，绝对够用一天的工作，但是这里 Samsung 能够比其他人持续更长的时间，并且在日常使用中，一次充电可以指望 1,5-2 天的工作。

电池充电速度也是一个重要指标，在某些情况下可以弥补智能手机本身缺乏自主性。 我们发现，这三者都配备了电源适配器，但装置的功率不同。 最强大的配备 realme GT 大师版 - 65W，用户 Xiaomi 11 Lite 5G NE 获得 33 W 块，结果证明它是这方面最适中的 Samsung Galaxy A72 及其库存 25W 电源适配器。

很明显，最快的应该充电 realme. 但真的是这样吗，这三款智能手机有什么区别呢？ 这个问题的答案清楚地显示在下表中。 所有智能手机的电池都放电到相同的 10% 值，并且每 10 分钟将设备当前电量的百分比输入到表格中。

	realme GT大师版	Xiaomi 11 Lite 5G 网元	Samsung Galaxy A72
00:00	10%	10%	10%
00:10	57%	30%	27%
00:20	91%	49%	41%
00:30	100%	65%	56%
00:40		83%	69%
00:50		96%	82%
01:00		99%	92%
01:10		100%	100%

那是， realme GT Master Edition 确实让竞争对手大吃一惊，因为它的充电速度比他们快很多倍。 从10%充至100%仅需25分钟，而 Xiaomi 11 Lite 5G NE 需要 1 小时 2 分钟（但你可以看到它是如何在接近尾声时变慢的），并且 Samsung Galaxy A72 充满电需要 1 小时 7 分钟。 虽然收费 realme 持有比其他人差，但同意这样一个快速充电你可以原谅他很多。 不支持智能手机的无线充电，这在意料之中。

声音和无线模块

现代智能手机的免提电话没有问题，包括我们比较的设备，它们同样可以很好地执行其直接任务。 但是，如果在 realme 该扬声器仅在对话期间使用，然后 v Xiaomi і Samsung 执行第二个多媒体的角色。 也就是说，事实证明最后两个配备了立体声扬声器，因此他们已经获胜 realme GT大师版。

至于音质，我会将智能手机按以下顺序排列：第一名 - Galaxy A72，第二名 - Xiaomi 11 Lite 5G NE，第三—— realme GT大师版。 在所有三款智能手机中，Galaxy 听起来最平衡。 它正常地完美再现所有频率，而在 Xiaomi 主要强调的是低频，其余细节略有欠缺。 在 realme当然，没有这样的音量，但是对于单声道扬声器来说，它的声音可以说是相当不错了。

可连接带 3,5 毫米音频接口的有线耳机 realme 那 Samsung 无需使用特殊适配器。 两者都有一个音频插孔，它位于底端，但在这里 Xiaomi 此类耳机必须通过适配器连接。 幸运的是，最后一个包括在内，这很好。 此外，每部智能手机都内置了具有相同预设的音频配置文件，如果是 Xiaomi 那 Samsung - 还有均衡器和其他效果。

我还想指出的是，这些都是高质量的振动电机 realme GT大师版和 Xiaomi 11 精简版 5G 网元。 在第一种情况下，它更响亮，在第二种情况下，它更柔和，但两种情况下的触觉反应都比 Samsung Galaxy A72。

通过无线模块和网络智能手机 realme GT大师版和 Xiaomi 11 Lite 5G网元几乎完全相同：均支持新一代5G移动网络，配备最新的Wi-Fi 6模块、现代蓝牙5.2以及GPS，区别仅在于支持一些导航系统。 和这里 Samsung Galaxy A72 因为是 2021 年上半年发布的，所以既不支持 5G，也不支持 Wi-Fi 6：仅支持 4G、Wi-Fi 5，而且不支持最新的蓝牙 5.0 标准。模块 NFC 所有三款设备均配备非接触式支付和快速连接，并且 Xiaomi，除其他外，有一个用于控制家用电器的红外端口。

另请阅读： 审查 Samsung Galaxy A72：离旗舰越来越近

固件和外壳

所有三款智能手机均基于该操作系统 Android 11，但当然有不同的外壳。它 realme UI 2.0、MIUI 12.5 和 One UI 分别为3.1。将它们相互比较并没有什么特别的意义，因为一般来说它们的功能以某种方式相呼应。有些设置较多，有些设置较少，每种设置都有其优点和缺点。

每个外壳都已经被讨论了数十次，作为对智能手机的单独评论的一部分 realme, Xiaomi і Samsung，所以我们今天不会重复，更不会选择最好的。 如果您对某个人的详细信息感兴趣，他们会再次出现在我们的评论中。

维斯诺夫斯基

总结这次比较，我将在竞争对手的背景下列出每款智能手机的最强点。 realme GT大师版 脱颖而出，当然，最原始的，同时最实用的设计和更好的人体工程学。 它还具有非常出色的 Super AMOLED 显示屏，最高刷新率为 120 Hz，熨斗比智能手机更稳定 Xiaomi 用同样的芯片。 在套件中没有非常快速的 65 W 充电的情况下，这足以弥补设备不是最好的自主性。

可以突出显示的内容 Xiaomi 11 Lite 5G 网元？ 这是一款更精致的智能手机，它很有趣，首先是配备了出色的相机。 它们通常比相同的更好 realme. 智能手机还对如此轻薄的设备、响亮的立体声扬声器和许多其他虽然不那么重要但令人愉悦的小东西感到非常满意，例如红外端口和非常快速的电容式指纹扫描仪。

尽管输出之间相差几个月 Samsung Galaxy A72 和前面提到的机型（不赞成“银河系”）一样，这款智能手机也有它的优势。 显然，就相机而言，它可以称为最佳选择，因为在主机的四个模块中的两个模块中都配备了具有 3 倍光学变焦和光学稳定功能的成熟高质量电视。 此外，最好的自主性和立体声。 但是芯片组已经不那么现代和高效了，没有为未来专门储备“力量”，这是它的主要问题。

商店价格

• realme GT 大师版 (6/128 GB)：Rozetka， 柑橘, Stylus, 所有商店
• realme GT 大师版 (8/256 GB)： 柑橘, Stylus, 所有商店
• Xiaomi 11 Lite 5G NE (6/128 GB)：Rozetka， 狐步舞, 柑橘, Stylus, 阿洛, 所有商店
• Xiaomi 11 Lite 5G NE (8/128 GB)：Rozetka， 狐步舞, 柑橘, 莫约, Stylus, 阿洛, 所有商店
• Xiaomi 11 Lite 5G NE (8/256 GB)：Rozetka， 狐步舞, 柑橘, 莫约, Stylus, 阿洛, 所有商店
• Samsung Galaxy A72 (6/128 GB)：罗泽特卡， 狐步舞, 柑橘, 莫约, 阿洛, 所有商店
• Samsung Galaxy A72（8/256GB）： 狐步舞, 柑橘, Stylus, 阿洛, 所有商店

也很有趣：

• 审查 Apple iPhone 13 Pro Max：渐进式改变的力量
• 来自演示文稿的报告 Huawei nova 9：印象、照片示例 + 观看 GT 3 和 FreeBuds 口红
• Nintendo Switch OLED 评论 - 不再是玩具