今年夏天，伦敦设计博物馆将举办机器人艺术家 Ai-Da 的首次大型展览。 但是类人动物真的有创造力吗？
艾达的作品取材于人形动物眼中相机拍摄的照片。 然后算法将图像转换为一组坐标，这些坐标决定了机器人手的绘制方向。 《爱达》的共同创作者艾登·穆勒将《爱达》支离破碎的风格描述为“破碎”。
“我们不需要僵硬的具象摄影图像，尽管我们可以通过编程让她这样做。 我们反对这一点，因为我们知道人们只会认为它是某种昂贵的复印机——我们想展示算法的创造性表现力，”开发人员说。
然而，并非所有人都相信机器人具有真正的创造能力。
有观点认为，人工智能 (AI) 无法创造真正的艺术，因为它永远不会像自由奔放的人类那样成为“自主创作者”。 相反，它只是使用程序员开发的算法来模拟艺术。
默勒不同意。 画廊老板说，爱达的算法旨在反映苏塞克斯大学认知科学教授玛格丽特博登对创造力的定义：“创造力是提出新的、令人惊讶的和有价值的想法或人工制品的能力。”
也很有趣：
“结果实际上比我们预期的要好，因为当爱达用相机看着你画一幅画或一幅画时，她每次都会做一些新的事情，”梅勒说。 “即使她遇到了同样的影像或同一个人，也会是完全不同的结果。”
新的 Ai-Da 展览将展示机器人通过在镜子前自拍而创作的一系列“自画像”。 梅勒说，这些自画像非常了不起，因为它们让我们真正意识到我们正在与技术建立关系，而不是与有意识的、聪明的人建立关系。 爱达的出现是这种动态的另一种体现。 该机器人以编程先驱 Ada Lovelace 的名字命名，具有人类的外貌和声音。
人工智能的这种拟人化是一个有争议的话题。 研究表明，我们更有可能信任看起来像人类的机器，这可能会加速它们的采用。 但它也能让我们相信它们比实际情况更真实——并在这个过程中使我们失去人性。 梅勒说，爱达被赋予人形是为了让她更有吸引力。
Ai-Da 是不断发展的创造艺术的人工智能系统之一。 梅勒认为，技术对创造力的影响与相机的发明一样大。 许多艺术家最初担心技术会毁掉他们的职业生涯。 但它很快促使艺术家从复制现实转向探索摄影无法实现的想法。
另请阅读：