最近，伊隆·马斯克 宣布 一种人形机器人，旨在执行人类讨厌做的重复和无聊的任务。 马斯克建议它可以为你跑到杂货店，轻松处理任何数量的手动任务。 正如您所预料的那样，社交媒体上充斥着一系列反乌托邦科幻机器人电影，在这些电影中，一切都变得非常糟糕。
与《我》、《机器人》、《终结者》、《黑镜》等电影中机器人的未来一样令人担忧，基于它们的真实人形机器人的技术——以及它们的意图——应该引起关注。
马斯克的作品正在由特斯拉开发。 这似乎与公司的汽车业务背道而驰，只是特斯拉不是您典型的汽车制造商。 所谓的“Tesla Bot”是一个 172 厘米长的时尚类人机器人的概念，它将结合汽车人工智能 (AI) 和 Tesla Autopilot 技术来规划和导航路线，导航交通——在这种情况下是行人——并避开障碍物。
撇开反乌托邦的科幻色彩不谈，人类为人类创造的人造环境的计划是有道理的。 正如马斯克在宣布 Tesla Bot 时所说的那样，成功的尖端技术必须学会像人类一样驾驭它。
然而，特斯拉的汽车和机器人只是一个更大计划的可见产品，该计划旨在创造一个未来，在这个未来中，先进技术通过融合生物学和技术，将人类从生物学根源中解放出来。 一些研究人员对该计划的担忧超出了对超级智能机器人的投机科幻恐惧。 自动驾驶汽车、星际火箭和脑机接口是迈向马斯克想象中的未来，科技将成为人类的救世主。 在这个未来，能源将变得廉价、丰富和可持续，人类将与智能机器和谐共处甚至融合——并最终成为星际物种。
从马斯克的努力来看，未来将建立在一系列核心互连技术之上，包括传感器、执行器、能源和数据基础设施、系统集成以及计算能力的重大进步。 马斯克设想人类最终将如何用人类甚至“超人”技术超越我们的进化遗产。
这种人与技术的创新方法是特斯拉汽车技术的基础，包括光学相机的广泛使用。 当连接到人工智能“大脑”时，它们应该可以帮助车辆在马斯克所说的“专为带有光学传感器的生物神经网络”设计的道路系统中自主导航——换句话说，就是人。 根据马斯克的说法，从人造的“轮子上的机器人”到腿上的人形机器人只是一小步。
Tesla 的“全自动驾驶”技术（包括自动驾驶仪）是 Tesla Bot 开发人员的起点。 尽管这项技术令人印象深刻，但事实证明它并不完全可靠。
涉及特斯拉 Autopilot 模式的撞车和事故——其中最新的涉及算法尽最大努力识别停放的紧急车辆——让人质疑在短期内将该技术投入野外的可行性。 对于依赖相同技术的人形机器人来说，这一记录并不是好兆头。 然而，这不仅仅是拥有正确技术的问题。
人类行为加剧了特斯拉的自动驾驶失败。 例如，一些特斯拉司机将升级后的汽车视为全自动驾驶汽车，并没有足够重视驾驶。 类似的事情会发生在特斯拉机器人身上吗？
在这种情况下，所谓的特别有趣 孤儿风险 – 难以量化且容易被忽视的风险，但不可避免地导致创新者的困惑。 Tesla Bot 承担了此类孤儿风险的整个组合。
这些包括当机器人收集、共享和与潜在敏感信息交互时对隐私和自主权的潜在威胁，与人类可能如何思考和响应机器人相关的问题，道德或意识形态观点之间的潜在不一致——例如在打击犯罪或在打击民间抗议活动。 这些是工程教育中很少涉及的问题，但忽视它们可能会导致灾难。
虽然 Tesla Bot 可能看起来无辜——甚至有点滑稽——但为了让 Tesla Bot 变得有用并在商业上取得成功，它的开发者、投资者、未来的消费者和其他人需要就它可能威胁到什么以及如何威胁提出尖锐的问题人类，应对这些威胁。
这些威胁可以像人们进行未经授权的修改以提高机器人的性能一样具体——例如，使其移动速度超过开发人员的预期——而没有考虑风险，或者像其武器化技术一样危险。 或者，例如，人形机器人如何威胁工作安全或包含先进监控系统的机器人如何破坏隐私。
Tesla Bot 似乎是朝着 Musk 的超人技术愿景迈出的一小步，粗略一瞥就很容易将其注销。 但这种大胆背后的严肃计划引发了同样严重的问题。
比如，马斯克的愿景有多负责任？ 谁能说他必须这样做只是因为他是 能够 努力创造你梦想的未来？ 马斯克寻求为人类提供最好的未来，甚至是美好的未来？ 如果出现问题，谁来承担后果？ 这些都是深切的担忧，但这并不意味着 Tesla Bot 是个坏主意，也不意味着 Elon Musk 不应该大展拳脚来建设未来。 如果使用得当，这些想法和技术可以为数十亿人开辟一个充满希望的未来。
但是，如果消费者、投资者和其他人被新技术的浮华所蒙蔽，忽视炒作而看不到大局，那么社会就有可能将未来交给富有的创新者，而这些创新者的远见卓识超出了他们的掌握范围。 或许这是反乌托邦科幻未来机器人电影中不可逃避的教训，人类必须带着特斯拉机器人从想法走向现实？ 这与其说是可能创造暴力类人机器人的明显问题，不如说是决定谁将代表未来并参与其建设的更严重的问题。
你觉得怎么样？
另请阅读：