目前，大部分移动设备制造能力都在亚洲，欧洲公司很难以足够低的价格制造出足够好的手机来赢回相当大的市场份额。 那又怎样 GA？ 欧洲能否发布自己的移动操作系统？ The Next Web 的专家们决定对这个课题进行研究。
该操作系统不需要使用工厂或原材料，因为该软件可以在非洲大陆本身开发，并且可以赢回 iOS 和 Android。此外，由于严格的法律保护公民的权利免受渴求数据的美国科技巨头的侵害，欧洲处于数字隐私监管的最前沿。
因此，理论上，欧洲移动操作系统可用于为人们提供最高级别的隐私，并扩大对技术生态系统的控制元素。 最后一点特别重要，因为 Apple 谷歌不仅控制出现在其平台上的应用程序，还从出版商那里获得巨额回扣。
Counterpoint Research 副总监 Ian Stryak 认为，市场上没有新的欧洲或任何其他移动操作系统的空间。 毕竟过去已经有人尝试这样做了 Windows 第三个占主导地位的移动操作系统，但他们失败了。 唯一可以掌握的“UTP”恰恰是隐私，然后操作系统可以针对它非常重要的小众受众。
例如，这是荷兰公司 Fairphone 的很大一部分客户。 该公司制造设备的目标是减少对环境的影响和更好的社会影响。 Fairphone 副总裁 Wayne Huang 在谈到产品隐私时，宣布了 Fairphone 与 /e/ 基金会的合作伙伴关系，特别是基于 Linux 的 /e/OS 移动操作系统。
Fairphone 用户可以安装私有 /e/OS，这是一个不跟踪用户数据的开源操作系统。 尽管如此，您仍可以使用平台上的应用程序 Android, 和 /e/OS 将警告您它们包含的任何内置跟踪器。 2021年系统作者声称/e/OS用户数量在25万到35万之间，相比之下，iOS用户超过亿。 因此，以隐私为中心的移动操作系统确实存在“低天花板”。 它目前是小众设备的小众选择。
如果欧洲国家仍然决定搞“第三大移动操作系统”呢？ 这绝对不容易。 “我和欧洲委员会谈过很多次……他们提到了 Linux，并询问他们是否可以构建类似的东西，”Wayne Huang 告诉 The Next Web。 - 问题是很难把大家团结起来为这个目标而努力。
即使每个人突然都同意，要让新操作系统与世界各地现有的应用程序和功能兼容，也需要大量的工作。 不太可能有人会改用没有自己的 Gmail 应用程序的手机， Twitter або Instagram.
即使迷人的欧洲移动操作系统设法解决了这个问题，接下来呢？ “如果有欧洲操作系统，它能在俄罗斯或中国运行吗？”- Jan Stryak 问道。 它必须强制执行数字隐私，那么它能否在那些规则不那么严格的地方工作？ 可能不会。
只要看看围绕 HarmonyOS 的丑闻和问题 Huawei 与美国一起了解欧洲以外的国家将如何应对政府支持的操作系统。 如果欧盟以某种方式设法让其成员国同意移动操作系统，它很可能会得不到支持，争夺用户，并在世界各国被禁止。 所以在梦想世界中，欧洲的移动操作系统可以改进很多，但实际上这是一个非常愚蠢的想法。
另请阅读：