Blackmagic Design 终于打出了王牌——他们在摄影机中使用了陀螺仪 Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K, 以及 6K, 6K G2 (在链接预览）， 和 6K专业版. 来自陀螺仪的数据与人工智能一起用于一种单独的稳定类型 - 相机陀螺仪！
相机陀螺稳定的视频回顾
实际上，只有在这里你才能看到真正的区别。 照片比较是没有用的。
激活条件
为此，您需要 DaVinci Resolve 18、公开测试版 5 和安装了更新 7.9 的相机。 Beta 版和通过 Blackmagic Camera Setup 进行的更新都是从 官方网站.
安装这两个程序并更新相机固件后，陀螺仪数据将作为元数据自动拼接到视频文件中。 因此，旧镜头不起作用。 只有新的，下载新固件。
它是如何拍摄的 - 将其倒入新版达芬奇，进入稳定，设置相机陀螺仪，调整强度，欣赏结果......好吧，如果错误没有溜走。
第一个版本的经验
现在我的想法。 小运动的稳定性，牺牲大约 1.18 的作物，是非常强大的。 比松下 Lumix G7 的光学稳定性更强大，Lumix Vario G 14-42 mm 具有稳定但便宜的光学元件。
是的，以后我会给出比较的截图。 它们将纯粹是说明性的，不会有任何比较价值，因为稳定性只在视频中可见。 幸运的是，它的链接在上面。
我比较了具有相同焦距 24 毫米的相机。 陀螺仪稳定性比透视稳定性更差，但有细微差别 - 在相同的变焦下，即使放大也几乎没有变形。 没有人工制品，运动中没有明胶。
Blackmagic 上的画面尽可能自然，它遗漏了一些动作，但是，可以说，仍然用三点接触拍摄是绝对不可思议的。 这是第一个版本，一般来说是第一个。
刺有缺点。 有时可能会出现不可预测的非系统性故障，但是，这些故障可以与任何稳定性一起使用，而不仅仅是陀螺仪。 为什么 - 我们正在等待抛光。 但这是第一次令人难以置信。
相机陀螺仪的结论
您已经了解我的想法，但这是我对您的一点建议。 陀螺仪不随时间改变变焦，以最强者为主，实际上是唯一者。 因此，如果您在视频中有不同强度的动作，为了获得理想的效果，请将其剪切并删除最疯狂的动作。 尽管如此，很明显，即使在 Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K 稳定的前景简直令人难以置信。 而对于 Camera Gyro，一切都在前面。
另请阅读：
