我與人工智慧（或更確切地說，現在流行的稱呼）的關係很混亂。總的來說，我喜歡公開反對他，因為擔心他會為了包括我在內的數百萬作品而來。然而，我對新科技的永恆興趣從未消失，從一開始我就對人工智慧如何讓我們的生活更輕鬆感興趣。我最感興趣的是是否有可能用更好的東西完全取代谷歌。流行的搜尋引擎已經很長一段時間不一樣了 - 搜尋結果明顯變得更糟，首頁充滿了廣告和 SEO 優化的網站。總的來說，除了網站列表頁面之外，難道不應該想出一些新的東西嗎？我經常寫各種主題的文章，選擇資訊的過程需要花費很多時間。我需要更快、更聰明的東西。
一年前我就有了從根本上改變我的搜尋工具的想法，現在我準備分享我的發現。
首先，劇透。人工智慧有可能取代搜尋引擎嗎？不。更準確地說，不完全是。但還有一些選擇。此外，您不僅可以更改搜尋引擎，還可以更改瀏覽器。
（也值得注意的是，我用不同的語言測試了所有人工智慧，但我主要使用他們最了解的英語。您的體驗可能會有所不同。）
一切是如何開始的
一年前，每個人突然都在談論生成式人工智慧。我從四面八方聽到的都是 ChatGPT 這樣那樣的聲音。 OpenAI 的創建被認為具有令人難以置信的智能，並且已經準備好大規模解僱文案撰稿人。但事實證明，儘管機器人具有許多優點，但它無法取代人類。這裡的問題既在於法律，也在於他不可信。像大多數人一樣，機器人不知道資訊來源是什麼，也不知道一般可靠的資訊。無論我如何努力向ChatGPT學習，他所做的只是撒謊和“幻覺”，而且他非常自信，檢查他的答案比我自己用傳統方法進行搜索要花更多的時間。一段時間後我放棄了。 ChatGPT 是一件壞事嗎？不，當然。對於作家、程式設計師和其他人來說，它仍然是一個很好的工具。他可以很好地處理已經驗證的資訊——他可以重寫它，檢查語法錯誤並簡單地給出評論。新版本甚至更好。
但 ChatGPT 從未被創建為搜尋引擎的替代品。這是一個聊天機器人，只是一個好幫手。所以我去尋找更多。
董事長兼執行長薩蒂亞·納德拉 (Satya Nadella) 表示：“人工智慧將從根本上改變每個軟體類別，從最大的類別搜尋開始。” Microsoft.
他這樣說並非偶然： Microsoft 投資並擁有OpenAI商業架構約49%的股份。在 ChatGPT 熱潮開始後不久，該公司就提醒了這一點，發布了 Bing 助理。它基本上與 chatjipiti 相同，但微軟的內容過濾器讓它變得更糟。但該公司繼續聲稱，現在其搜尋將達到一個質的新水平。聽起來很瘋狂——誰使用 Bing？ - 但這有點牽強，因為 ChatGPT 太酷了，而 Google 加入競爭太晚了。搜尋引擎已經存在，添加人工智慧——就完成了，對吧？但不是。
正如我所提到的，ChatGPT 的主要問題是它的不可靠性——它所說的一切都必須經過驗證。同樣的缺點也遺傳給了他的親戚 Bing（最近改名為副駕駛）──他會耍花招。 11月，網路集體嘲笑Bing在搜尋結果中否認澳洲的存在，這 Microsoft 不得不道歉。但是，雖然這個錯誤是顯而易見的，但數以千計的其他錯誤卻不斷地從我們身邊溜走，這不僅令人不快，而且很危險。
另請閱讀： 一點關於 Samsung Galaxy 人工智慧：真正有用的人工智慧的挑戰
儘管有種種缺陷（一個月前我終於停止使用它），Bing 做了一件正確的事——它試圖提供來源。有時，他會重複他們自己所說的話，但他的「更精確」模式使用了有點「愚蠢」的人工智慧，很少添加自己的任何內容，並且是探索某個主題或另一個主題的好方法。這是朝著正確方向邁出的一步——谷歌從未採取過這一步驟。
在開場哨聲響起後，該公司進入遊戲較晚，並在很晚之後發布了名為 Bard 的 Bing 對應產品，並且處於明顯的原始狀態。巴德不再依賴 OpenAI 技術，而是使用 LaMDA 語言模型。
接觸前壟斷者期待已久的競爭對手是很酷的，特別是因為Bard 保存了以前的查詢並且工作速度明顯更快，而且它的用戶界面比古老的Bing 好得多（老實說，我不能從它在那裡獲取軟體） Microsoft）。不幸的是，他對任何消息來源一無所知——我只能簡單地從他嘴裡打出這些消息。他也經常撒謊和捏造事實，而且通常表現比他的替代者更差。不久前，它進行了品牌重塑，更名為 Gemini。但新名字並沒有幫助他變得更聰明——它仍然是同一個吟遊詩人，他在每一個答案中都撒謊，並且不願意分享消息來源。
他一再拒絕回答我的問題，或錯誤地回答了最簡單的問題。如果你正在寫一篇文章或研究論文，它對你根本沒有幫助。更重要的是：即使是在關於購買哪種設備的平庸問題上，他也是錯誤的——向他詢問任何手機，他有可能會列出同樣的優點和缺點。同時，結果總是會有所不同——對於某人他會在同一個問題上成功回答，而對於某人他會回答錯誤。他甚至不知道他是如何運作的以及他使用的是什麼模型！很容易迷惑他，讓他收回自己的話，儘管這實際上是事實。坦白說，我很驚訝這樣一家公司如何能夠發布這樣的原始產品。
另請閱讀： Midjourney V6：關於下一代人工智慧的一切
有選項
意識到這兩個選項都不適合我，我準備放棄。但我還是繼續往前走，因為AI市場還有很多玩家。不久前，我發現了 Perplexity.ai，這是一個來自 Aravind Srinivas 的智慧搜尋引擎，他曾在 OpenAI 工作。這家相對較小的公司有一個目標——使用人工智慧創建所有搜尋引擎的替代品。它......有效。而且出奇地好。與其他所有不同的是，Perplexity.ai（運行在 GPT-3.5 及其自己的語言模型上）幾乎從不編造任何東西。他的回答簡潔明了，總是熱衷於提供消息來源。事實上，Perplexity.ai 給我留下了深刻的印象，以至於我決定（20 年來第一次？）用它取代 Google 作為我的預設搜尋引擎。兩週過去了，航班正常。
這並不意味著服務是完美的：它可能是錯誤的，並且可能會錯誤地解釋您的任務。它適用於不同的語言，但以英語給出最準確的答案 - 來源的數量會影響它。它甚至有不同的「焦點」模式——就像我最喜歡的，只能在 Reddit 上搜尋答案的能力。您還可以搜尋學術論文，甚至使用 Copilot 功能（是的，這個名字也讓我困惑），該功能在發布結果之前按主題提出交叉問題。與上面提到的所有聊天機器人一樣，Perplexity.ai 具有付費模式，可讓您存取 GPT-4、Claude 2、Gemini Pro 和 Perplexity 的實驗語言模型。
谷歌尚未被取代
儘管 Perplexity.ai 具有所有優勢，但它無法完全取代傳統搜尋引擎 - 而且它也不想這樣做。我用它來回答問題和檢查事實，但對於查找特定網站或圖像等簡單任務來說，它仍然不太好。因此，對於這種簡單而具體的任務，我使用兩個搜尋引擎 - DuckDuckGo 和 Google。過去還有許多其他類似的公司試圖離開Google——例如付費 Kagi。但有時我根本不去 Google - 在這一點上我與 Shopify 執行長 Tobias Lütke 很相似。
智慧瀏覽器
Perplexity.ai 改變了我尋找資訊的方式。我不再深入搜尋結果頁面 - 我幾乎立即得到了我需要的一切。但這並不意味著工作不能進一步優化。為了提高工作效率，我需要一個新的瀏覽器。即使在最好的幾年我也不喜歡 Chrome，而且 Safari 的擴充功能也太少了。 Arc 出現在舞台上 - 我寫了關於他的文章 材料 幾個月前，在這段時間裡它已經完全過時了。當我寫那篇文章時，Arc 被稱為“帶有垂直選項卡的瀏覽器”，但現在它脫穎而出主要是因為它使用了人工智慧。 Windows 版本即將準備就緒 - 其測試版已可供使用者使用。
Arc 內建了許多功能，可以更好地搜尋和分析資訊。例如，它直接從 Google 頁面產生網站預覽。他自己重命名了選項卡 - 並將它們按部分分散。而他可以閱讀頁面內容並回答相關問題，參考開啟頁面的特定位置——這對那些面對大量資訊的人來說簡直是不可或缺的功能。
另請閱讀： 什麼是 Gemini：關於Google新人工智慧模型的一切
瀏覽器公司（Arc 上的公司）也認為使用者根本不應該進行搜尋。現在只需在網址列中輸入您的要求即可，所需的頁面將自行開啟。即時搜尋之所以成為可能，要歸功於最簡單的想法- 每次您使用搜尋時，Arc 瀏覽器都會將您的請求發送到Vercel 伺服器，並向ChatGPT 提出問題，ChatGPT 應該更有效地重寫用戶的措辭並“Google”相應的網站。這使得可以將點擊次數減少到最低限度 - 例如，要從智慧型手機的演示中找到相同的視頻，我不需要在 Google 或 YouTube 然後點擊連結 - 影片將在新分頁中開啟。沒有不必要的動作。
未來，瀏覽器不僅會找到結果，還會自行執行複雜的任務 - 例如，它將能夠預訂所需日期的門票。該公司計劃確保用戶不會打開任何網站 - 相反，瀏覽器將生成自己的帶有答案的頁面。 iPhone 用戶已經可以透過下載 Arc Search 應用程式看到這項技術的實際應用。劇透警告：結果並不總是準確的，但仍然令人印象深刻。
判決書
一年後，我開始以完全不同的方式使用網路。我不再被手機上的廣告打擾——它會自動為我產生網站。我幾乎從不使用電腦上Google。我的瀏覽器找到連結並為我閱讀和總結文章。而這只是個開始。二十年來，網路停滯不前，但現在突飛猛進。沒有人能告訴你幾個月後會發生什麼事。