時間流逝無情，在現代世界中，就像萬花筒一樣，一個事件被另一個事件取代，科學家們在醫學、科學和技術的各個領域取得突破。 我們周圍的世界越來越像奇幻電影的情節。 幾十年來，IT 技術領域的開發人員一直在創造新設備，有時會提供出色的解決方案，但也有不成功的項目。 我今天想告訴你關於他們的事。
3D 電視
大約十年前，全世界都對 3D 格式的電影著迷。 許多好萊塢導演，不僅如此，以 3D 格式展示了他們的大型大片。 觀眾很高興看到他們最喜歡的英雄，有時感覺他們是行動的參與者。 似乎 3D 電影會有一個美好的未來。
隨著這類電影的火爆，電視廠商也不能袖手旁觀。 他們決定生產帶有特殊眼鏡的 3D 電視。 電視市場充斥著這些產品。 在美國，甚至一些節目也開始以 3D 格式發行。 但隨著時間的流逝，這種電視的受歡迎程度下降了，對公眾來說變得無趣了。
我只想就為什麼 3D 電視從未流行起來發表我的看法。 毫不奇怪，主要原因是缺乏這種格式的內容：電影、連續劇和節目。 是的，3D 格式的電影有時會在大銀幕上上映，但電影攝影師似乎對它們失去了興趣。 缺乏適當的設備也可以作為此類電影失敗的原因。 圖像有時非常模糊，這是觀眾不喜歡的。 此外，電視和電影院中已經非常不舒服的眼鏡，即使是非常現代的眼鏡，仍然很重、笨拙和不舒服。 坐在裡面兩個小時是非常困難和不舒服的。 因此，在我看來，這是最重要的現代技術失敗之一。 3D 電視現在正在被曲面電視所取代。 時間會告訴我們他們的命運將如何。
視覺嗅覺
50 年代的瑞士人漢斯·勞伯。 開發了一種名為 Smell-O-Vision 的技術（從英語翻譯過來，大致聽起來像“氣味科學”），通過讓電影院大廳充滿各種香氣，可以更深入地沉浸在電影的氛圍中。 這位科學家在 1960 年放映電影“神秘的氣味”時展示了他的發明。然而，這項技術從未流行起來。 一些觀眾在拍攝過程中抱怨汽車本身發出的噪音，其他人則注意到氣味經常與視覺範圍不匹配，還有一些人沒有任何感覺（可能是流鼻涕）。
似乎隨著 3D 電影的出現，這項技術將獲得第二次誕生。 許多科學家考慮用氣味來補充 3D 效果。 來自東京科技農業大學（Tokyo University of Technology and Agriculture）的日本研究人員甚至試圖創造“嗅覺屏”。 裝置是一個普通的液晶電視或顯示屏，側面有4個風扇。 這些風扇將空氣引導到預定的方向，平行於屏幕本身的平面。 以這種方式引導的氣流在某個點相遇並混合成一股大氣流，其方向已經垂直於顯示器的平面。 這使得獲得這樣的效果成為可能，就好像氣味是直接從屏幕的某個區域傳到人身上一樣。
但我們從未見過這種屏幕的量產。 這個想法可能不錯，但不幸的是，它失敗了。
二維碼
QR 碼由日本公司 Denso-Wave 於 1994 年開發。 它們在 2000 年代初期變得普遍：它們被放置在廣告中、產品包裝上、印在小冊子上、用於遊戲、手冊和其他一百萬種方式中。 隨著配備內置攝像頭的功能強大的手機的出現，二維碼開始在世界範圍內廣泛傳播。
使用 QR 碼的想法非常簡單：您使用智能手機掃描 QR 碼，然後立即訪問包含產品或景點信息的網站。 它可以是純文本、網址、電話號碼、任何位置的坐標，甚至是整張名片。 它們的特殊外觀使使用配備攝像頭的現代手機更容易讀取嵌入式數據。 將手機的攝像頭對準代碼並立即訪問其內容就足夠了。
但實際上，大多數用戶很少使用二維碼掃描儀。 在瀏覽器行中終止請求要容易得多。 幾秒鐘後，您將獲得比二維碼更多的信息。 起初，我本人對用智能手機掃描二維碼很感興趣，但這種方式提供給我的信息往往太少。 我什至不記得上次以這種方式掃描產品是什麼時候了。
迷你光盤
迷你光盤旨在取代市場上許多人喜愛的 CD。 MiniDisc 的工作始於 年代中期——在錄音帶的“黃金時代”，當時這種媒體的能力已達到極限，其基本限制對所有領先製造商來說都是顯而易見的。
新媒體必須保持與緊湊磁帶一樣緊湊並不受外部影響，這將使其不僅可以用於家庭音響系統，還可以用於汽車和便攜式播放器。 在音質方面，它應該超越模擬盒式磁帶，並儘可能接近容量明顯更小的 CD。
該公司於12年1992月日正式推出迷你光碟 Sony。但他們並沒有引起太多的敬佩，也沒有達到人們的期望。就音質而言，第一批播放器不僅不如採用無損錄音演算法的 DAT 磁帶錄音機，甚至不如現在完全被遺忘的 DCC 數位磁帶，後者也採用了心理聲學壓縮方案。同時，該設備的成本與 CD 播放器相當，而且音質更高。
當然，應該指出的是，在其存在的20年裡，曾經有過各種嘗試來推廣它們，但在2013年初，同一家公司 Sony 不得不正式宣布迷你盤的製作和支援工作已經完成。
同樣的命運很可能在等待另一種光學媒體——
藍光光盤
有人會說，現在大部分電影都是以這種格式發行的。 但問問你自己：你最後一次看電影或聽光學媒體上的音樂是什麼時候？ 它們被方便、輕便的 USB 閃存驅動器所取代，可以插入任何設備並觀看電影、剪輯、視頻或聽音樂。 畢竟方便、實用、舒適。 具有讀取光學媒體設備的筆記本電腦正變得越來越少。
賽格威
2002年問世的兩輪車在世界上引起了不小的轟動。 一些專家預測他的前景很好。 甚至有人預測，賽格威將能夠完全取代自行車甚至汽車。 這輛車的堅定支持者包括史蒂夫喬布斯，他喜歡這個想法並立即給自己買了一輛賽格威，還有他的朋友和公司的聯合創始人 Apple 史蒂夫·沃茲尼亞克。
創始人相信他們每週能夠銷售 10000 台設備，他們的公司將成為歷史上最快達到 24000 億銷售額的公司。 相反，他們在四年內售出了 輛賽格威。 這個項目不好嗎？ 不，當然——這是許多人夢寐以求的很酷但非常昂貴的東西。 問題在於定位。 開發人員開始將其呈現為高爾夫球車、老年人或檢查傳感器指標的燃氣公司服務人員的交通工具。 通過專注於一個應用程序，Segway 可以在該市場中獲勝，然後擴展到新的市場。 但最終，事實證明，該項目仍然是一種理想的消遣、玩具和娛樂。
在烏克蘭，很少有人會騎著賽格威穿越城市街道。 反而會引起路人的興趣，但不太可能跑到店裡買車，而且價格也挺高的。
公司的牛頓平板電腦 Apple
如今，很難想像沒有公司的 iPad 平板電腦的世界 Apple. 它仍然是開發人員的一種基準。 但他在歷史上 Apple 和失敗的牛頓平板電腦，當時的頭 Apple 約翰·斯卡利寄予厚望。 這款平板電腦於 1992 年推出，具有創新性和緊湊性。 John Scully 將其設計為可放入口袋。 這款平板電腦配備了一個觸摸屏，這在當時幾乎是非常棒的，而且它的手寫識別能力遠超雄心勃勃。 值得注意的是，這個小工具沒有提供任何特別的東西：筆記、電話簿、日曆和傳真，所有這些都在一個低分辨率的單色顯示器上。 這種新穎性還可以誇耀對 Wi-Fi 和藍牙的支持。
但過高的期望並沒有證明自己是合理的，平板電腦成為專家和幽默家嘲笑的對象。 很明顯，必須對這一切做些什麼。 公司形象受損，銷售額下降，虧損增加。 然後史蒂夫喬布斯在 1997 年回到公司，由於據稱使用問題，他把所有的憤怒都指向了這個小工具。 但許多專家確信，牛頓平板電腦遭到如此拒絕的主要原因是史蒂夫認為這是約翰·斯卡利留下的糟糕遺產。 該項目最終被埋葬，1998 年牛頓平板成為歷史。
MP3播放器 Microsoft Zune播放器
MP3播放器 Microsoft Zune 於 2006 年發布，該公司將其定位為非常受歡迎的 iPod 的直接競爭對手。然而，要成為玩家強而有力的競爭對手 Apple Zune 沒有成功，儘管它有更多的功能。簡單來說，公司 Microsoft 我和我的球員遲到了。這種病往往會在事後困擾公司。
如果 Zune 播放器早點出現，它可能會破產。 當然，除了一般的延遲之外，玩家還有其他問題。 例如，可怕的桌面同步客戶端，它缺少 Mac 版本，這一點非常重要，許多 iPod 用戶也使用 Mac。
如果 Microsoft 如果 Zune 更關注其播放器來參加這場競爭，那麼 Zune 很可能會成為 iPod 的重要競爭對手。但這並沒有發生。時間浪費了，開發人員特別感興趣 Microsoft 他沒有打電話。有種感覺，大家都在等待專案終於有轉機，大家都鬆了一口氣。 2012 年 月，該播放器的開發工作停止了。我真的很想引用西北企業家網路入口網站一位前高管的採訪中的一段話 Microsoft 羅比·巴赫（Robbie Bach），當時是娛樂部門的負責人。
“如果我能回到過去再做一次 Zune，我不會。 我根本不會打擾便攜式媒體播放器。 市場完全完全屬於 Apple 和他們的 iPod，我們沒有更多的空間了。 老實說，我們只是沒有勇氣先開始擴張，最終追趕上了 Zune，雖然 Zune 的產品還不錯，但卻被拋在了後面。 不幸的是，我們的玩家不能說：“哇，我急需去商店買這個東西！”。
它讓我想起了有關智慧型手機的所有最新發展、謠言和猜測 Microsoft.
Google+的
現代生活與社交網絡密切相關。 他們使用隱形線將我們與朋友、同事、親戚聯繫起來，無論他們身在何處。 總的來說，我相信我們現在生活在社交網絡時代，它們的重要性每年都在增長。
谷歌非常了解現代世界的現實。 他們決定不落伍，向全世界展示他們的社交網絡 Google+。 我敢肯定，當時許多現有的社交網絡都坐在椅子上，緊張起來。
起初，谷歌確實非常關注這個新項目。 其中有很多神秘和不尋常的地方。 不是每個人都能立即在 Google+ 上註冊，需要邀請。 許多人對谷歌的開發者能夠提供什麼新東西、什麼能吸引用戶感興趣。
但時間過去了，許多用戶在那裡註冊，結果發現他們無法在 Google+ 中提供任何新內容。 然而，並不是所有的朋友和同學都立即搬到那裡。 所以原來網絡用戶似乎很多，但問問自己你在Google+上多久了。 我不認為現在用戶數量在顯著增長，競爭對手也沒有睡覺。 也許谷歌能夠以某種方式解決這個問題，但人們對此並沒有多少信心。
谷歌玻璃
Glass 於 2012 年首次亮相 - 在展示會上展示了這款小工具的功能。 Serhiy Brin 帶著降落傘跳傘，戴著眼鏡原型，並在他們的幫助下對他的跳傘進行了現場直播。
似乎這就是未來。 根據創作者的想法，該設備必須執行三個主要任務——視頻日記、與移動連接配對的互聯網和增強現實。 事實上，結果完全不同。 那些有幸收到谷歌眼鏡的專家和記者表示，戴著眼鏡走路、看新聞、和朋友交流真的很酷。 但這是第一次，然後你開始感到不適、不便，甚至有人說他們頭疼。 此類消息開始越來越頻繁地出現在 Internet 上。 是的，那樣的眼鏡是不可能買到的，雖然很貴，1500美元，但很多人不會反對嘗試。
配件對誰來說是難以理解的，對於什麼來說是難以理解的，並且有很多缺陷。 對於那種錢，只有有錢的潮人才會戴，但話說回來，這副眼鏡看起來太荒謬了，只有最勇敢的人才會同意，而且時間也不長。 對眼鏡的興趣消退了。 顯然，該公司意識到出了點問題，並決定結束實驗。 事實證明，這是一個實驗，因為後來開發人員自己承認，內置於一副眼鏡中的 1500 美元的計算機只是一個原型，而不是成品，他們促成了對該程序的過多關注。
後來，該項目被關閉，但最近一直有關於它可能複活的謠言。 什麼，又一個新實驗？ 會不會又是一片嘩然、廣告、好評如潮、好評如潮？ 第一次創建谷歌眼鏡的嘗試沒有教給開發人員任何東西嗎？
“智能手錶
近年來，IT界收到了一種新設備——所謂的“智能”手錶。 Apple 發布 Apple 觀看，幾乎所有實體製造商 Android- 智慧型手機呈現多種型號 Android 磨損（LG、 Motorola, Huawei) 和某人，例如， Samsung 或 Pebble，通常為他們的智能手錶開發自己的操作系統。
一方面，這表明智能手錶已經成為一種真正相關的設備：它們在世界各地銷售，它們在離你家最近的地鐵站附近的電子商店出售，它們在互聯網上做廣告，承諾雙手自由，身體健康智能手錶大家都聽說過，很多人對它感興趣，在專題論壇上提問。
但另一方面，我需要它嗎？ 我經常問自己這個問題，但沒有得到肯定的回答。 買一塊手錶，讓它顯示時間，接聽來自智能手機的電話、短信、來自社交網絡的消息——這是現代“智能”手錶的任務。 手錶中有許多我不喜歡的細微差別。 先說這麼小的屏幕看短信不太方便，反正我的視力也不是那麼好。 我可以在我的智能手機上接聽電話，在上面觀看視頻和照片更加不方便。 僅僅因為它的時尚而購買它們在某種程度上沒有吸引力。
我相信這樣的人很多。 出於某種原因，我看不到每個人在大街上、地鐵裡、咖啡館裡都戴著“智能”手錶。 事實證明，智能手錶是我們這個時代最大的技術悖論之一：每個人都聽說過它們，每個人都見過它們，幾乎每個主要的科技品牌都生產它們——但與智能手機相比，它們的銷量可以稱為統計誤差。 人家不買。 也許有一天情況會改變，但我不相信，就像我交談過的大多數人一樣。
加起來
我們都明白，在開發過程中，有成功也有失敗，有時是實驗中的錯誤導致了輝煌的發現。 對人類來說，重要的是不要止步於已經取得的成就，而是要向前邁進，開闢新的知識視野。 有必要記住，只有什麼都不做的人沒有錯。