在本文中，我將總結 2020 年全無線耳機的測試情況。 當然，我的經驗不能完全涵蓋所有設備，我只會考慮那些型號 TWS，我個人使用的。 但是，我已經通過了很多來自不同製造商的耳機，為了進行比較，我試圖只選擇我自己可以使用的最有價值的選項（我現在繼續使用其中的一些）。
我將告訴您為什麼要選擇一種或另一種型號，應根據什麼標準對其進行評估和比較，並分享一下我對個人無線音頻行業發展的成就和趨勢的看法。 我希望結果將是有趣且有用的材料，最終將幫助您做出明智的選擇最佳 TWS 耳機。 就算不在我的名單上，看完文章你也會明白大概的標準和評價方法，希望你能採納。
因此，我向您展示了我在大眾中預算和旗艦細分市場中最好的 TWS 列表（不要將第二個與發燒友頂部混淆，那裡的價格要高得多），它將參與此比較，並帶有鏈接評論，當然：
是的，我還有最新的耳機 Samsung - 銀河芽臨. 我也將它包含在此圖表中，儘管事實上我仍在測試此模型並準備單獨審查，其中我將稍微比較新產品與最接近的競爭對手和以前的模型 - Galaxy Buds +。
起初，我並不想在當前的大對比中增加一個新耳機，因為我在等待廠商發布幾個版本的固件，以充分展示熨斗的潛力。 然而，我在測試期間收到了一些更新。 目前，該軟件似乎還有些原始，但顯然這是開始銷售時固件的最終版本。 總的來說，我稍後會在評測中詳細討論這款耳機，但現在我只會根據我為其他參與者提出的相同標準對其進行初步評估。
但首先，做一個小介紹——給那些沒有關注事件發展的人，並為了批准統一的評估產品標準。
完全無線耳機市場目前正處於普及高峰期。 這並不奇怪。 2020年，需求終於遇上供給，在愛與相互理解的浪潮中融合在產品多樣性的狂喜中。
另請閱讀： 10 年初 35 美元以下的 2021 款最佳 TWS 耳機
智能手機製造商幾乎完全擺脫了旗艦設備中的 3,5 毫米音頻連接器，並且這種趨勢正在逐漸轉向中端和預算部分。 另一方面，越來越多的智能手機購買者正在放棄有線耳機而轉向無線解決方案，因為它們無疑更小巧、更方便使用。
最重要的是，TWS 製造商與芯片製造商協同合作，能夠向市場推出許多具有前所未有功能的相對便宜的耳機。 在設備不斷小型化和降價的同時，在過去的一年中，耳機的聲音得到了顯著改善，語音傳輸出現了真正的突破，延遲減少了，無線電部分和天線得到了改進，自主性增加了。 一般來說，每款新的 TWS 型號都比之前的型號更酷，這也有助於增加對這些產品的需求。
因此，首先，我將給出一些概括性的理論。 我認為目前現代全無線耳機應該具備哪些組件和功能，以確保其對消費者的吸引力。
去年，主動降噪終於從高端功能的類別轉移到了中等預算的細分市場。 該技術本身在新芯片中也得到了顯著改進——除了所有製造商都提高了噪音抑制的絕對水平之外，現在噪音消除器不會顯著損害音樂的音質，甚至反之亦然——它提高了聲音的深度和音量。 因此，現在它不僅僅是嘈雜環境的選擇。 我總是在激活 ANC 的情況下使用 TWS，即使是在安靜的房間裡，僅僅是因為音樂聽起來更好。
製造商也經常將此功能稱為“聲音背景”。 實際上，您將封閉式入耳式耳機變成開放式耳機 - 環境聲音被外部麥克風拾取並混合到音樂中。 聲音的通透性往往伴隨著外部聲音的放大，其水平可以在移動應用程序中進行調整。
為了您和他人的安全，這在繁忙的街道上特別有用。 隔音的另一個優點是無需從耳朵上取下耳機即可與人交流，只需暫停音樂並激活背景聲音即可。
當我談到語音傳輸質量的突破時，首先是指在每個聽筒中使用第三個內置麥克風。 用於語音通信的傳統噪聲消除方案基於兩個外部麥克風陣列工作，其中一個拾取所有者的聲音，另一個拾取環境噪聲，然後以編程方式將其從傳輸中切斷。 但問題是你的聲音頻譜的一部分隨著噪音一起丟失了。 此外，外部噪音越大，您聽到的聲音就越差。
第三個麥克風通過耳朵聆聽您的聲音，位於矽膠耳罩後面，幾乎沒有噪音。 試著用手指閉合耳道，周圍的噪音會明顯減少，對吧？ 現在試著說點什麼。 通過聲帶的振動，您將彷彿從內部聽到自己的聲音，聲帶通過身體將聲音直接傳遞到耳膜。 事實上，這些正是第三個內置麥克風拾取的聲音。
至於骨傳導傳感器，這是 2020 年下半年比較新的解決方案。 它可以被認為是改進語音傳輸的下一步。
其實這是在更高級的實現中延續了第三個麥克風的想法。 骨傳導傳感器通過與身體（耳廓內側）的接觸來接收您的聲音。
據我所知（我可能是錯的，因為這個行業發展很快，幾乎每天都有新型號發布），目前只有3個型號使用骨傳感器，所有這些都參與了我的比較： Samsung Galaxy 芽活, 銀河芽臨 і Huawei FreeBuds 專業版.
雖然標準的 SBC 藍牙編解碼器實際上並沒有很多用戶想像的那麼糟糕，但它仍然存在許多缺點。 首先，雖然它具有最大的兼容性，但它已經相當老了，因此它被所有設備支持，並且它的實現在現代芯片中得到了認真的改進。 但是，請記住，SBC 最初設計用於傳輸語音，而不是音樂。 基於此，我們需要使用更現代的編解碼器，為音樂流的傳輸而銳化 - AAC 和 aptX（aptX HD、aptX Low Latency、aptX Adaptive）。
我不想詳細介紹，因為這是一個嚴肅研究的主題，但相信我的話，AAC 和 aptX 是目前普通用戶最常見和最佳的編解碼器選項。 它們使通過無線通道收聽音樂的質量盡可能接近高分辨率標準。 目前，它們最常被無線音頻設備製造商使用。
我個人更喜歡 aptX，因為無論智能手機製造商如何，這種封閉的編解碼器都能保證穩定的結果。 目前，高通擁有該專利，因此所有 Snapdragon SoC 智能手機都會自動支持該編解碼器。 儘管其他製造商經常申請編解碼器支持並在他們的智能手機中使用它。 但是 AAC 的實現可能會有所不同，基本上聲音傳輸的質量取決於設備（芯片）的製造商。 例如，在某些情況下，使用 SBC 流式傳輸的結果可能聽起來比使用 AAC 更好。
然而，iPhone 中預設使用 AAC（實現品質上並不遜於 aptX「用耳聽」），而且大多數 Android- 近年來發布的智慧型手機也支援該編解碼器。總體而言，使用我提到的任何編解碼器，您不太可能注意到音樂聲音有任何差異，但我個人在選擇無線音訊設備時的偏好是：aptX、AAC、SBC。
是的，我知道您可以通過智能手機或手錶/腕帶控製播放，但我更喜歡使用耳機。 此外，希望所有功能都存在 - 播放、曲目切換、降噪模式、音量、呼叫語音助手和呼叫管理。 在我看來，完全控制是任何無線耳機舒適使用的重要因素。 觸摸或機械控制是一個有爭議的問題，原則上我對這兩種選擇都很滿意，主要是實現起來很方便。
製造商在 2020 年開始在實踐中大規模使用的一項功能是將兩個耳機同時連接到智能手機。 與串行連接相比，當第一個耳機連接到智能手機並成為主耳機時，第二個耳機作為從耳機連接到它。 並行（同步）連接提高了連接可靠性，消除了中斷並減少了信號傳輸延遲。
當然，選擇耳機的一個重要方面是連接的可靠性，因為沒有人喜歡音樂流中斷的時候。 而在這方面，我也看到了2020年的穩步進展。
除了我上面提到的並聯之外，這種改進還有很多原因。 最明顯的是大規模過渡到使用新的藍牙 5.x 標準。 耳機的無線電部分也有普遍改進，越來越多的製造商宣布使用更可靠的全向和 LDS 天線。 總的來說，連接的半徑增加了，干擾的影響減少了，連接的整體可靠性增加了。
這個因素也不容小覷。 當然，這裡很大程度上取決於使用場景。 有人在上下班途中或短途運行期間使用 TWS。 對於此類用戶來說，2-3小時的耳機絕對自主權就足夠了。 但是如果你是長途旅行，那麼5-7個小時肯定不會受傷。 一些副本，包括我比較的副本，一次充電可以提供超過 10 小時的音樂收聽。 總體而言，考慮到這種情況，總自主權現在平均增長到 20-30 小時。 但無論如何，您需要了解您是針對哪些場景購買耳機，並在選擇時以這些需求為指導。
味道和顏色……你懂的。 但在這種情況下，我正在評估我對特定耳機外殼的喜愛程度。 首先，設計，以及材料和塗層的質量、組裝、無間隙和關鍵間隙。
您可以在評論的相應部分中閱讀有關每種型號充電蓋的所有優缺點的更多信息，表格中的鏈接將直接帶您到那裡。
| Huawei FreeBuds 專業版 | 12 |
| Samsung Galaxy 芽臨 | 11 |
| Samsung Galaxy 芽+ | 11 |
| Samsung Galaxy 芽活 | 11 |
| Huawei FreeBuds 3 | 11 |
| Huawei FreeBuds 3i | 9 |
| Realme 芽空氣專業 | 8 |
| Tronsmart阿波羅（Apollo Bold） | 7 |
| Sony WF-XB700 | 7 |
| 松下RZ-S500W | 6 |
| 松下RZ-S300W | 6 |
在本節中，我評估了案例的可用性。 它有多緊湊，最重要的是，它的比例是多少——這樣你就可以輕鬆地將耳機放在最小、最緊的口袋裡，而且它不會從你的衣服上突出來。 通過觸摸（在黑暗中）確定正確位置有多容易，打開機箱有多方便，重要的是，是否可以用一隻手完成。
此外，評級還考慮了將耳機從插座中取出並將其放回原位的容易程度和速度。 更多詳細信息 - 在鏈接的評論中。
| Huawei FreeBuds 3 | 12 |
| Huawei FreeBuds 專業版 | 11 |
| Samsung Galaxy 芽+ | 11 |
| Samsung Galaxy 芽臨 | 11 |
| Samsung Galaxy 芽活 | 11 |
| Realme 芽空氣專業 | 10 |
| Huawei FreeBuds 3i | 8 |
| 松下RZ-S300W | 7 |
| 松下RZ-S500W | 7 |
| Tronsmart阿波羅（Apollo Bold） | 6 |
| Sony WF-XB700 | 5 |
這裡的一切都很簡單。 配備無線充電模塊的型號獲得最高分。 因為方便。 其餘的都少了三分之一。 它們只能通過 USB Type-C 端口使用電纜充電。
好消息是列表中的任何型號都沒有過時的 microUSB。
| Huawei FreeBuds 專業版 | 12 |
| Huawei FreeBuds 3 | 12 |
| Samsung Galaxy 芽+ | 12 |
| Samsung Galaxy 芽臨 | 12 |
| Samsung Galaxy 芽活 | 12 |
| Realme 芽空氣專業 | 8 |
| Huawei FreeBuds 3i | 8 |
| 松下RZ-S300W | 8 |
| 松下RZ-S500W | 8 |
| Tronsmart阿波羅（Apollo Bold） | 8 |
| Sony WF-XB700 | 8 |
此刻，我通常在我的鐘樓上觀看，你有權不同意我的意見。 但我為“腿”扣分。 原因是我在冬天戴著帽子或厚兜帽不方便使用這種耳機，而且我也不喜歡它們，因為不可能側躺著耳朵靠在枕頭上。
接下來，我對整體便利性進行評分。 耳罩裡的耳塞有多舒服，固定得有多好，突然移動時不會掉出來，耳機可以使用多長時間沒有明顯不適。 有關詳細信息，請點擊鏈接。
同樣，評級是基於我的個人感受，所以如果你不同意，我會給你機會自己玩這些數字。 在文末尋找指向綜合表格的鏈接。
| Samsung Galaxy 芽+ | 12 |
| 松下RZ-S300W | 12 |
| Samsung Galaxy 芽臨 | 11 |
| Samsung Galaxy 芽活 | 11 |
| 松下RZ-S500W | 11 |
| Huawei FreeBuds 專業版 | 10 |
| Tronsmart阿波羅（Apollo Bold） | 9 |
| Huawei FreeBuds 3i | 8 |
| Huawei FreeBuds 3 | 7 |
| Realme 芽空氣專業 | 7 |
| Sony WF-XB700 | 7 |
基本上，我評價的所有耳機都配備了觸控控制。 某些型號也會使用加速度計來執行某些操作。 在 FreeBuds Pro 是一款帶有壓力感應墊的腳。且只有一款型號 Sony 配備機械按鈕。
但我主要看重的是便利性和可靠性，而不是實現方法。 就我個人而言，完全控制對我來說很重要，也就是說，所有操作都可以通過耳機執行，毫不妥協。 好吧，當然考慮到控制方案的簡單性。 一個重要的元素是具有自動暫停功能的接近傳感器，如果缺少，我也會扣分。 有關詳細信息，請點擊評論中的鏈接。
| Samsung Galaxy 芽+ | 12 |
| 松下RZ-S300W | 11 |
| 松下RZ-S500W | 11 |
| Huawei FreeBuds 專業版 | 11 |
| Tronsmart阿波羅（Apollo Bold） | 11 |
| Sony WF-XB700 | 10 |
| Samsung Galaxy 芽臨 | 9 |
| Samsung Galaxy 芽活 | 9 |
| Huawei FreeBuds 3i | 8 |
| Realme 芽空氣專業 | 8 |
| Huawei FreeBuds 3 | 7 |
乍一看，這部分不需要太多解釋。 似乎一切都很簡單 - 耳機與智能手機保持通信的可靠性如何，特別是在頻率干擾、增加與主設備的距離、存在干擾的情況下。
但並非一切都那麼明顯。 例如，耳機 Samsung 連接到同一品牌的智能手機時顯示更好的效果。 並且它們與第三方小工具一起工作得更糟。 因此，我在發布估算時也嘗試考慮與不同設備的兼容性方面。
| Huawei FreeBuds 專業版 | 12 |
| Tronsmart阿波羅（Apollo Bold） | 12 |
| Sony WF-XB700 | 11 |
| 松下RZ-S300W | 10 |
| 松下RZ-S500W | 10 |
| Samsung Galaxy 芽臨 | 10 |
| Huawei FreeBuds 3i | 10 |
| Realme 芽空氣專業 | 10 |
| Huawei FreeBuds 3 | 10 |
| Samsung Galaxy 芽活 | 9 |
| Samsung Galaxy 芽+ | 8 |
評估使用特定無線耳機觀看視頻和玩遊戲的舒適程度，以及聲音流與屏幕上發生的內容的匹配程度。 很多時候，為了減少耳機軟件的延遲，您需要啟用特殊模式。 有關詳細信息，請訪問評論。
| Huawei FreeBuds 專業版 | 12 |
| Samsung Galaxy 芽臨 | 12 |
| Tronsmart阿波羅（Apollo Bold） | 11 |
| Huawei FreeBuds 3 | 11 |
| Samsung Galaxy 芽+ | 11 |
| 松下RZ-S300W | 10 |
| 松下RZ-S500W | 10 |
| Huawei FreeBuds 3i | 10 |
| Samsung Galaxy 芽活 | 10 |
| Sony WF-XB700 | 9 |
| Realme 芽空氣專業 | 9 |
當然，這一刻是最主觀的。 但是你必須以某種方式評估聲音。 我會馬上說，在基本層面上，所有這些耳機的音樂聲音都適合我，所以購買任何型號後你都不會失望。 但仍然存在差異 - 某處低音更多，某處高音更清晰。 同樣，體積、多汁性和細節略有（或劇烈）不同。 此外，對音樂的感知在很大程度上取決於流派和內置軟件（智能手機本身和耳機）、效果選擇和均衡器設置。
我試圖根據完全禁用軟件聲音增強的最佳性能平衡來評估每個 TWS 模型的音樂參數。 但是，如果某些東西不適合您，您可以隨時根據您的要求“扭曲”聲音的特性 - 添加或減少任何頻率，或應用效果來提高音量。 而在這個版本中，即使是評級較低的型號在音質方面也接近領先。 實際上，這些耳機的音質差異非常模糊，聽起來都不錯。
還有一點 - 我低估了具有開放式聲音設計的模型，只是因為就個人而言，它們的聲音質量在很大程度上取決於耳朵的貼合度。 隨著質量的變化，值得調整耳機。
例子， Huawei FreeBuds 當我移動時，我的 3 不斷移動到某個中間位置，密封性消失，低音和高音都有，我主要聽到中頻。 對於 Galaxy Buds Live，只有按下耳塞背面才能獲得出色的高音。 購買時請考慮這些要點並親自檢查聲音。
| Samsung Galaxy 芽臨 | 12 |
| Tronsmart阿波羅（Apollo Bold） | 12 |
| 松下RZ-S500W | 12 |
| Huawei FreeBuds 專業版 | 11 |
| Samsung Galaxy 芽+ | 10 |
| 松下RZ-S300W | 10 |
| Realme 芽空氣專業 | 10 |
| Huawei FreeBuds 3 | 9 |
| Huawei FreeBuds 3i | 9 |
| Samsung Galaxy 芽活 | 9 |
| Sony WF-XB700 | 9 |
事實上，我很欣賞耳機在語音傳輸方面的出色表現。我馬上就會說 - 幾乎所有型號（除了 Sony）均配備內建麥克風，三種型號均安裝骨傳導感測器。
但在評估時，我考慮的不是設備（本節將在下面），而是最終結果。 使用這些耳機中的任何一個，對話者都會聽到您的聲音，即使在相當嘈雜的環境中，他們也很可能不會質疑您所說的內容。 但是麥克風的質量仍然不同。 這反映在聲音的音色上，它是多麼自然、清晰和細緻。 實際上，我所有的觀察都導致了相應的評估。 詳細信息 - 在鏈接的評論中。
| Huawei FreeBuds 專業版 | 12 |
| Samsung Galaxy 芽+ | 11 |
| Samsung Galaxy 芽臨 | 10 |
| Huawei FreeBuds 3i | 10 |
| 松下RZ-S500W | 9 |
| Samsung Galaxy 芽活 | 9 |
| Sony WF-XB700 | 9 |
| 松下RZ-S300W | 8 |
| Huawei FreeBuds 3 | 8 |
| Tronsmart阿波羅（Apollo Bold） | 7 |
| Realme 芽空氣專業 | 7 |
看起來一切都很簡單，越多越好，但事實並非如此。購買時，您應該決定哪一個對您更重要 - 耳塞的絕對自主性（一次充電長時間運行）或一般自主性，同時考慮到耳機在充電盒中的定期充電。也就是說，長途旅行或短程旅行、跑步、散步都需要TWS耳機。雖然也有平衡的選項，例如 Tronsmart Apollo Bold， Huawei FreeBuds Panasonic 的 Pro 或更低型號。
此外，值得了解的是，TWS 的自主性在很大程度上取決於您使用耳機的模式——您使用 ANC 或聲音傳輸模式的頻率，或通話頻率。 例如，在頂部我們有前 2 個沒有主動降噪功能的模型。 也就是說，您將始終通過減少自主性來為附加功能付費。
為了讓您能夠自己比較所有參數並為自己選擇可接受的選項，我製作了一個包含兩個主要特徵（平均指標）的擴展表，並在總結每個耳機的評估後進行評分。
| 模型 | 插入 | 一般的 | 巴厘島 |
| Samsung Galaxy 芽+ | 10 | 30 | 12 |
| 松下RZ-S300W | 7 | 28 | 11 |
| Tronsmart阿波羅（Apollo Bold） | 8 | 24 | 11 |
| Huawei FreeBuds 專業版 | 6 | 25 | 10 |
| Samsung Galaxy 芽活 | 6 | 22 | 10 |
| Samsung Galaxy 芽臨 | 6 | 22 | 10 |
| Sony WF-XB700 | 9 | 18 | 10 |
| 松下RZ-S500W | 6 | 20 | 9 |
| Realme 芽空氣專業 | 5 | 20 | 9 |
| Huawei FreeBuds 3 | 4 | 20 | 7 |
| Huawei FreeBuds 3i | 3 | 14 | 5 |
“我購買的 TWS 有多酷”——這正是本節要回答的問題。 這裡我考慮了藍牙版本、防潮程度、傳感器和傳感器的存在、編解碼器支持等參數和功能。
結果表格很寬，不適合頁面，所以我附上截圖（在文章的末尾，我會給出一個包含所有合併表格的文件的電子版本的鏈接：
每個交易平台模型的最終分數匯總評級表：
| Huawei FreeBuds 專業版 | 12 |
| Samsung Galaxy 芽臨 | 11 |
| Samsung Galaxy 芽活 | 11 |
| Tronsmart阿波羅（Apollo Bold） | 10 |
| Samsung Galaxy 芽+ | 8 |
| Huawei FreeBuds 3 | 9 |
| Huawei FreeBuds 3i | 8 |
| 松下RZ-S500W | 7 |
| Realme 芽空氣專業 | 6 |
| 松下RZ-S300W | 4 |
| Sony WF-XB700 | 4 |
我列表中幾乎所有耳機的一個重要功能是支持移動應用程序設置參數和更新固件。
其實只要耳機 Sony 沒有智慧型手機應用程式。這就是為什麼它只得到 3 分，但你可以透過智慧型手機的藍牙設定來管理參數。其餘評級如下，詳細資訊請參閱評論中的連結。
| Samsung Galaxy 芽臨 | 12 |
| Samsung Galaxy 芽活 | 12 |
| Samsung Galaxy 芽+ | 12 |
| Huawei FreeBuds 專業版 | 11 |
| Huawei FreeBuds 3 | 11 |
| Huawei FreeBuds 3i | 11 |
| 松下RZ-S500W | 11 |
| 松下RZ-S300W | 11 |
| Realme 芽空氣專業 | 10 |
| Tronsmart阿波羅（Apollo Bold） | 8 |
| Sony WF-XB700 | 3 |
讓我們總結一下。 沒有陰謀，絕對的贏家是裝備最齊全，但同時也是最昂貴的小玩意—— Huawei FreeBuds 臨。
好吧，接下來，在數學誤差水平上具有最小的滯後性，有一個新奇之處—— Samsung Galaxy Buds Pro，和“老頭子”親身體驗 Samsung Galaxy 儘管缺少骨骼傳感器和 ANC，但 Buds+ 看起來相當不錯。
一般來說，請親自查看下表中的所有結果：
| 模型 | 總積分 | 價格，美元 | 具體值 |
| Huawei FreeBuds 專業版 | 136 | 214 | 1,57 |
| Samsung Galaxy 芽臨 | 131 | 196 | 1,50 |
| Samsung Galaxy 芽+ | 130 | 142 | 1,09 |
| Samsung Galaxy 芽活 | 124 | 160 | 1,30 |
| Huawei FreeBuds 3 | 114 | 178 | 1,58 |
| Tronsmart阿波羅（Apollo Bold） | 112 | 89 | 0,79 |
| 松下RZ-S500W | 111 | 107 | 0,96 |
| 松下RZ-S300W | 108 | 70 | 0,65 |
| Huawei FreeBuds 3i | 104 | 82 | 0,79 |
| Realme 芽空氣專業 | 102 | 72 | 0,71 |
| Sony WF-XB700 | 92 | 89 | 0,97 |
該評級顯示了該比較中一個點的價值。 也就是說，實際上是購買特定型號的盈利能力。 在這裡，正如你所看到的，並非一切都那麼清楚。 分數總和越高，耳機裝備越多。 同時，你為設備支付的費用越少，耳機在更低的價格下就越具有競爭優勢，這意味著它具有更高的消費者吸引力。
但是，如果您想以最大的設備獲得 TWS，則必須分叉。 只需確定一個您可以接受的預算，您就會收到一份配備最多設備的型號列表。
而且，當然，你應該決定那些你非常需要的參數，哪些可以忽略。 以前按類別分類的評級將幫助您解決此問題。
| 模型 | 總積分 | 價格，美元 | 一個點的具體值 |
| 松下RZ-S300W | 108 | 70 | 0,65 |
| Realme 芽空氣專業 | 102 | 72 | 0,71 |
| Huawei FreeBuds 3i | 104 | 82 | 0,79 |
| Tronsmart阿波羅（Apollo Bold） | 112 | 89 | 0,79 |
| 松下RZ-S500W | 111 | 107 | 0,96 |
| Sony WF-XB700 | 92 | 89 | 0,97 |
| Samsung Galaxy 芽+ | 130 | 142 | 1,09 |
| Samsung Galaxy 芽活 | 124 | 160 | 1,29 |
| Samsung Galaxy 芽臨 | 131 | 196 | 1,50 |
| Huawei FreeBuds 3 | 114 | 178 | 1,56 |
| Huawei FreeBuds 專業版 | 136 | 214 | 1,57 |
如果您不同意我的估計，您可以在 Google 表格中創建文檔的副本，然後自己調整分數。 祝你好運，並隨時在評論中分享您對比較方法的想法！ 這是一個實驗版本，我可能會定期發布類似的文章，包括新的 TWS 模型。 此外，該技術還可以擴展、補充和應用於其他類型的設備。 我們對您的意見感興趣，這在原則上是否有必要。
傳統上，您可以從我們的評分中投票選出最佳耳機。 如果您的選項不可用，請選擇合適的項目並在評論中指定 TWS 型號，告訴我們是什麼讓它好，不要忘記使用體驗。 謝謝！
2021年初的最佳TWS耳機：
總票數： 1
查看評論
親愛的，如果您為“最佳”TWS 撰寫文章但未包含在評級中 Sony WF-1000XM3，那這篇文章就臭了。
親愛的，請重新閱讀第一段：
“當然，我的經驗不能絕對涵蓋所有設備，我只會回顧那些我個人使用過的 TWS 機型。”
所以如果你聞起來很臭，也許你在某個地方做了壞事？ 我建議你檢查:)