Root Nation聲音的耳機審查 Canyon TWS-3:預算無線耳機

審查 Canyon TWS-3:預算無線耳機

-

上次我買了比 900 格里夫納便宜的無線耳機時,我對近年來 TWS 型號的預算部門的增長印象深刻。 幹得好高通,他們為此開發了很多芯片,甚至是最實惠的,但同時新鮮的耳塞,具有良好的音質和自主性。 問題是它是否適用 Canyon TWS-3?

Canyon TWS-3

市場定位

對於 25 美元或不到 700 格里夫納,你不應該期待任何東西 - 但話又說回來,預算部門正在好轉。 如果有的話 - 是的,我已經以類似的價格測試過耳機,並對它們進行了審查 就在這兒 我的好替補丹尼斯再琴科做到了。

全套

交付套裝沒有任何抱怨 - Type-C 數據線、說明書、一套矽膠耳塞。

Canyon TWS-3

外貌

耳機本身看起來……很便宜。 一個會弄髒的光面外殼,有些地方的油漆不均勻,表面只是一個指紋磁鐵,正面有一個花哨的標誌......

Canyon TWS-3

但是隨後您會注意到一些不錯的細節。 是的,雖然錶殼光滑光滑,但它的形狀並不完美。 中間有一個帶環的平坦區域,因此錶殼可以站立而不會在任何地方滑動。

另請閱讀: 機械鍵盤概述 Canyon 危險 CND-SKB6

然而,這僅適用於外殼平放的情況。 打開蓋子就足夠了 - 就是這樣,平衡被打破了。 而且單手拿耳機是不可能的。 但是封面做的非常好。 她似乎在春天! 而且,鏗鏘有力、歡快悅耳、響亮而清晰。 強磁鐵很好。

- 廣告 -

Canyon TWS-3

下面是Type-C連接器。 後面是一個銘牌,上面有基本信息。 前面有一個切口,便於打開蓋子。

耳機本身

耳機本身也非常有光澤,因此在某些地方將它們從外殼中取出是有問題的。

Canyon TWS-3

形狀很像 Huawei Freebuds 3i,有一條長腿,兩個用於從下方充電的觸點,頂部有一個可識別的錐形加厚,實際上是一個揚聲器。

Canyon TWS-3

粘合質量也有很多不足之處,但除此之外沒有什麼可抱怨的。 除了外殼中的耳機不確定充電,有時根本無法充電。 我的右耳塞電池電量為 100%,但左耳塞幾乎沒電了。 這已經過去了一段時間,但考慮到這可能會發生。

Canyon TWS-3

一般來說,由於光澤和蓋子沒有以足夠的角度打開......比方說,如果你想安排第二次惡作劇並用油塗抹耳朵的身體,那麼他會得到它們直到第二次來。 即使是生活小竅門——拉耳墊——也並不總是有幫助。 我承認,有幾次我想把蓋子撕下來。

規格

耳機的特性通常令人愉悅。 藍牙 5.0,支持 HFP、AVRCP 和 A2P。 每個耳機的電池容量為 40 mAh,外殼容量為 300 mAh。 製造商承諾電池續航時間長達 12 小時,即每次使用約 4 小時。 充電盒的充電時間為 2 小時。

Canyon TWS-3

耳機以串聯方式連接,一台主機,一台後接。 顯示器絕對令人作嘔,煩人的聲音信號質量差且壓力大。 幸運的是,他們很少聽到。

Canyon TWS-3

有趣的是,管理 Canyon TWS-3 通過加速度計 - 通過敲擊左側或右側聽筒。 一次暫停播放接聽電話,兩次改變音量,三次改變曲目。 長按也會給助手打電話,這會取消通話。

操作經驗

在播放質量方面,印象參差不齊。 聲音是低沉的,在頻率方面並沒有假裝絕對是什麼,但也不令人作嘔。 另一方面,舞台的寬度出奇的好,樂器的細節簡直是糖果!

- 廣告 -

Canyon TWS-3

而且 - 這個舞台似乎向前移動了,而不是坐在它的中心並被聲源包圍,你似乎坐在後面一米處。 此外,聲音完全來自前面,在 90 度的錐體中。 在這個錐體內部,細節非常好,但在它外面,絕對什麼都沒有。

Canyon TWS-3 非常貼合耳朵,隔音效果非常好,以至於我幾乎無法將它們全開,達到 30-40%。 所以聲音被完美隔離了!

Canyon TWS-3

不幸的是,評論的英雄有 ping 和延遲,而且很明顯。 即使切換歌曲也會導致響應緩慢,視頻有時會延遲播放,遊戲會延遲播放聲音。 不致命,但引人注目。

Canyon TWS-3

嗯,也有障礙,有時聲音開始在左右聲道上亂跳,有時就乾脆丟失了。 我有幾次連接了一個耳機而另一個沒有連接。 通過在箱子中安裝第二個並將其從那裡取出來處理它 - 你還記得它是多麼“好”。

Canyon TWS-3

嗯,在管理方面。 加速度計非常靈敏,我只是躺在床上不取下耳機就暫停了音頻。 順便說一句,睡在裡面很舒服,它們幾乎不會突出到耳朵上方。 並且音量不是很必要,因此可以保證您有 6 小時的睡眠和音樂。

麥克風

我幾乎忘記了它,但我及時記住了它 - 你知道,對於一個 700 格里夫納的耳機來說,這還不錯。 在耳機上與我通話的人首先要我放下電話並停止通話——即使它離我三米遠。 這裡的噪音很小,聲音聽起來很悶-但同時,質量一般都不錯。

結果由 Canyon TWS-3

最重要的問題是是否有相同的選擇 Xiaomi 海盧 GT1 Plus 有了這個模型,看誰的方向? 所以, Xiaomi 預算更友好,但那裡的音頻和芯片質量要好一些。 然而 Canyon TWS-3 畢竟,它看起來更好,組裝得更有質量和更堅固。 您可以習慣稍微混濁的聲音,隔音非常好,控制是可以忍受的。 對於 700 格里夫納,這個選項非常令人愉快。

審查 Canyon TWS-3:預算無線耳機

另請閱讀: 簡要概述 Canyon Nightfall GC-7:便宜的遊戲椅

商店的價格

審查評估
價格
10
包裝內容
9
外貌
7
打造品質
8
方便
6
音質
6
自治
7
作為超超大預算耳機的代表, Canyon TWS-3 很有競爭力。 與強調最高音質的同類產品不同,這裡強調的是風格和設計——25 美元你幾乎找不到更漂亮的耳機。 如果這對您很重要,請將此視為我的建議。
Denis Zaychenko
Denis Zaychenko
我寫了很多,有時是為了生意。 我對計算機感興趣,有時對手機遊戲以及 PC 版本感興趣。 幾乎是一個美學家,我喜歡讚美多於批評。
- 廣告 -
註冊
通知有關
客人

0 留言
嵌入式評論
查看所有評論
作為超超大預算耳機的代表, Canyon TWS-3 很有競爭力。 與強調最高音質的同類產品不同,這裡強調的是風格和設計——25 美元你幾乎找不到更漂亮的耳機。 如果這對您很重要,請將此視為我的建議。審查 Canyon TWS-3:預算無線耳機