幾週前我 和大家分享我對森海塞爾 PXC 550-II 耳機測試的印象. 這是旗艦級別的機型，不便宜，有缺點，也有相當多的優點。 在我之後是預算的測試 森海塞爾HD 450BT，我充滿了積極的情緒。 但事實證明一切都遠非樂觀。 當然，300 美元的型號和 130 美元的型號不可能一樣好。 但是，展望未來，我會說 HD 450BT 不是更便宜，而是更差！ 讓我們按順序談論一切。
森海塞爾 HD 450BT 的技術特點：
- 設計：封閉
- 頻率範圍：18 赫茲 - 22 赫茲
- 靈敏度：108 分貝
- 連接：藍牙5.0
- 編解碼器：SBC、aptX、aptX LL、AAC
- 麥克風頻率範圍：80 Hz - 6000 Hz
- 諧波失真：< 0,3% (1 kHz, 100 dB)
- 連接器：USB Type-C
- 特點：精巧設計、NoiseGard主動降噪、智能手機應用、支持語音助手、有線連接
- 電池：600毫安
- 電池壽命：藍牙和 ANC 最長可達 30 小時
- 完全充電時間：2小時
- 重量：238 克
定位線和價格
大約 130 美元是 Sennheiser 標準的預算水平。 然而，你可以買到幾乎一樣的東西，但更便宜—— 森海塞爾HD 350BT 花費約80美元。 而且這是HD 450BT的翻版，只是沒有主動降噪功能。
另請閱讀： Sennheiser Momentum True Wireless 2 TWS 耳機評測：為什麼要 360 美元？
Комплект
在包裝中，您會找到耳機本身、一根帶有 2,5 毫米和 3 毫米插頭的線纜（用於將耳機用作有線耳機）、一根 Type-C 充電線和一個外殼。
保護套只是“一個名字”，一個帶拉鍊的長方形袋子，在運輸過程中不會對耳機有任何保護作用。
另請閱讀： Sennheiser PXC 550-II 無線耳機評測：別緻，但並非沒有細微差別
設計和人體工程學 森海塞爾HD 450BT
Sennheiser HD 450BT 有黑色或白色可供選擇。 我測試了白色版本，它對我來說似乎很髒。 整個機身是塑料的。 塑料是啞光的，指紋不會留在上面。 組裝是完美的，沒有掛起，沒有吱吱作響。
耳墊覆蓋著灰棕色生態皮革（在白色耳機的情況下）。 它當然是柔軟的，但與更昂貴的型號形成鮮明對比 - 觸感不是那麼愉快，耳朵出汗。
許多耳罩式耳機都有皮革頭帶。 但不是HD 450BT，為了省錢，弧線的下部收到了矽膠製成的“裝飾”。 它當然是柔軟的，但不如皮革製成的大床頭板那麼柔軟。 所以，如果你戴耳機超過半小時，你就會注意到，弧線會給你的頭部帶來很大的壓力。
Sennheiser HD 450BT是折疊式耳機，但它們的耳罩不轉動，只能向內折疊。
杯子不可退回的另一個問題是它們戴在脖子上不舒服（如果您不聽音樂）。 他們“伸出”，擋路。
罩杯加長約 3,5 厘米。Sennheiser HD 450BT 適合大頭人士和兒童。
與舊型號一樣，沒有位置鎖定。 嗯，整個機構是塑料的，而 PXC 550 II 使用的是金屬弧。 簡而言之，模型的“預算”立即引起了人們的注意。 括號模糊地“騎行”，發出一聲巨響。 一般來說，塑料結構看起來並不可靠。
頭帶內側，銀色插片上，左右兩側有字母L和R形式的標記。左罩杯附近也有個點，可讓您通過觸摸確定側面.
在我看來，耳墊太小了（內部尺寸約為 3x6 厘米）。 如果說 PXC 550 II 完美地坐在頭上，那麼 HD 450BT 就迫不及待了。 戴上 1-2 小時後，你摘下耳機，感受一下你的耳朵是如何“伸直”並休息的！ 在我看來，這種尺寸的耳墊對孩子、青少年來說都很好。 至於成年人，Sennheiser HD 450BT 並不適合所有人。 但是，這種超緊身有一個優點 - 出色的隔音效果，您幾乎會被它們充耳不聞。
耳機的重量相對較小 - 238 克。 佩戴時頭部不會因重量而感到疲倦。 但是厭倦了不舒服的杯子和堅硬的頭帶。 總的來說，正如您所了解的，我對設計和人體工程學不滿意。 如果我們只從美觀的角度來談論設計——森海塞爾 HD 450BT 看起來不錯。 但是你連續佩戴幾個小時的設備的美感仍然不是主要的。
另請閱讀： 交易平台評論 OPPO Enco X：離完美僅一步之遙 + ANC
管理
在這裡，我將再次發誓。 更昂貴的 PXC 550 II 型號的按鈕很少，而且都貼上了標籤！ 還有一個觸摸面板。 我不需要在相對便宜的耳機中使用觸摸面板（雖然沒有什麼複雜的，在便士 TWS 型號中，每個人都有）。 但是，仍然可以更成功地放置密鑰，並且至少給它們一些指定！
嗯，在Sennheiser HD 450BT我們看到一堆按鍵，全部都放在右聽筒上，按鍵位置非常接近，又薄又小，零標記！ 簡而言之，即使您親眼看到它們，您也會記住哪個無花果負責什麼。 但是這些鍵應該是不用看的，當耳機戴在頭上的時候！ 當然，您可以將說明閱讀五遍，並最終在幾週內習慣它。 但這很不方便。 可怕的決定。
我會盡量記住哪個按鈕在沒有說明的情況下意味著什麼，並與您分享。 我們向右看。 呼叫語音助手的按鈕在頂部（誰還需要它？），下面是切換曲目和暫停的控制桿（這個決定本身很有趣，但是控制桿太小了，它移動起來很僵硬，很難按），然後是用於改變音量的兩位鍵（太短、太窄、笨拙的移動）。
接下來，我們看到充電連接器（好吧，至少在“senkhs”進展的某個地方已經到來 - PXC 550 二 在 TWS 模型中 TW3動量 有過時的 microUSB 連接器），然後是用於連接音頻線的 2,5 毫米孔，一個操作指示燈（在配對模式下閃爍，充電時，它會顯示其顏色級別）。
嗯，電源鍵。 同樣，太小且不方便，我一直將它與啟動語音助手的按鈕混淆。 如果耳機已打開，按下此按鈕一次將激活 ANC 模式。 要關閉耳機，您需要按住幾秒鐘。 打開它 - 也是。 但是，比幾秒鐘長一點——耳機已經進入配對模式（在這種情況下，它們不會自動連接到最後一個設備）。 就個人而言，這件小事讓我感到壓力，我經常打開配對模式。
這是管理備忘單：
沒有充電水平指示器。 如果耳機連接到手機/PC，您可以在設置或專有程序中看到充電情況。 但有時您希望不使用不必要的配件。 說明書上說按中間的音量鍵會語音提示剩餘電量。 但是……它不起作用。
另請閱讀： Huawei FreeBuds 4 vs. Apple AirPods：哪種耳機更好？ 讀給“蘋果獵人”！
連接森海塞爾 HD 450BT
HD 450BT 像任何其他無線耳機一樣通過藍牙連接到設備（智能手機、電視、筆記本電腦）。 要進入配對模式，您需要按住電源鍵，您會聽到“配對”消息，LED 將開始閃爍 - 小工具處於檢測模式，您可以與其“配對”。
Sennheiser HD 450BT 可以同時與兩台設備一起工作。 甚至讓我感到驚訝。 但是，是的，該模型可以自動連接到手機和筆記本電腦。 例如，我可以在手機上聽一本書，暫停它，在我的筆記本電腦上打開視頻，然後聽到耳機裡的聲音。 然而，切換的工作方式很模糊，它並不總是在需要時發生，但舊模型也受到了這種影響。
一般來說，連接到一個特定設備時沒有問題，耳機即使穿過牆壁和遠距離也能可靠地保持信號。
如果連接捆綁的數據線，Sennheiser HD 450BT 可以作為有線使用，藍牙會自動關閉。 同時，如果電池沒有放電，您可以使用噪聲抑制器。
耳機還可以通過 USB 連接到計算機，用作耳機。 但是，我在互聯網上看到很多關於連接到 Windows 時出現問題的負面評論。 HD 450BT 連接或處於耳機模式並產生良好的聲音，但廣播傳輸質量較低。 或者他們以耳機模式連接，然後對話一切正常，但音樂質量很差。 我有一台裝有 Mac OS 的電腦，沒有發現任何問題。 聲音很好，但至於麥克風，他們似乎只是簡單地保存了它（就像這個模型中的所有東西一樣），而且質量一般。
另請閱讀： TOP-10全尺寸耳機
App Sennheiser 智能控制
iOS版：
Android:
如果您將 Sennheiser HD 450BT 與智能手機一起使用，您可以（但不是必須）安裝 Sennheiser Smart Control 應用程序。 我在 PXC 550-II 耳機評測. 對於一個昂貴的模型，應用程序有很多設置、功能和芯片。 當我發現 HD 450BT 的程序只顯示耳機及其充電水平的圖片時，我感到很驚訝。 在選項中，只有均衡器可用。 和原始的。 在應用程序中甚至沒有激活消音器的點！
說實話，我很震驚。一開始我甚至以為這個應用程式是針對iPhone而刪減的，但我還是把它安裝在了 Android - 全部都一樣。
降噪模式
正如我在介紹中提到的，Sennheiser HD 450BT 與 Sennheiser HD 350BT 相同，但具有主動降噪功能。 因此，如果您想多付錢並獲得帶有 ANC 的耳機，我會大聲喊叫 - 不要！！！ 在這裡多次提到的 PXC 550-II 中，降噪器的效果非常好。 看起來你只需要好的附加麥克風加上軟件的正確操作，是否有可能在更便宜的型號中破壞某些東西？ 甚至有可能，不要懷疑。
Sennheiser HD 450BT 中的降噪功能是什麼？ 你可以說不。 即使在說明書中，製造商本人（可能是為了再保險）也寫道，由於耳機的設計和耳墊的緊密貼合，耳機可以完美地隔離聲音（是的！）。 您需要一個非常好的降噪器才能感受到效果。
所以，一開始我根本無法理解 NAC 是打開還是關閉，差異是微不足道的。 並且沒有關於在模式之間切換的語音消息 - 這到底是怎麼回事？ 如果您在靜音狀態下激活 ANC，您唯一會注意到的就是背景噪音水平的提高。 聲音將變得聽不見。 單調的噪音聽不見。 我再說一遍 - 如果你不聽耳機裡的任何東西。 但是，如果您聽一些東西，則根本不會注意到差異！ 簡而言之，沒有靜噪比壞靜噪要好。
另一個令人不快的小事——當你打開耳機時，ANC 總是自動激活。 如果你不需要它，或者你想節省電池，你應該把它關掉。 小東西，但痔瘡。
還有一件不愉快的事。 具有降噪功能的耳機通常具有“透明”模式（透明聽力）。 它也可以稱為“相反的噪聲抑制器”。 在嘈雜的街道、商店、火車站，當您需要快速與某人交談或聽到某事時，該模式非常有用。 耳機“聆聽”您周圍的聲音並將它們傳送到您的耳朵，就像您在沒有耳機的情況下聽到它們一樣。 結果，隔離效果消失了，例如，您可以在不取下耳機的情況下與收銀員交換幾個短語。
“透明”模式的實現純屬軟件！ 您需要與靜噪相同的麥克風，只是聲音不會被消音，而是被放大。 但是在 Sennheiser HD 450BT 中沒有透明模式。 一點也不。
更準確地說，我撒謊！ 如果您按下按鈕呼叫語音助手，它會被激活 3 秒。 可能是為了讓您與助手交流時可以聽到您在說什麼。 值得稱讚。 也就是真正可以在這些耳機上實現功能。 這就像她甚至是！ 但同時它不存在。
總之，我再次震驚了。 正如我已經多次提到的，HD 450BT 隔離聲音非常好。 如果沒有透明模式，您必須刪除它們才能聽到一些聲音。 在這樣的夜晚走在街上一點也不危險，例如，您可能聽不到汽車的聲音。
另請閱讀： 耳機評測：Noble Falсon 2 – 在高品質聲音的浪潮中
森海塞爾 HD 450BT 音質
我當然不是發燒友。 我無法理性地考慮聲場的寬度或每個頻率的“播放”差異，也無法繪製頻率響應圖。 但我測試的耳機並不多，我可以說有些聽起來不錯，有些則不然。 在這裡，PXC 550-II 聽起來很豪華。 而HD 450BT……平庸、平淡、乏味。 有人稱其為“品牌森海塞爾之聲”，並很滿意。 這是口味問題，我個人不喜歡它。 在評論中，我看到提到“強大的低音”。 我沒有註意到這樣的事情。
此外，我對聲音取決於設備這一事實感到非常驚訝。 首先，我將耳機連接到 iPhone 13。它們聽起來就像一台舊收音機——安靜、低質量，背景中有噪音。我認為編解碼器有問題，斷開連接，再次連接，重新啟動，安裝專有應用程式。沒有任何幫助。打開智慧型手機 Android - 一切都很好，Qualcomm AptX 編解碼器已激活，聲音更好。同時，如果您將耳機連接到同一 iPhone 用電纜（當然是通過適配器），那麼聲音是正常的。
我還注意到，即使與 Android- 使用智慧型手機或筆記型電腦時，聲音仍然不能稱為乾淨，背景中有一些噪音。對於 80 美元的型號來說，這絕對“不是這種情況”（如果您選擇更實惠的 HD 350BT）。
另請閱讀： 雅馬哈 YH-E700A 無線耳機評測 – 一個嚴肅（而且更實惠）的 AirPods Max 競爭對手
Sennheiser HD 450BT的自主操作
雖然我不會在這裡發誓！ 如果 PXC 550-II 提供 20 小時的電池續航時間（這包括 ANC），那麼 HD 450BT 可以達到 30 小時！ 如果不使用 ANC（仍然沒有效果），那麼大約 45 小時的運行時間是現實的。 在您每天使用耳機 2-3 小時的情況下，您將有足夠的時間使用兩週，這是一個很好的結果。
如果您通過電纜收聽音樂並使用降噪器，則耳機一次充電也將持續約 45 小時。
Sennheiser HD 450BT 充電大約需要兩個小時，還不錯（老款需要三個小時）。 現代的 USB-C 充電連接器也情不自禁。
結論
老實說，我很驚訝這些耳機在網上有很好的評論。 人體工程學和聲音受到稱讚。 也許真正的 Sennheiser 粉絲不會考慮其他任何事情。 如果他們沒有足夠的錢買頂級模特，比如 PXC 550 二 ABO 動量無線 M3 XL，然後他們盡其所能說服自己一切都很好。 我在等爛番茄，但這是我的看法。
我看到 Sennheiser HD 450BT 有很多缺點：
- 杯子不方便，太小，不能旋轉
- 頭帶的矽膠編織是實心的
- 全塑料機身不可靠
- 所有按鈕都在一個聽筒上，非常小，位置太近，沒有標記
- 控制不方便，按鍵緊
- 如果不將耳機連接到某些設備，就無法檢查充電水平
- 音質一般，背景噪音
- iOS和Windows上的編解碼器可能存在問題
- 弱麥克風
- ANC 模式無效
- 沒有“透明”模式，儘管在 ANC 的存在下很容易實現
- 一個功能很差的移動應用程序
優點包括良好的被動隔音和較長的電池壽命。 30 小時的 ANC 和大約 45 小時的無噪音消除是值得稱道的。 但是，暫時的缺點是 6 倍！
或許如果森海塞爾 HD 450BT 先來找我測試，然後是老款，我就不會這麼斷然了。 當然，在我的描述中，我經常提到更昂貴的“senhs”，與沒有 ANC 的 HD 350BT 型號相比，它的價格是其兩倍以上，甚至更多。 但是，即使是預算模型也不應該如此薄弱和考慮不周。
例如，您可以購買這些“senkhs”，而不是這些“senkhs” Sony WH-XB900N - 更便宜，更方便。 或者貴一點 鐵三角 ATH-ANC700BT, Bose SoundLink 環繞耳 2 （後者沒有 ANC，但 450BT 也幾乎沒有 ANC）。 所有這些競爭對手都有更豐富的聲音。
好吧，如果您有 Sennheiser HD 450BT 或 350BT，請分享您對選擇它們的原因的看法。 我很感興趣！ 並且 - 感謝您的關注。
商店的價格
另請閱讀：
Der größte Schrott seit es Kopfhörner gibt。 Ein Biligprodukt，welches den Namen Senheiser nicht verdient。
當耳機滿載時，無法透過藍牙進行連線。最初，我們已經將電話或 Fire TV 與 Fire TV 進行了連接。
重置不能可靠地工作。
Der Klang ist mittelmäßig und für die Preisklasse in Ordnung。
結論：Nie wieder ein Gerät von Senheiser。
相當不錯的東西！
你喜歡他們什麼？ 還有什麼比競爭對手更好？
我很感興趣，因為我根本不喜歡它們 :)