29 年 2024 月 XNUMX 日星期五

桌面版 v4.2.1

Root Nation聲音的耳機AirPods 不是唯一的:10 美元以下的 TOP-200 完全無線耳機

AirPods 不是唯一的:10 美元以下的 TOP-200 完全無線耳機

-

碰巧大部分產品 Apple 立即成為一種趨勢,其他公司試圖複製或推廣它們。 當然,在 AirPods 之前也有完全無線的耳機,只是沒有獲得廣泛的普及。 目前,市場上有大量的無線耳機可供選擇,從徹頭徹尾的垃圾到物有所值的產品。

在本文中,我們試圖從性價比方面選擇 AirPods 的最佳替代品。 我們將從最便宜的選項開始我們的列表,並以更昂貴的型號結束,但我們會將自己的價格限制在 200 美元。 我們希望這篇文章能幫助您做出選擇。

當前選擇: 10 美元以下的 TOP-200 無線 TWS 耳機(2020 年春季)

QCY Q29

而來自QCY公司的國產無線耳機Q29的預算型號打開了我們的名單。 這些耳機只需 35 美元的低價,巧妙地結合了正常的聲音、舒適的外形和相當好的自主性。 每隻耳機都有自己的電池,容量為 40 毫安時,耳機的總重量不超過 10 克。 以最大音量為電池充滿電足以平均運行 3,5 小時,電池盒額外充電可為您再提供 2,5 小時的聆聽時間。

QCY Q29

儘管耳機中沒有夾子,但它們可以很舒適地留在耳朵裡。 與智能手機的連接通常很快且不會出現故障。 在缺點中,我們可以注意到沒有直接從耳機進行音量控制。 聲音雖然很大,但當然遠非理想,而且作品的自主性還有很多不足之處,但以這樣的價格 QCY Q29 完全有生存權。

商店的價格

Xiaomi AirDots

AirDots 是公司的新奇產品 Xiaomi. 這款耳機於 11 月 199 日在全球速賣通上正式發售,但在獨聯體國家,它們將於 30 月初開始零售。 這款耳機的官方售價僅為 5.0 元,換算成美元約合 XNUMX 美元。 AirDots 耳機使用更穩定的藍牙 XNUMX 連接連接到智能手機,這大大提高了預算段耳機的評級。

Xiaomi AirDots

AirDots 的優點包括良好的設計、良好的自主性(使用耳機電池可運行 4 小時,使用耳機盒可運行長達 12 小時)、耳朵貼合度極佳且音質不錯。 缺點是缺少更昂貴型號固有的任何特殊功能,但對於這樣的價格,不值得要求更多。 無論如何,在預算部分 Xiaomi AirDots - 最好的選擇之一。

商店的價格

  • 全球速賣通

美國海軍陸戰隊 LC F-10

也許這些耳機的主要優點是它們看起來與 AirPods 非常相似。 它們具有幾乎相同的尺寸、質量和設計,因此“不知情”的人永遠不會理解您正在收聽類似物。

- 廣告 -

優薩姆LC-F10

與中國的 AirPods 克隆不同, 美國海軍陸戰隊 LC F-10 以相對較低的成本(平均 40 美元)聽起來非常好。 耳機的電池足以運行 2,5 小時,但如果使用容量為 500 mAh 的充滿電盒,您可以指望以最大音量連續聽音樂 10 小時。 與 AirPods 一樣,Usams 的另一個有趣功能是可以單獨或成對使用耳機。

商店的價格

Elari NanoPods

製造商保證 NanoPods 是 AirPods 的有價值的類似物,只是價格較低。 製造商沒有在成本上撒謊。 耳機的平均成本為 60 美元,但我誇大了一些像樣的模擬耳機,而不是一個很好的選擇。 真正值得讚揚的是音質——NanoPods 真的很棒。 優點包括漂亮、嚴謹的外觀、舒適的外殼和良好的人體工程學設計。 耳機緊貼耳朵,運動時不會掉落。

Elari NanoPods

電池盒的容量為250 mAh。 這足以為設備充滿電兩次。 平均而言,使用充滿電的耳機和保護套,您可以指望以最大音量聆聽 7 小時。 當然,與所有廉價型號一樣,這款耳機沒有特殊功能,例如接近傳感器,可在從耳朵上取下後立即暫停音樂。 但總的來說 Elari NanoPods - 物有所值的好產品。

商店的價格

Tronsmart Encore Spunky Buds 耳機

無線耳機預算部分的最終型號。 耳機的平均價格為 70 美元。 對於這筆錢,您可以獲得真正有價值的產品。 耳機本身有一個可愛的耳環式設計。

Tronsmart Encore Spunky Buds 耳機

在耳機的側面有觸摸面板,用於管理通話和切換曲目。 兩端有 LED,還有一個用於固定在耳朵上的支架。 至於音質, Tronsmart Encore Spunky Buds 耳機 她美麗而乾淨。 中頻和高頻區分得很好。 工作的自主性也不錯。 最大音量聽音樂時,電池充電可持續 3 小時,耳機可以從充電盒中充電 4 次以上。

商店的價格

魅族流行音樂

魅族 Pop 耳機打開了我們更昂貴型號的列表。 耳機不會嘗試複製 AirPods 並“捕捉”它們。 該設備具有未來主義設計和良好的降噪效果。 魅族將 Pop 型號定位為運動配件,價格適中,在 80-100 美元之間。 良好的構造質量和令人愉悅的聲音立即引人注目。 它已經具有 IPX5 防水保護和一個電池容量為 800 mAh 的外殼。

美子流行音樂

耳機很小,它們完美地放在耳朵裡,不會引起太多注意。 另一個優點是使用手勢的各種控制命令。 這套耳機帶有多個噴嘴,具體取決於耳朵的形狀和所需的降噪效果。

當然, 魅族流行音樂 - 對於喜歡聽 FLAC 格式音樂的音樂愛好者或重度搖滾樂迷來說,這不是一個選擇,但對於普通用戶來說,這款耳機將是 AirPods 的絕佳替代品。

商店的價格

哈威特G1

中等價格類別中的另一個有價值的競爭者。 Havit G1 耳機是 Havit 和 Hakii 公司的項目,不久前在 Kickstarter 上成功實施。 耳機的價格從 80 美元到 100 美元不等。 這款耳機具有非常不尋常的設計、較長的工作時間和藍牙 5.0 支持。

哈威特G1

耳機裝在一個漂亮的盒子裡。 該套裝包括 4 對耳墊,適用於不同類型的耳罩。 儘管耳機相當大(總重 12 克),但它們可以舒適且穩固地戴在耳朵裡。 Havit G1 具有出色的被動噪音隔離功能,因此您幾乎聽不到周圍的聲音。 正如用戶所說, 哈威特G1 — 性價比最高的無線耳機之一。 出色的音質和長達 4 小時的工作時間是該型號的其他明顯優勢。

- 廣告 -

商店的價格

Huawei FreeBuds

Huawei FreeBuds 理所當然地被認為是 AirPods 的有價值的替代品。 它們具有相似的極簡主義設計和頂級功能,但價格標籤已經很貴了(約 130 美元)。 據用戶反映,這款耳機的特點是聲音極其“乾淨”,降噪效果好。

Huawei FreeBuds

У FreeBuds 還安裝了確定耳罩中是否存在的紅外線感測器、重力感測器(G 感測器)和帶有敲擊支架的控制裝置。 耳機充電一次可工作 3 小時,一整盒電池可再聽音樂 10 小時。 當然,為了你的錢 Huawei FreeBuds — 完全無線耳機的絕佳選擇。

閱讀評論

商店的價格

捷波朗Elite 65t

Jabra Elite 65t 是中等價位無線耳機的基準之一,是更昂貴型號的有力競爭者。 耳機的平均價格為 170 美元不等。 出色的音質,不比在 Samsung Icon 或 AirPods - 這就是 Jabra 耳機的區別所在。

加布拉精英 65 噸

至於降噪,Jabra 在這裡展示了出色的效果。 四個內置麥克風可讓您減少噪音,包括通話期間的風聲,而耳塞本身可阻擋環境聲音。 製造商承諾耳機的自主運行時間為 10 小時,加上使用帶電池的外殼時為 XNUMX 小時。 作為總結, 捷波朗Elite 65t - 出色的耳機,具有出色的降噪效果、良好的人體工程學和體面的聲音。

商店的價格

Samsung Gear IconX

讓我們用主要競爭對手的耳機來完成我們的清單 Apple - Samsung 齒輪 IconX。 首款完全無線耳機 Samsung,於 2016 年發布,向用戶做出了很多承諾,但電池極度疲軟,並且無法連接到智能手機。 在 2018 年的模型中,最“痛苦”的缺陷被淘汰了。 平均價格為 180 美元起。 耳機提供三種尺寸:S、M、L。

Samsung Gear IconX

在更新的模型中 Samsung 決定放棄心率傳感器,但可能保留 Gear IconX 與競爭對手耳機的主要區別特徵 - 3,4 GB 的內置內存。 另一個顯著優勢是高度自主性(僅耳機電池可運行 8 小時)。 音質也與 AirPods 相當,甚至更好。 總的來說,儘管價格很高,但耳機還是不錯的,值得關注,如果僅僅是因為存在可以轉換的內置內存 Samsung齒輪 IconX 2018 本質上是一個獨立的音樂播放器。

商店的價格

結果

在寫文章的過程中,有些型號的耳機因為種種原因沒有上榜。 我們試圖根據價格/質量比選擇最佳選項。 無線耳機的預算選項非常適合那些想要熟悉新體驗並了解類似格式如何適合他們的人。

如果你有什麼型號的全無線耳機是你覺得比較有趣的,歡迎留言評論。 如果您已經購買並正在使用設備 - 更好的是,分享您的經驗以幫助其他潛在買家。

按主題投票

您如何看待全無線耳機?

顯示結果

正在加載... 正在加載...
伊万·米亞佐夫
伊万·米亞佐夫
編者 Root Nation. 對各種IT創新、科學、音樂感興趣的人。
作者的更多內容
- 廣告 -
註冊
通知有關
客人

0 留言
嵌入式評論
查看所有評論
其他文章
訂閱更新

最近的評論

現在流行
0
我們喜歡您的想法,請發表評論。x