小工具評論筆記本電腦個人經驗:換用帶處理器的 MacBook Pro Apple 矽 M1

個人經驗:換用帶處理器的 MacBook Pro Apple 矽 M1

-

- 廣告 -

有時他們對我說,你為什麼需要這麼貴的筆記本電腦,你是記者,你寫文字,Chromebook 就夠了! 也許他們在某些方面是對的,但我在 2006 年買了我的第一台 MacBook(更準確地說,那是一台 iBook - 這樣一個白色塑料的),從那時起我不想回到 Windows 機器,儘管嘗試 . 是的,一般情況下,情況與 iPhone 相同——你必須努力一次,然後更新模型,以相當多的錢出售舊模型。 這正是我們決定在 2020 年底採取行動的方式。

MacBook Pro 2020 M1

更準確地說,我丈夫決定,我對 2017 年中期沒有 Touch Bar 的基本 MacBook Pro 總體上是滿意的。 然而,他被以下事實所吸引 Apple 決定切換到 自己的處理器. 當然,關於這些處理器的故事是安靜、強大、現代的。 “有經驗的人”的建議要等待,突然間,錯誤就會被發現,並沒有讓男人很信服。 總之,1 月 2020 日,我在聖誕樹下發現了一台配備新處理器的 MacBook Pro Apple M1。 具有 8 GB RAM 和触控欄的基本版本(現在它們都有觸控欄)。

Apple 矽 M1

我不會做詳細的評論(網絡上到處都是),但我會分享我的個人意見。 但首先我會回答一個常見的問題......

為什麼不是 MacBook Air?

Air更便宜,處理器也一樣。 原則上,可以使用 Air,但我想要一個更有效率的選擇。 空氣沒有主動冷卻(風扇),這意味著在高負載下,設備會減少轉數,比方說,Pro 會打開風扇繼續工作,就好像什麼都沒發生一樣。 有時我會處理需要資源的程序、大型表格、編輯視頻等。 而筆記本電腦用了很長時間,讓它成為最好的。

MacBook Pro 2020 M1

M2020 上的 MacBook Air 202 和 MacBook Pro 1 之間還有其他差異,但它們大多很小。 尤其是,Pro 在基本版中擁有更高效的圖形處理器、更亮的顯示屏和更好的顯色性、更大容量的電池(20 小時的電池續航時間而不是 18 小時的 Air)、更好的揚聲器和麥克風、Touch Bar 觸控鍵盤上方的面板和更大的觸摸板。 重量和大小的差異實際上並不顯著。 這些 Airs 曾經是盛事,但現在它們僅比粉末輕 140 克。

- 廣告 -

搬家的過程

這裡的一切都很簡單——幾乎就像從 iPhone 到 iPhone。 我用電纜連接它,啟動遷移助手,20 分鐘後,我收到了兩台基本相同的筆記本電腦。 在新版本上,您只需安裝 Rosetta 即可處理未針對其進行優化的應用程序 Apple 矽。

MacBook Pro 2020 M1

第一印象——設計、屏幕、鍵盤

我再說一遍,我在 2017 年中期有一台基本的 MacBook Pro,我將它與它進行了比較。 模型比較新鮮。 當然,從 2015 年及更早的粉末轉移是完全不同的故事。

MacBook Pro 2020 M1 MacBook Pro 2020 M1 MacBook Pro 2020 M1一般來說,設計和尺寸保持大致相同,但不完全一樣。 例如,我使用了 Speck 塑料外殼。 他爬上了新模型,但很困難,在這個過程中,甚至連緊固件都破裂了。 由於幾毫米或三毫米的差異,我不得不訂購一個新版本。

也很有趣:

MacBook Pro 2020 M1

屏幕的質量似乎也更高——亮度明顯更高,顯色性更令人愉悅。

的MacBook Pro

但最重要的是鍵盤! 當我在 2017 年購買我的 MacBook 時使用了當時新的蝶形鍵盤,他們甚至告訴我,你會稍微習慣它,你不會感知到別人,完美的鍵盤! 我不知道,也許這是“蘋果人”的經典行為,他們準備為“世界上最好的公司”的設備的任何缺點辯護。

但是“蝴蝶”的動作非常糟糕(而且聲音很大),最重要的是 - 眾所周知的按鈕堵塞問題。 有時他們只是拒絕,只有嘗試打他們,衡量努力,才有幫助。 大多數時候,我在鍵盤上使用了矽膠套——它不是很漂亮,它在屏幕上留下了痕跡,但它仍然可以保護按鈕免受灰塵的影響。

抱歉,新一代 MacBook 的鍵盤是一種高潮。 尤其是在“蝴蝶”之後。 完美清晰的移動,方便的按鍵。 沒有任何東西被堵塞:我訂購了一個矽膠“避孕套”,但我不使用它。

MacBook Pro 2020 M1

根據感覺,觸摸板(已經是 MacBook 中最好的)變得更加清晰和靈敏 - 儘管看起來還有更多。

第二印象——加熱、性能、電池

正如所承諾的那樣,筆記本電腦真的很“冷”。 當我編輯和導出全高清視頻時,我設法讓它不僅升溫,而且每月打開一次風扇。 在其他時候,它甚至不熱身。

你可以說我只看網上的文章,但是我寫的是文字,所以不熱身。 但是以前的模型發現了像飛機起飛時那樣發出噪音的情況。 例如,在正常對話中 Skype (原則上,此應用程序是重量級且未優化的)。 或者在視頻編輯器中工作時 - 一切都掛斷了。 或者如果我在瀏覽器中打開了很多“沉重”的標籤。 如果它是 WordPress 和大量的頁面編輯器,那就更糟了。 M2020 上的 MacBook Pro 1 甚至沒有註意到這樣的問題——它很聰明,很冷。

MacBook Pro 2020 M1
此處打開了太多 WordPress 編輯選項卡

我還被問到 8 GB 的 RAM 是否足夠,是否值得為更大的數量多付錢。 如果您處理一些複雜的任務——開發環境、照片、視頻處理,我認為這是值得的。 對於我的任務,8 GB 就足夠了。 當我有一台 Intel Macbook 時,我仍然認為下次買一個 16 GB RAM 的型號會很好,但現在我不明白這一點。 沒有任務會減慢速度。

新處理器芯片 Apple 矽膠也很節能。 宣稱的20小時“自動駕駛”是相當真實的。 實際上,當然,這取決於您在筆記本電腦上做什麼,但總體而言,電池令人印象深刻。

- 廣告 -

我不知道英特爾筆記本電腦中是否有這種芯片,但與 iPhone 中出現的選項相同——智能充電。 筆記本電腦最多充電80%,剩下的20%是通過研究用戶使用習慣來收取的。 例如,我把我的一夜充電1-2天,所以它在晚上充電。 如您所知,一個小的“欠充”對電池的健康有很好的影響。

MacBook Pro 2020 M1

新處理器上的軟件操作

我太老了,以至於我仍然記得從 PowerPC 切換到 Intel。 然後一切都變得更好了。 現在變得更好了。 當然,該系列中仍有基於英特爾的型號,而且它們的生產力最高。 但隨著時間的推移 Apple “完成”其芯片,以便它們在所有價格段中都具有競爭力。 該公司計劃用兩年的時間進行全面過渡。

另請閱讀:

至於軟件兼容性,很多應用程序已經支持該平台 Apple 矽(單獨或以通用包的形式),對於其他人,您需要安裝 Rosetta“層”。 有了它,一切就好像筆記本電腦在英特爾處理器的控制下運行一樣。 可能,優化在“原生”應用程序中更好,但正如實踐所示,平滑度或運行速度沒有問題。

你需要觸控欄嗎?

該芯片遠非新品,早在2016年就推出了,但我通常購買基本型號,所以我沒有遇到過這個“野獸”。 M1 上基本上沒有沒有觸控條的新款 MacBook Pro,所以沒有選擇。

我很幸運,因為觸摸欄的實現得到了改進。 特別是,他們返回了物理 esc 和開/關按鈕(它還具有內置的 Touch ID)。 所以我不必經歷前幾代筆記本電腦用戶所面臨的一些不便。

MacBook Pro 2020 M1

一個小屏幕而不是頂排的按鍵很可愛,甚至很有趣。 但是,為了使用它,您需要了解為什麼需要它。 我收到了配置觸摸欄功能的程序鏈接,但我懶得弄明白。 否則,我在觸摸板和系統界面的幫助下做所有事情——相同的視頻倒帶、在瀏覽器中的選項卡之間切換、在 Finder 中排序文件、旋轉圖像等等……無需重新學習如何以新的方式做到這一點。 但也許隨著時間的推移我會習慣它。

MacBook Pro 2020 M1

我使用的是從觸摸欄插入表情符號,非常方便(我不記得如何從鍵盤調用它們),自動替換單詞,有時我點擊那裡的“刪除”按鈕,如果我在界面中到達很遠。

但我經常做的是調整屏幕的亮度或聲音的音量。 如果在以前的模型中你可以只點擊物理鍵,現在你必須先點擊揚聲器或太陽的圖標,然後再改變級別。 這似乎是一件小事,但它變得不那麼方便了。

MacBook Pro 2020 M1

但讓我吃得津津有味的是 Touch ID 的存在。 無需輸入密碼即可登錄系統以及執行需要授權的操作(包括在站點上)非常方便。 有時我什至希望這個 Touch ID 在觸摸板附近的某個地方,而不是在右上角——以免觸及。

MacBook Pro 2020 M1

結果

MacBook Pro的2020 基於處理器 Apple M1是一台出色的工作機器。 智能、酷炫、完美組裝、高品質屏幕和便捷鍵盤。 當然,它的成本並不便宜,但對於粉絲來說 Apple 沒有便宜的選擇。 如果您有 2-3 年的舊型號,您應該升級嗎? 在我看來,這不會是多餘的。 如果她年紀大了,那就更是如此。

MacBook Pro 2020 M1

如果您對模型有任何疑問,請在評論中提問。

商店的價格

另請閱讀:

Olga Akukin
Olga Akukin
IT領域記者,擁有超過15年的工作經驗。 我喜歡新的智慧型手機、平板電腦和穿戴式裝置。 我做了非常詳細的測試,寫評論和文章。
- 廣告 -
註冊
通知有關
客人

0 留言
嵌入式評論
查看所有評論