個人經驗：為什麼我賣掉了 iPhone 14 Pro Max 併購買了 Galaxy S23 Ultra

有時我會拖延寫長篇文章，而關注其他更緊急和更短的文章。 例如，一月我收到了一個新的測試用的 Samsung Galaxy S23超。 那一刻她就是主人 iPhone 14 Pro Max。 整體來說，最新旗艦 Samsung 以及目前的旗艦 Apple。 所以要求對比，我還準備了一組照片。 但是……寫作 Galaxy S23 Ultra 巨大評測 花了我很多時間，然後還有其他任務...

總的來說，月我又問了y Samsung 他們的旗艦，拍了更多照片，準備寫文字，但夏天來了，旅行和度假的時間，沒有時間和精力來處理史詩般的文字。 夏末時，我仍希望能等到九月，屆時活動將舉行 Apple，但在這之前的幾天，我放鬆了──我還是撐不下去。

但我不會因為這些解釋而讓你感到厭倦。 最後，我將分享我的經驗 - 為什麼我在一個晴朗的日子賣掉了 iPhone 14 Pro Max 併購買了 Galaxy S23 Ultra。 我警告你 - 有很多文字，所以沖泡你通常喝的飲料並保持舒適！

也很有趣： 個人經驗：我是如何在使用 iPhone 5 年後轉向 iPhone 的 Android

我為什麼賣掉 iPhone

所以，第一眼我就非常喜歡 Galaxy S23 Ultra。 在評論中，她詳細描述了， 他為什麼這麼帥。 我當即表示，如果我要換iPhone，就只為了這款智慧型手機。 但到了3月份，我不敢跳了，我必須賣掉一部iPhone，一隻手錶，我懶得做這一切。 而當時iPhone才推出個月。

但一般來說去 Android 我已經做好心理準備了。讓我提醒你一下，我是在 2021 年初買的 iPhone。部分是為了新聞實驗 - 看看 iOS 的表現很有趣，因為我已經使用它近 5 年了 Android-智慧型手機。在此之前，我也有iPhone，一般來說，我會時不時地更換平台，了解情況很有用，特別是如果你從事IT新聞工作。

所以，我向 iOS 的過渡充滿了荊棘和問題。 我甚至 關於它的很棒的帖子 用來寫我對很多很多事情感到惱火 - 使用文件、文字和鍵盤、系統組織中考慮不周的小事情……在使用 iPhone 兩年半之後，我不能說我認為所描述的問題無關緊要。 一切都同樣重要，同樣壓力！ 只是，好吧… 你可以習慣睡在天花板上。 這通常是我使用 iPhone 時最喜歡的一句話。

是的，我已經習慣了，但我仍然不認為這款手機是完美的或最好的。 順便說一句，我不久前也寫過這個問題：

• iPhone 14 Pro Max體驗：真的如大家所說的那麼完美嗎？

因此，在 4 月左右，我的「珍貴」iPhone 在使用了大約 5- 小時後突然開始凍結，並且更頻繁地發熱。 我已經卸載並重新安裝應用程序，檢查設置，重置，但無濟於事。 透過電話與支援人員溝通 Apple，在那裡我被驅車從一個顧問轉到另一個顧問，進行了兩個小時並進行了遠程測試，然後他們說“你一切都很好，盡量少用手機。”

然後我註冊了一項服務，手機被拿去測試，之後他們說同樣的“手機狀況良好”，但為了以防萬一，他們進行了深度重置。 簡而言之，這沒有幫助。 我是一個活躍的用戶，很少把手機從我手中拿走。 好吧，我不需要手機來花很多錢，有了它我就不能在沒有銀行帳戶的情況下離開家！ 總的來說，這是最後一根稻草。 起初，我懶得賣掉我的手機和手錶，買新的，把一切都設定好，但最終我決定了。 展望未來，這是一個偉大的決定。

我選擇了 Samsung Galaxy S23超，沒有其他選擇。 目前，市場上沒有其他旗艦產品可以工作這麼長時間。 在 Samsung 精美的新處理器和良好的優化，它的壽命比 iPhone 14 Pro Max 在他的巔峰時期。 嗯，除了持久的電池之外，這通常是一款非常好的旗艦智慧型手機。

在這一長章的最後，我還要提到一件事。曾幾何時，當我努力強迫自己換用 iPhone 時，有人告訴我 - 但當你決定換回 iPhone 時你就會知道 Android，你會吐更多！我能說什麼？在使用 iPhone 2,5 年之後，我輕鬆而愉快地更換了 iPhone。沒有什麼讓我煩惱，但很多事情都讓我高興。我並不是說每個人都會這樣，但是…我再說一遍，iPhone 遠非完美，有時你必須仔細尋找替代品。

我在14年2023月賣掉了iPhone 2022 Pro Max，並在6年50月購買了它。實際上，也就是使用了98個月。 在出售過程中，它幾乎損失了23%的價值！ 因為即使是狀況良好且貼有薄膜的手機也比新手機便宜得多，而且我的手機也有輕微的使用痕跡，而這種不幸的電池突然開始給出% 的“健康”（順便說一句，這個故事並不罕見）。 總的來說，iPhone 花園中的另一塊石頭 - 人們普遍認為它們不會在價格上損失，好吧，好吧。 當然，我立即被告知最初的價格被誇大了，但這又是一次拒絕。 iPhone 價格下跌，以及如何下跌。 即使是 Galaxy S Ultra 在二級市場上的跌幅也沒有那麼大。

在本章的最後，簡單介紹一下這款手錶。 我真的很喜歡它 Apple Watch， 但 銀河手錶 5 （當時第六部還沒有發布）完美地改變了他們。 該軟體並不是那麼完美，但除此之外，功能還不錯，並且有一些優點（更長的電池壽命、更好的錶盤及其設定、平面螢幕根本不會刮傷、原生錶帶更便宜等）。

但讓我們繼續進行比較。 我馬上就說，我不會故意往 iPhone 潑髒東西。 我可能沒有選擇它，但它是一款不錯且受歡迎的手機。 所以我會盡量客觀。 但從我的角度來看。

也很有趣： 智能手機評論 Samsung Galaxy S23 Ultra：前所未有的旗艦

Galaxy S23 Ultra和iPhone 14 Pro Max的定位、價格

銀河 S23 超 目前是頂級模特 Samsung，我們等待明年24月的S系列。

和這裡 iPhone 14 Pro Max 現在是前旗艦。 然而，並不能說新的15-ka更好。 5 倍光學變焦、鈦金屬外殼、更新的晶片組和期待已久的 USB-C 出現了。 此外，螢幕邊框已縮小，並添加了一個可編程按鈕，而不是老式的音量開關。 通常情況下，擁有去年的型號並沒有必要花錢購買新的型號。 總的來說，將S23U與iPhone 14 Pro Max進行比較還是比較現實的。

至於價格， Samsung 連鎖店裡的電器很貴，但你可以在網路上找到更便宜的。 目前，基本 23/8 版本的 S256U 售價約為 37500 UAH（約 1000 美元）。

配備 14 GB 記憶體的 iPhone 128 Pro Max 價格約為 ∼53000 UAH（∼1400 美元）。

總的來說，我們已經有了第一部分的獲勝者 - S23 Ultra，它便宜得多，同時內存是原來的兩倍，我們稍後會討論其餘的差異。

得獎者：Galaxy S23 Ultra

Комплект

這裡的一切都非常相似，因為除了手機本身、文件、電纜和用於移除 SIM 插槽的夾子之外，沒有其他任何東西。

獲勝者：平局

設計、人體工學

我不會從各個方面描述每部手機，你可能已經見過它們。 我會告訴你一般印象。

這兩種設備都非常大。 您可以在此處的 3D 模型中對它們進行比較 這裡iPhone 160,7 Pro Max 的尺寸為 77,6×7,9×14 毫米，Galaxy S163,4 Ultra 的尺寸為 78,1×8,9×23 毫米。 那是， Samsung 無論是外觀還是實際上都更大一些。 並且厚一毫米。 兩部手機的重量幾乎相同。

那麼使用體驗又如何呢？ 在這裡，我認為Max系列的iPhone有一個不幸的格式。 是的，平邊很酷很時尚，但是…模特兒的數量較少。 而巨大的14 Pro Max本身就是一把鏟子，因為邊緣平所以看起來比較厚。 這麼大的設備拿在手裡實在是太不舒服了，鋒利的邊緣會割傷你的手。 是的，你總是可以戴上保護殼（很少有人帶著這麼多錢的手機在沒有保護的情況下走來走去），但即使是很薄的保護殼也會增加手機的尺寸，這使得使用起來更加不舒服。

讓我們去 Samsung。 正如我們發現的那樣，它有點大，但感覺不到，這一切都歸功於圓形側面和“流動”螢幕。 拿在手上方便多了。 是的，我知道有一大批人討厭圓形螢幕邊緣，但老實說我不理解這些抱怨。 這種做法可以在不增加手機本身的情況下將螢幕變大，邊框完全不搶眼，看起來很時尚。 一個普遍的抱怨是誤觸，但我沒有遇到這種情況，即使我在沒有保護殼的情況下使用手機。 但在大多數情況下，案件的問題是零。

也很有趣： 過渡自 Android 在 iPhone 上，第二部： Apple Watch 和 AirPods - 生態系統有那麼好嗎？

這裡還要注意的是，在S23U系列中，比起S22 Ultra，螢幕變得更加平坦，曲線也沒有那麼強烈。 一切都是為了方便使用手寫筆。 好吧，我再說一遍，沒有問題。

一般來說，哪種設備更好更漂亮是個人的事情。 從外觀上看，我認為兩者都很漂亮，可用的顏色解決方案也很漂亮。 兩者均具有充分的防潮保護（IP68）。

得獎者：Galaxy S23 Ultra

屏幕

我不會再列出乾特性（我會提醒你，你可以比較手機， 這裡），我只想說每個人都有華麗的旗艦螢幕。 顯色性、黑色深度、可視角度等都處於一個高度。

數字上唯一的差異是峰值亮度，iPhone 中為 2000 尼特，S23 Ultra 中為 1750 尼特。 但是，請原諒我，蘋果粉絲們，我將再次羞辱你們最喜歡的手機 - 沒有辦法擺脫這種峰值亮度。 事實恰恰相反 - 在夏天，當外面陽光明媚時，iPhone會認為它「過熱」並降低亮度，以至於很難在螢幕上看到任何東西！ 而且，它不僅在 27-30 度及以上的真實高溫下“過熱”，而且即使外面 +21-22 度，光是陽光就能讓你感到溫暖！ 這個功能非常煩人。

相比之下，Galaxy S23 Ultra 即使在炎熱的天氣下也會在陽光下打開最大亮度，並且不會重置它。 1750 尼特對於完美的可讀性來說綽綽有餘。

另一個明顯的差異是前置鏡頭的切口。 14 Pro Max，如你所知，有一個動態島的寬切口，這在軟體層面也被有趣地擊敗了（更多細節 這裡）。 S23 Ultra 只有螢幕前面板有一個整齊的切口。 這次我不會批評iPhone，在我使用它的過程中，很多事情都讓我煩惱，但螢幕上的洞並不煩人，它不知怎的並沒有引起人們的注意。 當然，緊湊的孔比長孔更好。

畢竟，獲勝者是 Galaxy S23 Ultra

鐵，性能

這兩款手機均配備頂級處理器。 嗯，是的，自從 iPhone 16 發布以來，iPhone 14 Pro Max 中的 A15 Bionic 不再是第一名。但是，像往常一樣，除非你看基準數據，否則沒有人會注意到差異。

У Apple 我們自己開發的晶片， Samsung 今年，對用戶來說幸運的是，它放棄了不太成功的 Exynos，轉而使用 Snapdragon。 而且不是標準的，而是「針對 Galaxy」優化和改進的 Snapdragon 8 Gen。 品質極高－不會過熱，能源效率極佳。

我不喜歡追逐基準——對我來說，它們只是真空中的球形數字。 我總是先嘗試描述我個人使用手機的體驗。 所以，這兩款手機都超級快，一切都過得很快。 好吧，如果價格超過 1000 美元，情況就會有所不同。

我還要在這裡指出iPhone粉絲經常批評的 Android- 旗艦，因為它們的工作並不像他們希望的那樣順利。嗯，如你所知，比較一部 iPhone 和所有 iPhone 是沒有意義的 Android- 旗艦店它們是由不同的公司生產的。有成功的模式，也有不太成功的模式。因此，如果我們比較，那麼就與具體的比較。我的 Galaxy S23 Ultra 運作起來與 iPhone 14 Pro Max 一樣靈活、流暢。是的，iPhone 用戶可以說「讓我們看看六個月後、一年後…」。當然，我們會看到，但是來自的旗艦 Samsung 我以前有過它們（從 S7 到 S10） - 一年後我沒有觀察到任何變化。

獲勝者：平局

記憶

關於 iPhone 的 RAM Apple 沒有傳統意義上的說話，所以沒有必要進行比較。 S23 Ultra 在 8 GB 和 12 GB 版本上都能正常工作，我在測試過程中沒有註意到巨大的差異。 但她自己選擇了12/512版本——為未來預留。

基本版 iPhone 14 Pro Max 的儲存容量為 128 GB，以現今的標準來看已經很小了。 S23 Ultra有256GB，而且還比較便宜！

另外值得注意的是，2023 年 15 Pro Max 最低也有 256GB，但…比去年貴了 100 美元，雖然已經貴很多了，對吧？

得獎者：Galaxy S23 Ultra

Galaxy S23 Ultra 和 iPhone 14 Pro Max 相機

很長一段時間以來，iPhone 都配備了 12 MP 相機感測器，直到競爭對手不再打擾。 但數量並不總是意味著品質。 從14 Pro系列開始，主模組變成了48萬畫素。 而 Galaxy S23 Ultra 則全部為 200 MP。 但是，我再說一遍，數字並不是這裡的主要內容，光學和後處理更重要。 儘管理論上 200 MP 仍然意味著幀的細節更高。 當然，預設情況下，手機不會以全解析度拍攝，而是使用特殊技術縮小圖片。 在Galaxy上，您只需打開200 MP模式即可，在iPhone上，僅透過RAW「提取」全分辨率，這並不適合所有人。

也很有趣： 你可以用舊智能手機做什麼？ TOP-18 有趣的想法

還有在 Apple iPhone 14 Pro Max 和 Samsung Galaxy S23 Ultra 擁有負責 3 倍變焦而不損失品質的長焦鏡頭，以及具有自動對焦和微距照片功能的廣角模組，這些是 iPhone 沒有的，但是 Samsung 還有一個額外的潛望鏡鏡頭，可讓您進行 10 倍光學變焦，而不會損失品質。 在軟體的幫助下，我們可以在 Galaxy S100 Ultra 上獲得相當不錯的 23 倍變焦，而 iPhone 14 Pro Max 最大隻能達到 10 倍，品質相當差。 我對Samsuniv Zoom非常詳細 在S23U評論中寫道。 這是這款機型的一個重要優勢，甚至是擁有15倍光學變焦的新款5 Pro也是如此。 以下是一些範例，左邊是 Galaxy S23，右邊是 iPhone 14 Pro Max。 有了 S23，車號、文字、甚至臉孔從遠處都可以完美區分。

例如，你在觀看一場足球比賽，S23 Ultra 可以讓你放大並清楚地看到所有球員的名字，他們在 iPhone 上幾乎無法辨認。 同時，銀河系的穩定性也表現出色。

這是我最喜歡的例子。 夜晚，辦公大樓…臨近時 Samsung （上面兩張照片）我們可以看到 iPhone 上有一個帶有旗幟的支架（下面兩張照片） - 什麼也看不見。 總的來說，Galaxy S23 Ultra 簡直把 iPhone 14 Pro Max 撕成了英國國旗！

和更多 Samsung 能夠在 30 倍和 100 倍模式下執行此操作。 是的，神經網路有助於到達月球，但事實本身是能夠做到的。 對每個人來說，這並不是一張相同的空白圖片，結果取決於一天中的時間、光線、月相。

還有更多縮放的例子，不僅如此—— 在連結的資料夾中.

嗯，總的來說，這兩款手機（iPhone 14 Pro Max和Galaxy S23 Ultra）都屬於旗艦細分市場，都配備了出色的相機，無論在白天還是在黑暗中拍攝效果都很好。 然而，如果我們談論黑暗，我個人喜歡這張照片 Samsung，看起來更清晰並且具有更好的顯色性，但總的來說 - 一個品味問題。

我不會用十億張照片來進行過多的評論（特別是因為該網站會自動減少它們），以下是一些例子。 而所有在 Galaxy S23 Ultra 和 iPhone 14 Pro Max 上拍攝的照片都是可能的 在此資料夾中找到，解析度為原始解析度。 我嘗試從相同的角度拍攝相同的照片。 那些想要詳細研究所有內容的人可以下載文件並查看它們。

還有一個更重要的時刻，值得在這裡寫下來，特別是在這個時刻，我 我非常高興能夠擺脫 iPhone。 我在這裡寫得更詳細 這裡 在他關於 iPhone 14 Pro Max 的文章中。

事實是，相較於13系列，14的主相機焦距發生了變化。 正因為如此，即使距離物體不是很近，iPhone 14 Pro Max 在微距模式下也會切換到廣角鏡頭。 13 Pro Max 僅在接近性很強時才這樣做。

這裡有什麼問題？ 事實上，廣角的品質不如主鏡頭。 光照越弱，雜訊、模糊和顆粒感就越明顯。 而且即使光線很好，使用廣角鏡頭時，背景也不會像使用主模組時那樣優雅地模糊。 我展示了很多例子 在有關 iPhone 的文章中.

當然，超微距模式是可以關閉的。 但這就是問題所在 不決定 - 主鏡頭附近很簡單 失焦。 為了使鏡頭對焦，您必須幾乎走到房間的另一端！ 我有點誇張，但是，是的，你必須從遠處拍攝。 這有什麼問題呢？ 首先，為了將照片發佈到某個地方，需要對它們進行處理、裁剪——需要額外的時間。 其次，當你從遠處看一個物體時，並不總是能清楚它是否清晰，所以我不只一次收到物體模糊的圖片。

現在關於 Samsung。 Galaxy S23 Ultra也有這樣的習慣——當接近物體時，它會切換到廣角鏡頭，這就是所謂的對焦增強器。 它沒有改善任何東西，因為故事是一樣的 - 低光下的品質更差，背景不那麼美麗模糊。 但是－有一個重要的但是！ 如果關閉此“增強器”，主相機會正常對焦附近的物體！ 而 14 Pro Max 卻做到了這一點 無法。 因此，我預設關閉對焦增強器，如果需要超級微距模式，則將其開啟！ 讓我們使用範例。 下面您可以看到 Galaxy S23 Ultra（左）和 iPhone 14 Pro Max（右）的對焦距離。

嘗試用一個焦距拍攝：

不過像左邊這張這樣漂亮的照片還是可以拍的 Samsung Galaxy S23超。 使用iPhone，你必須從遠處拍攝或切換到廣角，而且正如你所知，那裡的品質並沒有更好。

好吧，現在我們來比較一下自拍照（所有照片都來自測試模型，我提醒你 這裡):

在我看來，在人像模式下，S23U 可以更準確地模糊背景。

但在黑暗中 Samsung 顯然更好，因為它捕捉了更多的光線，並透過軟體方法巧妙地改進了它。 另一方面，iPhone 只需透過閃光燈啟動「夜間模式」（螢幕以最大亮度打開），臉部看起來就很糟糕、模糊。

現在我們看一下視頻，品質上沒有什麼特別的差異。 唯一的（注意超市影片結尾），一個熟悉的問題——當你離物體很近時，14 Pro Max不會自動對焦，你必須點擊螢幕才能切換，Galaxy有沒有問題。 嗯，在變焦和穩定方面 Samsung 再次撕下“蘋果”，就像圖茲克加熱墊一樣。 我沒有測試不同的特殊模式，因為我不經常拍攝視頻，也沒有準備好詳細比較它們。

總的來說，Galaxy S23 Ultra 在相機部分領先競爭對手。 由於潛望式鏡頭，變焦效果好很多倍，物體的特寫照片也更好。 其餘的可以在「品味」層面上討論，但在標準條件下，智慧型手機都可以很好地拍攝照片和影片。

得獎者：Galaxy S23 Ultra

軟件

這是一個複雜的部分，我不會深入研究。 嗯，不可能逐點比較兩種不同的作業系統並肯定地說哪個更好。 很大程度取決於習慣。 有人會說“Android 完全是垃圾，我嘗試過，但我不喜歡它。” 而你只試了 5 分鐘，拿著朋友的手機看，是的，但如何。 我們了解你們，和平主義者。

很明顯，如果你習慣了某件事，你會不假思索地自動做很多事。 當您拿起另一台設備時，您嘗試找到熟悉的設置，做熟悉的事情，但是......一切都是錯誤的。 當然很糟糕！ 所以給自己時間並習慣它很重要，然後你就會開始真正看到那些更方便實現的東西，而不僅僅是「放棄」。

順便說一句，我認識很多手機用戶 Android，因為工作或出於好奇而嘗試切換到 iOS，但失敗了。我屬於我的時代 也幾乎“不能”，卻為了實驗的目的而強迫自己。然而我屬於那些 Android 看起來更好更方便。尤其 Android 具有深思熟慮的外殼 One UI，如 Samsung.

簡而言之，對我來說 Android 處理文本更方便（特別是第三方鍵盤的實現，例如有一個EXCHANGE BUFFER，裡面存儲了複製的單詞和文本，這對我來說非常重要），很多地方更符合邏輯放置的元素、設置（我不會浪費時間描述這一切，但iOS 遠沒有人們普遍認為的那麼簡單和直觀）、更好的手勢（特別是“後退”手勢是從屏幕兩側進行的） ，軟體在後台完全運行（在iPhone上，下載“重”檔案只是立即重置）等等，這仍然是主要的事情。

你可以不同意我的觀點，你可以說，「我不需要這個，我不需要那個」等等，但我的意見將保留。 iOS 遠非完美，就像 iPhone 一樣。

獲勝者：我不會在這裡透露獲勝者的名字。 我個人的看法是Galaxy比較方便，但總的來說，這兩款手機各有優缺點，每個用戶都依照自己的狀況選擇。

生態系統

但籠統的話已經夠多了，我將指出一些更突出的點。 例如，這裡是設備的所有者 Apple 他們說，儘管有所有的願望，他們不會轉向 Android，讓它好10倍，因為他們有iPad、Macbook， Apple 電視和其他。 我不會爭論，v Apple 一個非常酷的生態系統，技術可以相互協作、雲端、文件共享等。

但值得注意的是，中國也存在類似的生態系統。 Samsung，並且在 Huawei，甚至在 Xiaomi。 也許不那麼發達，但它們是存在的，你不能說它們不存在。 因此，過渡問題又是一個改變習慣並將文件從一個方便的雲拖到另一個雲的問題。

至於我，我家裡有一台 iPad 和一台 Macbook。 平板主要是我兒子用的，Mac是我主要的工作電腦。 說實話，我並沒有因為沒有 iPhone 而感到痛苦。 生態系的可能性對我個人來說是不必要的。 我唯一經常使用的就是直接在 iPhone 和 Mac 之間複製文字。 但我不能說沒有這個功能生活就結束了。 現在我將相同的文字或照片放入我的筆記中 Telegram 並立即在其他設備上接收它們。 但這只是我的情況，我知道有更多設備的人 Apple 以及誰真正積極地利用其互動的可能性。

但在 Samsung 有一個“桌面”Dex 模式，它沒有類似的 Apple。 更多關於他的資訊如下。

獲勝者：iPhone 14 Pro Max

手寫筆

我們在這裡不會提及iPhone，它沒有手寫筆，而且很可能也不會。 但 S23 Ultra 的外殼內建了一支手寫筆。 我還在我的長篇評論中寫瞭如何使用它以及它的用途 S23超.

我用它嗎？ 不，有時只有在我參觀的時候，我才讓孩子們畫畫──每個人都很高興。 因此，手指控制和從方便的鍵盤書寫文字完全適合我。 然而，手寫筆對某些人來說很有用，因此它的存在是 Galaxy S23U 的一個優勢。

得獎者：顯而易見，S23 Ultra

數據傳輸

如果我們談論模組，那麼所有的優點或缺點都在同一水平上 - 新版本的藍牙、Wi-Fi、 NFC 用於支付、導航（不同系統）。如你所知，iPhone中的藍牙不用於資料傳輸，但我認為在Android上沒有變態這樣做，所以這並不重要。

但關鍵的是有線資料傳輸，或者更準確地說是充電，也就是連接器。 Galaxy S23 Ultra 具有 USB Type-C 3.2，iPhone 14 Pro Max 具有 Lightning。 iPhone 長期以來一直圍繞專有連接器爭論不休，即使 MacBook 和「較舊」的 iPad 都配備了 Type-C，該連接器仍被保留。 就我個人而言，對我來說，隨著過渡 Samsung 它變得容易多了！ 現在我可以在旅行時攜帶一條線為我的手機和 MacBook 充電。 在家裡也是如此，任何房間都有一個 Type-C 插頭插入插座。 有了 iPhone，就有必要用電纜打造一個花園。

也很有趣： 與知名品牌合作打造的智能手機：成功與不那麼成功

值得注意的是，iPhone 15依然轉為Type-C，給大佬按讚！

這裡有必要提一下這個選項，它在 Apple 不，Dex 模式。 它可以讓您將 Galaxy 用作便攜式 PC。 只需要一台顯示器/電視和一個鍵盤/滑鼠，以及一條合適的電纜就足夠了。 她描述說，也可以在沒有電線的情況下工作，但這並不是最穩定的 在他的評論中。 我知道有些人除了 Galaxy 之外沒有任何電腦，但我個人無法做到這一點。 無論如何，作為一個附加功能，它很有趣。

得獎者：Galaxy S23 Ultra

解鎖方法

這一部分值得關注，因為存在差異，而且很明顯。 如你所知，在 iPhone 中，螢幕下方的按鈕從外殼上消失後，唯一的解鎖方法就是 Face ID。 我並不反對這種方法，事實上，為了它的緣故，在螢幕上提供了一個細長的孔。 

面容 ID 非常方便。 您幾乎不會注意到解鎖過程，只需將手機拿在手中，將其放在臉上 - 它就已經解鎖了。 即使在完全黑暗的情況下也始終有效。 是的，有細微差別。 例如，在面具模式下，在公共場所不斷輸入密碼非常煩人。 如果手機只是放在你旁邊的桌子上（或掛在車內的支架上），你就無法解鎖手機，無論如何你都必須拿起它並進行眼神交流。 但這只是你習慣的那一刻，不會引起任何負面情緒。 一般來說，當我在使用iPhone時遇到測試Android時，我通常會以特殊的角度將它們放在我的臉上，而不是只是將手指放在它們上。 當然，現在她已經斷奶了。

S23 Ultra 還具有臉部辨識選項，即使在低光源下也能正常運作。 我不會聲稱它比你更好 Apple，因為沒有這麼先進的感測器。 但這對我來說並不重要，因為如果可以選擇，我不想使用臉部辨識。 將手指放在螢幕上是一個簡單直覺的操作。 同時，您可以在手機的任何位置執行此操作，無需注視它。 我已經習慣了將手指放在關閉的黑屏上，將手機拿在手中 - 解鎖就是這樣。

還有在 Android 有一種晶片稱為「可信任設備」。例如，健身手環、智慧手錶、耳機——當藍牙裝置連接到手機時，它總是會自動解鎖。但我不使用這個功能，我認為它不夠安全。

獲勝者：平手。

聲音

Galaxy S23 Ultra 和 iPhone 14 Pro Max 的佈局相同——立體聲揚聲器，一個位於底部，另一個也充當揚聲器。 這裡沒什麼好寫的 - 兩款智慧型手機聽起來都不錯，沒有明顯的區別，也沒有細微差別。 在 Samsung – 由 AKG 調校，iPhone 上無廣告合作。

這些手機沒有 3,5 毫米連接器，與無線耳機配合使用沒有任何問題。 雖然（我無法抗拒花園裡的另一塊石頭）iPhone 令人驚訝的是，它可以與「自己的」AirPods 配合使用我用它來代替它們 Huawei 並感到滿足。

獲勝者：平手。

電池和自主操作

我曾經選擇了iPhone 13 Pro Max，因為當時2021-2022年，它是市場上最耐用的旗艦智慧型手機之一。 這也適用於 iPhone 14 Pro Max…在發布之前 Samsung Galaxy S23 Ultra，甚至根據獨立測試（例如 GSMArena 的測試）也更耐用。 它讓我多了 1,5-2 小時的螢幕時間，這已經是很多了。 對於一個很少把手機從手中拿走，並且閒暇時間、溝通、工作、接收新資訊等都集中在手機上的人來說，這是非常關鍵的。

另外，iPhone 14系列續航力下降過快，這點在網路上也能查到。 使用一年後85-90%「健康」是很常見的。 我很長一段時間都是100%，然後介紹中描述的快速放電的問題開始出現，電池健康度開始達到98%。 我不知道接下來會發生什麼，也許更糟。 而且手機才用了六個月！

也很有趣： Apple AirPods Pro 2 對比 Huawei FreeBuds Pro 2：選擇什麼耳機？

但回到電池。 Galaxy S23 Ultra 和 iPhone 14 Pro Max 之間還有一些差異。 首先，充電速度。 對於 iPhone，最大功率為 27 W，很大程度上取決於轉接器。 27W為峰值，根據測量，平均充電速度為15-20W。 簡而言之，你無法夢想真正的快速充電。 粉絲 Apple 他們通常會說一句著名的「我們不需要它」。 好吧，儘管根據研究，快速充電不會對電池產生明顯的影響，在 4-5 年內不會有明顯的影響。 而且很少人帶著手機走路這麼長時間，鋰電池的標準磨損更加明顯。

Galaxy S23 Ultra 怎麼樣？ Samsung 避開中國品牌智慧型手機常見的超快速充電功能。 但是S23 Ultra（就像帶有 加) 獲得 45 W。 不算破紀錄，但也夠了。 例如，如果我需要去某個地方，而手機尚未充滿電，則充電 15-30 分鐘就足夠了，我已經獲得了足夠的電量，可以持續到深夜。 iPhone 的情況則不同，比例非常慢，尤其是在 70% 之後。 一般來說，充電速度是 Samsung 快兩倍半——這太棒了。

至於無線充電，兩款手機都支援 15 W，但 iPhone 的情況又有細微差別——只有 MagSafe 磁性配件支援 15 W，否則只有一半。

iPhone 中沒有可逆無線充電功能，但它仍然很方便 - 我的 S23U 有幾次充當其他手機的“捐贈者”，我經常在旅行時用它為 Galaxy Watch 充電 - 它很方便，而且你不需要需要隨身攜帶手錶本身的充電器。

得獎者：Galaxy S23 Ultra

結論

所以，這篇文章有14點。 Samsung Galaxy S23 Ultra 在其中 8 項中明顯獲勝，而且我個人認為在其中一項（軟體）中獲勝。 S23 Ultra 具有更好的人體工學設計、更好的螢幕、更好的攝影機、更長的電池壽命和更快的充電速度。 同時，它的價格也便宜得多。 iPhone 14 Pro Max 只贏了一點——生態系統 Apple 真的想出來了。 雙方同積5分。 勝利者已經很明顯了！

我想iPhone粉絲如果我把他們帶到這裡，會說我不太聰明，我做的一切都是錯的，但事實上他們不需要它，他們不需要它，iPhone一般來說理想的參考手機。 好吧，每個人都有發表意見的權利，每個人都可以買自己喜歡的東西。

我只是想談談為什麼旗艦 Samsung 比旗艦好 Apple，我分別使用了六個月，當時它們都是（Galaxy S23U 仍然是）各自品牌的主要頂級機型。 所以我知道我在寫什麼。

如果有人有任何意見，請告訴我！

另請閱讀：

• 切換到 Apple 配備 M2 處理器的 MacBook Air：評測和我的印象
• 審查 Samsung Galaxy Tab S9 Plus：平衡的選擇
• 智能手機評論 Infinix HOT 30i：明智的選擇

哪裡可以購買 Galaxy S23 Ultra 和 iPhone 14 Pro Max

• iPhone: 所有商店

• Galaxy: 所有商店