上訴法院對長期存在的反托拉斯糾紛作出裁決 Apple 和史詩遊戲。 據彭博社報導，美國第九巡迴上訴法院維持了下級法院的裁決，該裁決駁回了 Epic Games 的大部分主張，即 Apple 禁止在其設備上使用其他應用程序商店，違反了聯邦反壟斷法。 三名法官組成的陪審團還維持了原裁決中有利於 Epic Games 的部分。
“關於具有市場力量的在線交易平台在我們的經濟和民主中所扮演的角色，存在著一場熱烈而重要的辯論，”評委小組裁定。 “然而，我們作為聯邦上訴法院的職責不是決定這場辯論——我們甚至不能嘗試這樣做。 相反，在這個決定中，我們忠實地將現有先例應用於事實。”
該裁決維持現狀，除非進一步上訴將案件提交上級法院。 正如 Axios 的 Stephen Totillo 指出的那樣，另一個擔憂是 Epic Games 現在可能要承擔法律費用 Apple.
“今天的決定證實了一個巨大的勝利 Apple 在這種情況下，十分之九的索賠得到了有利於公司的解決。 聯邦法院兩年來第二次裁定 Apple 遵守州和聯邦層面的反壟斷法，」該公司在給 Engadget 的聲明中表示。 「App Store 不斷促進競爭、推動創新和賦能，我們為它為世界各地的用戶和開發者做出的重大貢獻感到自豪。我們謹不同意法院對州法律下唯一剩餘索賠的裁決，我們正在考慮進一步審查。”
在宣布法院判決後不久，Epic Games 首席執行官蒂姆·斯威尼 (Tim Sweeney) 在他的帳戶上發布了以下聲明 Twitter:
Apple 在第 9 巡迴法院勝訴。 雖然法院維持原判， Apple的限制具有“損害消費者的實質性反競爭效果”，他們發現我們沒有證明我們的謝爾曼法案案。
- 蒂姆·斯威尼（@TimSweeneyEpic） 2023 年 4 月 24 日
在後續推文中，他說：“幸運的是，一項積極的法院裁決駁回了該條款 Apple 在反欺騙方面，iOS 開發人員不必將消費者帶到他們的網站直接與他們做生意。 我們正在研究下一步。”
在最初的 2021 年判決中，美國地區法官伊馮娜·岡薩雷斯·羅傑斯 (Yvonne Gonzalez Rogers) 認定，儘管 Apple 不允許用戶為應用程序或應用程序內購買支付更少的費用，它不會將 App Store 作為壟斷運營。 然而，羅傑斯敦促 Apple 允許開發人員將用戶引導至替代支付系統，使他們能夠繞過 15-30% 的折扣 Apple 通常對應用內購買收費。
Apple 贏得了這些變化的最後延遲實施。 然而，在 2022 年，它開始允許某些應用程序的開發者將用戶重定向到他們自己的支付網站並完全管理他們的賬戶。
Engadget 已聯繫 Epic Games 徵求意見。該公司在針對谷歌的訴訟中也提出了類似的反壟斷主張，該案將於 11 月開庭審理。
Epic開始對抗 Apple і 谷歌，當時它為《要塞英雄》行動玩家提供了一種繞過 iOS 支付系統的更便宜的遊戲內貨幣支付方式， Android. Apple 和谷歌從他們的應用程序商店中刪除了 Fortnite，而 Epic 通過對兩家公司提起訴訟作為回應。
不管這兩種情況的最終結果如何， Apple 谷歌可能會支持 iOS 和第三方應用程式商店 Android。其他市場的監管機構已經對兩家公司的應用商店的做法進行了審查。特別是，由於歐盟的新法律， Apple，據報導準備最早在明年允許 iPhone 上的第三方市場。 據 CEO 蒂姆·斯威尼 (Tim Sweeney) 稱，如果發生這種情況，Epic 自己的移動應用商店將準備就緒。 Microsoft 也在準備自己的手機應用商店。
另請閱讀：