人工智慧領域最重大的突破是大型語言模型（LLM）的出現，它經過大量資料的訓練，可以預測不完整句子中的下一個單字。但現在科學家從 Microsoft 聲稱這些新的 VMM 可以像人類一樣進行推理和使用常識。
這是人工智能領域的一項巨大成就。
一組研究人員來自 Microsoft一家在 OpenAI 上投資了數十億美元的公司，甚至在 ChatGPT-4 公開發布之前就可以使用它。他們嘗試了這項技術，後來發表了一篇 155 頁的論文，其中包含一些有趣的細節。
研究團隊在論文中表示，GPT-4 是邁向通用人工智能 (AGI) 的重要一步，該團隊將其定義為一種能夠在與人類相同水平上推理、計劃和從自身經驗中學習的系統，或者，甚至比他們更高。
為了證明真正學習和記憶之間的區別，該團隊要求 GPT-4 在一個月的時間內“在 TikZ 中畫一隻獨角獸”三次。 在他們的工作中，該團隊發布了以下由 GPT-4 繪製的插圖：
研究的作者說，我們可以觀察到 GPT-4 繪圖複雜性的明顯演變。領導這項研究的彼得李說：“一開始我非常懷疑，後來變成了一種失望、惱怒，甚至恐懼的感覺。” Microsoft，在接受《紐約時報》採訪時。你想：「這一切到底是從哪裡來的？」。
該團隊指出，雖然 GPT-4 是一個純粹的大型語言模型，但早期版本在抽象、理解、編碼、視覺、數學、法律、理解人類動機、醫學和甚至情緒。。 雖然它仍然存在缺陷，例如錯覺、產生不真實的結果以及基本的算術錯誤，但該團隊表示 GPT-4 在應用常識方面取得了重大進展。
研究團隊還給了 GPT-4 另一個提示：“你能寫一個證明，證明有無限多個每行押韻的素數嗎？”。 Bubek 博士是該研究團隊的前普林斯頓大學教授，他告訴紐約時報，GPT-4 的詩意證明在數學和語言上都令人印象深刻，以至於他無法弄清楚他是在與人工智能還是人類交談. 和一個人“那一刻我想：發生了什麼事？”。
研究人員 Microsoft儘管對機器學習模型的可能性印象深刻，但也持懷疑態度。他們在論文中寫道：“我們承認這種方法有些主觀和非正式，並且可能不符合嚴格的科學評估標準。”
卡內基梅隆大學的研究員兼教授 Maarten Sapp 也表達了同樣的看法，他尖銳地批評了這份文件：“AGI Sparks”是其中一些大公司如何以研究工作的形式合作進行公關活動的一個例子。 他們在工作介紹中確實承認他們的方法是主觀和非正式的，可能不符合科學評估的嚴格標準。”
另請閱讀：