你知道，事情就是這樣發生的……你坐下來，在系統測試的時候四處亂逛 ASUS TUF RTX 3060 12GB (在這裡回顧) 在後台運行測試。 突然，您在 GeForce Experience 中看到“選擇驅動程序”選項卡。 你選擇了一個叫做 Studio 而不是 Game Ready 的東西。 而RTX 3060一下子就被金屬覆蓋了，變成了三槽，在Premiere Pro等程序中的性能提升了好幾倍！ 就像 Quadro 一樣！
- 相機拍攝的照片 Samsung Galaxy Note20超
這是否發生在你身上？不？而我沒有。因為事情不會那樣發生。它是如何發生的？讓我試著解釋一下。盡可能簡潔、簡潔和精確。也就是說，我手上沒有Quadro或Titan，我會試著解釋駕駛的樂趣是什麼 NVIDIA 不同類型的。
但是，歡迎更正 - 所以不要忘記在閱讀材料後查看評論，那里肯定會有補充。
有關 Studio 驅動程序、RTX 和 Quadro 卡的視頻資料
不想讀書？ 觀看視頻：
遊戲就緒與工作室
所以。 基本上有四種類型的驅動程序。 最基本的 Game Ready，稍微專業一點的 Studio，還有 Titan 的驅動和 Quadro 的驅動。 起初，我認為第一個和第二個之間的區別在於優化 - 這種材料的想法誕生了。 和夢想的開始。 例如，我們將驅動程序從遊戲改為工作，並提高工作效率。
其實沒有。 Game Ready 和 Studio 驅動程序僅在發布日期上有所不同。 Game Ready 會隨著新遊戲和新版本遊戲的發布而更新。 Studio - 隨著程序的發布和更新而更新。 同時，所有主題的所有更新都將在 Game Ready 和 Studio 中進行。
也就是說，比方說，發布了新版本的《DOOM Eternal》。 緊隨其後的是新的 Game Ready 更新。 一周後，Adobe After Effects 的更新發布了 - 隨後是 Studio 的更新。 隨著 Game Ready 中已經包含 DOOM Eternal 更新。
另請閱讀： Microsoft 收購了《上古卷軸》、《異塵餘生》和《DOOM》的發行商 Bethesda Softworks
也就是說，這些和那些本質上是相同的驅動程序，它們只是以不同程度的相關性進行更新。 憑想法。 同樣，不可能找到有關此案的信息。
Quadro 與泰坦
Titan 和 Quadro 的情況已經大不相同。 以 Titan Xp 為例。 2017年， SIGGRAPH 展覽之後 （Techgage 的報告）， NVIDIA 誇口說它在 Titan 驅動程式版本 385.12 中添加了針對某些工作任務的最佳化 - 特別是處理 D 圖形的功能。
透過簡單地優化驅動程序，Titan Xp 的性能得到了顯著提升，從 3DS Max 中的微薄甚至負值提升到 Creo 中的 %，最後在西門子 NX 中實現了可怕的六倍提升！是的，這意味著 NVIDIA 可以使馬的步態絕對平靜且無需換鐵。
然後它與“便宜”的Radeon Pro WX 7100競爭。然後它是有利可圖的。 但正如 Jensen 給予的那樣，Jensen 也得到了回報——到目前為止，在 3000 代 RTX 中，我們完全沒有 Titan。 稍後將審查的 RTX 3090 沒有收到優化的驅動程序。
另一個例子是 RTX Titan 與 Quadro RTX 6000. 通過鐵-雙胞胎，在PCI中吃掉它們。 但性能不同。 在 RTX 中，核心頻率略高，字面意思是 100 MHz，但對內存有 ECC 支持，這在專業圈子中是必要的——重要的——一般來說。
另外，Titan 驅動程式並不等於 Quadro 驅動程式。第一個具有某些最佳化要素，但這是消費者與工業驅動因素之間的自然中間環節。此連結與通常的 RTX 相比支援 Quadro 有多遠取決於您 NVIDIA。最常見的是 - 不支援泰坦。
鐵的差異
更遠。 這將是更差。 因為不是唯一的驅動程序。 FP64 模塊也存在混淆 - 從 Volta 切換到 Turing 芯片組時它們被切斷，因此此類計算的性能 跌了十倍. 因此，RTX Titan 的性能比一年前發布的 Titan V 低十倍。
У SiSoftware Sandra裡 這顯然是災難性的。 NGX 塊（又名神經圖形加速）稍微補償了它，它剛剛出現在圖靈中。 但它並沒有進入消費者 3000 系列，包括 RTX 3090。
與 SR-IOV 支持一樣, 也就是說，具有單個根的 I/O 用於虛擬化。 還有，你不會相信的，但是這次FP32性能下降了兩倍，Titan類又缺乏優化。
有趣的是，在某些任務中，相同的 RTX 3090 甚至可以繞過專業且昂貴的 RTX A6000，尤其是在機器學習任務中。 因為 A 系列不是 Quadro，也沒有給他們 NGX，但就純粹的力量而言，RTX 3090 更好，而且顯然 - 由於更快的內存. 這不到兩倍，但仍然如此。
不知何故，總的來說，他們開始是為了健康，結束是為了休息。他們從司機開始，以漏洞結束 NVIDIA 在包皮環切需求領域。
另請閱讀： 遊戲鼠標評測 ASUS ROG 飛輪核心 （來自我的同事 Dmytro Koval）
RTX 3060 和 Quadro 的結果
最重要的是，您將無法僅靠一個驅動程序將您的全新、新鮮、清脆、台灣工廠香味或其他任何地方製造。 ASUS TUF RTX 3060 12GB，真正的 Quadro。 NGX 塊驅動程序不會返回您，並且很可能不會返回 FP32 的性能，更不用說 FP64。 但也有好消息。 例如，在 Premiere Pro 中，Quadro、 ASUS TUF RTX 3060，同樣不錯。 為什麼？
因為 Quadro 在 3D 圖形和特殊應用程序中繞過了所有人。 不包括 Premiere Pro 和 After Effects。 是的，Quadro 顯存會更慢地堵塞，因為它只是更多，但不值得十倍的價格差異。 並且考慮到在 RTX 3080 Ti 發布之前，您的新鮮、清脆的 RTX 3060 是 RTX 3090 之後內存最密集的消費卡......您如此愛巧克力以至於忘記了 Quadro 並努力最大限度。 阿門。
另請閱讀： 預習 ASUS ProArt B550-創作者。 我的下一塊主板？