Знаеш ли кое ми харесва най-малко Гудрам HX100 512GB? Не обем, не цена, не външен вид, не компактност или функционалност - всичко е на мястото си, всичко е добро. Относително. Не обичам излишъка. Това е проблем не само за HX100, но веднага му обръщаме внимание.
Видео преглед Goodram HX100 512GB
Не искаш да четеш? Гледай видеото:
Позициониране на пазара
Цената на устройството е 2 гривни, или около 700 долара, за половин терабайтова версия. И ако си спомняте прегледа на Goodram HL100 100GB, който колегата ми Денис Зайченко направи някъде тук, там похвалих пробата за скромната цена и задоволителното представяне.
Към момента на публикуване устройството Goodram HX100 512GB все още не е официално налично.
Съдържание на опаковката
Тук няма да стане така. Въпреки че комплектът за доставка е, да кажем, по-приятен. В кутията освен диска има Type-C към Type-A кабел, както и преходник от Type-A към Type-C.
Благодарение на това ще можете да използвате Goodram HX100 512Gb веднага след изваждането от кутията, дори с компютър, дори с конзола, дори с лаптоп-ултрабук без Type-A портове изобщо.
Външен вид
Визуално HX100 е прост, точно като HL100. Компактно, почти плоско метално устройство, неразглобяемо, с плоски странични повърхности.
И, за съжаление, горната и долната част НЕ са плоски, така че не може да се постави вертикално в правилната позиция. За жалост. Индикаторите за работа са до Type-C порта, пардон, USB 3.2 Gen2, или на езика на нормалните хора - 10 гигабита.
Нищо на гърба. Надписите по тялото са минимални.
Спецификации
Според характеристиките дискът обещава скорости до гигабайт в секунда при последователно четене/запис. Въпреки факта, че скритото в кутията устройство не е SATA3, както беше при HL100, а PCIe 3.0 x4!
Контролерът е неизвестен, но размерът на шрифта 2242 е известен - което е изненадващо, защото на 30-та годишнина на Wilk Elektronik Казаха ми, че Goodram не прави такива стандартни размери. Вероятно го прави, но не се показва. И да, паметта е 3D TLC NAND.
В допълнение към модела с 512 гигабайта ще бъдат налични опции за четвърт и цял терабайт. Обемът на работното време за тяхното отхвърляне е 170, 330 и 660 TB, в зависимост от обема. Гаранция - ограничена, 3 години.
Тестова стойка
Тестовете бяха проведени в дома ми наскоро обновен компютър:
- Процесор AMD Ryzen 9 5950X
- Дънна платка ASRock X570 Extreme4
- ОЗП HyperX Fury DDR4 2x32 GB 3600 MHz
- ОЗП Transcend JetRAM JM3200HLE-32G
- SSD Goodram CX400 1 TB
- SSD Western Digital Black SN750 250 GB
- HDD Western Digital Син 2x1TB 7200RPM
- HDD Western Digital Purple 6TB 5400RPM
- HDD Seagate IronWolf ST6000VN001 6TB 5400RPM
- Б З be quiet! Зона на захранване 1000W
- Видео карта ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090 24GB
- Охлаждане Arctic Freezer II 420
- жилище Fractal Design Define 7
В ролята на половината от ОЗП - котка HyperX Fury DDR4 2x32 GB 3600 MHz. Нямате нужда от повече Ryzen и всеки видео редактор ще се лигави в самотни вечери за такъв обем. Говоря от опит.
Втората половина е котка Transcend JetRAM JM3200HLE-32G, прагматичен, но свръхполезен за всеки, който работи с компютърна графика, редактира или иска да стартира повече от три раздела на Chrome едновременно.
Искам да благодаря и на компанията ASUS за видеокарта ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090 24GB, в бъдеще - за ASUS ProArt X570-Creator.
Благодаря на AMD за процесора AMD Ryzen 9 5950X. Компании be quiet! - за захранващия блок be quiet! Зона на захранване 1000W.
Компанията Goodram е за Goodram CX400 1 TB, компанията Arctic - за Arctic Freezer II 420, и компанията Фрактал за Fractal Design Define 7.
За тестове използвах ASRock X570 Extreme4, като поставих устройството в USB Type-A 3.2 порт, след това в един Type-C. Дискът е предварително инициализиран в системата, стават достъпни 477 гигабайта пространство - но в exFAT, а не в NTFS.
Можете сами да видите скоростта и да, ние не виждаме честен концерт в секунда и Goodram не го обеща. Но дори и на случаен принцип скоростите са прилични. Също така подчертавам, че опасенията ми за отоплението не се потвърдиха. Goodram HX100 512GB почти не загрява, в CrystalDiskInfo упорито пише 40 градуса, корпуса е горещ на пипане, но е радиатор, така че със самия диск всичко ще е наред.
Допълнителна информация
Сега. Два нюанса. Първо, USB Type-A кабелът понякога е бъги и скоростта пада до 300 MB/s при последователни тестове и два пъти повече при произволни тестове.
Всъщност можете да ги видите сега. В същото време, като поставих същия кабел през USB Type-C адаптера към Type-C порта на платката, получих обещаните скорости. Защо така? Не разбирам. 300MB/s все още е повече от всеки HDD - но по-малко от HL100.
Прочетете също: Преглед на Goodram CX400 1TB. По-достоен SATA3 SSD
И вторият нюанс се отнася до HL100 и скоростите на рязане. Вътре в HX100 има PCIe 3.0 x4 устройство, което трябва да осигурява скорости под 3000 MB/s, в най-лошия случай - до 2000.
Зависи от контролера, но четири PCI Express линии под 2000 MB/s изглежда изискват адекватен контролер. Но HX100 произвежда скорост наполовина по-ниска от най-лошата от опциите и три пъти по-ниска от най-добрата.
Е, тоест половината от скоростта отива в млякото. И да, разбирам защо се прави това - Goodram не предлага 2-lane PCIe, както някои други производители.
И е по-изгодно да използвате четириредов модел, отколкото да създадете нов, за да го поставите в метална кутия. Така че разбирам това решение на 128%. Съжалявам за загубената скорост. Въпреки че не разваля впечатлението от диска.
Резултати от Goodram HX100 512GB
Задачата на всяко SSD е да пуска игри много по-бързо от HDD. И Goodram HX100 512GB се справя с тази чисто груба сила, поради сто пъти по-високи произволни скорости.
Бих ли го препоръчал вместо HL100? Мога, но не за себе си. Аз съм алчен чебурек, типът SSD не е толкова важен за мен, колкото самото му присъствие. Но ако имате пари за HX100, можете да доплатите. НЯМА да получите двукратно увеличение на скоростта на теглене на игри, но разликата в цените между дисковете не е двойна. Така че да - препоръчвам го.
Прочетете също: Преглед на SSD GOODRAM IRDM PRO Gen. 2 GB. Налични и продуктивни
