Der er ingen chips i vacciner ... men der er mennesker, biohackere, som frivilligt chipper sig selv. Hvem er de, og hvad giver det dem? Alt dette er detaljeret i artiklen.
Internettet, som et enormt og dybest set ustyrligt rum, vil acceptere ethvert nonsens. Det særlige ved konspirationsteorier er, at de meget godt påvirker folks frygt, spiller på menneskelige svagheder. Hvis vi er bange for noget eller nogen, er der bestemt en konspirationsteori til at forklare det, og nogle mennesker ser på disse teorier som et vidundermiddel til at løse ethvert problem. Det aktuelle emne for coronavirus og COVID-19-vaccinen er ikke anderledes. Hvad har vi ikke læst på det seneste! Det skete for læger, medicinalfirmaer og Bill Gates med hans ønske om at forklare alt og hjælpe. Det er trods alt nok at sige: "Dette er ikke en vaccine! Og...", og skriv noget sludder her, der vil altid være folk, der vil tro på det. Det var især sjovt at læse, at under dække af en vaccine mod COVID-19, vil nogen indsætte en chip i menneskekroppen for at overvåge og kontrollere os. Og dette vrøvl tror millioner over hele verden på. Jeg gider ikke skrive og skændes meget om dette emne nu. Jeg vil kun sige én ting, som jeg ikke kan forestille mig, hvordan en chip kan indsættes gennem en nål, for selv de mest moderne chips er meget større end diameteren på en medicinsk nål, men ingen er interesseret i dette. Men i dag vil vi tale om noget mere interessant, nemlig frivillig chipping.
Det er kendt, at der i lang tid har været mennesker i verden, som frivilligt chipper sig selv, det vil sige bevidst og bevidst implanterer sig selv med elektronik. Hvem er disse "biohackere"? Hvad er deres formål? Hvad er funktionerne af implanterede systemer? Om alt dette i rækkefølge.
Læs også: Bill Gates, COVID-19-pandemien og befolkningsafbrydelser - er der en sammenhæng?
Hvad ved man om biohacking?
Cyberimplantater er ikke opfindelsen af science fiction og spil - de eksisterer virkelig. Generelt kan spørgsmålet om biologisk hacking, biohacking, gribes an på flere måder. Faktum er, at dette udtryk er ret nyt, så der er ikke en enkelt fortolkning af det endnu. I vores materiale vil vi primært beskæftige os med modifikationen (selvfølgelig bevidst - folk gør det af egen fri vilje - ingen "vaccinerer" dem eller tvinger dem til det) af deres egen krop ved hjælp af elektroniske enheder, sensorer osv. Kort sagt sprøjtes chips ind i kroppen.
Men udtrykket "biohacking" betyder også "tweaking" eller enhver ændring af kropsparametre, det være sig kemisk, biokemisk eller endda fysisk gennem kost og motion. Selvom vi mener, at det altid er værd at tage sig af din krops fysiske tilstand, vil vi her fokusere på modifikationer relateret til moderne teknologier. Hvorfor begyndte folk at implantere elektronik i deres egen krop? Hvad er meningen med en sådan cyborgisering? Er det ideen om at forbedre egen krops evner, som visse grupper af entusiaster holder sig til, eller måske ønsket om og mulighed for at udvide ens opfattelse? Lad os se nærmere på emnet.
Læs også: Lad os forstå 5G: hvad er det, og er der en fare for mennesker?
Cyborgisering og biohacking: hvor startede det?
Indgreb i egen krop og sind ved hjælp af moderne teknologier er ikke et nyt emne. Dette er en af transhumanisternes hovedideer - folk, der mener, at videreudviklingen af vores art er umulig uden synergien mellem biologi og moderne teknologier. Teknologien bevæger sig for hurtigt til, at biologien kan følge med. Livets adaptive funktioner på jorden, som har udviklet sig over milliarder af år, er ekstremt effektive, men de har én ting til fælles: forandring sker langsomt, nogle gange meget langsomt. Transhumanister mener, at videreudviklingen af homo sapiens ikke kan foregå isoleret fra teknologien. For at sige det enkelt vil de fremskynde denne proces ved hjælp af ny teknologisk udvikling.
I populærvidenskabelig litteratur forbinder mange spredningen af ideen om transhumanisme med William Gibsons kultroman "Neuromancer". Selvom der er flere og flere tilhængere af denne retning, og i øjeblikket er en af transhumanisternes guruer Ray Kurzweil.
Efter William Gibson fortsatte mange science fiction-forfattere temaet cyberpunkkultur og opgradering af ens krop med cybernetiske implantater. Lad os dog starte med ændringer foretaget af gode grunde.
Læs også: Sådan forestillede folk sig fremtiden for hundrede år siden
Cyborgisering som en kamp mod handicap
Det faktum, at biohacking og forbedring af sin egen krop ved hjælp af moderne teknologier og elektroniske enheder ikke kun er en mode og "mode" for enhver social gruppe, men først og fremmest en af måderne til at bekæmpe handicap eller sygdomme, som er perfekt demonstreret af Dr. Peter Scott-Morgans eksempel. Denne britiske videnskabsmand lider af amyotrofisk lateral sklerose. Mange har hørt og læst om denne sygdom, fordi den immobiliserede den berømte astrofysiker, Prof. Stephen Hawking. Hawking, som blev forudsagt at leve kun to år, levede i flere årtier, men er desværre allerede gået bort. Men Scott-Morgan vil ikke give op.
Vejen, han fulgte i kampen mod sygdommen, var cyborgisering. Den britiske videnskabsmand gennemgik en række operationer, og hans krop og sind er nu lidt sammenflettet med en kunstig intelligens, der gør det muligt for Dr. Scott-Morgan at kommunikere med sit miljø, da hans naturlige sprog gik tabt på grund af sygdommen.
Amyotrofisk lateral sklerose er en frygtelig sygdom. Først og fremmest for en syg person, der, mens den bevarer fuld mental kapacitet, gradvist mister kontrollen over sin krop, og selvfølgelig også for pårørende, der ser, hvordan en elsket lider. Dr. Peter Scott-Morgan var så at sige uheldig i modsætning til Stephen Hawking, der led af en kronisk form for sygdommen, der udviklede sig meget langsomt. Normalt opstår skader på nervesystemets motoriske funktioner i løbet af ALS meget hurtigt, så læger forudser en levetid på kun 2-3 år fra det øjeblik, sygdommen diagnosticeres. Kun Hawking var en undtagelse.
Hvad angår hovedpersonen af dette materiale, blev sygdommen opdaget i 2017, og dens forløb blev vurderet som meget hurtigt. Læger forudsagde, at Scott-Morgan ikke ville have mere end et år tilbage at leve. Men nu er det 2021, og Dr. Peter Scott-Morgan lever stadig og kæmper stadig mod en frygtelig sygdom. Han ønsker ikke at vente på et mirakel, han bruger al sin viden til at arbejde med videnskabsmænd fra hele verden for at ændre sin krop på en sådan måde, at han kan modstå den forfærdelige sygdom, tage magten over sin krop tilbage og... give håb til andre syge mennesker.
Mængden af ændringer, som Dr. Scott-Morgan har foretaget på sin krop, er fantastisk. Et særligt eksoskelet, der støtter hans krop, giver ham mulighed for at komme på fode igen. Hans hjerne er direkte forbundet med computeren, og hans lammede ansigt er blevet erstattet af en hyperrealistisk avatar, der ikke kun "taler" (faktisk er en talesynthesizer ansvarlig for talen), men også takket være bevægelser kan avataren udtrykke følelser under en samtale.
I 2018 gennemgik Dr. Scott-Morgan en række operationer, der ændrede hans fordøjelsessystem, så han ikke længere er afhængig af, at plejepersonalet spiser eller bruger toilettet. Det var højrisikooperationer, især i betragtning af patientens tilstand.
Inden for et år besluttede Dr. Scott-Morgan at udføre en laryngektomi, en procedure, der adskiller spiserøret fra luftrøret. Dette var nødvendigt, fordi lammelse af den øvre del af kroppen også påvirkede funktionen af spiserøret. Tanken var at forhindre patientens spyt i at komme ned i lungerne. En bivirkning af operationen var taletab. Det er her, moderne teknologier kommer til undsætning. Ligesom Scott-Morgan selv og andre ALS-patienter, som lægen kommer i kontakt med, er det tabet af sproget, der er det værste, fordi det betyder tabet af kontakten til sine nærmeste.
Ja, tekst-til-tale-løsninger har eksisteret i mange år, men ulempen ved disse teknologier er, at selvom de kan formidle indhold, kan de ikke formidle følelser. Forskere hos Intel tog imod udfordringen og udviklede sammen med Peter et "privat kunstig intelligens"-modul, der ville "lære" at udtrykke patientens tanker og formulere sætninger. Dette er et kæmpe skridt fremad. I Hawkings tilfælde var det forbedrede talegengivelsessystem baseret på øjeæblesporing, men i dette tilfælde blev der tilføjet noget andet. Kunstig intelligens burde tale for Dr. Scott-Morgan. Eksperimenter er stadig i gang. Det vides endnu ikke, hvad der vil ske med Dr. Scott-Morgan, men det står allerede klart, at han ikke længere kun er en person. Dette er allerede en cyborgmand.
Læs også: Hvad er SpO2, og hvorfor er det vigtigt at overvåge det?
Professor Kevin Warwick og "Project Cyborg"
Professor Kevin Warwick er dekan for afdelingen for kybernetik ved British University of Reading. Han blev berømt i medierne og teknologiverdenen, efter at han annoncerede, at han var den første person i verden, der implanterede en mikrotransmitter under huden. Den procedure, professor Warwick udførte på sig selv, var på den ene side et videnskabeligt eksperiment, og på den anden side havde den en praktisk dimension. Chippen, som var under huden på en britisk videnskabsmand, tillod ham at komme ind i computernetværket på et universitetslaboratorium uden at indtaste data på traditionel vis. Professor Warwick loggede ind på laboratoriets computernetværk med kun sin krop - bogstaveligt talt.
Det er værd at understrege, at Warwick startede sit Cyborg-projekt for mere end 20 år siden, i slutningen af forrige århundrede. Der er skrevet og diskuteret meget om dette, men der er stadig ingen resultater. Tyve års teknologisk udvikling er næsten en hel æra, men af en eller anden grund ser vi ikke mennesker med cybernetiske implantater i hverdagens virkelighed. I et interview i 2018 angav professoren på en eller anden måde årsagerne til dette. Hans eksperimenter er ganske vellykkede, men folk stoler endnu ikke nok på teknologien til at give samtykke til cyberinterferens med deres egen krop.
Der er dog undtagelser fra denne regel. En sådan cyberintervention anvendes i situationer, hvor teknologi er et værktøj, der for eksempel gør det muligt at helbrede en patient eller neutralisere dennes handicap. Når alt kommer til alt, er installationen af en pacemaker i dag ikke længere en sensation for nogen, men er blevet til en rutine. Således bruges det elektroniske element, der er ansvarligt for den elektriske stimulering af hjertemusklen, i de tilfælde, hvor den naturlige pacemaker, dvs. sinusknuden, som følge af sygdommen ophører med at opfylde sin rolle, hvilket truer kroppen med hypoxi eller endda døden . Cochleaimplantater til døve og døvstumme er også bredt accepteret af offentligheden. Men når det kommer til menneskelig empowerment og ikke-medicinsk opfattelse, opstår der problemer.
Professor Warwick kan udover ovenstående "opgradering", hvorved han var i stand til at komme ind i universitetets computernetværk med en implanteret chip, også oplåse døre låst med en digital lås eller styre lys i lokaler, der er passende tilpasset til sådan kontrol.
Warwick er tillid, fordi han både er en forsker og en eksperimentator, såvel som et objekt for eksperimentering. Som specialist inden for kybernetik er professoren klar over den potentielle fare for, at beslutningsprocessen i stigende grad foregår i maskiner og ikke i menneskers hoveder. At træffe vigtige beslutninger ved hjælp af algoritmer kan have katastrofale resultater, hvis vi ifølge professor Warwick begynder at modificere og lader maskinerne indhente os i udviklingen.
RFID under huden
Den enkleste form for cybernetisk modifikation af en person er introduktionen af et lille RFID (Radio Frequency IDentification) implantat under huden. Disse generelle systemer, som bærer en lille mængde information og ikke kræver en ekstern strømkilde, er i vid udstrækning brugt i dag til trådløs identifikation af mange maskiner, enheder eller produkter. Denne teknik bruges også til at henvise til husdyr. Det er nemmere at returnere et tabt kæledyr til sin ejer. Sådanne implantater kan også bruges til at identificere personer. Hos mange almindelige borgere forårsager dette en refleks af afvisning og protest. Ikke desto mindre er lignende løsninger allerede ved at blive implementeret i større skala.
Svenskerne er særligt gunstige for denne type identifikationsimplantater. Allerede i 2015 implanterede den svenske virksomhed Epicenter med base i Stockholm RFID-chips i sine medarbejdere for at lette identifikation og tilladelseshåndtering i et begrænset virksomhedsområde.
Hvis vi for virksomheders vedkommende kan tale om et vist pres fra arbejdsgiveren på medarbejderne, så gjorde nogle svenskere det uden tvang på egen hånd. Antallet af personer, der har implanteret systemer, der giver dem mulighed for at spore personlige data, kontrollere rettigheder, virtuelle "billetter" (for eksempel i offentlig transport), betale for varer eller tjenester eller give adgang (til en lejlighed, bil osv.) er udtrykt i dette nordlige land med tusindvis
Et sådant implantat er en rigtig teknologi i dag, hovedsageligt kendt fra science fiction-litteratur og film. En RFID-chip kan gemme enhver information om en person, forsikringsoplysninger, helbredsoplysninger, blodtype, lægejournaler osv. På trods af betænkelighederne er fordelene ved en sådan beslutning utvivlsomt. For eksempel gør de det muligt at indhente de nødvendige data om patienters helbredstilstand, hvilket gør det muligt at give akutte medicinske procedurer til ofre for ulykker uden bevidsthed på en accelereret måde. I sådanne situationer er hvert sekund vigtigt for at redde liv.
Frygten hos modstandere af sådanne teknologier stammer hovedsageligt fra uvidenhed om, hvordan RFID-systemer fungerer. De kan kun overføre data ved hjælp af en bestemt protokol og kun på meget tæt afstand. Ligesom betalingskort i vores tegnebøger eller deres virtuelle modstykker i smartphones. Chippen er ikke i stand til at sende data over meget lange afstande. Husk, at der ikke er noget 5G-modem, der kan køre uden strøm eller være lille nok til at passe ind i en enhed på størrelse med en RFID-chip. Ja, en person "producerer" en vis mængde energi, det elektriske potentiale i den menneskelige krop er ikke nul, men det er for lidt til at nogen sender kan virke. Derfor den mærkelige "teori om chips med 5G under huden", som har cirkuleret på internettet i flere år.
En endnu større fiktion er påstanden om indflydelsen af mulige implanterede systemer på det menneskelige sind. Hvad der undrer mig mere er, at tusindvis af mennesker ikke ser nogen hindring for at forkæle sig selv med forskellige former for stimulanser, der bestemt kan påvirke sindets funktion, men de er bange for noget, der ikke kan påvirke dem på nogen måde. Det er vores natur at tro på alt muligt nonsens, ikke videnskabeligt bevis.
Left Anonymous er en transhumanistisk praktiserende læge
Eksemplet med Berliner-transhumanisten Left Anonymous, kendt blandt de såkaldte "grinders" (mennesker, der frivilligt modificerer deres egen krop teknologisk) er et ekstremt tilfælde.
Anonym har udstyret sin krop med en række RFID-chips og forskellige typer magnetiske sensorer. De tillader interaktion med forskellige enheder fra miljøet på et niveau, der overstiger rækkevidden af menneskelige sanser. For eksempel har Anonym en ring på sin ankel, der vibrerer, når hun drejer mod nord.
Hvorfor er dette et ekstremt tilfælde? Faktum er, at Venstre Anonym udfører alle kirurgiske indgreb på sin krop selv ved hjælp af almindeligt tilgængelige værktøjer, uden professionel bedøvelse. Bedøvelsesmidler er ikke tilgængelige for almindelige mennesker, men kun for professionelt medicinsk personale, så de kan ikke købes på apoteket. Selvfølgelig er det ulovligt at udføre medicinske procedurer uden faglig viden og uden ordentligt udstyr og bedøvelsesmidler i mange lande. Men det stoppede aldrig cyberhackere.
Hvorfor gør de alt dette? Er det ikke indlysende? Nogle mennesker har eksperimenteret med deres krop i lang tid, endda nogle gange smittet sig selv med forskellige sygdomme for at forlænge deres liv eller udvide grænserne for deres følelser. Menneskeheden har i århundreder ledt efter den evige ungdoms eliksir.
"Hvis der ikke er en sådan eliksir, vil teknologien måske erstatte den?" - det er, hvad de mener. Men menneskeheden har stadig en lang vej at gå for dette.
Cyber support
Et andet navn, der er værd at nævne i forbindelse med menneskeligt samarbejde som en biologisk organisme med kybernetiske teknologier, er Steve Mann. Denne canadiske videnskabsmand er professor i afdelingen for elektrisk og computerteknik ved University of Toronto. I massemedierne betragtes han som "faren" til bærbar teknologi. Det er velkendte fitnessarmbånd, "smartwatches" mm. I det sidste århundrede skabte han den velkendte "bærbare" computer, som selvfølgelig var anderledes i design end de velkendte bærbare enheder såsom armbåndsure, men i praksis var den langt foran, hvad vi ved om sådanne enheder i dag.
Nogle af Manns enheder, for eksempel den såkaldte observationelle selvlysende tryllestav, udvider grænserne for menneskelig perception. Denne enhed giver dig mulighed for at kontrollere for eksempel det område, der er "synligt" gennem linsen på overvågningskameraet. Men det er ikke en enhed, der er implanteret i kroppen i bogstavelig forstand. Det kan snarere kaldes et element af tøj, og det med et stræk.
Uanset hvor mærkelige ideerne er, så er de der
Men ideerne om at forbedre sin egen krop med forskellige typer apparater og implantater virker ikke altid berettigede. Efter min mening er nogle af ideerne fra tilhængere af teknologisk modifikation af menneskekroppen meget uhyggelige. Og de har ikke noget at gøre med for eksempel at hjælpe mennesker med handicap, bekæmpe sygdomme mv.
I 2017 designede Rich Lee et lille implantat, der ifølge hans plan skulle installeres på... en mands skamben. Implantatet, kaldet Lovetron9000, gjorde kun ét arbejde - det vibrerede. Ifølge skaberen skulle dette i teorien hæve kærlighedsspillene for sådan en implanteret person til et helt nyt niveau. Idéen fortsætter næppe, og biohacker-tilbøjelighederne hos Lee selv, som tidligere implanterede ... hovedtelefoner i hans ører, blev heller ikke forstået af domstolen i Utah, som i 2016 fratog ham forældrerettigheder (han er far til to børn).
Bestemt, cyborgisering af den menneskelige krop er et kontroversielt emne. De fleste af os er stadig i stand til at forstå og acceptere brugen af teknologisk implantation til at lindre syge menneskers tilstand eller for at neutralisere deres begrænsninger og evne til at bevæge sig, men det virker meningsløst og skadeligt, når nogen ændrer sin egen krop i nogles navn. idé eller erhvervelse af nogle ikke-standardiserede evner. Dette vil vi naturligvis aldrig forstå og acceptere i samfundet.
Læs også:
- Hvad kan du gøre med en gammel smartphone? TOP-18 interessante ideer
- Hvad vil udholdenhed og opfindsomhed gøre på Mars?
Selvom moderne computerspil og nogle film overbeviser om, at cyberhacking er muligt. Husk i hvert fald den samme Cyberpunk 2077, som næsten er fuldstændig gennemsyret af disse ideer. Nogle gange ser det ud til, at der ikke er en verden af mennesker, men en verden af cyborgs, mutanter og cyberhackere. Måske i 2077 vil verden se disse problemer anderledes, men i dag møder ikke-medicinsk modifikation af ens krop stadig instinktiv modstand fra flertallet.