De fleste producenter forsøger på en eller anden måde at balancere egenskaberne ved deres smartphones og give dem en passende ... eller ikke helt egnet (hej, Apple!) prisskilt. Google mener, at dette er unødvendigt - du skal dreje én parameter "til maksimal hastighed", og resten - "for en sikkerheds skyld". Og tag mest penge for den samme "parameter". Men for at min historie kan foregå "med følelse, med fornuft, med et arrangement", vil jeg ikke skynde mig videre. møde- Google Pixel 3a XL.
Google Pixel 3a XL videoanmeldelse
Vil du ikke læse teksten? Se en kort video - kun det grundlæggende! Hvis det ikke er nok, så er en detaljeret anmeldelse af smartphonen nedenfor.
Design og materialer
Hvid plast. Ja, der er en blank, der er en med en mat tekstur – men den er stadig plastik. Og du forventer ikke at se det i en $500 smartphone. Metal, glas - hvor er det hele? Jeg har umiddelbart to associationer: et meget kinesisk no-name til prisen af "et dusin for en bøtte" eller iPhone 5c, som i bund og grund er det samme.
Forfra kan du se den enorme ... ikke engang - GIANT efter nuværende standarder af rammen rundt om skærmen. Og det, at man kan tilgive et produkt "lavet af agern og tændstikker" for 100-150 dollars, er fuldstændig upassende i en moderne (!) smartphone fra Google (!!) for - jeg gentager - 500 dollars (!!!). Men der er ingen udskæringer, dråber, monobrikker - alt er som i en typisk budgetsmartphone fra fem år siden.
Bemærk, at selv minijackstikket i denne smartphone ikke er placeret i bunden, som det er sædvanligt efter reglerne om god tone, sund fornuft og 2019, men ovenpå. Men det er han, og det er allerede noget.
Pixel 3a XL har også stereolyd. Og alt ser ud til at være ok, men når du holder smartphonen i liggende (vandret, hvis det er bedre) orientering, er den ene højttaler (høringen) rettet mod brugeren, og den nederste er rettet til siden. Hvad handlede det om, Google?!
Det eneste lyse (i enhver betydning af ordet) øjeblik i design, i denne smagsforskel, var den orange låseknap. Ja hun er. Det ser meget sødt ud.
Ja, plastik er godt. Men det bliver helt sikkert dækket af et cover. Og højttalerne vil stadig kunne høres normalt. Rammerne vil ikke gå nogen steder - det samme vil panoptikonets tvangstanke følelser. Google Pixel 3a XL er nok det mest skuffende smartphone-design, jeg nogensinde har set.
Produktivitet
Denne version af Pixel mangler ikke stjerner fra himlen - alt er "jern" af gennemsnitsniveauet. Den klarer dog sine opgaver godt. Qualcomm Snapdragon 670, octa-core processor (2x2 GHz + 6x1,7 GHz), Adreno 615 og 4 GB RAM. "Så for den slags penge kan du købe den samme% meget kinesiske smartphone%, som vil være mere kraftfuld!" - vil læseren udbryde. Det vil være sådan. Men han vil tabe i alt andet. Nå, Pixel klarer sig godt med PUBG ved maksimale indstillinger, og selv med Asphalt 9 var der ingen problemer.
Og der er ikke noget at sige om driften af selve systemet - alt er bare perfekt, ydeevnen er tilstrækkelig. Skift mellem programmer i baggrunden er ret hurtigt, og enheden kan opbevare et tilstrækkeligt antal af dem i hukommelsen.
Mængden af indbygget hukommelse er 64 GB og det er alt. Bortset fra at der ikke er nogen grænse for billeder og videoer i skyen, men microSD-understøttelse er "desværre, desværre". Men snart kommer 128 GB-versionen til salg, det er når vi lever.
Den angivne løbetid for smartphone-support er 3 år, og jeg er sikker på, at i de samme 3 år, i hvert fald hvad angår strøm, er Pixel 3a XL meget god "fremtidssikret".
Hvis nogen er interesseret i syntetiske papegøjer, er der så mange som 158830 af dem. Ikke så direkte "så meget", snarere simpelthen - 158830.
Skærm
Der vil ikke være noget overnaturligt her, men skærmen er ganske god. Jeg ville blive oprigtigt overrasket, hvis selv skærmen her var middelmådig...
6 tommer, med en opløsning på 2160x1080 og en pixeltæthed på 402 punkter pr. tomme. Størrelsesforhold - 18:9. Ganske behagelig OLED - hverken mere eller mindre. Reserve af lysstyrke er ganske nok til en god dag, betragtningsvinklerne er tilstrækkelige.
Farvegengivelsen er ganske rimelig, og for dem, der lider af at justere alt på egen hånd, er der yderligere to tilstande ud over adaptiv justering. Jeg har aldrig set meningen med at skifte fra adaptiv til noget andet. Generelt gentager jeg - skærmen er ret god, men ikke mere.
Kameraer
Det er netop i kameraerne på Pixel 3a XL, at hele dens essens, al dens betydning og broderparten af dens prisseddel ligger. Det er dem, der gør en tilsyneladende umærkelig smartphone ønskelig for alle fans af smarte billeder.
Og ingen af dine smarte "100500 kameraer". Én ad gangen er nok – det mener Google. Og at dømme efter resultaterne, har jeg en tendens til at tro på dem. Hovedkameraet er 12,2 MP, f/1.8, 28 mm, PDAF, OIS. Lækkert!
SE EKSEMPLER PÅ BILLEDER OG VIDEOER MED DEN ORIGINALE OPPLØSNING
Detaljeringen er luksuriøs. Farvegengivelsen er så naturlig som muligt, uden hysterisk "vridning", hvilket er synden for kameraer fra 9 ud af 10 producenter. Dette kamera er i stand til alt - både om dagen og om natten, både i svagt lys og i stærkt sollys.
Nattilstanden er en særlig omtale værd. I nogle tilfælde ser han ting, som ikke kan ses selv med hans egne øjne.
Portrættilstand. Dette er en klar sejr. En meget god sløring, objektet skæres pænt, og billederne kommer ud på en sådan måde, at dine hænder klør efter at poste et sted. Selvom jeg ikke var særlig bemærket i sådanne ting før. Og her – det trækker bare uundgåeligt! Selvfølgelig skar dampen i testen med samme damp igennem "så som så", men på den anden side - vis mig en smartphone, der vil gøre det bedre. Seriøst - hvis du kender en - skriv om det i kommentarerne.
Hvor kameraet taber til flere konkurrenter er i zoomen. Ja, når man zoomer ind, reduceres detaljerne mærkbart. Nå, hvor mærkbart ... Jeg vil sige dette - i enhver instagram eller facebook forskellen vil ikke være synlig. Men til mere "voksne" formål bør tilnærmelse ikke bruges.
SE EKSEMPLER PÅ BILLEDER OG VIDEOER MED DEN ORIGINALE OPPLØSNING
Videoen er optaget i 4K ved 30fps eller i FullHD ved 60. Der er slow-mo med FullHD opløsning ved 120 fps. Og det ser meget godt ud, indrømmer jeg. Der er endda en timelapse, forresten. Ja, det er ikke en meget populær funktion i smartphones, men den er værd at have i reserve. Daggry og solnedgange, et brændende bål eller naturen uden for vinduet på et bus\damptog\fly, der haster dig på ferie (skal understreges) - alt dette kan vises i den mest passende stil. Vi har desværre ikke travlt med at tage på ferie, så her er en tur gennem Kurenivkas slumkvarterer.
Frontkamera – 8 MP, f/2.0, 24 mm. Ikke "sofistikeret", almindelig, men samtidig - en ganske god "frontpige". Tager kvalitetsbilleder med samme gode sløring. For retfærdighedens skyld bemærker jeg: genstandene skal være lige langt, ellers bliver skæringen forkert. Her er et levende eksempel - to personer i forskellig afstand fra smartphonen og kameraet bagfra. Så kameraet "tyggede" lidt.
Videoen af frontkameraet skriver i FullHD med 30 fps, og det er skrevet ganske udmærket. Og lyden under videooptagelse er ganske god.
Er disse kameraer perfekte? Nej, for intet er perfekt. Er de tæt på ideelle? Ja, i høj grad.
Sikkerhed
Med hensyn til sikkerhed var smartphonen noget forvirrende. I Samsung, for eksempel selv i de mest budgetvenlige Galaxy M10 der er ansigtslås. Her har vi (vi husker andet afsnit - hvor omkring designet) alt er igen som en %meget kinesisk smartphone% - en uheldig fingeraftrykssensor på det sædvanlige sted på bagsiden. Men for retfærdighedens skyld er det værd at bemærke, at sensoren er rigtig god og fungerer korrekt i 10 tilfælde ud af 10. Ejeren af smartphonen kom generelt med højlydte udtalelser som "den bedste fingeraftrykssensor på markedet", men jeg ville ikke være så sikker på det.
Autonomi
3700 mAh indbygget batteri er nok til en hel dags brug i blandet tilstand. I hvert fald til min blandede tilstand. Og det er spilletid, en times litteratur, en halv times video, en halv times nyheder og sociale netværk, 2-3 timers musik og alle slags budbringere og andre opkald.
Firmware og software
Ren Android - det er altid godt. Ingen overdrev noget med softwaren, ingen ekstra dekorationer, fløjter og rangler. Jeg fik Pixel med 3. beta Android 10. I princippet om hende for lidt mere end en måned siden Root-Nation allerede fortalt - her i denne artikel, og genfortælle alt igen, synes jeg, giver ingen mening. Firmwaren fungerer stabilt, hurtigt og problemfrit - i hele interaktionen med den har jeg intet at klage over, selvom jeg virkelig gerne ville.
Visnovki
Hvad er Google Pixel 3a XL? Det er først og fremmest et videokamera, og det er et luksuriøst. Dette er måden at få det friskeste på Android en af de første. Nå, det er alt... Designet gav mig mildt sagt ekstremt negative indtryk, op til forbrændinger i visse dele af stolen. Jern er gennemsnitligt, og intet mere. Displayet er heller ikke noget bemærkelsesværdigt. Autonomi? Da alle har...
Hvem er denne smartphone i princippet til? For dem, der forstår at finde skønhed i det store og det små - i alt, hvad der omgiver os. For dem, der ønsker at afspejle denne skønhed og dele den med andre. For dem, der ånder fotografering og ikke kan forestille sig en eneste dag uden det. Jeg kan næsten ikke inkludere mig selv i denne kategori af mennesker. Og dig?