Meizu-virksomheden droppede ud af budget-smartphone-ræset i et par år, og dette gjorde det muligt for andre mærker at øge deres positioner. Xiaomi i løbet af denne tid lancerede den endda sin populære Redmi-linje i et separat undermærke. Meizu er dog nu vendt tilbage til det ukrainske marked med et par smartphones. En af dem er budgetmæssig Meizu M10. Vedrørende Xiaomi, så viste de også for nylig en ny budgetmodel - Redmire 8. Og så stjernerne afstemte, at disse smartphones i Ukraine har det samme officielle prisskilt. Vi kunne ikke gå glip af muligheden for at sammenligne disse to smartphones og finde ud af, hvilken der er sejere: Redmi 8 eller Meizu M10.
Detaljerede anmeldelser
Jeg testede begge smartphones separat, og du kunne allerede se detaljerede anmeldelser på vores hjemmeside. For at få et komplet billede af en og to enheder, anbefaler jeg kraftigt at læse anmeldelserne på nedenstående links.
Redmire 8
Redmi 8-anmeldelse er en langtidsbudget
Meizu M10
Priser og varianter af smartphones
Som jeg allerede har nævnt, sælges disse smartphones i skrivende stund i sammenligningen i Ukraine for identiske penge - dette 3999 Hryvnias eller 160 $. Men i tilfældet med Redmi 8 tilbydes vi to konfigurationer i henhold til mængden af hukommelse og med en lille forskel i pris: den ældre version (4/64 GB) koster 4499 Hryvnias ($180). Men Meizu M10 kom til os i én version - 3/32 GB, ligesom den grundlæggende Redmi 8.
Design og layout af elementer
Designet er en rent individuel ting, men i tilfælde af disse to smartphones, tror jeg, at paritet vil komme ud, og her er hvorfor. På den ene side (på forsiden) kan jeg rose Meizu M10 for ikke at have endnu en "Jeg er her, jeg er Meizu"-inskription. Redmi har en lignende ting, som jeg personligt ikke bryder mig særlig meget om.
Men på bagsiden er min stemme utvetydigt til Redmi 8. Først og fremmest har de interessant og ukonventionelt slået modulet med kameraer, flyttet det til midten og placeret det i en sort strimmel. For det andet er overløbet (i blå og røde versioner) designet i form af en bølge og ikke lineært, og dette tilføjer i det mindste en vis mangfoldighed. Meizu... ja, der er en gradientovergang fra blå til blå, og intet andet særligt.
Etuiets materialer er de samme - "ædelplastik", men smartphones er strukturelt forskellige. I Meizu M10 er rammen og bagpanelet adskilt, i Redmi 8 er det ét fælles element. Hvad er bedre eller værre – jeg kan ikke vælge, de er bare forskellige og det er det hele. Men taktilt føles M10 dyrere netop på grund af designet. Begge smartphones bliver dog snavsede og samler ridser. Et cover vil hjælpe i dette tilfælde, men så er det lige meget, hvilket design der bruges i enhederne.
Sammensætningen af elementerne er den samme plus eller minus, men Redmi 8 har lidt flere af de samme elementer - der er en infrarød port og en ekstra mikrofon på den øverste kant. Og i stedet for den gamle microUSB-port, som er installeret på M10, bruges en moderne Type-C.
Ergonomi
Alt er enkelt her - jo mindre smartphonen er i forhold til højde og bredde, jo mere praktisk er den i de fleste henseender. Og vores Redmi 8 er mere kompakt – 156,5×75,4 mm mod 164,87×76,33 mm i Meizu M10. Men sidstnævnte er tyndere - 8,45 mm mod 9,4 mm. Hvis du smider enhederne på vægten, bliver Redmi'en tungere - den vejer 188 gram. Dette er 4 gram mere end Meizu. Det vil sige, det er slet ikke kritisk her.
Generelt er der ikke mere at diskutere - Redmi 8 er simpelthen mere praktisk i hverdagen, den kan næsten altid bruges med én hånd. Hvad kan man sige om Meizu M10, men den har også en større skærm. Det vil sige, at det er mere bekvemt at forbruge information. Så se selv, hvilken af de to indikatorer, der er vigtigere for dig.
Skærme
Smartphone-skærme på papir adskiller sig i diagonal, den anvendte type matrix, lidt i opløsning og billedformat. Pixeltætheden viste sig dog at være den samme.
| smartphone | Redmire 8 | Meizu M10 |
| Diagonal | 6,22 " | 6,5 " |
| Matrix | IPS | TFT |
| løsning | 1520 × 720 | 1600 × 720 |
| Størrelsesforhold | 19:9 | 19,5:9 |
| Pixeltæthed | 270 ppi | 270 ppi |
I praksis er skærmene af samme kvalitet, på trods af nogle tilsyneladende alvorlige forskelle. Med hensyn til maksimal lysstyrke er smartphonen fra Xiaomi. Forskellen med Meizu er lille, men den er mærkbar, især hvis man tager den hvide farve med. Historien er den samme med minimumsniveauet - i Redmi er tærsklen lavere, hvilket vil have en mere gunstig effekt på brug i mørke.
Mætningsmæssigt er de omtrent lige store, men glem ikke, at du på Redmi i højere grad kan rette det, hvis du vil. Men Meizu M10 tillader ikke dette. Men selve M10-skærmen har mere kontrast, hvilket også er værdsat af mange brugere.
Det er svært at afgøre vinderen ud fra den del af skærmen, fordi de begge er smukke. Meizu har mere af det, og det kan vippe vægten til fordel. Redmi har en lidt lysere baggrundsbelysning, som helt sikkert vil være praktisk på gaden på en solskinsdag. Igen, vælg en prioritetsindikator.
Produktivitet og hastighed
| smartphone | Redmire 8 | Meizu M10 |
| Chipsæt | Qualcomm SDM439 Snapdragon 439 | MediaTek MT6757CD Helio P25 |
| kerner | Cortex-A53 | Cortex-A53 |
| Antal kerner | 8 (2 + 6) | 8 (4 + 4) |
| Ur frekvens | 1,95 + 1,45 GHz | 2,4 + 1,7 GHz |
| Grafik accelerator | Adreno 505 | Mali-T880 MP2 |
| vædder | 3/4 GB | 3 DK |
| Permanent hukommelse | 32/64 GB | 32 DK |
Hardwaren er anderledes - den kan ses som en konfrontation mellem Qualcomm Snapdragon 439 og MediaTek Helio P25. Syntetisk har vi en fordel i forhold til Meizu M10 (med Helio P25), men i virkeligheden drosler smartphonen mere end Redmi 8 (med Snapdragon 439).
Fra hukommelsen Xiaomi tilbyder to modifikationer (3/32 og 4/64 GB), i modsætning til Meizus ene. Men vi sammenligner 3/32 GB versionerne, fordi de, som angivet i begyndelsen af sammenligningen, koster de samme penge. Jeg har en ældre version af Redmi 8-eksemplet, så det ville være forkert at sammenligne smartphones baseret på antallet af applikationer gemt i RAM og ledig lagerplads.
Jeg vil også sige, at Redmi-slottet kan passe til et microSD-kort og 2 SIM-kort. Meizu har enten-eller (2 SIM-kort eller 1 SIM-kort med microSD), og det skal der tages højde for.
Det er svært at udskille en enkelt smartphone, selvom du samtidig kører de samme applikationer på dem. Systemydelsen er omkring 50/50. En smartphone starter noget hurtigere, en anden smartphone gør noget. Plus, radikalt anderledes firmware - Redmi har mange flere forskellige animationer. Kort sagt er enhederne nogenlunde ens med hensyn til systemydelse.
Spil. Begge smartphones er adskilt fra spil af i det mindste den grundlæggende ydeevne. Det skal forstås, at de ikke er særlig stærke i dette. Jeg kunne ikke måle FPS på Redmi på grund af testprøvens specifikationer. For øjet ser Shadowgun Legends med lave grafikindstillinger en del glattere ud på Redmi 8 end på Meizu M10. Disse enheder er dog primært designet til enkelt legetøj og de opfører sig begge normalt.
Redmi 8 og Meizu M10 kameraer
I tabellen nedenfor kan du se egenskaberne for hoved- og frontkameraerne på Redmi 8 og Meizu M10.
| smartphone | Redmire 8 | Meizu M10 |
| Opløsningen af hovedkameraet | 12 megapixel | 13 megapixel |
| Lysstyrken på hovedkameraet | f / 1.8 | f / 2.2 |
| Opløsning af hjælpekameraer | 2 megapixel | 2 MP + 2 MP |
| Autofokus | PDAF | PDAF |
| Opløsning på frontkameraet | 8 megapixel | 8 megapixel |
| Lysstyrken på frontkameraet | f / 2.0 | f / 2.4 |
В anmeldelser M10 der er en stor fordybning på kameraerne, og jeg vil ikke gentage mig selv i dette materiale. Men kort sagt: der er klager over applikationen, misforståelse af, hvorfor det tredje modul i hovedenheden er installeret i denne enhed, samt inkonsekvens af nogle af de erklærede egenskaber. Men lad os nu lige sammenligne den endelige kvalitet.
Alle billeder blev taget i automatisk tilstand, med HDR-tilstanden slået fra og uden AI (i Redmi). Alle billeder kan findes i deres originale størrelse her. I galleriet herunder kan du se, at smartphones vælger forskellige hvidbalancer.
Meizu tenderer mere mod varme toner, Redmi til kolde. Og det er Redmi 8, der håndterer dette mere korrekt, selvom det nogle gange kan gå glip af. Den generelle detalje er også lidt højere i Xiaomi.
Indendørs er der igen forskel på rammetemperaturen. Den tætteste på sandheden viste sig at være en smartphone fra Xiaomi.
Mere mættede farver blev også observeret for Meizu, igen, ikke særlig naturligt, men nogen kan lide det.
En smartphone fra gør sig dog ikke altid bedre Xiaomi. Nedenfor, i det første par, kom Meizu i fokus, mens Redmi – forsinket og fokuserede et sted på siden, ikke i midten. Han lavede også en fejl med BB, førte billedet til en grønlig nuance.
På det andet par kunne jeg også bedre lide M10 med hensyn til hvidbalance. Men væggens tekstur er bedre tegnet på "otte".
Nu - lad os se på billedet under dårlige forhold. Det første par er naturligvis til Redmi 8, men Meizu er helt dårlig med BB. Desuden er billedet lysere på Xiaomi på grund af en mere åben blænde, og flere detaljer (især i kanterne af rammen).
I det andet par tabte Redmi i samme BB, men billedet er meget lysere. Meizu gjorde hele halvdelen af rammen mørkere, så der er næsten ingen information i det område.
Og endelig - et foto i meget dårligt lys. Det fungerede bedre her igen Xiaomi i alle henseender. Jeg vil efterlade billedet fra Meizu uden kommentarer, det er bare forfærdeligt. Men det er værd at indrømme, at begge smartphones er meget svage under sådanne forhold.
ORIGINALE BILLEDER FRA BEGGE SMARTPHONES KAMERA I FULD OPLØSNINGSKAPACITET
Videooptagelsen er i to tilfælde ikke af særlig høj kvalitet, men Redmi 8 klarer det lidt bedre. Applikationen er bestemt bedre i Redmi: hurtigere og mere funktionel.
Frontkameraet er også mere interessant i Redmi 8. Flere detaljer, glatter ikke ansigtet (hvis det ikke er nødvendigt), men vinklen er mindre bred end i Meizu M10.
Oplåsningsmetoder
Begge smartphones er udstyret med kapacitive fingeraftryksscannere placeret på bagsiden. Dette element fungerer hurtigere og mere stabilt i Redmi. Der er nuancer med scanneren i Meizu - den genkender den ikke altid første gang, plus den er ringere i aktiveringshastigheden.
Du kan låse begge enheder op med dit ansigt, men i Meizu M10 er det ikke helt... en native metode eller noget. Det vil sige, der er denne mulighed aktiveret gennem Google Smart Lock, og i Redmi 8 tilføjes den blot som en fuldgyldig ekstra metode. Du kan også konfigurere den til forskellige aktiveringsscenarier, for eksempel, når du tager smartphonen op, tændes skærmen, og efter et øjeblik vil du kunne bruge enheden fuldt ud. I Meizu skal du tænde for skærmen med tænd/sluk-knappen, vente på, at smartphonen genkender dig og foretage et ekstra swipe op på skærmen.
Autonomi
Begge enheder er ikke dårlige med hensyn til arbejdstid fra én opladning, men i Redmi 8 er denne indikator stadig lidt bedre. I betragtning af, at den har et 25 % mere rummeligt batteri (5000 mAh) og en mindre skærmdiagonal, holder den en opladning længere, og dette er et indlysende faktum. Men Meizu med sine 4000 mAh viser et passende resultat.
En anden ting er, at smartphones oplades gennem forskellige porte, og selvfølgelig fra dette synspunkt er Redmi mere relevant og moderne, fordi den har en Type-C-port installeret. Derudover understøtter den hurtig opladning op til 18 W, hvilket også er en fin feature ved smartphonen.
Lyd og trådløse moduler
Multimediehøjttaleren i to smartphones afspiller i mono-tilstand. Lydstyrken er omtrent på samme niveau, men den spiller bedre Xiaomi. I Meizu er den lidt døv i direkte sammenligning. I førende hovedtelefoner lyder begge enheder som standard godt, men igen - i Redmi kan det strammes med almindelige midler. Situationen er også den samme med trådløse (jeg sammenlignede med RHA MA650 Wireless), men Meizu M10 har en meget større volumenmargin i modsætning til Redmi 8.
| smartphone | Redmire 8 | Meizu M10 |
| Wi-Fi | 4 (802.11 b/g/n) | 5 (802.11 a/b/g/n/ac) |
| Bluetooth | 4.2 (A2DP, LE) | 4.2 |
| GPS | A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO | A-GPS, GLONASS |
| Yderligere funktioner | Infrarød port | — |
Tabellen ovenfor viser alle de trådløse moduler på disse to smartphones. Som du kan se, er Wi-Fi-modulet i Meizu i stand til at arbejde med 5 GHz-båndet. Desværre kan Redmi ikke arbejde med 5GHz netværk, men den har en infrarød port. Derudover har den en mere præcis GPS.
Firmware og skaller
Dette øjeblik er allerede "religiøst" - for nogle er det tættere på MIUI, fyldt med chips, for andre er det så enkelt og rent som muligt Android, som du kan tilpasse til dig selv. Men det er også vigtigt at forstå, at Meizu langt fra er den bedste repræsentant for det. I hvert fald for den software, der var installeret på testsmartphonen. Alle nuancer er beskrevet mere detaljeret i anmeldelsen. Hvad med MIUI? Den gode gamle version 10, som nok bliver opdateret til version 11. Hvilken mulighed er tættest på dig - se selv.
Visnovki
Her kommer vi til konklusionen på denne sammenligning. Som et resultat viste det sig at Redmire 8 overlegen i mange henseender Meizu M10. Kløften er ikke stor, men den er der. Selvfølgelig er smartphones på nogle måder ligeværdige: Begge har en god opbygning, højkvalitetsskærme og et tilsvarende niveau af overordnet ydeevne.
Men hvad kan der virkelig noteres i M10 baseret på resultaterne af denne sammenligning? Bare en stor diagonal af skærmen, hvor det er mere behageligt at se videoer, film eller serier. Software? Indtil videre er det ikke fantastisk, selv med et rent system Android producenten havde problemer. Min mening: Xiaomi det var de i stand til igen, men Meizu nåede det ikke.
Priser i butikkerne
Redmire 8
- HEJ
- Stikkontakt
- AliExpress
- GearBest
Meizu M10
- Stikkontakt
- TTT
- Stylus
- Alle butikker
- AliExpress