Natten fra søndag til mandag dukkede en besked om nationaliseringen af landets største bank, PrivatBank, op på Ukraines ministerkabinets hjemmeside. Dmytro Dubilet kommenterede begivenheden, som alle havde hørt om i flere måneder Facebook.
PrivatBank er nu under statslig ledelse
"Kære venner, i dag er PrivatBank ved at blive en statsbank. Dette er uventede nyheder (herunder mig, tro mig), men der er ingen grund til bekymring. I dette indlæg vil jeg forsøge at samle svar på alle de spørgsmål, der måtte optage dig nu.
1. Behøver kunder at bekymre sig om deres penge?
Nej, du behøver ikke bekymre dig. Alle midler på nuværende og indlånskonti hos alle enkeltpersoner og juridiske enheder vil være intakte og sikre. Dette er garanteret af staten.
2. Hvorfor skete dette?
Siden krigen begyndte, har vores bank overlevet syv informationsangreb. Enhver anden bank ville ikke have overlevet nogen af dem.
Men det seneste angreb, der begyndte for en uge siden, var det mest alvorlige. Hver dag opdaterede vi registreringerne for mængden af midler, der blev udstedt til kunder i panik ved pengeautomater og filialer.
Lørdag, da panikken begyndte at aftage lidt efter lidt, lavede Inter i øvrigt et kontrolskud i aftenens nyhedsmeddelelse: "På mandag suspenderer PrivatBank alle betalinger! Vi modtog dog hverken bekræftelse eller afkræftelse af disse oplysninger fra bankens pressetjeneste. Jeg tror, der er forberedt et separat sted i helvede til Inter-journalister (jeg modtog ikke en afvisning fra helvedes pressetjeneste).
Faktisk blev beslutningen om frivilligt og fredeligt at overdrage banken til staten truffet præcis på det tidspunkt, hvor vi indså, at vi måske ikke ville overleve dette informationsangreb, og at vores kunder kunne være i fare.
3. Hvad sker der så med PrivatBank?
Det vigtigste er, at banken fortsætter med at arbejde i standardtilstand. Oleksandr Shlapak bliver den nye leder af bankens bestyrelse (dette er gode nyheder!), som snart skulle danne et nyt team af topchefer. Formelt vil overgangsperioden, hvor vi introducerer det nye team, vare flere måneder.
Det er skræmmende at indrømme, men jeg tror ikke, at kunder eller medarbejdere vil mærke en særlig forskel på bankens arbejde. Alt fungerer som smurt for os. De samme fagfolk forbliver i hovedkontoret og filialerne. Banken har skabt en unik virksomhedskultur. Alt dette vil ikke gå nogen steder med vores afgang.
Og jeg tror ikke på, at staten vil tage iPads fra vores medarbejdere i filialer og give dem regninger i stedet for.
4. Kan vi kaldes svindlere, fordi vi tidligere udelukkede muligheden for nationalisering tidligere?
Faktisk var der ingen, der tænkte på at nationalisere os. Ja, vi havde indikatorer, der forværredes som følge af krigen og den faldende økonomi (som alle banker), og vi bevægede os roligt i overensstemmelse med den treårsplan, der blev godkendt med nationalbanken. Vi fortsatte med at være rentable og korrekt returnerede NBU-lån.
Men desværre skete det, som sociologer kalder "Ødipus-effekten". Lige siden vores favorit Onishchenko registrerede lovudkastet om nationalisering af PrivatBank for to år siden, er dette emne jævnligt blevet diskuteret af fjendtlige medier. Nationalisering blev således til en rædselshistorie for at skræmme vores indskydere, hvilket i sidste ende førte os til denne situation.
5. Hvad skal jeg gøre nu?
For det første vil jeg (ligesom alle mine kollegaer) gøre alt for at gøre overgangsperioden så gnidningsfri som muligt - både for kunderne og for vores medarbejdere. Jeg vil hjælpe den nye ledelse af banken så meget som nødvendigt.
PrivatBank er vores barn (undskyld patosen). Selvom dette barn nu skal bo i en ny familie, vil vi stadig sørge for, at han bliver fodret, sund og iført varme sokker."
Læs også: Google præsenterer de mest populære forespørgsler i 2016 i Ukraine
Derudover meddelte Dubilet sin fratræden fra posten som direktør for PrivatBank.
Kilde: Facebook, kmu.gov.ua