Det skete sådan, at jeg i hele min karriere aldrig har taget komponenter eller tilbehør udelukkende til spilformål. Selv nu, hvor jeg har et mekanisk gaming-tastatur, er dets hovedformål at skrive hurtigt og effektivt. Jeg valgte musen efter samme princip. Logitech MX Anywhere 3 blev udelukkende valgt ud fra 4 kriterier: den har et stramt minimalistisk design, et indbygget batteri, understøtter Bluetooth-forbindelse og er ifølge producenten designet til produktivitet. Det er alt. Hvis bare Hator, et up-and-coming ukrainsk mærke af gaming tilbehør, havde henvendt sig tidligere for at teste deres nye trådløse gaming mus Pulsar trådløs og Quasar trådløs. For som det viste sig, kan disse spiltilbehør bruges både til produktivitet og til spil.
Læs også:
Design og byggekvalitet
Hator sendte mig to meget forskelligt udseende mus, så lad os diskutere deres design i detaljer.
Hator Pulsar trådløs
Den billigere af de to, har et karakteristisk "gaming" look - venstre og højre knap rager lidt ud over kroppen, hjulet har en gummibelægning, der er et specielt mønster på siderne for bedre "greb", og vigtigst af alt, der er et "vindue" og et gennemsigtigt logo til RGB-belysning. Du kan styre baggrundsbelysningen med en speciel knap under rullehjulet.
Selvom formen på musen er designet til både venstre- og højrehåndsbrug. Knapperne "Tilbage" og "Frem" er placeret til venstre. I bunden af musen er der en optisk sensor, DPI og Response Rate knapper, samt en 3-positions mode switch: OFF, ECO og ON. Der er en batteriindikator øverst på musen.
Hator Quasar Wireless
Den har et meget stramt og minimalistisk look. Ja, logoet er flyttet til venstre side, der er ingen RGB, bortset fra en lille blå-grøn indikator inde i musen, der viser det trådløse interface (2,4 GHz eller Bluetooth).
Musen har form som en sten med en tydelig bule, som er praktisk at placere håndfladen på. Den overordnede form er symmetrisk med tilbage- og frem-knapper også til venstre.
Forresten, hvad angår knapperne - RGB-kontrolknapperne og den separate Response Rate-knap i bunden er forsvundet i Quasaren - har DPI-knappen nu et dobbelt formål. Der er også en tænd-sluk-knap i bunden, et magnetisk låg med en besked til haterne og en 2,4 GHz-adapter nedenunder. Den optiske sensor er også på sin sædvanlige plads
І Pulsar trådløs, og Quasar trådløs har en USB-C-port på frontpanelet (respekt for det). Den er her til opladning og spil i kablet tilstand. Du kan dog ikke bare bruge et hvilket som helst USB-C-kabel, du har. Begge mus har slots til medfølgende USB-C-kabler. Derfor passer nogle kabler med en tyk plastikkasse ikke.
Samlet set ser musene godt ud, men jeg kan ikke sige, at deres design er unikt. Pulsar Wireless minder mig om Razers Viper V2 Pro, mens Quasar Wireless ligner Logitech G Pro Wireless i formen. Men misforstå mig ikke, disse berømte mus er mere en inspiration end en kopipapir. Og denne lighed er til fordel for Hator - musene ser solide ud og ikke billige.
Læs også:
- Razer Basilisk V3 Pro-anmeldelse: Den perfekte flagskibs-gamingmus?
- Cougar Dual anmeldelseblader: Flagskibet muse-transformer!
Hvad er der i kassen
På trods af det forskellige udseende er indholdet af æsken til begge mus ret ens. Både Pulsar Wireless og Quasar Wireless kommer i lyse gule æsker af samme form og størrelse. Indeni finder du et blødt flettet USB-C til USB-A-kabel i matchende farver (i mit tilfælde hvid til Pulsar Wireless og sort til Quasar Wireless), et ekstra sæt glider, en hurtig guide og musene selv.
Der er kun én forskel på kasseindholdet på de to mus, og det er 2,4GHz adapteren. Pulsar Wireless har en ekstra adapter fra USB-C "input" til USB-A "input", hvis formål ikke er helt klart for mig.
En USB-C til USB-C-forbindelse kræver stadig et tovejs USB-C-kabel for at tilslutte musen. En USB-A "input" til USB-C "output" adapter ville være meget bedre. Under alle omstændigheder er denne adapter inkluderet i sættet, og du kan selv finde ud af at bruge den. Pulsar Wireless har i øvrigt ikke et slot til en 2,4GHz adapter, så mist det ikke.
Hator Pulsar Wireless/Quasar Wireless Specifikationer
Fra det, der er inde i kassen, lad os dykke dybere ned i, hvad der er inde i musene. Og egenskaberne ved Pulsar Wireless og Quasar Wireless er ret forskellige.
Hator Pulsar trådløs
- Mål: 123×68×38 mm
- Vægt: 84 g
- Materialer: plastik
- Sensor: Optisk, Pixart 3335
- Sensoropløsning: 500-1000-1500-2400-4000-8000-16000 CPI
- Acceleration: 40G
- Polling rate: 250-500-1000 Hz
- Tilslutning: 2,4 GHz (op til 10 m, adapter inkluderet) + ledning (USB-C, 1,8 m kabel med ferritfilter inkluderet)
- Batteri: 700 mAh, 25 timers drift (2,4 GHz-forbindelse, RGB tændt), 50 timers drift (2,4 GHz-forbindelse, RGB slukket), 6 måneder (standby)
- Switch + encoder: Kalih 80 mio., F-Switch
- Kompatibel OS: Windows, Android, Linux, macOS
Musen fås også i 5 klare farver: mint, gul, lilla, sort og hvid. Jeg modtog musen i den seneste farve til anmeldelse, og jeg må sige, at den ser fantastisk ud!
Hator Quasar Wireless
- Mål: 122×68×38 mm
- Vægt: 88 g
- Materialer: plastik
- Sensor: Optisk, Pixart 3370
- Sensoropløsning: 800-1200-1600-2400-19000 CPI
- Acceleration: 50G
- Afstemningshastighed: 125-250-500-1000 Hz
- Forbindelse: Bluetooth (op til 10 m) + 2,4 GHz (op til 10 m, adapter inkluderet) + ledning (USB-C, 1,8 m kabel med ferritfilter inkluderet)
- Batteri: 1000 mAh, 75 timers drift (Bluetooth og 2,4 GHz-forbindelse), 8 måneder (standby-tilstand)
- Switch + encoder: Kalih 80 mio., F-Switch
- Kompatibel OS: Windows, Android, Linux, macOS
Musen fås i enhver farve, så længe den farve er sort. Så det giver mening, at jeg har fået en mus i den. Og det er synd for mig at brokke mig over manglen på farver – musen ser meget stilfuld ud i simpel sort.
Dernæst vil jeg ikke foregive, at jeg kan kende forskel på typerne af musekontakter og optiske sensorer... Hvad skal man sige: Jeg skiftede til Mac for længe siden, og spil på den platform er praktisk talt uddød. Men hvad jeg kan gøre er at dele mine indtryk af at bruge disse mus. Og det vil vi tale om senere.
Læs også:
- HyperX Pulsefire Haste Gaming Mouse er nu kompatibel med NVIDIA refleks
- Video: Oversigt ASUS ROG Pugio II
Hator Pulsar Wireless/Quasar Wireless oplevelse
Da en mus for det meste er et arbejdsredskab for mig, kan jeg ikke lade være med at minde dig om mit personlige valg - Logitech MX Anywhere 3. Hvorfor? For i denne anmeldelse vil jeg sammenligne Pulsar Wireless og Quasar Wireless med min trofaste Logi for at se, om jeg har begået den fejl at vælge en "arbejdsmus" frem for en gamingmus.
Dimensioner og greb
Det første du umiddelbart bemærker er, at både Pulsar og Quasar er større end min MX Anywhere 3. Men jeg kan ikke kalde det en ulempe: den større størrelse giver mig mulighed for at hvile min hånd fuldt ud på kabinettet. Og begge mus får en solid 12+ fra mig for ergonomi. Det er også værd at bemærke, at begge Hator, selvom de er store, stadig er behagelige at have med rundt på daglig basis.
Angående grebet - du har måske bemærket, at "håndflade" grebet er min favorit. Både Pulsar og Quasar er efter min mening designet med dette greb i tankerne. Det betyder dog ikke, at du ikke kan bruge en klo eller fingerspidsgreb. L- og R-knapperne er følsomme over hele linjen, så hvis du er mere komfortabel med et alternativt greb, kan du også prøve dem.
Spil
Okay, mens vi er ved emnet greb, hvorfor spiller vi så ikke nogle spil? Som benchmark kørte jeg Borderlands 3. Hovedsageligt af 2 grunde: det er en FPS, hvor nøjagtighed er vigtig, og... den er tilgængelig på Mac.
Både Pulsar Wireless og Quasar Wireless viste sig at være ekstremt effektive i Borderlands 3. Jeg blev ikke umiddelbart en bedre spiller, men jeg bemærkede en stigning i min nøjagtighed. Alt sammen takket være et mere ergonomisk greb og en DPI-kontakt på begge mus.
Begge mus kan nå vanvittige værdier på henholdsvis 16000 og 19000 DPI. Jeg plejer at sætte den til medium på Pulsar Wireless (du kan endda sætte den til 16000 DPI med knappen i bunden), for ved maksimale indstillinger er musen bare overfølsom.
Quasar Wireless blev på den anden side sat til maksimal DPI med en knap. Dette skyldes, at den maksimale værdi, der kan indstilles uden speciel software, er 2400 DPI. En ganske beskeden værdi taget i betragtning af det samlede maksimum på 19000 DPI, men det var nok for mig.
Mere end nok til at slå MX Anywhere 3, som ikke kun er ubehageligt til lange spilsessioner, men også har en mærkbar begrænsning i DPI og responshastighed.
Produktivitet
Forøgelse af DPI viste sig at være meget nyttig, ikke kun til spil, men også til produktivitet. Det er meget mere praktisk at flytte vinduer på en 32-tommer 4K-skærm uden at skulle skubbe musen hen over bordet.
Det er også nyttigt, at du kan justere DPI og responshastigheden på farten: for eksempel når du skriver i lang tid og ikke ønsker, at musen skal distrahere dig.
Men der er mange ting, der mangler uden yderligere software. Hvis du er på Windows-siden, er det godt for dig. Hator har netop udgivet software til Pulsar trådløs і Quasar trådløs – så du kan bare downloade det og installere alle de nødvendige indstillinger.
Men hvis du er Mac-bruger som mig, har du kun adgang til det, du kan konfigurere på selve musene. Logi har derimod Options+ til Mac, hvor du kan indstille rulleretningen (så touchpad'en har "naturlig" rulning og din mus har standard rulning), indstille genveje til hver applikation og justere rulle-/musehastigheden .
Der er også en hardwarefunktion, der er tilgængelig i MX Anywhere 3, og som har vist sig at være et stort hit med produktiviteten - metal MagSpeed scrollhjulet, som giver dig mulighed for hurtigt at rulle gennem lange dokumenter og skifte mellem linje-for-linje rulning og friløb. Jeg ved, at dette er proprietær teknologi, men jeg savner det på Hator-mus.
En anden lille særhed gælder udelukkende for Quasar Wireless. Da musen understøtter 2,4 GHz og Bluetooth, kan du hurtigt skifte ikke kun mellem disse tilstande, men også mellem tilsluttede Bluetooth-enheder (op til 3). Det lyder godt indtil videre, men problemet er, at disse trin kræver noget læring. Skift mellem trådløse tilstande og enheder kræver, at du trykker på tre museknapper på samme tid, og det er en skarp kontrast til Logis mere simple tilgang.
Men. Hator-mus er ret kompetente til ydeevne. Man skal bare vænne sig til nogle kompromiser.
Læs også:
- Hator Pulsar gaming mus anmeldelse. 69 gram, paracord og RGB
- Hator Rockfall Evo TKL tastatur anmeldelse: 87 taster og RGB i metal
Priser og dom
At vende det blinde øje til nogle kompromiser bliver endnu nemmere, hvis du overvejer en simpel kendsgerning: Hator Pulsar trådløs і Quasar trådløs — de billigste trådløse gaming-mus på det ukrainske marked. Til udsalgspris 1999 грн ($50) pr Pulsar trådløs і 2299 грн ($57,5) pr Quasar trådløs det er bare en "bold". Og fra 27. december til 15. januar bliver mus endnu billigere: 1699 грн ($42,5) pr Pulsar trådløs і 1799 грн ($45) pr Quasar trådløs.
Hvis nogen havde fortalt mig, at jeg kunne få så fantastiske mus for mindre end $50 for 6 måneder siden, ville jeg ikke engang have overvejet MX Anywhere 3 med dens $99 MSRP og $60 salgspris. Så gode er Hator-mus.
Både Pulsar Wireless og Quasar Wireless er smukke, perfekt sat sammen og klar til aktivt spil. Og selvom de mangler nogle produktive funktioner, er de også ret velegnede til arbejde, selv i en duo med en Mac.
Havde de været tilgængelige for 6 måneder siden, ville jeg seriøst have overvejet Quasar Wireless for mig selv, givet dets minimalistiske design og fulde vifte af tilslutningsgrænseflader.
Og jeg er især stolt over, at et ukrainsk mærke står bag disse vidunderlige mus. Jeg ønsker, at de fortsætter med at vokse, trives og tilføje Mac-software til deres produkter.
Hvor kan det købes
- Hator Pulsar trådløs: Alle butikker
- Hator Quasar Wireless: Alle butikker
Hvis du vil hjælpe Ukraine med at bekæmpe de russiske besættere, er den bedste måde at gøre det på at donere til Ukraines væbnede styrker gennem Red livet eller via den officielle side NBU.
Hvordan kan en person, der ikke spiller, beskrive en gaming-mus?
Hvilken høj DPI du skriver om, ingen spiller på dem, det er markedsføring. De spiller fra 400 til 1600, meget sjældent 3200.
Der er ingen indstilling på 400, som mange spillere spiller på, de går allerede forbi disse mus, hvorfor en sådan opdeling af DPI ikke er klar, er det nødvendigt at afklare med producenten. Et type-c kabel er godt, men i betragtning af hvor længe musen vil fungere på én opladning, er det ikke nødvendigt. Du kan komme med dit eget design, prisen er høj, for samme pris kan du se på logitech 305, en gennemprøvet mus med et praktisk design, eller betale ekstra og få Orochi V2.
Den eneste ulempe for mig er manglen på en dobbeltklik-knap.