Todo el mundo ha oído hablar de este sistema de defensa aérea israelí, pero pocas personas lo conocen en detalle. En este artículo intentaremos aclararlo todo. Ahora se habla mucho en Ucrania sobre la necesidad de asegurar los cielos para evitar los ataques aéreos de los invasores y para proteger nuestras ciudades de los ataques aéreos y con misiles.
Todos entendemos que los países de la OTAN no darán este paso, pero este tipo de solicitudes aparecen constantemente en los medios y en las redes sociales. Los acontecimientos de los últimos meses nos han enseñado que debemos pensar en nuestra propia seguridad, incluida la seguridad de nuestro espacio aéreo. Nuestras defensas aéreas se reponen constantemente con nuevas armas, poderosos sistemas de misiles y MPADS para ayudar a combatir los ataques aéreos enemigos. Ya hemos escrito sobre el armamento antiaéreo de nuestras defensas aéreas.
Se habla mucho de este tema. Muchos expertos, periodistas y militares se ofrecen a analizar la experiencia de Israel y su famosa Cúpula de Hierro. Decidimos analizar más de cerca este problema y descubrir qué es el sistema de defensa aérea móvil multipropósito de Israel. Todo esto se discutirá en nuestro material a continuación.
En resumen, el Iron Dome es un eficiente sistema de defensa aérea móvil multipropósito desarrollado por Rafael Advanced Defense Systems. El desarrollo de este sistema se inició en diciembre de 2007 y se completó en tres años. El sistema se utilizó por primera vez en combate menos de un mes después de su adopción el 7 de abril de 2011.
Es el nivel más bajo de la arquitectura de defensa antimisiles de Israel, diseñado para contrarrestar los ataques no controlados con misiles y no tripulados desde los territorios palestinos y el Líbano controlado por Hezbolá.
Iron Dome se caracteriza por una movilidad muy alta y una amplia gama de aplicaciones. Se puede utilizar para interceptar misiles, incluso de muy corto alcance, proyectiles de artillería y mortero, aeronaves, helicópteros, drones, munición de alta precisión y misiles de crucero. En resumen, los sistemas de este tipo se denominan C-RAM (sistemas de contracohetes, artillería y morteros).
El sistema puede operar en todas las condiciones climáticas, incluidas lluvias intensas, nubes bajas, tormentas de arena o niebla espesa.
El sistema consta de tres elementos principales: el radar de detección y seguimiento ELM 2084 (MMR), el Centro de Gestión de Baterías (BMC) y el lanzador de misiles interceptores Tamir.
En la guerra entre Israel y los palestinos, nadie es particularmente quisquilloso con los medios de guerra. Como Palestina no tiene ejército propio, actúa con métodos guerrilleros y utiliza armas improvisadas. Debe entenderse que estas armas no son muy precisas, no tienen un gran poder destructivo, pero esto es suficiente para dañar a la población civil y dañar la infraestructura del país.
Israel se enfrenta constantemente a ataques inesperados con misiles o morteros. La amenaza puede provenir prácticamente de cualquier dirección, y las áreas densamente pobladas de las ciudades israelíes son objetivos fáciles incluso para las armas de baja precisión. Sin un sistema de guía, es posible que un misil no siempre alcance un objetivo, pero si lo hace, la pérdida de personas o infraestructura puede ser significativa. Debido a la pequeña distancia entre el lanzador y el objetivo, el tiempo entre el disparo y el impacto en el objetivo es de 15 a 90 segundos, lo que da muy poco tiempo para la reacción de civiles y militares. Por lo tanto, fue necesario tomar medidas para minimizar tales amenazas y, como resultado, se creó el sistema Iron Dome.
Israel comenzó a desarrollar la Cúpula de Hierro en 2007, completó sus últimas pruebas en 2010 y desplegó las primeras baterías del sistema en 2011. Entre 2011 y abril de 2016, la Cúpula de Hierro supuestamente interceptó más de 1500 objetivos. Así, durante el conflicto con Hamas en noviembre de 2012, el ejército israelí afirmó que la Cúpula de Hierro interceptó el 85% de los 400 misiles disparados desde la Franja de Gaza, que estaban dirigidos a sitios estratégicos o áreas de residencia civil.
Entre 2012 y 2014, Israel realizó una revisión menor del sistema y, al comienzo del conflicto palestino-israelí en la Franja de Gaza en 2014, estaban en funcionamiento nueve baterías, dos de las cuales se pusieron en marcha con urgencia. Antes del conflicto, Hamás y la Yihad Islámica Palestina habían acumulado hasta 10.000 misiles y morteros en la Franja de Gaza.
Durante el verano, se dispararon contra Israel 4.500 misiles y minas. Alrededor de 800 fueron identificados como una amenaza para los asentamientos israelíes y fueron bloqueados. De estos, 735 fueron derribados con éxito, que es el 90%. Así, el sistema de la Cúpula de Hierro salvó cientos de vidas israelíes.
Antes de la Cúpula de Hierro, durante la Guerra del Líbano de 2006, el grupo terrorista Hezbolá lanzó 3.970 misiles contra Israel. De estos, 901 atacaron los asentamientos y mataron a 44 israelíes.
Israel ha estado actualizando su software y hardware Iron Dome desde que se lanzó el sistema. En noviembre de 2017, Israel demostró con éxito una versión naval del sistema llamado C-Dome, que destruyó varios objetivos aéreos durante una prueba de fuego de combate.
En marzo de 2021, Israel completó la modernización de la Cúpula de Hierro, que permitió la activación de misiles y vehículos aéreos no tripulados. Según los funcionarios, Israel probó estas capacidades durante pruebas que incluyeron descargas simultáneas de misiles y ataques con aviones no tripulados.
Para mayo de 2021, Israel tenía 10 baterías Cúpula de Hierro en funcionamiento e interceptó casi 1.000 misiles lanzados durante los combates en la Franja de Gaza. Al final del conflicto palestino-israelí en 2021, un grupo de militantes disparó más de 4.000 misiles contra Israel, de los cuales entre el 20 y el 33 % no llegaron a territorio israelí.
Durante la crisis, los israelíes afirmaron que la Cúpula de Hierro había demostrado una efectividad del 90 % en la destrucción de misiles enemigos. Algunas fuentes afirman que la Cúpula de Hierro interceptó 1.428 de los 1.500 misiles que se acercaban a los asentamientos humanos, con un 95 % de éxito. También se informó por primera vez que el sistema interceptó y destruyó cinco drones lanzados desde la Franja de Gaza.
El sistema Iron Dome fue desarrollado originalmente por el complejo militar-industrial israelí, y luego Estados Unidos comenzó a brindar apoyo financiero para el proyecto. Fue solo después de un tiempo que Israel permitió que Estados Unidos produjera algunos componentes para su complejo. Aunque ahora el 55% de ellos se fabrican en Estados Unidos.
Como mencioné anteriormente, además de la versión terrestre, Israel también ha desarrollado un sistema naval (C-Dome) que puede basarse en buques de guerra. Proporcionó la capacidad de asestar golpes precisos desde una plataforma en movimiento, como un barco maniobrable. El ejército estadounidense ha jugado un papel muy importante en este proyecto.
Además, el sistema Iron Dome es parte de la solución integrada I-Dome para maniobrar tropas en el campo y se puede instalar en un vehículo.
Israel es muy cuidadoso en mantener sus secretos militares, por lo que se clasifica la información sobre cuántas baterías y en qué configuración mantiene en la línea del frente. Se estima que actualmente son unas 10 baterías. Se cree que cada batería puede cubrir un área de 150 kilómetros cuadrados.
Estados Unidos compró dos baterías Iron Dome y ambas se enviaron a Fort Bliss, Texas. Se eligió esta ubicación debido a su proximidad al campo de tiro de misiles American White Sands en Nuevo México. Posteriormente, los sistemas serán enviados a Medio Oriente para proteger las bases estadounidenses en la región de ataques aéreos inesperados.
La batería Iron Dome incluye 3-4 lanzadores, un sistema de control de combate y radar. Cada lanzador puede contener hasta 20 interceptores Tamir. A partir de 2012/2013, la producción de la batería completa costó aproximadamente $ 100 millones. Cada batería de Iron Dome puede proteger un área de hasta 150 kilómetros cuadrados de misiles tácticos y fuego de mortero. Para salvar los misiles interceptores, el sistema Iron Dome puede distinguir entre los misiles que amenazan los asentamientos humanos y los que caen a la intemperie sin causar daños.
El sistema Iron Dome consta de tres componentes principales. El primero de ellos se encarga de detectar amenazas, se trata de un radar multifuncional multisensor ELM-2084 MS-MMR. Fue desarrollado por Elta, miembro de las Industrias Aeroespaciales de Israel. El radar opera en el rango S y está equipado con una antena con exploración de fase activa. Además del Iron Dome, este radar también se utiliza en los sistemas israelíes David’s Sling y Barak.
El radar multipropósito ELM 2084 MMR detecta objetivos entrantes y proporciona orientación al misil interceptor Tamir. Es una matriz activa 3D con escaneo electrónico (AESA), que opera en la frecuencia de banda S. Según el fabricante, el ELM 2084 tiene la capacidad de rastrear hasta 1100 objetivos.
El último componente son los sistemas de propulsión a chorro y los misiles interceptores desarrollados por Rafael Advanced Defense Systems Ltd. El Iron Dome puede detectar y alcanzar objetivos a una distancia de hasta 70 km. El interceptor Tamir tiene una longitud de 3 m, un diámetro de 0,16 m y un peso en el momento del lanzamiento de 90 kg. Utiliza una línea de comando y un sistema de localización por radar aerotransportado activo para guiar, y utiliza ojivas de fragmentación altamente explosivas para destruir objetivos. Los lanzadores pueden estar a cierta distancia de otros componentes.
Inicialmente, el costo de producción del interceptor Tamir se estimó en $ 100,000, pero estimaciones recientes sitúan la unidad en alrededor de $ 40,000 a $ 50,000.
Los radares de la Cúpula de Hierro monitorean constantemente el espacio aéreo del país para detectar misiles o proyectiles de artillería. Una vez capturados, todos los datos se transmiten inmediatamente al Centro de control, donde se procesan y, después del análisis mediante algoritmos informáticos, se envían a los operadores detrás de los paneles de control. Ellos deciden si activar o no los misiles interceptores. Cuando se toma la decisión de interceptar esta amenaza, se lanza un misil al objetivo, cuya tarea es destruirlo.
El sistema funciona de forma selectiva. Esto significa que la Cúpula de Hierro no destruye todos los objetivos detectados. Cuando las computadoras responsables de analizar el misil entrante deciden que no golpeará los asentamientos ni caerá al mar, no se toman más medidas. Si el sistema determina que el misil entrante es una amenaza, lanza un misil antiaéreo.
Inicialmente, debido a la comunicación bidireccional, está controlado por una estación de radar, pero después de acercarse al objetivo, entra en funcionamiento un sistema de radar activo muy sensible de guía precisa, instalado en la proa del misil. Cuando Tamir se acerca al objetivo, un fusible sin contacto extremadamente preciso y resistente a sobrecargas activa una ojiva de 35 libras que neutraliza la amenaza.
Según el fabricante, el sistema Iron Dome tiene una efectividad del 90%, por lo que solo el 10% de los proyectiles disparados por el enemigo alcanzan el objetivo. Dadas las pequeñas distancias entre atacantes y defensores, diferentes direcciones de ataque, diferente intensidad, condiciones climáticas no siempre ideales. Además de, diferentes tiempos de disparo, podemos suponer que el sistema es muy efectivo en estas condiciones.
En su mayor parte, se usa un solo proyectil para neutralizar un solo objetivo. Cuando el sistema detecta una amenaza potencial para una instalación o área clave del país, se pueden disparar dos misiles Tamir al mismo objetivo, lo que aumenta aún más la probabilidad de destruir la amenaza.
Incluso los mejores sistemas de defensa antimisiles de Estados Unidos requieren dos misiles para neutralizar el objetivo, por lo que la Cúpula de Hierro puede considerarse el estándar más alto del mundo. Mirando más ampliamente, el Iron Dome es incluso superior a ellos, dadas las cortas distancias desde el sitio de lanzamiento y el corto tiempo de respuesta y eliminación del objeto.
Por supuesto, hay inconvenientes y fallas. Entonces, durante los últimos enfrentamientos en mayo de 2021, el sistema derribó un dron israelí Skylark fabricado por Elbit Systems. Esto ha causado una gran preocupación en los círculos de mando, ya que esto no debería volver a suceder.
Se suponía que el radar y el centro de control identificarían correctamente el dron, pero por alguna razón no lo hicieron. La investigación en este caso aún está en curso. El incidente puede dar lugar a intentos de desarrollar sistemas robustos de reconocimiento en miniatura similares a los que se utilizan en las aeronaves para evitar errores similares en el futuro.
También debe entenderse que la parte atacante está constantemente aprendiendo a defender sus misiles. Tratando de encontrar vulnerabilidades en el sistema que puedan afectar la efectividad de la Cúpula de Hierro. Recientemente se ha informado de ataques masivos que sobrecargan el sistema con una serie de elementos que deben eliminarse. Además, los grupos palestinos están respaldados por fuerzas externas como Irán y Moscovia, que intentan obtener la mayor cantidad de información posible sobre cada uno de los sistemas de defensa de Israel.
No sabemos cómo afectará a la fiabilidad de la Cúpula de Hierro en el futuro la pérdida de uno de los misiles Tamir que cayó sobre territorio palestino en 2019. Se puede suponer que muchos países que no tienen relaciones muy amistosas con Israel mostraron interés en los restos de este misil.
Si compara los precios anteriores de un misil Tamir con los utilizados por el enemigo, a primera vista parece que Israel está en una posición perdedora. Sin embargo, tal cálculo sería incorrecto. El daño a la infraestructura que los israelíes podrían sufrir por tales ataques requeriría una reparación que costaría mucho más que un misil interceptor. Además, hay pérdidas para la economía por posibles tiempos de inactividad en caso de daños en un componente clave de la infraestructura, así como tiempos de inactividad después de alarmas que obligan a las personas a buscar refugio. La amenaza a los aeropuertos, incluidos los internacionales, está causando enormes problemas logísticos debido a los cambios en los horarios de los vuelos, y la economía israelí, que está muy centrada en los turistas extranjeros, también está sufriendo.
También hay que tener en cuenta el coste de la atención médica. ¿Cuán grandes serían las pérdidas en el lado israelí si no fuera por la Cúpula de Hierro? ¿Cuántas personas necesitarán atención médica especializada con el apoyo del servicio local de salud por el resto de sus vidas y cuánto costará? Tales preguntas son difíciles de responder.
Mencionemos también el efecto psicológico. El hecho de que exista un sistema como la ‘Cúpula de Hierro’ le da al pueblo de Israel una especie de almohada de seguridad y paz. Los israelíes son conscientes de que cuando se acuestan, el sistema no está dormido y podrá detectar la mayoría de las amenazas. Sin ella, el nivel de estrés que experimentan los residentes de las zonas más vulnerables seguramente sería mayor. ¿Y cómo convertir ese factor en dinero?
Es decir, en general, el sistema Iron Dome es una solución rentable. A la larga, con la introducción de nuevas mejoras, como baterías para armas láser, su eficiencia aumentará y el costo de operación debería disminuir.
Dado el costo relativamente alto de cada misil y la creciente intensidad del fuego, existe la necesidad de buscar medios alternativos para neutralizar las amenazas. Esta necesidad la satisfacen perfectamente los sistemas láser, que ya se utilizan como parte de un nivel inferior de protección llamado ‘Iron Beam’.
A medida que crece su poder, también lo hará su capacidad para destruir objetivos más grandes. Una cadencia de fuego lo suficientemente alta hará frente a ataques que podrían desactivar incluso defensas tan avanzadas como la Cúpula de Hierro.
Otra área donde puede esperar el desarrollo del sistema Iron Dome es la inteligencia artificial. El componente de procesamiento de datos y gestión del campo de batalla ya utiliza algoritmos para evaluar la trayectoria de la amenaza que se está rastreando. Esto, como ya hemos dicho, indica a los operadores dónde puede caer el misil y si debe ser neutralizado. En el futuro, podemos suponer que el uso de la inteligencia artificial se mejorará aún más y ayudará a decidir qué es más racional usar contra cada objetivo: misil Tamir, láser o, por ejemplo, artillería de tiro rápido.
También se puede suponer que los sistemas de radar se modificarán aún más para hacer frente mejor a los ataques masivos. Es probable que las modificaciones posteriores destruyan tantos objetivos como sea posible a la vez y ayudarán a identificar correctamente los objetos en el aire.
Esta pregunta es bastante complicada. El hecho es que es algo incorrecto comparar los territorios de Ucrania e Israel. Para proteger una ciudad en particular, como Kharkiv o Kyiv, tales sistemas antiaéreos ciertamente serían útiles. Son capaces de proteger un área pequeña, por lo que también serían efectivos en zonas fronterizas. Pero tales sistemas son bastante caros. Además, las armas de los orcos claramente no son las mismas que las de los terroristas palestinos. Por lo tanto, el tema de la compra de la Cúpula de Hierro definitivamente no está a tiempo. Necesitamos sistemas antiaéreos para combatir misiles, aviones y helicópteros, y esto definitivamente no se trata de la Cúpula de Hierro. Pero la idea es muy interesante, y definitivamente se debe adoptar la experiencia de Israel, especialmente con un vecino así del norte y el este, y dada la Crimea ocupada,
La guerra continúa, pero definitivamente la ganaremos, porque estamos defendiendo nuestra casa, nuestra tierra. ¡Quema a los invasores en el infierno! ¡Todo será Ucrania! ¡Muerte a los enemigos!
Aquí te dejamos una lista de noticias que también vas a querer leer:
Leave a Reply