Iga ettevõtte samurai teel on ilmselt selline pooltee, kus tekib soov vabaneda suurest, odavast, ebamugavast, administratiivsete piirangutega rippuvast, mida pakub firma-tööandja arvuti, ja muuta see uueks. midagi, millega oleks mugav ja meeldiv töötada. Paljud inimesed lähevad sel juhul mõtlemata ja ostavad uue, kui mitte väga, MacBooki. Siiski on neid, kes tahavad petta, et leida raha, millesse nad sekkuvad Apple, parem rakendus ja igapäevaste toimingute jaoks mõeldud arvutina leiate midagi mitte halvemat, vaid palju odavamat. See lugu on neile.
Huvitav ka:
- Isiklik kogemus: protsessoriga MacBook Prole üleminek Apple Räni M1
- Tahvelarvutite ja Chromebookide müük saavutas IV kvartalis rekordilised tarned. 2020
Tõenäoliselt on kõik kuulnud Google'i Chrome OS-i operatsioonisüsteemiga sülearvutitest ehk "chromebookidest" ja mõned on neid ehk isegi näinud. On üldteada, et need arvutid on odavad ja väidetavalt üsna head. Tekib küsimus - kas seda on võimalik kasutada Windowsis väikese sülearvuti asemel põhiarvutina kontoritööks ja kontoriväliseks eluks.
Selle ürituse õnnestumiseks on oluline mõista, millest töö ja elu tegelikult koosneb. Minu puhul on see eelkõige suhtlus – post, sõnumitoojad, kõned, videokonverentsid. Edasi - arvutused, tabelid tehniliste ja äriandmetega, tootmisaruanded, toote spetsifikatsioonid. Dokumendid - juhised, "andmelehed", kirjeldused, tehnilised ülesanded, eeposed. Ettekannete ja kõnede ettevalmistamine nendega. Jooniste ja diagrammide lugemine PDF-is. Joonistusskeemid, struktuurskeemid. Ekraanipiltide tegemine ja märkuste tegemine. Veeb, Windows ja testimine Android- Targa linna rakendused, nendega töötamine reaalsetes projektides, klientide koolitamine. Üsna vähe muusikat ja videot (esimese jaoks on nutitelefon, teise jaoks teler). Mänge pole. No internetist ja sotsiaalvõrgustikest igasugu lollusi lugedes, kuhu sa ilma selleta lähed.
Sellise "pagasiga" võtsin kätte õhukese šiki metallist (ja üllatavalt odava!) HP Chromebook 13 G1, andes firma Windowsi sülearvuti remonti, mis kestis pikad, kuid ülimalt huvitavad ja õpetlikud kolm kuud.
Esimesed sammud
Chrome OS-i liidest pole ilmselt mõtet detailselt kirjeldada, kus ja mis nupud sellel on ning kust asjad tulevad. Väärib märkimist, et seda süsteemi on täiesti lihtne kasutada - kõige lihtsam, mis on tänapäeval saadaval, lihtsam kui Android, ja kindlasti - Windowsi või MacOS-i jaoks. Mõnel juhul muutub lihtsus teatud võimaluste puudumiseks, kuid üldine saldo on ilmselt positiivne – plusse on rohkem kui miinuseid. Siiski on liidesel mitmeid funktsioone, millele tasub meie kontekstis tähelepanu pöörata.
"Töölauda" kui sellist pole olemas
Ekraan, mida näete, kui kõik on suletud ja minimeeritud, on tühi ja jääb alati tühjaks. Sellele ei saa paigutada programmi otseteid, faile ega vidinaid. Häda ootab nii neid, kes on harjunud kasutama töölauda viimaste saadud või loodud failide prügimäena (nagu mina), kui ka neid, kes toidavad ja lihvivad oma arvuti "armatuurlauda", kus kõik on omal kohal ja olemas. ei midagi üleliigset. Igaüks peab muutma oma töölaua harjumusi.
Seadistused on "maquis" ja neid ei saa muuta
Suur osa Chrome OS-i liidesest on võetud MacOS-ist ja see on pigem hea. Puudub "paremklõps", kuid on olemas kahe sõrme puudutamine, mis avab kontekstimenüü. Mõned klaviatuurikombinatsioonid pärinesid Windowsist (näiteks sakramentaalklahvid Ctrl+C ja Ctrl+V), enamik aga Macist (eelkõige sisestuskeele vahetamine kombinatsiooniga Ctrl+Space). Kuid peamine pole see. Suurim üllatus oli asjaolu, et neid žeste ja kombinatsioone ei saa ümber seadistada. Jah, üldiselt. Seadetest leiate ainult tabeli klahvikombinatsioonide loendiga ja proovige seda õppida. Kuigi ma kasutan aktiivselt otseteid, ei ole need minu elu mõte ja ma harjusin päeva jooksul nende 5-6-ga, mis on pidevalt liikumises.
Huvitav ka:
Kõik toimingud allalaaditud failidega on selgesõnalised
Windowsis harjub ära, et kui fail saabub messengerisse või veebilehel on allalaadimislink, piisab vaid klõpsamisest ja fail avaneb. Samal ajal laadib süsteem selle vaikselt alla vaikekausta, mõnda üldkausta või Allalaadimised. Mitte nii Chrome OS-is. Siin, kui klõpsate Messengeris või brauseris failil, avab süsteem allalaadimisakna ja küsib, kuhu see salvestada. Ühest küljest on see läbipaistev ja aus, lisaks hoiab see ära vanade ja unustatud failide peidetud prügimägede kontrollimatu kasvu, mis kettaruumi söövad. Alates teisest - see segab ja häirib tööprotsessis. Minu suhtumine sellesse omadusse on neutraalne, kergelt negatiivsuse varjundiga.
Igast programmist ainult üks töötav koopia
Milline Android, süsteem ei luba käivitada sama rakenduse mitut koopiat või akent – kui proovite uuesti rakenduse ikooni klõpsata, suunab see kasutaja lihtsalt juba avatud aknasse. Siin ei tööta, nagu Windowsis või MacOS-is, kolme Exceli avamine ja nendevahelise numbrite võrdlemine või tabelitükkide lohistamine. Samas ei keela keegi brauseris sama veebirakendusega kümmet vahelehte avamast. Need omadused jätavad oma jälje paljudele asjadele – alates kasutaja harjumustest kuni programmivalikuni. Minu arvates on see funktsioon kindlasti halb ja piirab Chrome OS-i kasutamist.
Suurepärane toitehaldus
"Paljas" chromebook ärkab hetkega, tuleb vaid kaas avada, ühtegi nuppu pole vaja vajutada. Kui kaas on suletud, jääb ta kohe magama. Uni on väga tervislik, Chromebook võib üleöö paar protsenti akust kaotada. Sellega seoses on Chrome OS lähemal Android või iOS-ile kui töölauasüsteemidele – MacOS-ile ja eriti Windowsile. Ja see on saadaval kohe ja tasuta, pole vaja elektritarbimise profiili ümber tamburiiniga tantsida. Aja jooksul eelkõige Androidi omamine Telegram taustal ja brauseris viis avatud vahekaarti, pole chromebooki enam nii lihtne tõsta. Kuid see on endiselt üks selle tugevaid külgi.
Vormindamise talumatu lihtsus
Chromebook, nagu seade sisse lülitatud Android, seda on lihtne tehaseseadetele lähtestada, selleks tuleb lihtsalt seadetest leida sobiv käsk. See on mugav, kui annate sülearvuti teisele isikule kasutamiseks või müüte selle maha. Lisaks on olemas patenteeritud funktsioonid, nagu Powerwash, mis kustutab jõuliselt kõik kasutaja failid sisseehitatud mälust ja kõik selle seaded. See on pluss. Kuid on ka miinus - Powerwashi saab aktiveerida OS-i värskendamise ajal ja isegi lihtsalt taaskäivitamise ajal. Värskendasin Chrome OS-i kaks korda, korra puhastas Powerwash kõik ära, teisel korral jäid failid paika. Ma ei saanud täielikult aru, kuidas see töötab, nii et mul tekkis püsiv foobia taaskäivitamise ja värskenduste osas. See on miinus ja minu arvates on see suurem kui plussid.
Laiendused ja rakendused
"Millega ma failid avan?" on üks sagedasemaid küsimusi algajale, kes mõtleb Chromebooki ostmisele. Vastan jah – ära karda seda. Chrome OS-is saadaolevate erinevate programmide arsenali abil avate suure tõenäosusega mis tahes faili. Hirm teise ees…
Kaasaegsetes Chromebookides on laialdaselt saadaval kolme tüüpi rakendusi – Chrome'i brauseri laiendused, Chrome OS-i rakendused ja Android. Esimesed kaks on saadaval veebipoes. Laiendused (Chrome'i laiendused) käivitatakse brauseri menüü vastava üksuse kaudu, avanevad brauseri vahekaardil, ei ilmu rakenduste süsteemimenüüsse ega avane eraldi aknas.
Rakendused (Chrome OS Applications) seevastu kuvatakse programmi üldmenüüs otseteedena ja avanevad eraldi akendes, millel on tegumiribal oma ikoon. Nendest reeglitest on aga palju erandeid. Niisiis, Skype, mis on laiendus, ei oma programmi menüüs oma ikooni, vaid töötab eraldi aknas ja kuvatakse näiteks tegumiribal, Microsoft Vastupidi, Word Online käivitatakse programmi menüüst, kuid see töötab ainult brauseri vahekaardil ja seda ei kuvata tegumiribal.
Tänapäeval saab ilmselt enamik Chromebooke rakendusi käivitada Android ja varustatud Google Play kliendiga. Poes olevate rakenduste nimekiri on loomulikult filtreeritud, saadaval on vaid need, mis Google’i hinnangul seda tüüpi seadmetele sobivad. Olulist hõrenemist tänu sellele aga pole, kõik, mis minu arvates on mõistlik chromebookis kasutada, on olemas. Programmid installitakse probleemideta, lisatakse menüüsse, käivitatakse ja töötavad. Seansirežiimis, st "käivitas - tegi vajaliku - suleti" - küsimusi praktiliselt pole.
Probleemid ilmnevad siis, kui hakkate rakendusi kasutama Android taustal. Siin pole nende töö ideaalist kaugel. Nad söövad mälu, aeglustavad ennast ja aeglustavad kogu süsteemi. langevad Mõnikord lohistavad nad kõik ülejäänud töötavad rakendused endaga kaasa. Mõnikord töötavad kõik rakendused ja brauser. Probleemid on peaaegu vältimatud, kui annate Chromebookile mitme töötava rakendusega Android magama ja ärgata - ta ärkab kindlasti minuti või paar ja mitte kõik ei ärka rakenduste käivitamisest.
Seetõttu tuleks oma rakenduste valikul eelistada Chrome OS-i rakendusi. Kindlasti vältige sissepääsu Android- selle täitmine, mis peaks töötama taustal - sõnumitoojad, sõnumitoojad, kommunaalteenused, mängijad. Tulles tagasi selle juurde, kust me alustasime - te ei tohiks karta, et te ei saa teatud dokumenti avada, vaid seda, et seda on ebamugav teha 100 korda päevas, päevast päeva ja taustal.
Huvitav ka:
Tee pilvedeni
Tõenäoliselt on kõige positiivsem kogemus, mis annab Chromebookiga tihedat suhtlust, failisalvestuse filosoofia muutus.
Esiteks on Chrome OS-il oma failihaldur, mis vaikimisi võimaldab otsejuurdepääsu Google Drive'ile. Rakendus näeb välja sarnane Windows Exploreriga, kes on harjunud seda programmi kasutama, saab kohe Google’i pilvega tööle asuda. Väidetavalt pole selles lähenemises midagi ebatavalist – seesama Windows Explorer sisaldab sarnase disainiga juurdepääsu OneDrive’ile. Siiski sisse Microsoft see on korraldatud veidi teistmoodi – Exploreris on saadaval kohalik kaust, mida pidevalt pilvega sünkroonitakse, ja Chrome OS töötab otse pilves olevate failidega. Kuid see pole oluline, vaid lihtsus ja ligipääsetavus - see on valmis "kastist väljas", ei vaja seadistusi, töötab selgelt ja usaldusväärselt. Minu puhul muutis see üldist suhtumist pilvehoidlatesse (minu jaoks oli nende veebiliideste kallal askeldamine alati ebamugav) ja julgustas neid aktiivsemalt kasutama.
Teiseks, arvuti odavus, olgu tegemist Chromebooki või Windowsi arvutiga, toob automaatselt kaasa väikese sisseehitatud salvestusruumi. Chromebookidel ei ole sisseehitatud kõvakettaid ja 512 GB või 1 TB salvestusruum on saadaval ainult üksikutes kõige kallimates konfiguratsioonides. Lisaks on Powerwashi tõttu ohus sisseehitatud meediumi andmed, üks vale liigutus värskendamise või taaskäivitamise ajal ja Chrome OS kustutab kõik. Välkmälupulkade või välise draivi kaasa lohistamine on väga kahtlane nauding. Seetõttu on valik lihtne – kas osta MicroSD (mis pole samuti veel fakt, et kõik ära mahuks) või koli pilve. Tõenäoliselt on kõige mõistlikum lähenemine kogu failide arhiivi jaotada ja seda, mida on Internetist olenemata kriitiliselt vaja, mälukaardil hoida ja ülejäänu pilves.
Veel üks Chrome OS-i sisseehitatud failihalduri pluss on see, et see võimaldab teil sarnase hõlpsalt ühendada muu pilvesalvestusruumi failisüsteeme. Piisab, kui laadida veebipoest alla vastava teenuse jaoks utiliit nimega File System for.... Ise ühendasin nii Dropboxi ja OneDrive’i, tundub, et Box.com ja Yandex.Disk on ka võimalikud. Noh, kirss tordil - mul õnnestus omaCloudil põhineva ettevõtte salvestusruumi ühendada sarnaselt, kulus 15 minutit juhendi lugemist, sama failisüsteemi utiliidi installimist ja ühte reisi administraatorite juurde ja seda ainult seetõttu, et Unustasin salvestusparooli. Kuid ma edastasin kõik oma tööfailid ettevõtte pilve, sain neid kolleegidega jagada ja sain sarnase hõlpsa juurdepääsu kolleegide jagatud failidele.
Failide haldamiseks kõige mugavama viisi otsimisel proovisin paljusid failihaldureid, enamasti rakenduste kujul Android. Kõik osutusid aga sobimatuteks. Mõned olid lihtsalt lollakad. Teised pakkusid ainult ühte akent ja Chrome OS ei lubanud teist koopiat käivitada. Harjusin töötama Windows Exploreri akendega ja selgus, et sisseehitatud failihaldur on Chrome OS-i all ainus, mis töötab sarnaselt ehk võimaldab avada kaks või enam akent, mille vahel saab faile lohistada. Ta peatus seal.
Ühenduses
Tootejuhi tegevuses on töö sõnumitega ja failide edastamine pea olulisem kui dokumentide ja tabelite töötlemine. Seetõttu tasub ennekõike mõista, millised sõnumitoojad ja meiliprogrammid on Chrome OS-i jaoks saadaval ja mida need väärt on.
Kõige keerulisem on ilmselt e-postiga. Windowsi kasutajakogemus ütleb, et tasub leida rakendus, kuhu oma töö- ja isiklikke kontosid registreerida, näiteks The Bat või Outlook, ja kõik saab korda. Noh, seda ei juhtu Chrome OS-i all.
Kasutan isiklikku posti Google Mailis ja ettevõtte e-posti Zimbra platvormil. Mõlemal meilijal on veebiliides ja need võivad töötada Chrome'i brauseri vahekaartidel. Tulevikku vaadates ütlen, et see on ainus viis nendega enam-vähem normaalselt chromebookis töötada.
Absoluutne enamus meiliprogrammidest, mis on võimelised töötama mitme suvalise teenusega, on rakendused Android. Nende hulgast ei õnnestunud leida sellist, mis võimaldaks ühendada nii Gmaili kui ka Zimbrat ning töötaks samal ajal stabiilselt. Gmail jaoks Android - ilmselt Chrome OS-i all tehtud nõmedate tööde maailmameister. Kuigi see võimaldas mõlemat kontot normaalselt konfigureerida, aeglustus see pidevalt, jooksis regulaarselt kokku ja tõmbas mõnikord endaga kaasa ka ülejäänud töötavad rakendused, sealhulgas Chrome'i brauseri.
BlueMail ei osutus sugugi paremaks - see ühendus siiski pooleldi Google'i kontoga, kuid Zimbra töökorras olevaga ei saanud ühendust, kõik katsed lõppesid programmi hädasulgemise või külmutamisega.
AquaMail ei ole ainus universaalne e-kiri Chrome OS-i rakenduse kujul. Selle töö stabiilsusega pole tõesti probleeme, see töötab normaalselt kolmandate osapoolte teenustega, kuid pole Google Mailiga sõber - platvorm ei lase sellel kliendil kunagi oma turvameetmeid läbi viia. Ja selle liidese disain pärineb 90ndatest, mis ei lisa soovi seda programmi kasutada.
Kindlasti väärib see individuaalset kiitust Microsoft Väljavaade. Windowsis on see vaieldamatult parim meiler, mis töötab vabalt paljude kontode, suvaliste meiliserveritega, omab täielikku kohalikku meilide andmebaasi koos manustega ja nutikat morfoloogilist otsingut, mis teeb (minu arvates) sortimise tarbetuks – leiad kõike kiiresti. Seega pole Chrome OS-is saadaolev isegi selle rakenduse kahvatu vari. Outlook jaoks Android, nagu selgus, on võimeline töötama ainult tasuta teenustega gmail.com ja hotmail.com, aga ka "petturitest" ettevõtete teenustega (epam.ua või mhp.ua), mille hulgas on loomulikult ka infomir.com mitte. Ei aita ka ostmine Microsoft 365, seal ei saa ka suvalist serverit ühendada.
Teine võimalus on Outlook.com. Nagu kõik muu alates Microsoft, on võrgurakendus palju funktsionaalsem kui Androidi rakendus. Kuid pärast tavapärast Gmailiga töötamist ei võimaldanud see juurdepääsu saidile infomir.com konfigureerida.
Kui meili puhul pidime selle tulemusena naasma juurte juurde ja jätkama tööd brauseris, siis messengeri klientidega osutus pilt julgustavamaks.
Skype
Chrome'i jaoks on olemas "native" laiendus, mis käivitatakse laienduste menüüst, kuid töötab eraldi aknas ja loob tegumiribale eraldi "nupu". Laiendus töötab suurepäraselt kõigis aspektides – üksikute sõnumite, rühmade, individuaalsete ja grupikõnede, igasuguste videokõnede, ekraani jagamise, failiedastusega.
Telegram
Chrome OS-i rakendustena on saadaval ainult mitteametlikud kliendid. Need töötavad usaldusväärselt ja stabiilselt, kuid neil on oma spetsiifilised puudused. Halvim on vale töö vastuvõetud failidega, rakendused ei oska kirjutada uut samanimelist faili vana peale, ei kirjuta kogu faili (kaovad osa andmetest) või kahjustavad seda. Seetõttu pidin rakenduse installima Android. Selgus, et see töötab üllatavalt korrektselt, saab hästi hakkama nii sõnumite, gruppide, kõnede kui ka failiedastustega. See aeglustub veidi, kuigi mitte kriitiline, ja kannatab mõningate väikeste vaevuste all, mis on tüüpilised Androidi rakendustele Chrome OS-i all - see ei tunne sülearvuti klaviatuuri sisseehitatudna (selle tulemusena ei saa see sisestusklahvi vajutades sõnumit saata), ja see ei võimalda sisestada lõikepuhvrisse andmeid Ctrl + kombinatsiooniga V ukraina või vene paigutuses, proovides sisestada mingit erimärki (sisestamiseks peate lülituma inglise keelele). Nende puudustega ja sellest tulenevalt ka Androidiga saab aga elada Telegram Olen sellega oma chromebookis harjunud.
Chrome OS-i rakenduse kujul pole ametlikku klienti. Androidi versioon on olemas, kuid see ei sobi üldse sülearvutis kasutamiseks, kuna see ei saa valmiskontol täiendava kontona töötada, vaid proovib registreerida uut. Seetõttu pidin peatuma Chrome OS-i mitteametliku rakenduse WhatsChrome juures ja see valik pole kunagi pettumust valmistanud. rakendus käitub täpselt nagu ametlik WhatsApp for Windows - kõik on õige, ei aeglustu ega ole lollakas.
Výber
Chrome OS-i jaoks pole rakendusi ega võimalust brauseris teenusega töötada. Taotlus millegi jaoks Android on olemas, kuid see ei tööta õigesti - see ei laadinud üles aadressiraamatut ega sõnumeid, vaid ainult rühmi ja isegi siis ilma sõnumite ajaloota. Kahjuks peate Chrome OS-i all töötades sellest teenusest loobuma.
Kuid sõnumitoojatega töötamise peamine probleem pole mitte niivõrd rakenduste olemasolu või puudumine, vaid Chrome OS-is juurutatud uute sündmuste teavitussüsteem. Windowsis või MacOS-is on tegumiribal visuaalselt esile tõstetud sõnumi vastu võtnud messengeri ikoon ning sellele on kirjutatud ka lugemata kirjade arv. Chrome OS-il pole midagi sellist. Kõik teatised kuvatakse mõnda aega ekraani paremas alanurgas ja saadetakse seejärel üldloendisse. Ekraanil kuvatakse ainult selles loendis olevate üksuste arv, mis sisaldab ka süsteemisõnumeid, meiliteatisi ja muud.
Huvitav ka:
Teisisõnu, Windowsi tegumiriba vaadates näete alati, millises Messengeris on värskeid sõnumeid ja kui palju neid on. Seda pole Chrome OS-is näha. Peate kas käsitsi ükshaaval rakendused avama ja vaatama, mis seal toimub, või (ärge lihtsalt naerge) võtke nutitelefon ja jälgige seal olevaid teateid. Seejärel ronige tagasi Chromebooki ja vastake sõnumitele, vaadake ja saatke faile. Marasmus. Seda ei saa ümber seadistada, seega põhjustab Chromebookis sõnumitoojatega töötamine alati selliseid ebamugavusi.
Kontorižanri klassika
Noh, liigume edasi kontorirakendustega - Word, Excel, PowerPoint ja nende analoogid.
Märgin kohe: kui töötate Google'i kontorikomplektiga (dokumendid, arvutustabelid, esitlused ja muud), siis on teie Chromebookiga kõik korras. Rakendused töötavad brauseri vahekaartidel täpselt nagu Windowsi või MacOS-i all, Chrome OS-i puhul on see kõik vähemalt mitte vähem mugav ja kiire. Ainult Google Keep tehti millegi jaoks rakenduseks, kuid see näeb välja täpselt nagu brauseris. Boonusena saate failihalduris Google Office'i faile töödelda samamoodi nagu Windows Exploreris MS Office'i dokumentidega žongleerida. Siiski ei saa Google Office'i vormingus dokumenti kopeerida mujal kui Google Drive'is.
Aga koos Microsoft Kontoris saab olema lõbus.
Saate lihtsalt avada DOCX/XLSX/PPTX-faili ja ilma rakendusi installimata probleemideta vaadata, mis seal on. Chrome OS-il on selle jaoks laiendus Office'i redigeerimine dokumentide, arvutustabelite ja slaidide jaoks. See on brauserisse kindlalt manustatud, seda pole võimalik eemaldada. Selle abiga saate faile mitte ainult vaadata, vaid ka redigeerida ja salvestada. Küll aga ei soovitaks ma selle tasuta juustuga ahvatleda - laiendus töötleb ikka korrektselt lihtsaid dokumente, aga kõike, mis on veidi keerulisem - moonutab, murrab ja salvestab sellisel kujul. Mul oli paar juhtumit, kus Office Editingi mittetöötamise tõttu läks osa tabelis olevatest andmetest ilma, misjärel loobusin selle kasutamisest.
Noh, läheme ametlike tööriistade juurde Microsoft. Kaks neist on saadaval Chrome OS-i jaoks – rakenduste komplekt Androidja Live.com-i võrgurakendused (teise nimega Office.com, teise nimega Office 365, e.k.a. Microsoft 365). Siiski on ka Office'i rakendus, mis de facto töötab Androidi või võrgurakenduste keskusena, nii et me seda eraldi ei käsitle.
Esimene küsimus, mida installimisel küsite Android- Kontorirakendused - "Kus on kõik tööriistad?". Tõepoolest, Wordi, Exceli ja PowerPointi Androidi versioonide võimalused on tõsiselt piiratud. Nende tööriistaribad on palju lihtsamad kui sarnased Windowsis või MacOS-is ning tööriistad pole lihtsalt peidetud, vaid puuduvad. Näiteks proovige leida tuntud "hari" või "pintsel" (vormingu kopeerimise tööriist) - see ei õnnestu. Ja see on ainult kõige lihtsam näide. Midagi ei muutu, kui maksate Microsoft 365 ja minna tasuta versioonidelt "premium-rakendustele" - tööriistad on samad, ainus erinevus on see, et saate redigeeritud faile salvestada.
Koos failidega Android- Probleemiks on ka Wordi/Exceli/PowerPointi versioonid Chrome OS-is. Kogu võimalikust salvestusruumist näevad nad ainult kahte – sisseehitatud ja OneDrive’i, võite unustada võimaluse avada faile Google Drive’ist või ettevõtte pilvest. Kuid kõige hullem on see, et faili salvestamise funktsioon on kohutavalt lollakas ja sageli võite kulutada aega dokumendi redigeerimisele, selle salvestamisele (rakendus kinnitab seda hea meelega) ja seejärel avada selle algsel kujul, kaotades kogu oma töö.
Lisame siia Chrome OS-i all Androidi rakendustele tavalised probleemid – pidurid, kokkujooksmised, suutmatus avada rakenduse kahte koopiat (jätame hüvasti harjumusega avada korraga mitu dokumenti ja edastada andmeid nende vahel) – ja näeme, et Android- ärge tehke midagi Wordi/Exceli/PowerPointi versioonidega Chromebookis. Üks kord Google ehitab Parallels Desktopi Chrome OS-i selle huvides Microsoft Office, aga mitte täpselt.
Teine võimalus on klassikaliste rakenduste võrguversioonid. Siin tunneme kergendust, kui leiame täielikud tööriistakomplektid, aga ka soovitud töö stabiilsuse, failide salvestamise kiiruse ja usaldusväärsuse.
Siiski pole siin kõik sujuv.
Esiteks töötavad Word/Excel/PowerPoint Online AINULT OneDrive'i pilvefailidega. Seetõttu lihtsalt topeltklõps failil suvalises kohas või faili lingil Messengeris või e-kirjas klõpsamine ei toimi – peate selle OneDrive’i lohistama. Ja kuna failihalduris OneDrive’i failisüsteemi pistikprogramm ei tööta ideaalselt, siis tuleb redigeeritud fail OneDrive’ist lohistada, kuhu see tõrgeteta saata – vähemalt seadme sisseehitatud mällu.
Teiseks ei saa võrgurakendustele Chrome OS-is DOC/DOCX-failidele töötlejaid määrata. See tähendab, et kui soovite Office'i dokumendiga midagi ette võtta, ei tohiks te seda harjumusest torkida, vaid teadlikult läbida kogu toimingute ahel, et see OneDrive'i toimetada ja otse rakenduses avada. Microsoft. See on uskumatult kurnav. Lõpetuseks, kolmandaks, rakenduste veebipõhisus tähendab, et isegi need kahtlased rõõmud ei ole teile kättesaadavad, kui Internet peaks ebaõnnestuma.
Ma isegi ei proovinud alternatiivseid kontoreid – need on kõik rakendustena olemas Android, ja mida see Chrome OS-i puhul tähendab, ma arvan, et kõik juba arvavad.
Olio
Ausalt öeldes ütlen selle kogemuse Microsoft Office Chrome OS-is oli minu jaoks kõigist rakendustest halvim ja kõik muud tüüpi kontorihaldustööriistad töötavad ühel või teisel määral paremini.
Kõik, mis brauseris keerleb, töötab a priori hästi. Esiteks on see peaaegu kogu "uus kontor" - Jira, Confluence, Notion, Slack, Trello. Samamoodi pole probleeme igat tüüpi konverentside brauseriversioonidega, sealhulgas videoga – Zoom, Google Meet/Duo, Skype äri jaoks, Cisco Web Meetings – kõik see toimib selgelt ja tõhusalt. Tasub vaid silmas pidada, et ka "premium" chromebookides üritavad tootjad odavat veebikaamerat toppida jabura teralise pildiga.
Painti asendava lihtsa joonistustööriistana teeb Google Pictures head tööd, et tavapäraselt teha ekraanipilt, joonistada sellele nool ja kirjutada "Mida kuradit?". See töötab veidi teisiti kui Paint, kuid võimalused on pluss-miinus samad.
Kaugtöölauda on mugav kasutada absoluutselt mõistusetundetute firmarakendustega töötamiseks, kui loomulikult tööandja IT-taristu seda võimaldab. Chrome OS-i all töötab see ideaalselt (kui te ei jäta seda pikka aega tööle). Microsoft Kaugtöölaud. Tulin sisse ja saan näiteks 1C lampide tehnilisi andmeid redigeerida.
Lõpuks ometi on võimalus panustada Android-rakendused APK-failidest, nii et kui teie programmeerijad on midagi täiesti "e-tech" välja töötanud, lase neil portida alla Android. Nagu päris Android, selleks, et installida rakendus, mis pole pärit Google Playst, peate tantsima tamburiiniga. Ettevõtte kaldega HP Chromebookis peate OS-i taaskäivitama arendajarežiimis. Küll aga kuulsin, et teistel chromebookidel on see lihtsam, piisab vaid süsteemiseadetes vastava valiku lubamisest. Siin on näiteks nutikate tulede seadistamise rakendus, mille installisin APK-st endast.
Tulemuste kokkuvõte (need on "Kuivas lõpus", need on "Järelduste asemel", need on järeldused)
Küsimus "Kas Chromebook sobib mulle tööarvutiks?" on tegelikult sõnastatud järgmiselt: "Nii palju kui ma saan keelduda töötamast Microsoft Kontor?". Muidugi, kui töö seisneb dokumendi avamises, ülevaatamises ja messengerisse kirjutamises "no vaatasin just diagonaalis, kõik tundub ok olevat", siis probleeme ei teki. Kuid pidevalt uute dokumentide loomine või nende redigeerimine koos salvestamisega või mõne täiustatud funktsiooni kasutamine – kõik see on Chrome OS-is keerulisem. Arvan, et üks dokument päevas on juba piir, mille puhul Chromebook toob rohkem vaeva kui naudingut. Seega, kui te ei saa suhelda Microsoft Office miinimumini, on parem mitte riskida Chrome OS-ile üleminekuga.
Teine häirekell on see, kui teil on pidevalt avatud mitu kiirsõnumiseadet ja teile meeldib mängida ettevõtte pingpongi, proovides vastata igale sõnumile enne selle kättesaamist. Chrome OS-ile omase teavitussüsteemi tõttu on oht, et te ei märka kõiki lugemata sõnumeid õigel ajal. Kuid raskused pole siin nii kriitilised kui MS Office'i puhul.
Lõpetuseks, tavatööks, kui avatud on mitu brauseri vahekaarti, töötab kolm messengerit ja proovite ikka veel rakenduses midagi teha, sobib Chromebook, mille RAM on minimaalselt 8 GB. Vähem - see aeglustub. Protsessori osas arvan, et Core i5-st peaks marginaaliga piisama. Olen isiklikult proovinud Chrome OS-i Intel Pentium 4405Y peal ja ütlen, et see on üsna kahtlane nauding. Ettevaatlikult võin eeldada, et Core m3 või i3 oleks mõistlik kompromiss. Mis puutub salvestusruumi, siis palju sõltub teie konkreetsetest vajadustest ja failide salvestamise korraldusest. Kuid vähem kui 128 GB pole tõenäoliselt mugav. Kõik see tähendab, et kõik need 100–300 dollari kroonised kroomiraamatud pole teie jaoks.
Loe ka:
- Millist iPadi 2021. aastal valida? Aga milliseid ei tasu osta
- Kas miniarvuti võib olla alternatiiv sülearvutile ja arvutile? Miniarvuti valik ASUS
Seega, kui enamik teie tööülesandeid tehakse Google'i rakendustes ja veebirakendustes ning rasketele ettevõtte rakendustele pääsete juurde kaugtöölaua kaudu, võite julgelt proovida Chrome OS-iga sülearvutit. Uued, renoveeritud või kasutatud Pixelbook Go, Pixel Slate, HP Chromebook x360, kesk- ja tippklassi Chromebookid Acer, ASUS, Dell, HP või Lenovo väärt 7-12 tuhat UAH - täpselt see, mida sellistel juhtudel vaja on.
Kõik on super värvitud. Aitäh) Üks küsimus, võib-olla leidsite, kuidas teha Google Chrome'is mitu kirjet, nagu see oli Windowsis võimalik. See on ainus asi, mida ma pean töötama ja see ei tööta. Šokk. pisarad
Kahjuks ei. Siis polnud mul seda vaja – oli ainult üks Google’i konto, isiklik. Ja nüüd on neid kaks, üks töö ja üks isiklikuks kasutamiseks, aga kroomitud raamatu müüsin juba ammu maha.
Tänan teid nii võimsa selgituse eest, minu jaoks täpselt õigel ajal.
Palun