میدونی من از چی خوشم نمیاد گودرام HX100 512 گیگابایت? نه حجم، نه قیمت، نه ظاهر، نه فشردگی یا عملکرد - همه چیز سر جای خود است، همه چیز خوب است. به طور نسبی. زیاده روی را دوست ندارم این یک مشکل نه تنها برای HX100 است، بلکه ما بلافاصله به آن توجه می کنیم.
نقد ویدیو Goodram HX100 512GB
نمی خواهی بخوانی؟ فیلم را ببینید:
موقعیت در بازار
قیمت درایو 2 گریونا یا حدود 700 دلار برای نسخه نیم ترابایتی است. و اگر بازبینی Goodram HL100 100GB را که همکار من دنیس زایچنکو انجام داد به خاطر دارید جایی اینجا، در آنجا نمونه را به دلیل قیمت متوسط و عملکرد رضایت بخش آن تحسین کردم.
در زمان انتشار، درایو Goodram HX100 512GB هنوز به طور رسمی در دسترس نیست.
محتویات بسته
اینجا اینطوری کار نخواهد کرد اگرچه مجموعه تحویل، بیایید بگوییم، دلپذیرتر است. در جعبه، علاوه بر درایو، یک کابل Type-C به Type-A و همچنین یک آداپتور از Type-A به Type-C وجود دارد.
به لطف این، شما قادر خواهید بود از Goodram HX100 512 گیگابایتی، حتی با کامپیوتر، حتی با کنسول، حتی با یک لپ تاپ اولترابوک بدون پورت های Type-A، از جعبه استفاده کنید.
ظاهر
از نظر بصری، HX100 مانند HL100 ساده است. درایو فلزی فشرده، تقریباً مسطح، غیرقابل جداسازی، با وجههای جانبی صاف.
و، متأسفانه، بالا و پایین صاف نیستند، بنابراین نمی توان آن را به صورت عمودی در موقعیت صحیح قرار داد. متاسفانه نشانگرهای عملکرد در کنار درگاه Type-C، متأسفم، USB 3.2 Gen2 یا به زبان مردم عادی - 10 گیگابیت هستند.
پشتش چیزی نیست کتیبه های روی بدنه حداقل هستند.
مشخصات فنی
با توجه به مشخصات، دیسک سرعتی تا یک گیگابایت در ثانیه را برای خواندن/نوشتن متوالی نوید می دهد. علیرغم اینکه درایو مخفی شده در کیس مانند HL3 SATA100 نیست، بلکه PCIe 3.0 x4 است!
کنترلر ناشناخته است، اما نوع اندازه 2242 شناخته شده است - که جای تعجب دارد، زیرا روشن است 30 سالگی Wilk Elektronik به من گفته شد که گودرام چنین اندازه های استانداردی را نمی سازد. احتمالا می کند، اما نشان نمی دهد. و بله، حافظه 3D TLC NAND است.
علاوه بر مدل 512 گیگابایتی، گزینه های یک چهارم و یک ترابایتی کامل نیز در دسترس خواهد بود. حجم زمان کار برای رد آنها 170، 330 و 660 ترابایت بسته به حجم است. گارانتی - محدود، 3 سال.
پایه تست
آزمایش ها در خانه من انجام شد رایانه شخصی اخیراً ارتقا یافته است:
- پردازنده AMD Ryzen 9 5950X
- مادربرد ASRock X570 Extreme4
- OZP HyperX Fury DDR4 2x32 گیگابایت 3600 مگاهرتز
- OZP فراتر از JetRAM JM3200HLE-32G
- SSD گودرام CX400 1 ترابایت
- SSD Western Digital Black SN750 250 گیگابایت
- HDD وسترن دیجیتال آبی 2x1TB 7200RPM
- HDD وسترن دیجیتال بنفش 6 ترابایت 5400 دور در دقیقه
- HDD Seagate IronWolf ST6000VN001 6TB 5400RPM
- BZ be quiet! منطقه برق 1000 وات
- کارت گرافیک ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090 24GB
- خنک کننده Arctic Freezer II 420
- سپاه طراحی فراکتال تعریف 7
در نقش نیمی از OZP - یک گربه HyperX Fury DDR4 2x32 گیگابایت 3600 مگاهرتز. شما به Ryzen بیشتری نیاز ندارید و هر ویرایشگر ویدیویی برای چنین حجمی در غروب های تنهایی آب دهان می کشد. من از روی تجربه صحبت می کنم.
نیمه دوم یک گربه است فراتر از JetRAM JM3200HLE-32G، عملی و در عین حال بسیار مفید برای هر کسی که با گرافیک کامپیوتری کار می کند، ویرایش می کند یا می خواهد بیش از سه تب کروم را همزمان اجرا کند.
من همچنین می خواهم از این شرکت تشکر کنم ASUS برای کارت گرافیک ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090 24GB، در آینده - برای ASUS ProArt X570-Creator.
من از AMD برای پردازنده تشکر می کنم AMD Ryzen 9 5950X. شرکت ها be quiet! - برای واحد منبع تغذیه be quiet! منطقه برق 1000 وات.
شرکت گودرام موافق است گودرام CX400 1 ترابایت، شرکت قطب شمال - برای Arctic Freezer II 420، و شرکت فراکتال برای طراحی فراکتال تعریف 7.
برای آزمایش، از ASRock X570 Extreme4 استفاده کردم، درایو را به یک پورت USB Type-A 3.2 و سپس به یک Type-C تکی چسباندم. دیسک از قبل در سیستم راه اندازی شده است، 477 گیگابایت فضا در دسترس است - با این حال، در exFAT، نه NTFS.
شما خودتون سرعت رو میبینید و بله ما یک کنسرت صادقانه در ثانیه نمیبینیم و گودرام هم قولش رو نداده. اما حتی به صورت تصادفی سرعت ها مناسب هستند. همچنین تاکید می کنم که ترس من در مورد گرمایش تایید نشد. Goodram HX100 512GB به سختی گرم می شود، 40 درجه به طور مداوم در CrystalDiskInfo نوشته شده است، کیس در لمس داغ است، اما رادیاتور است، بنابراین همه چیز با خود دیسک خوب خواهد بود.
اطلاعات تکمیلی
اکنون. دو تفاوت ظریف اول، کابل USB نوع A گاهی اوقات باگ است و سرعت آن در تست های متوالی به 300 مگابایت بر ثانیه و در تست های تصادفی دو برابر کاهش می یابد.
شما در واقع می توانید آنها را در حال حاضر ببینید. در عین حال، با وارد کردن همان کابل از طریق آداپتور USB Type-C به پورت Type-C روی برد، به سرعت های وعده داده شده رسیدم. چرا؟ نمی فهمم. 300 مگابایت بر ثانیه هنوز بیشتر از هر HDD است - اما کمتر از HL100.
همچنین بخوانید: نقد و بررسی Goodram CX400 1TB. یک SSD SATA3 با ارزش تر
و نکته دوم مربوط به HL100 و سرعت برش است. در داخل HX100 یک درایو PCIe 3.0 x4 وجود دارد که در بدترین حالت تا 3000 سرعت کمتر از 2000 مگابایت بر ثانیه دارد.
بستگی به کنترلر دارد، اما به نظر می رسد چهار خط PCI Express کمتر از 2000 مگابایت بر ثانیه به یک کنترلر مناسب نیاز دارند. اما HX100 سرعتی نصف کمتر از بدترین گزینهها و سه برابر کمتر از بهترین سرعت تولید میکند.
خوب یعنی نیمی از سرعت داخل شیر می رود. و بله، میدانم چرا این کار انجام میشود - گودرام مانند برخی دیگر از تولیدکنندگان PCI 2 خطی را عرضه نمیکند.
و استفاده از یک مدل چهار خطی سود بیشتری نسبت به ایجاد مدل جدید برای قرار دادن آن در جعبه فلزی دارد. بنابراین من این تصمیم را 128٪ درک می کنم. بابت سرعت از دست رفته متاسفم اگرچه این تصور از دیسک را خراب نمی کند.
نتایج توسط گودرام HX100 512 گیگابایت
وظیفه هر SSD اجرای بازی ها بسیار سریعتر از هارد است. و گودرام HX100 512 گیگابایت به دلیل سرعت تصادفی صد برابر بالاتر، با این نیروی کاملاً بی رحمانه مقابله می کند.
آیا آن را به HL100 توصیه می کنم؟ من می توانم، اما نه برای خودم. من یک cheburek حریص هستم، نوع SSD آنقدر برایم مهم نیست که خود وجود آن. اما اگر برای HX100 پول دارید، می توانید هزینه اضافی بپردازید. سرعت دانلود بازی ها دو برابر افزایش نمی یابد، اما تفاوت قیمت بین دیسک ها دو برابر نیست. بنابراین بله - من آن را توصیه می کنم.
همچنین بخوانید: بررسی SSD GOODRAM IRDM PRO Gen. 2 گیگابایت. موجود و سازنده