Redmi 8:n ja Meizu M10:n vertailu - kumpi budjettipuhelin on viileämpi?

Meizu-yhtiö putosi budjetin älypuhelinkilpailusta pariksi vuodeksi, ja tämä mahdollisti muiden merkkien kasvattamisen. Xiaomi tänä aikana se lanseerasi jopa suositun Redmi-sarjansa erilliseksi alabrändiksi. Meizu on kuitenkin nyt palannut Ukrainan markkinoille parilla älypuhelimella. Yksi niistä on budjetti Meizu M10. Mitä tulee Xiaomi, he esittelivät äskettäin myös uuden budjettimallin - redmi 8. Ja niin tähdet linjasivat, että näillä älypuhelimilla Ukrainassa on sama virallinen hintalappu. Emme voineet jättää väliin tilaisuutta vertailla näitä kahta älypuhelinta ja selvittää, kumpi on siistimpi: Redmi 8 tai Meizu M10.

Yksityiskohtaiset arvostelut

Testasin molemmat älypuhelimet erikseen ja voit nähdä jo yksityiskohtaiset arvostelut verkkosivuillamme. Saadaksesi täydellisen kuvan yhdestä ja kahdesta laitteesta, suosittelen lukemaan arvostelut alla olevista linkeistä.

redmi 8

Redmi 8 -arvostelu on pitkäaikainen budjetti

Meizu M10

Meizu M10 arvostelu

Älypuhelimien hinnat ja muunnelmat

Kuten jo mainitsin, näitä älypuhelimia myydään vertailua kirjoitettaessa Ukrainassa samalla rahalla - tämä 3999 grivnaa tai 160 dollaria. Mutta Redmi 8:n tapauksessa meille tarjotaan kaksi kokoonpanoa muistin määrän mukaan ja pienellä hintaerolla: vanhempi versio (4/64 Gt) maksaa 4499 180 grivnaa (10 dollaria). Mutta Meizu M3 tuli meille yhdessä versiossa - 32/8 Gt, aivan kuten perus Redmi XNUMX.

Elementtien suunnittelu ja asettelu

Suunnittelu on puhtaasti yksilöllinen asia, mutta näiden kahden älypuhelimen tapauksessa uskon, että pariteetti tulee esiin ja tässä on syy. Toisaalta (edessä) voin kehua Meizu M10:tä siitä, ettei siinä ole toista "olen täällä, minä olen Meizu" -kirjoitusta. Redmillä on samanlainen juttu, josta en henkilökohtaisesti pidä kovinkaan paljon.

Mutta takapuolella ääneni on yksiselitteisesti Redmi 8:n puolesta. Ensinnäkin he ovat lyöneet moduulin mielenkiintoisella ja epätavallisella tavalla kameroilla siirtämällä sen keskelle ja sijoittaneet sen mustalle nauhalle. Toiseksi ylivuoto (sinisessä ja punaisessa versiossa) on suunniteltu aallon muotoon, ei lineaariseen, ja tämä lisää ainakin jonkin verran monimuotoisuutta. Meizu... no, siellä on gradienttisiirtymä sinisestä siniseen, eikä mitään muuta erikoista.

Kotelon materiaalit ovat samat - "jalo muovi", mutta älypuhelimet ovat rakenteellisesti erilaisia. Meizu M10:ssä runko ja takapaneeli on erotettu toisistaan, Redmi 8:ssa se on yksi yhteinen elementti. Kumpi on parempi tai huonompi - en voi valita, ne ovat vain erilaisia ​​ja siinä kaikki. Tunteellisesti M10 tuntuu kuitenkin kalliimmalta juuri suunnittelun takia. Molemmat älypuhelimet kuitenkin likaantuvat ja keräävät naarmuja. Kansi auttaa tässä tapauksessa, mutta silloin ei ole väliä, mitä mallia laitteissa käytetään.

Elementtien koostumus on sama plus tai miinus, mutta Redmi 8:ssa on hieman enemmän näitä samoja elementtejä - yläreunassa on infrapunaportti ja lisämikrofoni. Ja M10:een asennetun vanhan microUSB-portin sijasta käytetään nykyaikaista Type-C:tä.

Ergonomia

Kaikki on täällä yksinkertaista - mitä pienempi älypuhelin korkeuden ja leveyden suhteen, sitä kätevämpi se on useimmissa suhteissa. Ja Redmi 8 on kompaktimpi – 156,5 × 75,4 mm verrattuna Meizu M164,87:n 76,33 × 10 mm:iin. Mutta jälkimmäinen on ohuempi - 8,45 mm vs. 9,4 mm. Jos heität laitteet vaa'alle, Redmi on raskaampi - se painaa 188 grammaa. Tämä on 4 grammaa enemmän kuin Meizu. Eli se ei ole ollenkaan kriittinen tässä.

Yleensä ei ole mitään keskusteltavaa - Redmi 8 on yksinkertaisesti kätevämpi jokapäiväisessä käytössä, sitä voidaan käyttää yhdellä kädellä melkein aina. Mitä voit sanoa Meizu M10: stä, mutta siinä on myös suurempi näyttö. Eli tietoa on mukavampaa kuluttaa. Joten katso itse, kumpi kahdesta indikaattorista on sinulle tärkeämpi.

Näytöt

Älypuhelinten paperinäytöt eroavat diagonaalistaan, käytetyn matriisin tyypistä, hieman resoluutioltaan ja kuvamuodoltaan. Pikselitiheys osoittautui kuitenkin samaksi.

Käytännössä näytöt ovat laadultaan samanlaisia, huolimatta joistakin näennäisesti vakavista eroista. Mitä tulee maksimaaliseen kirkkauteen, älypuhelin alkaen Xiaomi. Ero Meizun kanssa on pieni, mutta se on havaittavissa, varsinkin jos otat mukaan valkoisen värin. Tarina on sama minimitason kanssa - Redmissä kynnys on matalampi, mikä vaikuttaa suotuisammin käyttöön pimeässä.

Kylläisyyden suhteen ne ovat suunnilleen yhtä suuret, mutta älä unohda, että Redmi-sovelluksessa voit korjata sen suuremmassa määrin, jos haluat. Mutta Meizu M10 ei salli tätä. Mutta itse M10-näytössä on enemmän kontrastia, mitä myös monet käyttäjät arvostavat.

Voittajaa on vaikea määrittää näytön osan perusteella, koska molemmat ovat kauniita. Meizulla on sitä enemmän, ja tämä voi kallistaa vaakalaudan sen hyväksi. Redmissä on hieman kirkkaampi taustavalo, josta on varmasti hyötyä kadulla aurinkoisena päivänä. Valitse jälleen prioriteetin ilmaisin.

Tuottavuus ja nopeus

Laitteisto on erilainen - se voidaan nähdä Qualcomm Snapdragon 439:n ja MediaTek Helio P25:n vastakkainasetteluna. Synteettisesti meillä on etu Meizu M10:een (Helio P25:n kanssa) verrattuna, mutta todellisuudessa älypuhelin kaasuttaa enemmän kuin Redmi 8 (Snapdragon 439:n kanssa).

1 - 2

Muistista Xiaomi tarjoavat kaksi muutosta (3/32 ja 4/64 Gt), toisin kuin Meizun yksi. Mutta vertaamme 3/32 Gt:n versioita, koska, kuten vertailun alussa mainittiin, ne maksavat saman rahan. Minulla on vanhempi versio Redmi 8 -näytteestä, joten olisi väärin verrata älypuhelimia RAM-muistiin tallennettujen sovellusten määrän ja vapaan tallennustilan perusteella.

Sanon myös, että Redmi-paikkaan mahtuu microSD-kortti ja 2 SIM-korttia. Meizussa on joko-tai (2 SIM-korttia tai 1 SIM microSD-kortilla), ja tämä on otettava huomioon.

On vaikea erottaa yhtä älypuhelinta, vaikka käyttäisit niissä samat sovellukset samanaikaisesti. Järjestelmän suorituskyky on noin 50/50. Yksi älypuhelin käynnistää jotain nopeammin, toinen älypuhelin tekee jotain. Plus, radikaalisti erilainen laiteohjelmisto - Redmi tarjoaa paljon enemmän erilaisia ​​animaatioita. Lyhyesti sanottuna laitteet ovat järjestelmän suorituskyvyltään suunnilleen samanlaisia.

Pelit. Molempia älypuhelimia erottaa peleistä ainakin perussuorituskyvyn rauta. On ymmärrettävä, että he eivät ole kovin vahvoja tässä. En voinut mitata FPS:ää Redmillä testinäytteen erityispiirteiden vuoksi. Silmälle Shadowgun Legends matalilla grafiikka-asetuksilla näyttää melko tasaisemmalta Redmi 8:ssa kuin Meizu M10:ssä. Nämä laitteet on kuitenkin suunniteltu pääasiassa yksinkertaisia ​​leluja ja molemmat käyttäytyvät normaalisti.

Redmi 8 ja Meizu M10 kamerat

Alla olevasta taulukosta näet Redmi 8:n ja Meizu M10:n pää- ja etukameroiden ominaisuudet.

В arvostelut M10 kameroissa on suuri sisennys, enkä toista itseäni tässä materiaalissa. Mutta lyhyesti: sovelluksesta on valituksia, väärinymmärrystä, miksi pääyksikön kolmas moduuli on asennettu tähän laitteeseen, sekä joidenkin ilmoitettujen ominaisuuksien epäjohdonmukaisuus. Mutta nyt verrataan lopullista laatua.

Kaikki valokuvat on otettu automaattitilassa, HDR-tilan ollessa pois päältä ja ilman tekoälyä (Redmi-tilassa). Kaikki kuvat löytyvät alkuperäisessä koossa täällä. Alla olevasta galleriasta näet, että älypuhelimet valitsevat erilaisia ​​valkotasapainoja.

Meizu pyrkii enemmän lämpimiin sävyihin, Redmi kylmiin. Ja Redmi 8 selviää tästä oikein, vaikka joskus se voi puuttua. Yleinen yksityiskohta on myös hieman korkeampi Xiaomi.

Sisätiloissa rungon lämpötilassa on taas eroa. Lähimpänä totuutta osoittautui älypuhelimeksi Xiaomi.

Meizun kohdalla havaittiin myös kylläisempiä värejä, ei taaskaan kovin luonnollisia, mutta joku saattaa pitää siitä.

Älypuhelin ei kuitenkaan aina toimi paremmin Xiaomi. Alhaalla, ensimmäisessä parissa, Meizu tuli tarkemmaksi, kun taas Redmi - viivästyi ja keskittyi jonnekin sivulle, ei keskelle. Hän teki myös virheen BB:n kanssa, johti kuvan vihertävään sävyyn.

Toisessa parissa pidin myös M10:stä enemmän valkotasapainon suhteen. Mutta seinän rakenne on parempi piirtää "kahdeksaan".

Nyt - katsotaanpa kuvaa huonoissa olosuhteissa. Ensimmäinen pari on ilmeisesti Redmi 8:lle, mutta Meizu on täysin huono BB:n kanssa. Lisäksi kuva on vaaleampi Xiaomi avoimemman aukon ja enemmän yksityiskohtia (etenkin kehyksen reunoilla) ansiosta.

Toisessa parissa Redmi hävisi samassa BB:ssä, mutta kuva on paljon vaaleampi. Meizu tummensi kehyksen koko puolta, joten tällä alueella ei juuri ole tietoa.

Ja lopuksi - valokuva erittäin huonossa valossa. Täällä toimi taas paremmin Xiaomi kaikella kunnioituksella. Jätän kuvan Meizusta kommentoimatta, se on vain kamala. Mutta on syytä myöntää, että molemmat älypuhelimet ovat erittäin heikkoja tällaisissa olosuhteissa.

ALKUPERÄISET KUVAT MOLEMPIEN ÄLYPUHELIMEN KAMERASTA TÄYDELLISELLÄ RESOLUUTIVULLA

Videotallennus kahdessa tapauksessa ei ole kovin laadukasta, mutta Redmi 8 selviää siitä hieman paremmin. Sovellus on Redmissä ehdottomasti parempi: nopeampi ja toimivampi.

Etukamera on myös mielenkiintoisempi Redmi 8:ssa. Lisää yksityiskohtia, ei tasoita kasvoja (jos se ei ole välttämätöntä), mutta kulma on pienempi kuin Meizu M10:ssä.

Avausmenetelmät

Molemmissa älypuhelimissa on kapasitiiviset sormenjälkitunnistimet, jotka sijaitsevat takana. Tämä elementti toimii nopeammin ja vakaammin Redmissä. Meizun skannerissa on vivahteita - se ei aina tunnista sitä ensimmäistä kertaa, ja sen aktivointinopeus on heikompi.

Voit avata molempien laitteiden lukituksen kasvoillasi, mutta Meizu M10:ssä se ei ole aivan... natiivi menetelmä tai jotain. Eli tämä vaihtoehto on otettu käyttöön Google Smart Lockin kautta, ja Redmi 8:ssa se lisätään yksinkertaisesti täysimittaiseksi lisämenetelmäksi. Voit myös konfiguroida sen erilaisiin aktivointiskenaarioihin, esimerkiksi kun otat älypuhelimen käteen, näyttö kytkeytyy päälle ja hetken kuluttua voit käyttää laitetta täysillä. Meizussa sinun on kytkettävä näyttö päälle virtapainikkeella, odotettava, että älypuhelin tunnistaa sinut ja pyyhkäistävä näytöllä ylimääräinen ylös.

Autonomia

Molemmat laitteet eivät ole huonoja yhden latauksen työajan suhteen, mutta Redmi 8:ssa tämä indikaattori on silti hieman parempi. Ottaen huomioon sen tosiasian, että siinä on 25 % tilavampi akku (5000 mAh) ja pienempi näytön lävistäjä, se kestää latauksen pidempään ja tämä on ilmeinen tosiasia. Mutta Meizu 4000 mAh:lla näyttää riittävän tuloksen.

Toinen asia on, että älypuhelimia ladataan eri porttien kautta, ja tietysti Redmi on tästä näkökulmasta relevantimpi ja nykyaikaisempi, koska siihen on asennettu Type-C-portti. Lisäksi se tukee nopeaa latausta 18 W asti, mikä on myös älypuhelimen mukava ominaisuus.

Ääni- ja langattomat moduulit

Kahden älypuhelimen multimediakaiutin toistaa monotilassa. Äänenvoimakkuus on suunnilleen samalla tasolla, mutta toimii paremmin Xiaomi. Meizussa se on hieman kuuro suoraan verrattuna. Johtavissa kuulokkeissa oletusarvoisesti molemmat laitteet kuulostavat hyvältä, mutta jälleen - Redmissä sitä voidaan kiristää säännöllisin keinoin. Tilanne on samanlainen myös langattomien kanssa (vertasin RHA MA650 Wirelessin käyttöä), mutta Meizu M10:llä on paljon suurempi tilavuusmarginaali, toisin kuin Redmi 8:ssa.

Yllä olevassa taulukossa on lueteltu näiden kahden älypuhelimen kaikki langattomat moduulit. Kuten näet, Meizun Wi-Fi-moduuli pystyy toimimaan 5 GHz:n taajuudella. Valitettavasti Redmi ei toimi 5 GHz:n verkkojen kanssa, mutta siinä on infrapunaportti. Lisäksi siinä on tarkempi GPS.

Laiteohjelmistot ja kuoret

Tämä hetki on jo "uskonnollinen" - joillekin se on lähempänä MIUI:ta, täynnä siruja, toisille se on mahdollisimman yksinkertainen ja puhdas Android, jonka voit muokata itsellesi sopivaksi. Mutta on myös tärkeää ymmärtää, että Meizu ei ole kaukana sen paras edustaja. Ainakin testiälypuhelimeen asennetun ohjelmiston osalta. Kaikki vivahteet kuvataan yksityiskohtaisemmin katsauksessa. Entä MIUI? Vanha hyvä versio 10, joka todennäköisesti päivitetään versioon 11. Kumpi vaihtoehto on lähempänä sinua - katso itse.

Johtopäätökset

Tässä tulemme tämän vertailun johtopäätökseen. Tuloksena kävi niin redmi 8 ylivoimainen monessa suhteessa Meizu M10. Ero ei ole suuri, mutta se on olemassa. Tietysti jollain tapaa älypuhelimet ovat tasa-arvoisia: molemmissa on hyvä rakenne, laadukkaat näytöt ja samanlainen kokonaissuorituskyky.

Mutta mitä voidaan todella huomata M10:ssä tämän vertailun tulosten perusteella? Vain iso näytön lävistäjä, jolla on miellyttävämpää katsella videoita, elokuvia tai sarjoja. Ohjelmisto? Toistaiseksi se ei ole hienoa, edes puhtaalla järjestelmällä Android valmistajalla oli ongelmia. Minun mielipiteeni: Xiaomi he pystyivät taas, mutta Meizu ei selvinnyt.

Hinnat myymälöissä

redmi 8

• HEI
• Rozetka
• AliExpress
• GearBest

Meizu M10

• Rozetka
• TTT
• Stylus
• Kaikki kaupat
• AliExpress