Tällä materiaalilla, tällä arvostelulla, haluan järjestää pienen informatiivisen detoxin itselleni. Koska viimeiset materiaalini aiheesta, PCIe 3:sta, AM4:stä ja uhrautuvista SSD-levyistä, olivat yleissivistävää ja siksi minun silmissäni paljon hyödyllisempiä. Mutta ne vaativat aina paljon vaivaa, ja akkuni on vähän tyhjä. Arvostelu Goodram PX700 2TB tähän verrattuna - vain jännitystä. Helppoa ja mukavaa.
Miksi se on mukavaa? Koska ajaa on siistiä. Ja… En voi vastustaa, mutta sinä ja minä yritämme käyttää aiempaa tietämystämme SSD-levyistä PX700:aa vastaan.
Aloitetaan hinnasta, joka on noin hieman enemmän kuin 5000 130 UAH tai 5400 dollaria. Tämä on kuitenkin uutuus, ja sanotaanpa Rozetkassa - tekstin luomishetkellä se ei ole vielä ilmestynyt. Tekstiä kirjoitettaessa se ilmestyi ja maksoi noin 140 4.0 UAH eli 2 dollaria. Tämä on yksi halvimmista malleista PCIe XNUMX -versiossa XNUMX TB:lle. Mikä on toisaalta täysin ilmeistä ja toisaalta odottamatonta.
Laji ja ulkonäkö
En kerro sinulle kokoonpanosta, tämä ei ole lippulaiva, täällä meillä on läpipainopakkaus ja pakkaus perustiedoilla.
Visuaalisesti Goodram PX700 2TB ei myöskään ole maailman mielenkiintoisin, vaikka itse pidän grafeenipatterilevyn ja lila-aksenttien yhdistelmästä, koska se on melko aggressiivinen.
valvoja
Suoraan jäähdyttimen levyn ALALLA meillä on neljä muistipankkia ja Maxio MAP1602A-F3C -ohjain. Tämä on ensimmäinen tuttavani Maxiotek, menneisyydessä - JMicron. MAP1602 on Phison S11:n suora kilpailija, se on nelikanavainen puskuriton, mutta HBM-tuella ja toimii modernin QLC:n kanssa.
Itse asiassa PCIe 4:n edullisessa ohjaimessa ei ole mitään pahaa, joka on menettänyt paljon arvovaltaa, koska siihen oli aikoinaan väärennösten aalto AliExpressistä. Samsung. Jossa, kuten näet, ohjaimet ovat huomattavasti kalliimpia, ja 1602 on edelleen budjetti. Ja 7 Gt/s sijasta väärennöksellä ei ollut 5. PX700... on suurempi nopeus, joten älä huoli.
Huomaan myös, että Maxiotekin virallisella verkkosivustolla on MAP1602-I ja 1602-С. Muistutan teitä, minulla on 1602-A. Goodram PX700 itsessään on NVMe SSD PCIe 4×4, eli 4 kaistaa PCIe 4.0 -versiosta. Asema tukee HMB-tekniikkaa tai isäntämuistipuskuria, versiota 3.0, sen tyyppikoko on 2280, M-näppäin ja paksuus 2,65 mm.
Goodram PX700 on saatavilla 512 Gt:n välein, itse asiassa 512:sta 2 Tt: ään. Nuorempi versio on hitain, luvatut peräkkäiset luku- ja kirjoitusnopeudet ovat 7000 ja 4200 MB/s. Kaikilla muilla on 7200... ja 6500.
Tuottavuus IOPS:ssä, kuka sitä tarvitsee, 840000 1000000 lukemiseen nuoremmilla ja 100000 820000 300 vanhemmilla. IOPS per tallennus on myös 600 1200, mutta lippulaivalle ja 2400 1500000 kaikille muille. Vikaprosentti kasvaa eksponentiaalisesti, XNUMX, XNUMX, XNUMX ja XNUMX TB. Työaika - XNUMX tuntia.
On mielenkiintoista, että Goodram ilmoitti maksimilämpötilat - työ- ja säilytyslämpötilat. Työskentely - nollasta 70 asteeseen, säilytyslämpötila -40 - +85. Tämä on mielenkiintoista, koska kiinnitä huomiota käyttölämpötilaan. Koska artikkelista PCIe 3.0 vs. PCIe 4.0 löysin tietoa maksimikäyttölämpötilasta, tarkalleen 85 astetta.
Testiteline
- Prosessori AMD Ryzen 7 3800X
- Emolevy ASUS B550 ROG Strix F-Gaming
- RAM IRDM Pro DDR4 2×16GB 3200 MHz Crimson White
- RAM IRDM Pro DDR4 2×16GB 3200 MHz Pure Black
- jäähdytin be quiet! Dark Rock TF 2
- IRDM Pro 2TB SSD-asemat
- Goodram PX600 1TB SSD
- Virtalähde FSP Hydro PTM Pro 1000W
- Näytönohjain ASUS TUF RX 6800 16GB
- Gorilla Custom X -kotelo
Testitulokset
Nopeuksien suhteen - CrystalDiskMark 8:ssa meillä on 7400 MB/s lukemista varten (joka tapauksessa ENNEN testin loppua), joten olen edelleen sitä mieltä, että 1602-A on lähempänä, tai jopa 1602-C:n analogia. , koska 1602-I:n huippunopeus on 7200. Yleensä valmistajan lupaamiin nopeuksiin ei pitäisi päästä niin helposti, joten olen joko onnekas tai 1602-A:n huippu on esim. , 7600. Mutta siinä se.
Lähes kaikissa muissa indikaattoreissa pidin SSD:stä. Pidin kovasti satunnaisesta lukuaikataulusta, yli 30 % aikataulusta käy täydellä nopeudella, puolet menee toiselle 10 %:lle ja se putoaa lopussa 600 MB/s. Erityisen tyytyväinen olin viimeiseen, koska luettaessa SSD ei anna nopeuksien pudota kiintolevyn tason alapuolelle.
Ja tämä tapahtui halpojen SSD-levyjen kanssa. Ei, 600 MB, jopa lopussa, on mitä tarvitaan. Ja PX700 on halpa SSD, muistutan sinua. Näillä nopeuksilla ja halvalla. Muistan edelleen ajat, jolloin kaikki lippulaivat eivät voineet antaa sellaista. Valitettavasti satunnainen tallennusaikataulu kärsi enemmän. Ja huomasin erittäin mielenkiintoisen epävakauden, joka jätti jälkensä myös lämpötilaan.
Lue myös: Kuinka kauan AM4-alusta elää? IRDM Pro DDR4 esimerkkinä
Maksimi oli 70 astetta. Se on ylimmässä paikassa ASUS ROG B550-F Pelaaminen vanhan lämpötyynyn alla - Minun täytyy vaihtaa testipenkki AM5:een tätä videota editoidessani, jotta menetelmä paranee. Tärkeintä on, että testasin SSD:tä avoimella jalustalla 15 asteessa huoneessa. Ja nopeuksien laskut olivat syynä lämpötilakaavion laskuihin.
Toisin sanoen PX700 joko menetti lämpötilaa hyvin nopeasti tai anturi ei reagoinut oikein kuormaan. Testasin tätä vaikutusta KOLLELLA versiolla eri valvontaohjelmista ja se oli kaikkialla.
Yhteenveto Goodram PX700 2TB:stä
Esimerkiksi Goodram PX700 2TB voimme nähdä, kuinka siistejä edullisia SSD-levyjä ovat tällä hetkellä suhteellisen vähän tunnetuilla, mutta silti tehokkailla ohjaimilla. Nopeudet ovat mukavia, lämmitys on mukavaa, hinta on erittäin mukava. Ja sinä ja minä näytämme näkevän hetken, jolloin SSD-markkinat luopuvat täysin lapsuuden kivuistaan ja tekevät kauneutta millä tahansa budjetilla. Eli kyllä, suosittelen!
Lue myös:
- Ukrainan voiton aseet: Storm Shadow / SCALP-EG -risteilyohjukset
- Kannettavan tietokoneen arvostelu Acer Nitro 5 AN515-47 2023
- Arvostelu Motorola Edge 40: sama "toppi rahalle"
