Цим матеріалом, цим оглядом, я хочу влаштувати собі невеличкий інформаційний детокс. Бо мої останні матеріали на тему, про PCIe 3, AM4 і жертовні SSD, були загальноосвітніми, а тому – у моїх очах, значно більш корисними. Але вони завжди вимагають багато сил, і акумулятор у мене трошки та сів. Огляд Goodram PX700 2TB у порівнянні з цим – просто кайф. Легко і приємно.
Чому приємно? Бо накопичувач крутий. І… я все ж не втримаюсь, але ми з вами спробуємо використати попередні знання про SSD проти PX700.
Почнемо з вартості, яка складає орієнтовно трохи більше 5000 грн, або $130. Втім, це новинка, і, скажімо, на Rozetka – на момент створення тексту, вона ще не з’явилась. На момент оформлення тексту – вона з’явилась і коштувала орієнтовно 5400 грн, або $140. Це одна з найдешевших моделей на PCIe 4.0 версії на 2 ТБ. Що з одного боку абсолютно очевидно, з іншого – неочікувано.
Комплект та зовнішність
Про комплектацію я розповідати не буду, це не флагман, тут у нас блістер і пакування з базовими даними.
Візуально Goodram PX700 2TB теж не найбільш цікавий у світі, хоча комбінація із графенової радіаторної пластини і бузкових акцентів мені особисто подобається, бо досить агресивна.
Контролер
Безпосередньо ПІД радіаторною пластиною маємо чотири банки пам’яті і контролер Maxio MAP1602A-F3C. Це моє перше знайомство з Maxiotek, у минулому – JMicron. MAP1602 це прямий конкурент Phison S11, він чотириканальний безбуферний, зате з підтримкою HBM і вміє в роботу з сучасною QLC.
Власне, нічим не поганий доступний контролер на PCIe 4, який сильно втратив у престижності, бо на ньому з AliExpress у свій час йшла хвиля підробок Samsung. У яких, самі розумієте, контролери відчутно дорожчі, а 1602 все таки бюджетний. І у підробки замість 7 ГБ/с не було і 5. У PX700… швидкості більші, тому не хвилюйтесь.
Також відмічаю, що на офіційному сайті Maxiotek є MAP1602-I і 1602-С. У мене, нагадую, 1602-A. Сам Goodram PX700 – це NVMe SSD PCIe 4×4, тобто 4 лінії версії PCIe 4.0. Накопичувач підтримує технологію HMB, або Host Memory Buffer, версії 3.0, має типорозмір 2280, ключ M і товщину 2,65 мм.
Існує Goodram PX700 у версіях з кроком по 512 ГБ, від, власне, 512, до 2 ТБ. Молодша версія найповільніша, обіцяні послідовні швидкість на читання і запис – 7000 і 4200 МБ/с. У всіх інших 7200… і 6500.
Продуктивність в IOPS, кому треба, 840000 на читання у молодшої і 1000000 у старших. IOPS на запис – також 100000, але у флагманської, і 820000 у всіх інших. Напрацювання на відмову росте кратно, 300, 600, 1200 і 2400 ТБ. Час напрацювання – 1500000 годин.
Цікаво, що Goodram вказала максимальні температури – робочу і для зберігання. Робоча – від нуля до 70 градусів Цельсія, температура зберігання – від -40 до +85. Це цікаво, тому що зверніть увагу на робочу температуру. Бо я у матеріалі про PCIe 3.0 проти PCIe 4.0 знаходив інформацію про максимальну робочу температуру якраз 85.
Тестовий стенд
- Процесор AMD Ryzen 7 3800X
- Материнська плата ASUS B550 ROG Strix F-Gaming
- ОЗП IRDM Pro DDR4 2×16GB 3200 MHz Crimson White
- ОЗП IRDM Pro DDR4 2×16GB 3200 MHz Pure Black
- Кулер be quiet! Dark Rock TF 2
- SSD-накопичувачі IRDM Pro 2TB
- SSD-накопичувач Goodram PX600 1TB
- Блок живлення FSP Hydro PTM Pro 1000W
- Відеокарта ASUS TUF RX 6800 16GB
- Корпус Gorilla Custom X
Результати тестування
По швидкостям – в CrystalDiskMark 8 маємо 7400 МБ/с на читання (у всякому випадку, ДО завершення тесту), тому я все ж вважаю, що 1602-A ближчий, або навіть є аналогом 1602-С, бо 1602-I має пікову швидкість 7200. Взагалі досягати обіцяних виробником швидкостей настільки легко я не повинен, тому мені або повезло, або 1602-A має пік, скажімо, 7600. Але то таке.
По майже всім іншим показникам SSD мені сподобався. Дуже сподобався графік рандомного читання, повною швидкістю покривається більше 30% графіку, на ще 10% йде половина, і дроп до 600 МБ/с наприкінці. Мене особливо останнє порадувало, бо на читання SSD не допускає падіння швидкостей до рівня нижче HDD.
А це у дешевих SSD бувало. Ні, 600 МБ, ще й наприкінці, це те що треба. І PX700 це дешевий SSD, нагадую. З такими от швидкостями, і дешевий. Я ще пам’ятаю часи, коли не всі флагмани могли таке видати. Нажаль, графік рандомного запису постраждав сильніше. І я помітив дуже цікаву нестабільність, яка залишила відбиток і на температурі.
Читайте також: Скільки ще проживе платформа AM4? На прикладі IRDM Pro DDR4
Максимальна складала 70 градусів. Це у верхньому слоті ASUS ROG B550-F Gaming під старим шматком термопрокладки – під час монтажу цього відео я повинен буду замінювати тестовий стенд на AM5, тому методологія покращиться. Суть у тому, що я тестував SSD на відкритому стенді при 15 градусах у кімнаті. І провали у швидкостях відповідали за провали у графіку температур.
Тобто PX700 або дуже швидко втрачав температуру, або сенсор невірно реагував на навантаження. Я затестував цей ефект на ТРЬОХ версіях різних моніторингових програм, і він був всюди.
Підсумки по Goodram PX700 2TB
На прикладі Goodram PX700 2TB ми можемо чудово бачити, наскільки крутими зараз є недорогі SSD на відносно маловідомих, але все рівно потужних контролерах. Швидкості приємні, нагрів приємний, ціна ДУЖЕ приємна. І ми з вами, схоже, бачимо момент, коли ринок SSD повністю скидає з себе дитячі болячки і робить красу у будь-якому бюджеті. Тому так, рекомендую!
Читайте також:
- Зброя української перемоги: крилаті ракети Storm Shadow / SCALP-EG
- Огляд ноутбука Acer Nitro 5 AN515-47 2023
- Огляд Motorola Edge 40: той самий “топ за свої гроші”