Annan teille tällä kertaa erittäin mielenkiintoisen tiedon, jonka kuulin kerran korvani kulmasta Gamers Nexuksessa, ja sen jälkeen en ole löytänyt sitä uudelleen selventääkseni. Tosiasia on, että vesijäähdytyksellä (esim ASUS ROG Strix LC II 280), verrattuna ilmaan, nykyaikaisille prosessoreille, joissa on turboboost ja analogeja, on valtava etu.
Videomateriaalia SRO:n salaisuudesta
Etkö halua lukea? Katso video:
Tällöin prosessori pystyy antamaan parille ytimille lyhytaikaiset huipputaajuudet – siellä 4,8 GHz AMD Ryzen 9 5950X:ssä, yli 5 GHz Core i9-10900K:ssa ja niin edelleen. Ja vastauksena tällaiseen taajuuspiikkiin myös lämpötila hyppää. Mutta ei paljon, koska jäähdyttimellä ei yksinkertaisesti ole aikaa lämmetä.
Lämmityksen dynamiikka
Ja niin, riippuen siitä, kuinka nopeasti jäähdytin lämpenee, kuten kävi ilmi, prosessori voi pitää taajuudet pidempään. Luulen, että olette kaikki nähneet testit AIDA64:ssä tai vaikkapa FurMarkissa näytönohjainkorteille, kun lämpötila menee katkeraksi ja tasaantuu ajan myötä.
Levysoitin alkaa toimia nopeammin, taajuudet putoavat, kaikki toimii. Ja tämä lämpenemisaika riippuu jäähdyttimestä. Ilmanjäähdyttimet lämpenevät nopeasti, lämpöputket siirtävät lämpöä varsin tehokkaasti, mitä niiltä itse asiassa odotetaan.
MUTTA! Tästä johtuen tornit, jopa lihavimmat, saavuttavat huippunsa hyvin nopeasti. Huippumerkin saavuttaminen viivästyy, koska taajuudet voidaan nollata ja levysoitin voi kiihtyä, mutta useimmiten se on jossain puolentoista minuutin välillä.
Dropsy on siistiä tällä tavalla. Pääasiallinen lämmönsiirtomenetelmä siinä on neste. Ei vettä, vaan nestettä. Ja tämä neste tarvitsee aikaa lämmetä.
Lue myös: Arvostelu ASUS ProArt B550-Creator: Ensimmäinen AMD-emolevy, jossa on Thunderbolt 4!
Toisin sanoen se poistaa lämpötilan prosessorista kierron vuoksi, mutta prosessoria lähestyvän nesteen lämpötila nousee jokaisen saman kierron syklin yhteydessä.
Ja mitä kauemmin järjestelmä lämpenee, sitä kauemmin kestää saavuttaa huippulämpötilat, kun taajuudet on jo nollattu, levysoittimien nopeus tasaantuu ja niin edelleen. Ja tämä järjestelmän lämpenemisajan pidentäminen on tärkeää. Koska mitä pidempi se on, sitä pidempään prosessori pystyy toimimaan ilman, että taajuudet putoavat.
Eli ihannetapauksessa oletetaan samoissa olosuhteissa, että videon renderöinti, joka kestää viisi minuuttia ilmajäähdyttimellä, kestää neljä minuuttia ja 40 sekuntia vedessä. Koska prosessorin on helpompi pitää korkeat taajuudet vedessä, ei tornissa, ensimmäisen minuutin tai kaksi tai kolme. Sitten kaikki tasaantuu, kyllä.
Ja kyllä, tämä koskee myös näytönohjaimia, jos sinulla on malli vesilohkossa, niin siellä pitäisi olla SAMAN tilanteen. Se on erityisen hyödyllinen tehtävissä, joissa on hybridikuorma. Jotkut kuormittavat prosessoria, jotkut eivät, eikä se ehdi lämmetä, mikä tarkoittaa, että taajuudet pysyvät korkeammalla.
Muita etuja
Tämä etu on erillään siitä, että tornijäähdyttimellä on usein ongelmia RAM-yhteensopivuuden kanssa, se on raskas. Jos järjestelmää on siirrettävä tai kuljetettava, se irrotetaan yleensä ensimmäisenä, riippumatta siitä, kuinka luotettava kiinnitys on.
Muistutan myös, että tornijäähdytin auttaa ilman virtausta vain silloin, kun puhallus on maanpinnan suuntainen, eli puhaltaa edestä tai takaa, puhaltaa vastakkaisesta.
Jos sinulla on vaikkapa levysoittimet päällä, niin ilmavirta ei ole niin puhdasta. Lisäksi vesipisarat ovat yleensä kauniimpia, orgaanisempia, ja RGB on siellä rikkaampaa. Joissakin on näyttöjä ollenkaan! Yrityksen logo on valaistu torneissa maksimaalisesti. Mutta myös levysoittimet ovat siellä kauniita.
Ilmajäähdytyksen edut
Ja kyllä, torni on yleensä halvempi. Kallein valtavirta, siellä Cooler Master tai Noctua tai be quiet!, maksaa enintään 120 taalaa, ja vesipullo voi maksaa kaikki 400. Sama huipputehokkuus ja vertailukelpoinen melutaso.
Korostan myös, että vaakasuorat tornit ovat kuin ainutlaatuisia be quiet! Dark Rock TF (arvostelun teki paha kaksoishahmoni Denys Zaichenko täällä), myös emolevyn osat ovat räjähtäneet. Toinen erittäin tärkeä kohta. Vesitautia varten tarvitset paikan jäähdyttimen alle. Ilmeisesti, mutta tosiasia on, että kaikissa koteloissa ei ole 280 mm.
Suuret tornit voivat kuitenkin olla ongelma. Niiden korkeus on triviaalisti liian korkea halvoille koteloille.
Yhteenveto SRO:n salaisuudesta
Tein tämän materiaalin monin tavoin itselleni, lujittaakseni tietoa tekemällä syvällistä ja laaja-alaista tutkimusta. Ja kiitos yritykselle tarkastuksesta ASUS. Arvostelu tästä nimenomaisesta ASUS ROG Strix LC II 280 tulee kohta.
Mutta jotta ymmärrät, kun valitset jäähdytyksen prosessorille - vesi ei ole vain pontteja ja rahaa tuulelle. Sillä on etuja, joskus erittäin vakavia. Kysymys kuuluu, ovatko edut hyödyllisiä sinulle.
Ja kirjoita se kommentteihin. Aiotteko ottaa vettä, mihin tarkoitukseen, minkä prosessorin alle olet menossa?
Lue myös: Verkkokameran arvostelu ASUS Webcam C3: Ihanteellinen pandemiassa?
Hinnat varten ASUS ROG Strix LC II 280
- Rozetka
- Telemart
- Kaikki kaupat