Всё для ПКЖелезо«Секретный» плюс СЖО на примере ASUS ROG Strix LC II 280

«Секретный» плюс СЖО на примере ASUS ROG Strix LC II 280

-

Передам вам в этот раз очень интересную информацию, которую я услышал краешком уха у Gamers Nexus один раз и с тех пор никак не мог найти её снова, чтобы уточнить. Дело в том, что у водяного охлаждения (на примере ASUS ROG Strix LC II 280), по сравнению с воздушным, есть гигантское преимущество для современных процессоров, которые имеют турбобуст и аналоги.

ASUS ROG Strix LC II 280

Видеоматериал о секрете СЖО

Не хотите читать? Смотрите видео:

Это когда у процессора есть возможность дать на пару ядер кратковременные пиковые частоты — там, 4,8 гигагерца у AMD Ryzen 9 5950Х, более 5 ГГц у Core i9-10900K и так далее. И в ответ на такой спайк частоты температура тоже скачет. Но не сильно, поскольку кулер просто не успевает прогреться.

ASUS ROG Strix LC II 280

Динамика нагрева

И вот, в зависимости от того, насколько быстро прогревается кулер, как выяснилось, процессор может дольше держать частоты. Я думаю, вы все видели тесты в AIDA64 или, допустим, в FurMark для видеокарт, когда температура идёт горкой, и со временем стабилизируется.

ASUS ROG Strix LC II 280

Вертушки начинают работать быстрее, частоты падают, все дела. И вот это время прогрева зависит от кулера. Воздушные кулеры греются быстро, теплотрубки довольно эффективно передают тепло, что от них и ожидалось, собственно.

ASUS ROG Strix LC II 280

НО! Из-за этого башенки, даже самые жирные, очень быстро добираются до своего пика. Достижение пиковой отметки отодвигается из-за того, что и частоты могут сброситься, и вертушка может ускориться, но чаще всего это где-то минута-полторы.

ASUS ROG Strix LC II 280

Водянка крута вот в чём. Главный способ передачи в ней тепла — жидкость. Не вода, жидкость. И этой жидкости надо время, чтобы нагреться.

Читайте также: Обзор ASUS ProArt B550-Creator — первая материнка на AMD с Thunderbolt 4!

То есть, она отводит температуру от процессора за счёт циркуляции, но температура жидкости, которая к процессору подходит, будет повышаться с каждым циклом этой самой циркуляции.

ASUS ROG Strix LC II 280

И чем дольше будет система прогреваться, тем дольше будет достигаться пик температур, когда уже частоты сброшены, скорость вертушек устаканена и так далее. И вот это увеличение времени прогрева системы — важно. Потому что чем оно дольше, тем дольше процессор сможет отрабатывать без сброса частот.

ASUS ROG Strix LC II 280

То есть, в идеале, в одинаковых условиях, допустим, рендер видео, занимающий пять минут на воздушном кулере, займёт четыре минуты 40 секунд на водянке. Потому что первые минуту-две-три процессору будет легче держать высокие частоты именно на воде, а не на башенке. Потом всё выровняется, да.

ASUS ROG Strix LC II 280

И да, видеокарт это тоже касается, если у вас модель на водоблоке, то там должна быть ТАКАЯ же ситуация. Особенно полезно это будет в задачах с гибридной нагрузкой. Которые то дают нагрузку на процессор, то не дают, и он не успевает прогреться, а значит — частоты сохраняются выше.

ASUS ROG Strix LC II 280

Прочие плюсы

Это преимущество идёт отдельно от того факта, что башенный кулер зачастую имеет проблемы с совместимостью оперативки, она увесистая. Если нужно систему перенести или перевезти, то она обычно первая на очереди на отрыв, каким бы надёжным крепление не было.

ASUS ROG Strix LC II 280

Также напоминаю, что башенный кулер помогает воздушному потоку только в случае, когда продувка идёт параллельно земле, то есть — вдув спереди или сзади, выдув — наоборот.

ASUS ROG Strix LC II 280

Если у вас, допустим, вертушки ещё сверху, то воздухопоток будет уже не таким чистым. Плюс — водянки обычно красивее, органичнее, и RGB там богаче. На некоторых вообще экраны бывают! На башенках максимум подсветка логотипа компании. Но вертушки там тоже бывают красотой.

ASUS ROG Strix LC II 280

Преимущества воздушного охлаждения

И да, башенка обычно дешевле. Самая дорогая мэйнстримная, там, Cooler Master или Noctua, или be quiet!, стоит не более 120 баксов, а водяночка и все 400 может стоить. При той же пиковой эффективности и сопоставимом уровне шума.

Также отмечаю, что горизонтальные башенки, вроде неповторимого be quiet! Dark Rock TF (обзор делал мой злобный двойник Денис Зайченко здесь), обдувают ещё и компоненты материнки. Ещё очень важный момент. Для водянок нужно место под радиатор. Очевидно, но факт — 280 мм не у всех корпусов есть.

ASUS ROG Strix LC II 280

Правда, и башенки большие могут быть проблемой. У них банально высота бывает слишком большой для дешёвых корпусов.

Итоги по секрету СЖО

Я сделал этот материал во многом для себя, чтобы закрепить знания методом проведения исследования вглубь да вширь. И за водянку для поверки благодарю компанию ASUS. Обзор конкретно этой ASUS ROG Strix LC II 280 будет уже вскоре.

ASUS ROG Strix LC II 280

Но чтобы вы понимали, когда выбираете охлаждение для процессора — водянка это не просто понты и деньги на ветер. У неё есть преимущества, порой очень серьёзные. Вопрос в том, полезны ли преимущества будут вам.

ASUS ROG Strix LC II 280

И вот это пишите в комментариях. Планируете ли вы брать воду, ради чего, под какой процессор собираетесь?

Читайте также: Обзор веб-камеры ASUS Webcam C3 — идеал в пандемию?

Цены на ASUS ROG Strix LC II 280

Украина:

Россия:

Denis Zaychenko
Пишу много, иногда пишу в тему. Интересуюсь компьютерными & мобильными играми, а также сборкой ПК. Почти что эстет, предпочитаю наслаждаться, а не хаять.
Подписаться
Уведомить о
guest
0 Comments
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии