La mode d'attacher une zone RVB à la partie inférieure d'un ordinateur portable, qui en termes de puissance éclipse l'arc-en-ciel, n'est pas nouvelle depuis quelques années. Et dans les ordinateurs portables de jeu, par exemple ASUS ROG Strix G17 G713QE cela ressemble à quelque chose d'évident. Ainsi que le logo ROG rétro-éclairé, soit dit en passant. Qui est sans miroir en mode sans rétroéclairage - ce qui est pareil pour moi sur les moniteurs ASUS follement heureux, et ici il n'est pas moins heureux.
Revue vidéo ASUS ROG Strix G17 G713QE
Vous ne voulez pas lire ? Voir la vidéo:
Positionnement sur le marché
Comme vous l'avez compris, devant nous se trouve un moniteur de jeu 17 pouces pur-sang. Le coût commence à 35 000 UAH (1300 144 $) pour un processeur junior, une carte vidéo et un écran. Et je ne recommande PAS la configuration plus jeune - précisément à cause de l'écran. La Full HD 62 hertz est bonne dans l'ensemble, mais comme toujours, le Diable est dans les pièces LEGO. Rendu des couleurs - 70% sRGB. Avec un salaire décent de XNUMX.
Autrement dit, même dans les jeux, ce sera un peu triste et oubliera complètement de travailler avec la couleur. Par conséquent, prenez un écran de 300 hertz. Là, sRGB est de 100% et la luminosité est supérieure de 100 nits, presque comme le HDR 350. Le HDR, le cas échéant, commence à 400.
Дисплей
Et vous savez, je pensais juste maintenant que je parlais de panneaux 300 hertz comme si c'était une chose normale à faire. Non, c'est 300 hertz. C'est une image hyper fluide, sur ce portable on peut tirer les touristes sur le comptoir !
Oui, bien sûr, l'oreille humaine voit un maximum de 4 cœurs et huit gigaoctets de RAM, ou quoi qu'Intel ait dit - mais non, c'est vraiment cool. Et les angles de vision, et le contraste, et la jutosité de l'image, et le temps de réponse de 3 millisecondes - c'est ça !
Productivité
Vient ensuite le fer. En particulier, ce portable de 17 pouces est tout simplement adorable, je vais vous dire le secret du Polishinel. Ryzen 7 5800H, qui consomme jusqu'à 35 W, 32 Go de DDR4-3200 et RTX 3050 Ti à 4 Go et une moyenne de 60 W.
Je ne serai pas fâché que le ventilateur soit faible - il s'agit d'une carte vidéo à petit budget, et à cause de cela, les mineurs ne seront pas intéressants. Ainsi, vous aurez PLUS de chances d'acheter de tels ordinateurs portables !
Et en termes de productivité, c'est assez compétitif. Et je pense que vous pouvez voir pourquoi… C'est vrai, DLSS 2.0 ! Le fait qu'il y ait RTX avec des cœurs tenseurs rend un tel ordinateur portable très prometteur pour l'avenir.
Vous pourrez exécuter N'IMPORTE QUEL jeu qui utilise DLSS 2.0 (en particulier 2.0 et supérieur, 1.0 est une poubelle) et le traverser pendant encore deux ou trois ans. Ce n'est pas une technologie, mais un trésor, surtout pour un appareil aussi milieu de gamme, oui.
Refroidissement
Et le fait qu'il s'agisse de 17 pouces ajoute également des capacités de refroidissement. Pendant un moment, à une température de 25 degrés dans le test de résistance AIDA64 avec un processeur boosté à 4,2 GHz (et en voici un octa-core, je vous le rappelle), les températures ont atteint 90 degrés.
Sur le processeur. 80 par sample c'est loin d'être le plus puissant, mais quand même. Oui, cela s'avère être un petit goulot d'étranglement sous la forme d'un peu de ventilateur, mais je suis désolé, c'est mieux ainsi que d'utiliser l'ordinateur portable comme pioche pour les éthérophiles.
Lisez aussi: Examen ASUS ROG Phone 5 : le roi de la colline
Il faut également rappeler que la puissance des composants dépendra de la charge - par exemple, un ventilateur peut consommer 70 W s'il n'y a pas de charge particulière sur le processeur. Et parce que c'est moderne ASUS, vous pouvez définir manuellement les paramètres TDP dans Armory Crate.
Au moins 80 watts peuvent être donnés au processeur et le volume des platines peut être légèrement modifié - mais j'ai été surpris que cela NE PEUT PAS être fait en dessous d'une certaine limite. Autrement dit, vous ne ferez pas un ordinateur portable complètement silencieux, malgré la présence de curseurs - ils ne descendent tout simplement pas aussi bas, et c'est dommage. Et pendant le jeu, le refroidisseur peut fonctionner à 4 000 avec un régime de queue. Et ce malgré le métal liquide dans le rôle de pâte thermique.
En revanche, le portable est CLAIREMENT et franchement pas positionné comme silencieux - même en mode silencieux, il grogne sous charge à toutes les vitesses, quand on lui dit. La seule chose qui en découle est que la différence entre le mode silencieux et le mode performance dans les jeux est de 8%, avec une différence de volume presque nulle. Soit dit en passant, la RAM est remplacée - il y a deux emplacements, un maximum de 64 Go, deux emplacements de stockage M.2, un occupé en usine par un SSD NVMe téraoctet, la vitesse est inférieure.
Transfert de données
Les périphériques sont très cool - premièrement, seule une paire de 5 Go USB et une mini-prise combo-wombo sont à l'extrémité gauche. À droite, il n'y a personne du tout nu, et tout le groupe s'est rassemblé à l'arrière.
Alimentation à partir d'un bloc complet de 200 watts, 10 gigabits Type-C avec prise en charge de la charge de 100 watts et DP AltMod, un autre Type-A 5 gigabits, HDMI 2.0b et gigabit RJ-45. Wi-Fi 6 d'Intel, Bluetooth 5.1 disponible.
La batterie ici est de 90 Wh et l'autonomie, selon le benchmark du bureau PCMark Battery Test, est de 4 heures et demie avec RVB et de deux heures de plus sans.
Et oui, je comprends que beaucoup d'entre vous, comme beaucoup d'entre moi, sont habitués aux ordinateurs portables Ryzen fonctionnant sur des batteries atomiques. Et il y a un maximum de six heures avec une charge de bureau. Mais! Voici un écran de 17 pouces, la moitié de la luminosité ici est encore brillante... Mais je n'ai pas d'excuses pour le reste, ce n'est toujours pas suffisant.
Clavier et pavé tactile
Savez-vous pourquoi vous n'avez PAS besoin de vous excuser ? Clavier et pavé tactile. Ils sont incroyables ! Juste de l'admiration et de l'admiration.
Et le pavé tactile ici est meilleur que dans Lenovo. Et le revêtement doux au toucher du boîtier est irréel. Je le lécherais... Eh bien, je l'ai déjà léché... RIEN !
Résultats par ASUS ROG Strix G17 G713QE
L’essentiel est que cet ordinateur portable est la station de jeu idéale à petit budget. S’il y avait un lecteur de carte ici, ce serait aussi un poste de travail idéal ! Et oui, presque idéal. Et si, supposons Lenovo Legion 5 est idéal sur un budget…
... alors seuls les ordinateurs portables spécialisés avec Xeon et Quadro peuvent être meilleurs que ce beau. Car, ASUS ROG Strix G17 G713QE tire. Sur tous les fronts. Je ne m'attendais même pas à une telle graisse.
Écrivez dans les commentaires ce qui est mieux – un ultrabook Intel ou un ordinateur portable de jeu Ryzen. Eh bien, ceux qui ont survécu au combat peuvent aller lire ce que ASUS encore montré plus près de la nouvelle année sur le lien ici.
Lisez aussi: ASUS Zenfone 8 Flip : Test du smartphone avec une caméra rotative