Обзор ноутбука ASUS ROG Strix G17 G713QE: AMD, RGB и RTX

Мода приделывать к нижней части ноутбука RGB-область, по мощности затмевающую радугу – не нова уже пару лет как. И в геймерских ноутбуках вроде ASUS ROG Strix G17 G713QE она выглядит, как что-то само собой разумеющееся. Как и подсвеченный сзади логотип ROG, кстати. Который в режиме без подсветки зеркальный – что меня и на мониторах ASUS безумно радует, и здесь радует не меньше.

Видеообзор ASUS ROG Strix G17 G713QE

Не хотите читать? Смотрите видео:

Позиционирование на рынке

Как вы понимаете, перед нами чистокровный геймерский монитор о 17 дюймах. Стоимость которого начинается с 35 000 грн ($1300) за младший процессор, видеокарту и экран. И младшую комплектацию я НЕ рекомендую – по причине экрана. 144 герца Full HD – это хорошо в целом, но как обычно, Дьябло кроется в детальках LEGO. Цветопередача – 62% sRGB. При прожиточном минимуме в 70.

То есть, даже в играх будет немножко грустно, а про работу с цветом вообще забудьте. Поэтому – берите 300-герцовый экран. Там sRGB 100-процентный и яркость на 100 нит выше, почти HDR-овские 350. HDR, если что, начинается с 400.

Дисплей

И знаете, я вот сейчас только задумался, что говорю о 300-герцовые панели так, будто это нефиг делать какая привычная вещь. Не, это 300 герц. Это гипер-плавная картинка, на этом ноутбуке можно турики по контре тащить!

Да, конечно, человеческое ухо видит максимум 4 ядра и восемь гигабайт оперативной памяти, или чо там Intel рассказывала – но нет, это обалденно круто. И углы обзора, и контраст, и сочность картинки, и 3 миллисекунды время отклика – это ОНО!

Производительность

Дальше – железо. У конкретно этого 17-дюймового ноутбука оно просто конфетное, скажу по секрету Полишинеля. Ryzen 7 5800H, жрущий до 35 Вт, 32 ГБ DDR4-3200 и RTX 3050 Ti на 4 ГБ и в среднем 60 Вт.

Возмущаться о том, что видюха слабенькая, я не стану – это бюджетная видеокарта, и благодаря этому жопомайнерам интересна не будет. А значит, такие ноутбуки у вас будет БОЛЬШЕ шансов купить!

Да и по производительности она вполне себе конкурентоспособна. И я думаю, вы понимаете почему… Правильно, DLSS 2.0! Тот факт, что здесь RTX с тензорными ядрами, делает такой вот ноут гипер-перспективным на будущее.

Вы сможете запустить ЛЮБУЮ игру, которая тянет DLSS 2.0 (именно 2.0 и выше, 1.0 это мусор), и пройти её, ещё годика два-три. Это не технология, а сокровище, особенно для таких среднебюджетных устройств, да.

Охлаждение

А тот факт, что он 17-дюймовый, даёт ещё и возможности по охлаждению. На минуточку, при 25-градусной температуре в стресс-тесте AIDA64 с бустом процессора до 4,2 ГГц (а тут восьмиядерник, напоминаю), температуры достигали 90 градусов.

На процессор. 80 на дискретку – далеко не самую мощную, но всё же. Да, получается небольшой боттлнек в виде как раз видюхи, но простите, лучше уж так, чем чтобы ноут киркой служил для эфирофилов.

Читайте также: Обзор ASUS ROG Phone 5 – Царь горы

Надо также помнить, что жор компонентов будет зависеть от нагрузки – скажем, видюха может и 70 Вт кушать, если на процессор нагрузки особо нет. Ну и так как это современный ASUS, можно вручную выставить настройки TDP в Armory Crate.

На CPU хоть 80 Вт дать можно, и громкость вертушек чуть изменить – но я был удивлён тому, что НЕЛЬЗЯ сделать это ниже определённой рамки. То есть, полностью бесшумный ноутбук вы не сделаете, несмотря на наличие ползунков – они просто не опускаются настолько низко, и это обидно. А во время игры охлад может работать на 4 000 с хвостиком RPM. И это несмотря на жидкий металл в роли термопасты.

С другой стороны, ноутбук ЯВНО и откровенно не позиционируется как бесшумный – даже в тихом режиме он под нагрузкой шпарит на всех парах, когда скажут. Единственное, что из этого выплывает – разница между тихим режимом и режимом производительности в играх составляет процентов 8, при почти нулевой разнице в громкости. ОЗУ, кстати заменяется – два посадочных есть, максимум 64 ГБ, слотов под M.2-накопители два, один занят с завода терабайтным NVMe SSD, скорости ниже.

Передача данных

Периферия очень крута – во-первых, лишь пара USB на 5 Гбит и комбо-вомбо мини-джек находятся на торце слева. Справа голяк вообще, а сзади собралась вся тусовка.

Питание от комплектного 200-ваттного блочка, 10-гигабитный Type-C с поддержкой 100-ваттной зарядки и DP AltMod, ещё один Type-A 5 гигабит, HDMI 2.0b и гигабитный RJ-45. Wi-Fi 6 от Intel, Bluetooth 5.1 в наличии.

Аккумулятор здесь на 90 Вт-часов, и время работы, если верить офисному бенчмарку PCMark Battery Test, составляет 4 с половиной часа с RGB и на два часа дольше без него.

И да, я понимаю, что многие из вас, как и многие из меня, привыкли к тому, что ноутбуки на Ryzen работают как на атомных батарейках. А тут шесть часов максимум при офисной нагрузке. Но! Тут 17 дюймовый экран, половинная яркость тут всё равно яркая… А в остальном у меня оправданий нет, это маловато всё-таки.

Клавиатура и тачпад

Знаете, чему НЕ нужно искать оправдания? Клавиатуре и тачпаду. Они невероятны! Просто восторг и трепет.

А тачпад тут лучше, чем у Lenovo. И софт-тач покрытие корпуса нереальное. Я бы его облизал… Ну ладно, уже облизал… НЕ СУТЬ!

Итоги по ASUS ROG Strix G17 G713QE

Суть в том, что сей ноутбук – есть идеальная среднебюджетная игровая станция. Будь тут кард-ридер, была бы идеальная ещё и рабочая станция! А так, почти идеал. И если, допустим, Lenovo Legion 5 идеал на бюджете…

…то лучше, чем такая вот красавица, могут быть уже только специализированные ноутбуки на Xeon и Quadro. Потому что да, ASUS ROG Strix G17 G713QE тащит. По всем фронтам. Я прям не ожидал такой жир.

В комментариях напишите, что лучше – ультрабук на Intel или геймерский ноут на Ryzen. Ну а выжившие после драки могут перейти почитать, что ASUS ещё показала ближе к Новому Году по ссылочке здесь.

Читайте также: ASUS Zenfone 8 Flip – обзор смартфона с поворотной камерой

Цены в магазинах

Украина:

• Все магазины

Россия:

• Все магазины