Examen de l'APU AMD Athlon 200GE. Hyperpnée hyperpendelienne

Des choses amusantes se produisent dans l'industrie informatique. Vous vous asseyez et ne touchez personne, puis tout à coup vous partez Ryzen 5 1600 et votre Core i5 s'avère décimé par le marché. Et puis le passage du 14 nanomètres provoque une pénurie de produits actuels, et votre « hyperpny » devient 50 % plus cher. Et puis ça va au marché AMD Athlon 200GE, et les choses vont mal même dans le secteur budgétaire. Tout se passe, et personnellement, je veux vraiment vérifier à quoi ressemble le nouveau processeur Athlon 200GE.

Revue vidéo AMD Athlon 200GE

Si vous ne voulez pas lire, regardez la vidéo :

Positionnement sur le marché

Dans un monde idéal, l'AMD Athlon 200GE avec un PDSF de 55 $ aurait dû devenir un concurrent direct de l'Intel Pentium G5400, menant une grande bataille dans le secteur des moins de 70 $. Mais là tout à coup, comme une pluie de truffes et de chaussettes, une pénurie arrive. Et le Pentium G5400 se vend 64 $ au lieu de 110 $. Et G5600 au lieu du maximum de 95 $ - tous les 115 $. Je souligne cependant que le 200GE lui-même a augmenté de prix à 70 $.

Lisez aussi: L'examen de l'APU AMD Ryzen 3 2200G est un gros bébé

Il semblerait que le Celeron entre en jeu, mais il intervient pendant exactement quelques secondes et passe en toute confiance devant les champs de bataille, car le Celeron G4900 (81 $) a une fréquence inférieure de 100 MHz et il n'y a pas d'hyperthreading - deux cœurs honnêtes contre deux avec SMT en 200GE.

De plus, je ne pouvais pas dire - examinons, les rouges ont remporté le secteur budgétaire. Mais il y a, comme on dit dans une anecdote obscène sur Petka et Vasyl Ivanovich, une nuance. Les cœurs de processeur Athlon, bien que basés sur l'architecture Raven Ridge, fonctionnent à une fréquence de 3,2 GHz, contre 3,7 GHz dans le Penko Four Hundred et 3,9 GHz dans le Penko Six Hundred.

Lisez aussi: RN FAQ # 11. Comment choisir un processeur PC - AMD vs Intel

Il y a cependant une autre nuance. L'Athlon 200GE est un APU, pas un simple processeur. Dans le rôle de noyau vidéo – Vega 3 avec une fréquence de 1 GHz. Par conséquent, son objectif principal est les "assemblages de plage" pour les sports électroniques et les anciens projets, là où auparavant j'aurais recommandé la légende vivante, le "hyperpen" G4560.

Mais les temps ont changé. Oh, combien ils ont changé.

Ensemble complet

AMD Athlon 200GE est livré dans une boîte classique avec une découpe typique "Zen" et un refroidisseur "Apushok" classique. La boîte contient également de la documentation et un autocollant. Du savon.

L'en-tête complet de 80 mm se fixe sur les supports de carte mère AM4 standard et est livré avec une pâte thermique déjà appliquée. Je vous conseille de ne pas oublier cela lors de la réinstallation de votre processeur, car lorsque je suis passé en AM4 sur le A8-9600, j'ai oublié et laissé une trace de pâte thermique sur le nouveau canapé.

Lisez aussi: 5 faits clés sur AMD Ryzen 2600, 2600X, 2700, 2700X

Je considère qu'il est incroyablement facile de décrire l'apparence de l'AMD Athlon 200GE. Au-dessus du dissipateur de chaleur avec toutes sortes d'inscriptions, sous le dissipateur de chaleur - soudure et cristal. Toute cette bonté est placée sur le textolite, et en dessous - 1331 pattes pour la prise AM4.

caractéristiques de

On ne sait pas ce qu'est le cristal. Idéalement, il s'agit d'un APU Raven Ridge réduit, qui pourrait devenir un Ryzen 2200G ou même 2400G à part entière, mais pas assemblé, pas soudé. Je ne devinerai pas, je vais donc simplement résumer les caractéristiques.

Analysons maintenant le tableau par points d'intérêt. Tout d'abord, l'AMD Athlon 200GE n'est pas capable de booster ou d'overclocker, la fréquence maximale est de 3200 MHz, bien qu'elle chute à charge minimale. Deuxièmement, la fréquence maximale de la RAM est de 2666 MHz (officiellement, dans les spécifications techniques, AMD met 1 MHz, mais j'aime mieux le nombre 2666).

Ensuite, il y a 8 lignes PCIe en tout, dont 4 sont allouées pour une carte vidéo discrète et le même nombre pour les lecteurs. Donc, si vous dormez et que vous regardez votre caillou à 55 $ révéler le potentiel du Vega 64 sur l'eau, vous feriez mieux de dormir.

Cependant, le TDP de 35 W et l'absence de chauffage supplémentaire (overclocking, etc.) signifient que la puce d'origine fera face à la tâche sans un seul problème. De plus - processus technologique 14 nm et un ensemble de mémoire assez décent, comme pour le représentant moderne le moins cher d'AM4. Mais pas le représentant le moins cher d'AM4 en général - mais plus à ce sujet la prochaine fois.

Banc d'essai

• APU AMD Athlon 200GE 
• Refroidisseur de stock
• Carte vidéo Zotac AMP ! GTX 1060 6 Go
• Carte mère MSI B350M Pro-VDH
• RAM GeIL EVO X 16 Go
• Disque dur Western Digital Blue 1 To 7200 RPM x2
• SSD Goodram CX300 240 Go
• SSD XPGSX8200
• logement Deepcool Kendomen RD

Les changements n'ont affecté que NVMe, maintenant c'est XPG SX8200, rapide, peu coûteux et beau. Pas moins beau avis ici.

La mémoire est une paire indestructible de matrices certifiées GeIL EVO X ROG de 8 gigaoctets fonctionnant à une fréquence de 2666 MHz avec des synchronisations standard de 15-17-17. Révisez ici.

Et pour la carte vidéo fournie Zotac AMP ! GTX 1060 6 Go merci magasin Kiev-IT.

Essai

Les résultats du benchmark AMD Athlon 200GE ressemblent à ceci.

• CPU-Z mono-thread : 334
• CPU-Z multithread : 963
• PCMark 10 : 3726
• CPU Blender BMW : 23 minutes 17 secondes
• Blender BMW GPU : 23 minutes 17 secondes
• Cinebench R15 : 343 XNUMX
• Score CPU 3DMark Time Spy (avec Radeon RX 570): 1910
• Score GPU/CPU 3DMark Time Spy : 395/1769
• 3DMark Fire Strike GPU/Physique/Score combiné : 1431/5195/483

Autrement dit, lorsque vous utilisez une carte vidéo discrète, c'est juste quelque chose entre Celeron et Pentium, mais au prix de Celeron.

Mais ce n'est pas tout.

Vega 3, messieurs. Noyau vidéo pour 192 processeurs de flux, avec un maximum de 2 Go de mémoire vidéo alloués à partir de la RAM. Fréquence - de 300 MHz à 1 GHz. Comparé aux parents de la même génération, le "Trio" est deux fois et demie plus faible que le Vega 8 avec Ryzen 2200G, qui coûte moins de 130 $. La politique de prix est donc pleinement justifiée.

Je veux appeler ce noyau vidéo une prise et un analogue d'Intel HD Graphics, mais quel modèle exactement ? Si vous prenez UHD Graphics 610 du secteur budgétaire, alors dans les jeux, la comparaison sera similaire au passage à tabac de l'équipe Astra Militarum par une foule de primarques ivres.

Lisez aussi: test du processeur AMD A8-9600 - jeux très économiques

Dans le cas du Pentium G5400, par exemple, l'avantage de l'APU dans les jeux atteint souvent 100 %. Et les titres eSports comme CS : GO, Overwatch et Rainbow Six : Siege fonctionnent à un FPS MOYEN proche de 60 images par seconde. Pour être plus précis, sur les paramètres les plus minimes, en HD, vous pouvez facilement obtenir, bien qu'avec du décalage, une moyenne de 120 FPS dans CS:GO, 60 FPS dans Rainbow Six Siege et la même chose dans La Terre du Milieu: L'Ombre du Mordor .

Pour ceux qui ne l'ont pas encore compris, un processeur à 70 $ rend les jeux eSports en HD 60 FPS. Sur le noyau vidéo intégré.

Lisez aussi: overclocking pour un débutant - trois façons d'overclocker AMD Ryzen 3/5/7

Bien sûr, tout cela provient de la RAM en mode double canal, mais si vous assemblez un assemblage bon marché, deux bâtons de 4 Go vous coûteront autant que le processeur lui-même coûte - environ 2200 XNUMX hryvnias.

Température et bruit

Le chauffage n'était pas un problème non plus. Après 17 minutes de fumage lors du test de résistance AIDA64 sur un enrouleur de stock, le processeur a chauffé jusqu'à 49 degrés Celsius. Dans les tâches inactives et peu exigeantes, la température est de 28 degrés. Et malgré la vitesse du ventilateur égale à 2600 RPM (si l'on en croit AIDA64), je n'ai ressenti aucune gêne lors du travail. Par conséquent, je ne vois pas l'intérêt de changer le refroidisseur d'origine pour, disons, Loup-garou Performa 3X.

Consommation d'énergie dans les limites de la décence - 55 Watts par système en veille/charge minimale. Avec une charge synthétique sur le processeur et le cœur vidéo en même temps, le chiffre a bondi à 80 W.

Lisez aussi: Examen du processeur AMD Ryzen 3 1200 - Ruby Quarter

Personnellement, cependant, "Antoshka" ne me convenait pas. Et pas seulement parce qu'il est impossible de monter une vidéo dessus - ici, je suis un imbécile. La stabilité des pilotes, en particulier lors de l'utilisation simultanée d'une carte vidéo discrète (MSI RX 570 Ares) et du montage, provoque des artefacts périodiques à l'écran. C'est peut-être un problème avec les pilotes, je ne sais pas, mais ce n'est pas agréable à voir.

Conclusions sur AMD Athlon 200GE

Wow, je suis tellement content des résultats, en conséquence! Pendant la courte période de test et dans les jeux, l'APU s'est éloigné et s'est associé au MSI RX 570 8 Go Ares et a essayé de rendre la vidéo 4K (Prestigio Muze G7 avis complètement monté dessus). Pour moi personnellement, l'AMD Athlon 200GE est devenu ce que les Ryzen 3 2200G et Ryzen 5 2400G auraient dû devenir - des options de jeu hyper-budgétaires, mais ultra-bénéfiques.

La seule plainte à propos de cet APU, à part les problèmes avec les pilotes, est le prix trop élevé de 15 $. À d'autres égards, l'Athlon 200GE est un balayage hyperpendle "hyperpneu" et analogues. Le roi du budget est mort, vive le roi du budget !

Prix ​​en magasin

Україна

• Prise
• LA VIE
• Chiffre
• Tous les magasins