Забавно всё-таки бывает в IT-индустрии. Раз, сидишь никого не трогаешь, а потом внезапно выходит Ryzen 5 1600 и твой Core i5 оказывается децимирован рынком. А потом переход с 14 нанометров вызывает дефицит текущей продукции, и твои «гиперпни» дорожают на 50%. А потом на рынок выходит AMD Athlon 200GE, и всё становится плохо даже в бюджетном секторе. Бывает всякое, и лично мне до ужаса хочется проверить, что новый процессор Athlon 200GE из себя представляет.

Также выражаю благодарность магазину MotoStuff за предоставленный для съёмки стабилизатор Zhiyun Smooth 4.
СОДЕРЖАНИЕ СТАТЬИ:
Видеообзор AMD Athlon 200GE
Не хочешь читать — смотри видео:
Позиционирование на рынке
В идеальном мире AMD Athlon 200GE с MSRP $55 должен был стать прямым конкурентом Intel Pentium G5400, устроив знатную потасовку в секторе до $70. Но тут внезапно, как дождь из трюфелей и носков, прилетает дефицит. И Pentium G5400 в рознице вместо $64 стоит все $110. А G5600 вместо потолочных $95 — все $115. Отмечаю, впрочем, что и сам 200GE подорожал до $70.
Читайте также: обзор APU AMD Ryzen 3 2200G – великий малыш
Казалось бы, в дело вступает Celeron, но он вступает ровно на пару секунд и уверенно курсирует мимо поля боя, ибо у Celeron G4900 ($81) и частота на 100 МГц ниже, и гиперпотока нет — два честных ядра против двух с SMT у 200GE.

Дальше я мог бы и не рассказывать — сворачиваем обзор, красные выиграли бюджетный сектор. Но есть, как говорится в непристойном анекдоте про Петьку и Василия Ивановича, один нюанс. Процессорные ядра “Атлона”, хоть и базируются на архитектуре Raven Ridge, но работают на частоте 3,2 ГГц, против 3,7 ГГц у Пенька Четырехсотого и 3,9 ГГц у Пенька Шестисотого.
Читайте также: RN FAQ #11. Как выбрать процессор для ПК – AMD vs Intel
Есть, правда, ещё один нюанс. Athlon 200GE — это APU, не простой процессор. В роли видеоядра — Vega 3 с частотой 1 ГГц. Поэтому главная его направленность — “бич-сборки” для киберспортивных и старых проектов, куда раньше я бы не глядя посоветовал живую легенду, “гиперпень” G4560.
Но времена изменились. Ох, до чего же сильно они изменились.
Комплектация
AMD Athlon 200GE поставляется в классической коробочке с типичным для “Зен” вырезом и классическим для “Апушек” кулером. В коробке также находится документация и наклеечка. Мило.

Комплектная 80-мм жужелица крепится скобами на стандартное крепление материнских плат AM4, и поставляется с уже нанесенной термопастой. Советую не забывать об этом, когда переустанавливаете себе процессор, ибо при моем переходе на AM4 через A8-9600 я забыл и оставил след термопастой на новеньком диване.
Читайте также: 5 ключевых фактов про AMD Ryzen 2600, 2600X, 2700, 2700X
Описывать внешний вид AMD Athlon 200GE считаю делом непристойно легким. Сверху теплораспределитель со всякими надписями, под теплораспределителем — припой и кристалл. Всё это добро посажено на текстолит, а снизу — 1331 ножка под сокет AM4.

Характеристики
Что из себя представляет кристалл — неизвестно. В идеале — это урезанный APU Raven Ridge, который мог бы стать полноценным Ryzen 2200G или даже 2400G, но не срослось, не спаялось. Гадать не буду, поэтому просто приведу сводку по характеристикам.
| Количество ядер CPU | 2 |
| Количество потоков CPU | 4 |
| Количество ядер GPU | 3 |
| Базовая частота CPU | 3,2 ГГц |
| Буст-частота | Отсутствует |
| Кэш L1 | 192 КБ |
| Кэш L2 | 1024 КБ |
| Кэш L3 | 4092 КБ |
| Техпроцесс | 14 нм |
| Видеоядро | Vega 3 |
| Потоковые процессоры | 192 |
| Частота GPU | 1000 МГц |
| Поддержка ОЗУ | DDR4 до 2666 МГц |
| Поддержка ECC | В наличие |
| Максимальный объем ОЗУ | 64 ГБ |
| Каналы ОЗУ | 2 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 39,74 Гбит/c (в двухканальном режиме) |
| Линии PCIe | 4 + 4 (DGP + NVMe/SATA) |
| Версия PCIe | 3.0 |
| Разгон CPU | Нет |
| Разгон GPU | Нет |
| Разгон ОЗУ | Нет |
| TDP | 35 Вт |
| Tjunction | 95 градусов Цельсия |
| Поддержка видеовыходов | DisplayPort/HDMI |
Теперь разберём табличку по точкам интереса. Во-первых, AMD Athlon 200GE не умеет ни в буст, ни в разгон, частота 3200 МГц максимальная, хотя при минимальной нагрузке она падает. Во-вторых, максимальная частота ОЗУ составляет 2666 МГц (в оф. спецификации AMD накидывает 1 МГц, но цифра 2666 мне нравится больше).

Далее, линий PCIe на всё про всё 8 штук, из которых 4 выделены под дискретную видеокарту, и ещё столько же — под накопители. Поэтому если вы спите и видите, как ваш 55-долларовый камушек раскрывает потанцевал Vega 64 на водянке, то лучше спите дальше.

Тем не менее, TDP 35 Вт и отсутствие дополнительного нагрева (разгон-то тютю) означает, что стоковая жужелица справится с задачей без единой проблемы. Плюс — 14 нм техпроцесс и вполне достойный набор по памяти, как для самого дешевого современного представителя AM4. Но не самого дешевого представителя AM4 вообще — но об этом как-нибудь в следующий раз.
Тестовый стенд
- APU AMD Athlon 200GE
- Стоковый кулер
- Видеокарта Zotac AMP! GTX 1060 6GB
- Материнка MSI B350M Pro-VDH
- Оперативная память GeIL EVO X 16 GB
- HDD Western Digital Blue 1 TB 7200 RPM х2
- SSD Goodram CX300 240 ГБ
- SSD XPG SX8200
- Корпус Deepcool Kendomen RD
Изменения коснулись лишь NVMe, теперь это XPG SX8200, быстрый, недорогой и красивый. Не менее красивый обзор здесь.

Память — незыблемая парочка из 8-гигабайтных плашек GeIL EVO X ROG Certified, работающие на частоте 2666 МГц со стандартными таймингами 15-17-17. Обзор здесь.

А за предоставленную видеокарту Zotac AMP! GTX 1060 6GB благодарю магазин Kiev-IT.
Тестирование
Результаты бенчмарков AMD Athlon 200GE выглядят как-то так.
- CPU-Z Single-Thread: 334
- CPU-Z Multi-Thread: 963
- PCMark 10: 3726
- Blender BMW CPU: 23 минуты 17 секунд
- Blender BMW GPU: 23 минуты 17 секунд
- Cinebench R15: 343
- 3DMark Time Spy CPU Score (w/ Radeon RX 570): 1910
- 3DMark Time Spy GPU/CPU Score: 395/1769
- 3DMark Fire Strike GPU/Physics/Combined Score: 1431/5195/483
То есть, при использовании дискретной видеокарты это как раз что-то среднее между Celeron и Pentium, но при цене Celeron.
Но это ещё не всё.
Vega 3, господа. Видеоядро на 192 потоковых процессора, с максимумом под 2 ГБ видеопамяти, выделенной из ОЗУ. Частота — от 300 МГц до 1 ГГц. В сравнении с родичами по поколению, “Троечка” в два с хвостиком раза слабее Vega 8 из Ryzen 2200G, который стоит под $130. Так что ценовая политика вполне оправдана.

Это видеоядро хочется назвать затычкой и аналогом Intel HD Graphics, но какой именно модели? Если брать UHD Graphics 610 из бюджетного сектора, то в играх сравнение будет похоже на избиение отряда Астра Милитарум толпой пьяных примархов.
Читайте также: обзор процессора AMD A8-9600 – очень бюджетные игры
В случае с Pentium G5400, к примеру, превосходство APU в играх нередко достигает 100%. А киберспортивные тайтлы, вроде CS:GO, Overwatch и Rainbow Six: Siege, работают со СРЕДНИМ FPS, близким к 60 кадрам в секунду. Если точнее, то на самых минимальных из настроек, в HD, можно спокойно получить, пускай и с просадками, средние 120 FPS в CS:GO, 60 FPS в Rainbow Six Siege и СТОЛЬКО ЖЕ в Middle-Earth: Shadow of Mordor.

Для тех, кто ещё не понял — процессор за $70 вытягивает киберспортивные игры в HD 60 FPS. На встроенном видеоядре.
Читайте также: оверклокинг для новичка – три способа разогнать AMD Ryzen 3/5/7
Разумеется, это всё с ОЗУ в двухканальном режиме, но если собираете дешевую сборку, то две палки по 4 ГБ обойдутся вам во столько же, сколько стоит и сам процессор — около 2200 гривен.
Температура и шум
Нагрев тоже проблемой не стал. Спустя 17 минут копчения в стресс-тесте AIDA64 на стоковой шуршалочке, CPU нагрелся до 49 градусов Цельсия. В простое и нетребовательных задачках температура составляет 28 градусов. И несмотря на скорость вентилятора, равную 2600 RPM (если верить AIDA64), дискомфорта во время работы я не испытывал. Поэтому, не вижу смысла менять стоковый кулер на, скажем, Aardwolf Performa 3X.

Энергопотребление в рамках приличия — 55 Ватт на систему в простое/минимальной нагрузке. При синтетической нагрузке на процессор и видеоядро одновременно, цифра скакнула до 80 Вт.
Читайте также: обзор процессора AMD Ryzen 3 1200 – рубиновый четвертак
Лично мне, впрочем, “Антошка” не подошел. И не только потому, что на нем нереально монтировать видео — тут я сам дурак. Стабильность драйверов, в частности — при использовании и дискретной видеокарты (MSI RX 570 Ares), и встройки одновременно, вызывают периодические артефакты на экране. Может, проблема в драйверах, не знаю, но зрелище не из приятных.
Итоги по AMD Athlon 200GE
Ух как я доволен итогами, в итоге-то! За непродолжительное время теста и в играх APU прогнал, и с MSI RX 570 8GB Ares сдружил, и 4К видео пытался рендерить (обзор Prestigio Muze G7 полностью на нем смонтирован). Лично для меня AMD Athlon 200GE стал тем, чем должны были стать Ryzen 3 2200G и Ryzen 5 2400G — гипер-бюджетными, но ультра-выгодными геймерскими вариантами.

Единственная претензия к данному APU, помимо вопросов к драйверам, это завышенная на $15 цена. В остальном Athlon 200GE — это размашистый гиперпендель “гиперпню” и аналогам. Бюджетный король умер, да здравствует бюджетный король!

Цены в магазинах
Украина
Россия
- Oldi
- Ситилинк
- Юлмарт
- Key.ru
- Все магазины

На 200ge не возникло проблем со скоростью NVMe накопителя?
Проводился тест?