Мы продолжаем начатую недавно практику спаренных обзоров и представляем вашему вниманию очередное сравнение устройств. На этот раз у нас в гостях два ярких представителя китайского флагманского премиум-сегмента смартфонов – Meizu MX4 против Xiaomi Mi4. Пока производители делают амбициозные заявления с претензиями на лидерство и строят планы по завоеванию мировых рынков, мы внимательно посмотрим и на их текущие изделия и сравним их “лоб в лоб”.
В данном сравнении мы будем пользоваться следующими критериями оценки. Сначала определяем явного фаворита в категории и даем ему максимальную оценку 10 баллов, а потом определяем балл за 2-е место, который покажет уровень отставания проигравшего. Сравнение будет проводиться в 10 категориях и в итоге мы выведем средний балл каждому смартфону. Итак, приступим.
Для начала я прикинусь обычным потребителем, который все же немного разбирается в мобильных стандартах и технологиях и попробую определить лучший по оснащению смартфон на основании предоставленных производителями и продавцами характеристик и данных, путем тупого сравнения цифровых и количественных показателей. Не относитесь к данному разделу слишком серьезно. Это будет соревнование спецификаций, разбавленное хорошей порцией маркетинга со стороны обоих производителей. Оценки будут основываться в большей степени на стереотипах гонки характеристик (например, чем больше, тем лучше), которые индустрия волей-неволей навязала потребителям.
| Meizu MX4 | Xiaomi Mi4 | |
| Тип | Смартфон | Смартфон |
| Тип SIM-карты | Micro-SIM | Micro-SIM |
| Общие характеристики | ||
| Стандарт | GSM 850/900/1800/1900, WCDMA 850/900/2100, LTE 1800/2100/2600 | GSM 850/900/1800/1900, WCDMA 850/900/1800/1900 |
| Высокоскоростная передача данных | GPRS, EDGE, HSDPA, HSUPA, LTE | GPRS/EDGE, DC-HSPA+ (42 Mbps) |
| Количество SIM-карт | 1 | 1 |
| Операционная система | Android 4.4.4 (KitKat) + Flyme 4.0 | Android 4.4 (KitKat) + MIUI v6 |
| Оперативная память, ГБ | 2 | 3 |
| Встроенная память, ГБ | 16/32 | 16/32/64 |
| Слот расширения | нет | нет |
| Габариты, мм | 144х75,2х8,9 | 139,2×68,5×8,9 |
| Масса, г | 147 | 149 |
| Защита от пыли и влаги | нет | нет |
| Аккумуляторная батарея | 3100 мАч | 3000 мАч |
| Экран | ||
| Диагональ, дюймы | 5,36 | 5 |
| Разрешение | 1920х1152 | 1920×1080 |
| Тип матрицы | IPS (New Mode2) | IPS |
| PPI | 418 | 441 |
| Датчик регулировки яркости | есть | есть |
| Сенсорный экран (тип) | сенсорный (емкостной) | сенсорный (емкостной) |
| Другое | 16 млн. цветов, защитное стекло Gorilla Glass 3 | матрица производства JDI, рамки толщиной 2,63 мм |
| Характеристики процессора | ||
| Процессор | Mediatek MT6595 + GPU PowerVR G6200MP4 | Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC + GPU Adreno 330 |
| Тип ядра | Cortex-A17 + Cortex-A7 | Krait 400 |
| Количество ядер | 4 + 4 | 4 |
| Частота, ГГц | 2,2 + 1,7 | 2,5 |
| Камера | ||
| Основная камера, МП | 20,7 (Sony Exmor IMX220) | 13 |
| Автофокус | есть | есть |
| Видеосъемка | 2160p, 30 к/с, 720р, 120 к/с | 2160p, 1080p@30fps, HDR |
| Вспышка | двойная светодиодная | светодиодная |
| Фронтальная камера, МП | 2 | 8 |
| Другое | 4х цифровой зум, стабилизация изображения, фокусировка касанием, распознавание лиц, гео-метки | основная камера: сенсор Sony Exmor RS, объектив из 6 линз, F1.8, фокусировка за 0,3 секунды; фронтальная камера: сенсор Sony Exmor R, объектив из 5 линз, F1.8 |
| Коммуникации | ||
| Wi-Fi | 802.11 a/b/g/n/ac dual-band | 802.11 a/b/g/n/ac, dual-band, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display |
| Bluetooth | 4.0 (A2DP) | 4.0 |
| GPS | GPS, A-GPS, GLONASS | GPS, A-GPS, GLONASS |
| IrDA | нет | есть |
| NFC | есть | нет данных |
| Интерфейсный разъем | USB 2.0 (micro-USB) | USB 2.0 (micro-USB) |
| Дополнительно | ||
| Аудиоразъем | 3,5 мм | 3,5 мм |
| MP3 плеер | есть | есть |
| FM-радио | есть | нет данных |
| Тип корпуса | моноблок | моноблок |
| Тип клавиатуры | экранный ввод | экранный ввод |
| Еще | датчики приближения и освещения, акселерометр, Е-компас, гироскоп, приемник A-GPS, виброзвонок | электронный компас, барометр, G-сенсор, гироскоп, датчик Холла |
Сразу бросается в глаза, что смартфон от Meizu поддерживает стандарт 4G LTE, чем не может похвастаться оппонент от Xiaomi, который работает только в сетях 2G/3G. Конечно, в украинских реалиях этот момент малозначителен, но вдруг вы много путешествуете по странам с активными сетями четвертого поколения. Ставим плюсик Meizu.
Но тут же видим, что в Xiaomi Mi4 больше оперативной памяти – 3 ГБ, в то время, как в MX4, только 2 ГБ. Конечно, мы беспокоимся о многозадачности и Mi4 в данном вопросе выглядит более предпочтительно.
По аккумуляторам у смартфонов наблюдается примерный паритет.
Плотность пикселей у дисплея Mi4 целых 441 ppi, а у MX4 только 418. Конечно, размеры дисплеев разные, а разрешения примерно одинаковые. Теоретически, дисплей Xiaomi должен выглядеть лучше и чётче из-за большей плотности пикселей.
Процессор. В Meizu он восьмиядерный, а в Xiaomi – только четыре ядра. Представим, что разницу между платформами MediaTek и Qualcomm мы не видим и поверим, что чем больше, тем лучше и отдадим предпочтение MX4. Вопрос реальной производительности и энергоэффективности мы отложим до рассмотрения в соответствующих разделах и позже проверим, какой процессор лучше, MTK или Snapdragon.
Камера. Тут, казалось бы, берет верх Meizu со своим 21-мегапиксельным сенсором основной камеры. Но фронтальная камера у этого смартфона всего лишь 2 Мп. У Xiaomi наблюдаем основную камеру 13 Мп и фронтальную 8 Мп. Предлагаю чисто обывательский подход – посчитать суммы мегапикселей. Meizu: 21 + 2 = 23 Мп. Xiaomi: 13 + 8 = 21 Мп. Мне кажется, что примерный паритет, а вы определяйтесь, что для вас более важно – высокое разрешение снимков с основной камеры или более качественное селфи. Я же считаю основную камеру важнее, поэтому выбираю победителем Meizu в этом микросоревновании.
Стоит отметить наличие инфракрасного порта в Mi4 – этот модуль позволит вам управлять бытовой техникой и электроникой с телефона.
Информация о системе Meizu MX4:
Информация о системе Xiaomi Mi4:
Что касается остальных характеристик и особенностей оснащения, я не заметил более никакого заметного преимущества у кого-либо из соревнующихся, поэтому будем считать, что мы рассмотрели все основные различия и пришло время определить победителя в категории. Им становится Meizu MX4, который “на бумаге” кажется хоть и немного, но все же более технически продвинутым чем Mi4 (поддержка LTE, более “ядреный” процессор, камера 21 Мп со сдвоенной светодиодной вспышкой, чуть более емкая батарея). Cможет ли победитель первого сравнительного поединка подтвердить полученное небольшое преимущество на практике, мы проверим в последующих схватках.
Итак, результаты по разделу – Meizu MX4 – 10 баллов, Xiaomi Mi4 – 9 баллов.
Сравнение внешних показателей обоих смартфонов можно свести к соревнованию “дизайнов” iPhone пятого и шестого поколений. Ну серьезно, этот плагиат уж очень заметен и бросается в глаза любому, кто хоть раз видел творения яблочной компании. Причем, китайцы скопировали не детали, отнюдь, но, я бы сказал, общую философию и концепцию. Как раз в деталях оба смартфона достаточно своеобразны.
С этой точки зрения, на мой взгляд, Meizu MX4 выглядит более предпочтительно, потому что копирует он новейший iPhone 6 почти во всем, вплоть до применяемого в моем образце цвета корпуса “space gray”. Действительно, он выглядит более свежо и современно, в отличие от Xiaomi Mi4, который спроектирован на основе “устаревшей” концепции, применяемой в iPhone 5/5S. Мне лично, вообще, этот смартфон показался несколько похожим на Huawei Ascend D2. Но естественно, это мое личное впечатление, которое очень субъективно.
Кстати, все, что я сказал ранее про дизайн, касается исключительно фронтальных панелей и боковых граней. Сзади смартфоны абсолютно не похожи ни на какие айфоны и имеют вполне самобытный дизайн.
У Meizu MX 4 мы видим тут съемную пластиковую крышку, выполненную в одном цвете с торцевой рамкой. Выглядит и ощущается почти как металлическая, что делает смартфон похожим на iPhone 6 еще больше.
У Xiaomi Mi4 задняя крышка несъемная (но при этом сменная – есть много вариантов, как предлагаемых производителем, так и кастомных). В нашем случае она белая, глянцевая, с едва заметным точечным рисунком под лаком
Что касается применяемых материалов, то тут все прекрасно у обоих смартфонов. Они имеют вожделенный металл в своей конструкции – закругленная матовая рамка по всему периметру торца у Meizu MX4 и плоская из матового светлого металла у Xiaomi Mi4.
Сборка отличная у обоих смартфонов. Металлическая рамка серьезно укрепляет конструкцию в обоих случаях и делает её жесткой и монолитной. Единственное опасение у меня вызывает съемная крышка MX4. После нескольких процедур съемки/установки мне показалось, что щель между крышкой и корпусом стала несколько больше в некоторых местах. Но щель – это, конечно, громко сказано, скорее – слегка заметный зазор в несколько микрон.
По итогам раздела: MX4, на мой взгляд, выглядит более современно и свежо и поэтому получает 10 баллов. Mi4 зарабатывает 9 баллов за несколько устаревший дизайн.
Конечно, сразу заметно, что смартфоны имеют несколько разный формат. Meizu более “лопатистый”, так как у него размер дисплея больше, чем у оппонента – аж целых 5,36″. По этому показателю он вплотную приближается к фаблетам. В то же время, Xiaomi – достаточно “компактный” флагман с дисплеем популярной сейчас и ставшей почти классической 5-дюймовой диагонали. Естественно, этот смартфон выглядит предпочтительнее с точки зрения эргономики использования одной рукой. Однако на практике я не заметил особых различий в использовании этих смартфонов. Сейчас расскажу, почему.
На первый взгляд кажется, что расположение управляющих элементов у Meizu очень неудобное – кнопка питания размещена на верхнем торце, регулировка громкости – на левой боковой грани. Под экраном размещена многофункциональная сенсорная кнопка “колечком”. Она имеет диодную подсветку и кроме того светится в темноте за счет фосфорицирующего слоя.
Наэкранные кнопки типа “назад” и “многозадачность” в оболочке отсутствуют. Хотя, время от времени, на экране внизу появляется так называемая “навигационная панель”, где присутствует элемент возврата (и ярлыки других действий и функций – в зависимости от запущенного приложения – см. раздел ПО). Это не совсем удобно и съедает часть пространства экрана. Но оказывается, что не все так плохо. В смартфоне отлично реализовано “жестовое” управление. Помимо перехода на домашний экран, центральная кнопка выполняет еще и функцию возврата на шаг назад, если провести от нее вверх. Кроме того, на центральную кнопку назначена функция блокировки экрана – надо нажать и удерживать её. С учетом того, что смартфон пробуждается двойным постукиванием по экрану, или скользящим жестом вверх, полностью отпадает необходимость в использовании кнопки питания, которая, напомню, расположена на верхней грани. Эту кнопку можно использовать только при выключении и включении смартфона – в таком случае подобное неудобное расположение совершенно не критично. А как же быть с многозадачностью? Честно говоря, я сначала был в недоумении от отсутствия этой крайне необходимой функции и мне пришлось воспользоваться поиском по данному вопросу. Оказывается, многозадачность в Meizu MX4 вызывается жестом от нижнего края экрана вверх – в любом месте. Причем, многозадачность достаточно продвинутая – если смахнуть приложение вверх – оно заблокируется в памяти. А если вниз – выгрузится из памяти. Очень удобно, однако.
Что касается кнопок управления громкостью, то конечно, расположение слева не совсем удачное. Однако спаренные кнопки расположены достаточно низко и в моей большой руке ложатся прямо под указательный и средний палец. Короче – жить можно, но все зависит от размеров руки, как мне кажется.
Tеперь перейдем к Xiaomi Mi4. Тут мы видим классическое расположение элементов управления, которое можно назвать идеальным для подавляющего большинства пользователей. Кнопки регулировки громкости и питания/блокировки расположены на правом торце и удобно нащупываются большим пальцем без перехвата смартфона. Под экраном размещены три аппаратные сенсорные кнопки навигации – “назад”, “домой” и “меню”. Многозадачность вызывается долгим удержанием домашней кнопки. Никаких изысков – все просто, понятно и привычно. И это однозначный плюс.
Итоги по разделу. Я определяю победителем Xiaomi Mi4, который получает 10 баллов за компактность и идеальное расположение управляющих элементов. Meizu MX4 зарабатывает 9 баллов. Все-таки, необычность и оригинальность управления с использованием жестов – тот момент, который требует некоторого привыкания. Как для такого большого смартфона, коим является MX4, все достаточно хорошо продумано, но я отдаю предпочтение классическому управлению, как в Mi4.
Очень сложно сравнивать дисплеи разного размера. Экран Meizu лучше, потому что он больше? Или экран Xiaomi лучше, потому что плотность пикселей выше? Где найти точку отсчета? Немного поколебавшись я решил, что мои субъективные впечатления станут основным критерием оценки.
Так вот – оба экрана отличные. С максимальными углами обзора и приятной цветопередачей. Хотя последний момент несколько различается – дисплей Meizu MX4 уходит в холодные тона, а Xiaomi Mi4 – в теплые. Кстати, калибровка цвета у этого аппарата ближе к заветному iPhone. И еще мне показалось, что экран у Mi4 немного более контрастный (видимо вследствие большего значения ppi) и из-за этого не так сильно выцветает на солнце. Хотя, в общем-то, поведение на улице достойное у экранов обоих аппаратов. И с минимальной яркостью тоже все OK, что благоприятствует комфортному чтению в темноте.
Я решил, что отдам каждому из аппаратов 10 баллов на данном этапе соревнования, потому что экраны просто замечательные и выбрать явного победителя не представляется возможным. Уверен – будущий покупатель будет доволен любым из них. Возможно, дисплей Xiaomi несколько контрастнее и его цветопередача более точно откалибрована, но не настолько, чтобы определить его безоговорочным лидером, особенно если вам важен физический размер экрана.
Под капотами обоих смартфонов скрывается неимоверно мощная начинка, что подтверждается результатами синтетического теста AnTuTu Benchmark.
Результаты Meizu MX4:
Результаты Xiaomi Mi4:
Вообще, по поводу производительности будущим владельцам этих аппаратов беспокоиться уж точно не стоит. Запускается все что угодно, любые тяжелые игры “идут” на самых высоких настройках.
Но вот в повседневном использовании можно отметить внезапно возникающие лаги интерфейса у Meizu MX4. Причем в самых разнообразных местах – при пролистывании столов, прокручивании списков, в приложениях. В общем, впечатление самого быстрого смартфона он из-за этого не производит. Причем каких-либо закономерностей в возникновении “подтормаживаний” я не определил. Они могут возникать и пропадать совершенно спонтанно, периодичность отсутствует.
Мне показалось, что это именно программная недоработка – система плохо распределяет ресурсы между задачами, возможно проблемы на уровне драйверов. Быть может, это проблема платформы MTK. В общем, над оболочкой и прочим ПО, компании еще надо поработать. Потенциал по производительности у MX4 высок, но пока не реализован на отлично.
Что же касается Xiaomi Mi4, то тут все аппаратное взаимодействие отточено до автоматизма на уровне платформы Qualcomm. Смартфон предсказуемо быстр во всех задачах и имеет превосходную многозадачность за счет увеличенного до 3 ГБ объема оперативной памяти.
Плавность интерфейса тоже отличная, никаких намеков на лаги. Но есть обратная сторона плавности – медленная анимация оболочки MIUI. Меня, честно, очень сильно раздражает, когда такой быстрый телефон начинает мне показывать медленные анимации. Успеваешь подумать о вечном в подобные моменты. Но в остальном – у меня нет претензий к быстродействию этого устройства. Кроме того, путем программных изменений его можно серьезно модифицировать. Но об этом чуть позже.
Итоги по разделу: Meizu MX4 – 8 баллов, победитель – Xiaomi Mi4 с 10 баллами.
По этому параметру аппараты демонстрируют примерный паритет и живут они достаточно долго, хотя рекордов не показывают. Ничего странного, достаточно взглянуть на параметры аккумуляторов с ёмкостью около 3000 мАч. Кроме того, обе платформы от MTK и Qualcomm имеют хороший уровень энергосбережения в ждущем режиме.
На практике смартфоны работают несколько дней в среднем режиме использования. И полный рабочий день вам обеспечен при достаточно активной эксплуатации без игр.
Примеры нескольких типичных циклов работы на одном заряде Meizu MX4:
Пример цикла батареи Xiaomi Mi4:
Поставлю обоим смартфонам по 10 баллов в этой категории.
Что касается фотовозможностей камер рассматриваемых смартфонов, то ТУТ я даже устроил им полноценное соревнование. По ссылке вы можете ознакомиться с примерами фото, сделанных Meizu MX4 и Xiaomi Mi4 в различных условиях освещения. Здесь же хочу лишь поделиться своими впечатлениями о камерах.
Большинство наших читателей отдает предпочтение камере Meizu и я, пожалуй, на этот раз соглашусь с большинством. Камера Meizu MX4 делает более качественные снимки с точки зрения детализации. Конечно, разрешение матрицы тут заметно больше, чем у оппонента, но в то же время Xiaomi показывает совсем уж невнятные результаты, к тому же на снимках заметны проблемы с фокусировкой. Фото получаются какие-то размытые, хотя ПО камеры подсвечивает фокус в нужных местах. В общем, 13 Мп камера с сенсором Sony Exmor RS не должна так снимать. Это явно какой-то баг ПО камеры или проблемы моего образца. Тем не менее, имеем то, что имеем…
В то же время необходимо отметить, что камера Xiaomi Mi4 имеет более правильный баланс белого и делает снимки с естественной цветопередачей, в то время, как камера Meizu MX4 немного уходит в красный в любых ситуациях.
Теперь перейдем к видео.
Ниже представлен пример видео Xiaomi Mi4. И снова, какие-то проблемы с фокусировкой. Получить четкого изображения за все время съемки сцены так и не удалось. Кроме того заметно, что камере очень не хватает оптической стабилизации.
А вот та же сцена снятая параллельно камерой Meizu MX4 в режиме 4К-видео. Снова же, можно отметить, что этой камере тоже не хватает оптической стабилизации, но качество контента заметно лучше, чем у Mi4.
Тут у меня возникла проблема – видео невозможно воспроизвести стандартными средствами Windows и Mac OS, а если загрузить его на YouTube, то после долгого ожидания вы получите ошибку обработки. Не “хавает” ютуб это видео! Все дело в новом кодеке H.265, который используется смартфоном при съемке. Мне пришлось потратить немало времени, чтобы разобраться с данной проблемой. В итоге мы перекодировали видео при помощи специализированного ПО с использованием “старого” кодека H.264 и YouTube принял и обработал его. Таким образом, обычным пользователем придется столкнуться с ситуацией, когда снятое смартфоном видео можно будет без проблем просмотреть только на самом устройстве. Конечно, со временем ситуация изменится, но неопытных юзеров может ожидать подобный подвох, будьте готовы к скачиванию плееров с поддержкой нового кодека. Оригинал видео вы можете скачать по ссылке и попробовать его воспроизвести в оригинальном формате.
Выводы по камерам. Meizu MX4, на мой взгляд показывает по этому параметру подавляющее превосходство над Xiaomi Mi4. Снова же, повторюсь, возможно нам попался “неудачный” образец Mi4. Но проверить этот момент у меня нет возможности. Я надеюсь, что в комментариях откликнутся текущие владельцы этого смартфона, которые подтвердят мои выводы или опровергнут их. В итоге: Meizu MX4 зарабатывает 10 баллов за инновационную камеру с потрясающими возможностями, опережающими свое время. Xiaomi Mi4 получает от меня всего 7 баллов, хотя, скорее всего, он может снимать фото и видео лучше, но показал очень слабые результаты на момент тестирования.
В этой категории Meizu MX4 показал себя просто превосходно. Звук из основного динамика громкий и насыщенный, с широким спектром частот. У Mi4 тоже неплохое звучание, но не такой громкий динамик, как у оппонента, хотя с качеством тоже все на высшем уровне.
А вот момент прослушивания музыки в наушниках при помощи Meizu MX4 может поразить даже самых заядлых аудиофилов, благодаря встроенному в процессор аудио-чипу Wolfson WM8281. Качество звучания просто отменное. Помимо эквалайзера в настройках музыкального плеера присутствует выбор профилей звука для популярных моделей наушников. Meizu MX4 может смело претендовать на титул “музыкального смартфона”.
Что касается Xiaomi Mi4, то тут аудиосоставляющая не такая продвинутая. Звучание в наушниках неплохое, можно сказать даже, что хорошее, но все же оно не дотягивает до оппонента. Никаких сложных программных аудио-фишек тут замечено не было, поэтому в этом вопросе покупателю придется полагаться на сторонние решения. Есть только простой переключатель типов наушников, но он не дает такого серьезного эффекта по улучшению звука, как в MX4:
Из интересных особенностей встроенного музыкального плеера – возможность посмотреть текст песни в режиме караоке с подсветкой активного участка во время воспроизведения темы.
Как вы уже наверное догадались, в этой категории я отдаю предпочтение Meizu MX4, который зарабатывает 10 баллов за отличное сочетание аппаратной начинки и программного обеспечения по улучшению аудио-возможностей. Xiaomi Mi4 получает от меня 8 баллов – звук тоже отличный сам по себе, но при прямом сравнении заметно уступает сопернику.
В этом аспекте устройства показали себя отлично, никаких аномалий замечено не было. Качество связи, как телефонной, так и модулей WiFi, Bluetooth, GPS, находится на высоком уровне и все компоненты работают безукоризненно с точки зрения обычного потребителя. Более глубокого исследования в рамках данного сравнения я не проводил, так как не считаю это необходимым. Оба смартфона уверенно зарабатывают по 10 баллов.
Смартфоны полностью оправдывают свое происхождение – тут вы не увидите знакомого интерфейса Android OS, зато очень много так называемой “китайщины” – приложений непонятного содержания и назначения (без перевода даже на английский). Кроме того в обоих смартфонах отсутствует меню приложений и ярлыки всех программ размещены на рабочих столах. Переработаны все элементы интерфейса и даже если вы опытный пользователь Android, но никогда не сталкивались с китайскими оболочками, забудьте обо всем и приготовьтесь заново осваивать свежеприобретенный смартфон в случае покупки. Немного скриншотов с пояснениями.
На данный момент смартфон работает под управлением Android 4.4.2 с фирменной оболочкой Flyme OS.
Экран разблокировки и рабочий стол с ярлыками приложений, виджетами и папками. Интерфейс выполнен в “плоском” стиле.
Меню настроек не содержит подписей к разделам что несколько затрудняет определение их назначения, пока не кликнуть на соответствующий пункт. Однако, свайп от левого края экрана открывает названия разделов. Немного неудобно, как на мой взгляд, и требует привыкания.
Шторка уведомлений. При повторном свайпе вниз открывается расширенный набор кнопок, расположение которых настраивается простым перетаскиванием.
Звонилка. Русский Т9 отсутствует.
Приложение для обеспечения безопасности и быстродействия.
Приложение “Рисовалка” с неплохой функциональностью.
Клавиатура достаточно симпатичная, но отсутствие непрерывного ввода и дополнительных символов по долгому нажатию в кириллической раскладке сводит на нет ее полезность (лично для меня).
Календарь с легким светлым дизайном.
Галерея.
Наш образец смартфона “из коробки” работал под управлением легендарной оболочки MIUI v5, подробный обзор которой вы можете прочитать ТУТ. Есть возможность обновления до MIUI v6, которая имеет более легкий “плоский” дизайн и множество новых функций, смартфон даже предлагает установить это обновление при первом запуске. Но в данном случае вы должны быть готовы к тому, что лишитесь русской локализации.
Кроме того, у вас есть возможность установить неофициальную русифицированную прошивку MIUI v6 через режим recovery или fastboot. Мне сложно сказать, смартфон с какой версией прошивки вы приобретете, так как Mi4 не поставляется к нам официально и продавцы обычно сами делают предпродажную подготовку и устанавливают прошивку на своё усмотрение. Просто вы должны понимать тот момент, что можно достаточно легко поменять софт самостоятельно в случае необходимости. Кроме того, можно установить на аппарат “чистый” Android в виде CyanogenMod 11 или AOKP (Android 4.4.4.), но это уже отдельная тема, в которую я не буду углубляться сейчас. Подробнее о процессе самостоятельной прошивки Xiaomi Mi4 я рекомендую почитать на сайтах 4pda или miui.su.
Экран разблокировки, рабочий стол с ярлыками приложений, виджетами и папками, настройки рабочего стола.
Шторка уведомлений с возможностью тонкой настройки статусбара и переключателей:
Меню настроек с двумя вкладками:
Звонилка и контакты. Тут присутствует кириллический поиск T9, благодаря локализации прошивки от энтузиастов.
Менеджер тем позволяет серьезно менять оформление прошивки, но тут также доминирует китайский язык.
Фирменный магазин приложений. Не знаю, сможете ли вы найти здесь что-то полезное для себя ибо он почти полностью на китайском.
Средство обеспечения безопасности, производительности и управление энергосбережением.
Браузер.
Управление сенсорными клавишами и светодиодным индикатором.
Календарь и клавиатура прицепом.
Вообще, должен отметить, что вопрос дизайна и функциональности оболочки и программного обеспечения – это самый субъективный момент в данном сравнении. Поэтому, я буду полагаться исключительно на свои впечатления.
Мои выводы по разделу. Оболочки Flyme OS и MIUI достаточно интересные. Но софтверно Xiaomi Mi4 имеет больший потенциал по катомизации за счет встроенного менеджера тем и множества программных настроек. Кроме того, мне этот смартфон импонирует тем, что прошивку можно легко сменить. Для этого достаточно загрузить файл обновления во внутреннюю память смартфона, переименовать его в update.zip и применить через встроенное рекавери. По этому параметру Mi4 больше соответствует определению “смартфон для гика”. Что касается Meizu MX4, то его оболочка Flyme OS мне понравилась современным “плоским” дизайном, инновационной системой навигации и управления при помощи жестов, которая, конечно, требует некоторого привыкания. И все же, я отдаю предпочтение Xiaomi Mi4, который получает от меня 10 баллов. А Meizu MX4 я дам 8 баллов на этом заключительном этапе соревнования.
По итогам соревнования имеем следующие результаты, которые я свел в одну таблицу для более удобного отображения:
| Категория | Meizu MX4 | Xiaomi Mi-4 |
| Характеристики | 10 | 9 |
| Внешний вид | 10 | 9 |
| Эргономика | 9 | 10 |
| Дисплей | 10 | 10 |
| Производительность | 8 | 10 |
| Автономность | 10 | 10 |
| Камера | 10 | 7 |
| Звук | 10 | 8 |
| Телефония и связь | 10 | 10 |
| ПО | 8 | 10 |
| СРЕДНИЙ БАЛЛ | 9,5 | 9,3 |
Оба смартфона классные – настоящие флагманы. За весь период тестирования я многократно менял свое мнение относительно того, какой же аппарат выйдет победителем. И до того момента, как оформил итоговую таблицу, так и не понял этого.
Meizu MX4 мне импонирует дизайном, размер экрана более близок к моему пониманию идеальной диагонали, да и качество картинки просто отменное. Кроме того, в этом смартфоне поражает звук, как в основном динамике, так и в наушниках. А еще, тут просто отличная камера. Оболочка Flyme OS не совсем устраивает своей концепцией, но с ней можно жить. Меня, как гика, очень удручает тот момент, что прошивку нельзя сменить, так как исходники закрыты производителем от модификации. И вообще, в этом моменте платформа MTK не позволяет сильно разогнаться – “кастомов” для этого смартфона просто нет и видимо не планируется. Но с другой стороны, производитель уже побеспокоился о всех основных моментах и предлагает отличную функциональность “из коробки”. В общем, если вы – обычный потребитель, который не хочет заморачиваться подобными вопросами – можно брать. Из минусов смартфона я хотел бы отметить внезапно возникающие лаги при работе с устройством, которые портят впечатление от быстродействия. Надеюсь, производитель сможет улучшить этот момент в последующих обновлениях.
С другой стороны, в Xiaomi Mi4 меня прельщает платформа Qualcomm, которая помимо отличной производительности в реальных задачах имеет хороший потенциал по модификации программной составляющей. Кроме того, удивила легкость установки обновлений и модифицированного ПО. Это смартфон для настоящих гиков. Оболочка MIUI постоянно развивается и имеет огромную армию поклонников-энтузиастов, которые “пилят” ПО постоянно и неустанно. При желании вы можете кардинально поменять впечатления от смартфона, установив на него традиционный “чистый” Android.
Стоит отметить просто отличный экран смартфона и неплохой звук, который, скорее всего, можно еще улучшить при помощи сторонних специализированных решений. Наличие ИК-порта, также радует. Этот, казалось бы, ненужный в повседневной домашней жизни элемент, очень сильно выручает, когда он действительно необходим, например, в путешествиях.
Более всего в данном смартфоне меня разочаровала камера, которая показала совсем невнятные результаты, как при съемке фото, так и видео. Но у меня есть подозрение, что это проблемы текущей прошивки или брак моего конкретного образца. Жду отзывы реальных пользователей Xiaomi Mi4 в комментариях для выяснения истины в данном вопросе.
Благодарим магазин Цитрус за предоставленные для тестирование смартфоны Meizu MX4 и Xiaomi Mi4.
View Comments
Обзор неплох, читается легко. Что любопытно, к меня было 2 похожих аппарата (МХ3 и МАй3) и мне как пользователю нетрудно сравнить их младших братьев. Во-первых, мне бы сразу хотелось отметить, что в выводах отсутствует столь важный пункт как цена аппарата. Вы сравниваете только сами аппараты, однако, если один стот больше другого, это может перечеркнуть массу его хороших качеств, т.к. аппараты по-большому счету, одного класса и отличаются мелочами.
!.Мизу - у них аппараты действительно отменного качества, а то, что аппарат собран на рамке из металла - вообще не поддается оценке, т.к. этот факт просто бесценный. Мой МХ3 падал на гранитный пол и с ним ВООБЩЕ ничего не происходило. При этом я парню купил LG G2 - в первую же неделю, упав с кровати, разбился экран. Да и по ощущениям - мыльница по-сравнению с МХ3. У Сяоми материалы и дизайн (по моим ощущениям) хуже, неудобнее и дешевле. При этом, Сяоми стоят, как правило, дороже из-за куалкомм архитектуры. Да, Снэпдрагон это класс. Но многим пользователям это безразлично, а как аппарат лежит в руке - нет.Flyme4- очень удобная и современная оболочка.То, что она как-то не так вела себя на МХ4- там совсем новый про-р, скорее всего дело в драйверах, т.к. на МХ3 она очень плавна.А компания обновляет софт каждую неделю(!). MIUI также хороша, в ней масса очень развитых настроек (большинству ни к чему), в которых легко потеряться, тем не менее, мне, как гику она больше по душе. Моя жена с удовольствие пользует МХ3 - в нем всего в меру и ничего лишнего.
Все же, я за Мизу. Премиальные материалы, великолепный дизайн, невысокая цена(350долларов за флагманский аппарат). Если бы на него можно было менять рекавери и существовали кастомные прошивки - ему бы цены не было.
О каких премиальных материалах идет речь? Дешевый аллюминий, позорный матовый пластик? Я вас умоляю! У друга через 2 недели накрылся сенсор. Такого невозможно представить на том же LG G2.
Вещи по типу "накрылся сенсор" сугубо индивидуальны. У знакомого недавно на Lg G2 на ровном месте не включился экран, умер контроллер какой-то. Телефон не роняли/не топили/далее по списку.
По общему впечатлению, Meizu выглядит солиднее как Xiaomi, так и Lg. И уж к чему, но к качеству материалов придраться там тяжело. Но, ИМХО, размер их последних моделей - перебор.
Я говорю о впечатлении от материалов. Дешевый алюминий? А как вы его от дорогого отличаете? То же самое по поводу пластика :) Все же выглядит аппарат значительно солиднее того же g2 о котором вы упоминаете и владельцем которого я являюсь. Что с этим корпусом будет позже, это уже второй вопрос.
Алюминий хороший у Meizu. Не знаю "премиальный" или нет, я это слово не люблю — но он качественный 100%.
У Xiaomi mi4 крышка снимается. А беда с камерой, вероятно, из-за прошивки.
Крышка снимается для замены на кастомную, да. Которые, кстати, обещал производитель на презентации, но так и не начал их продавать. Есть какие-то кустарные варианты. Но это не "съемная" крышка, а "сменная", скорее так. Как ее без специальной приспособы снять, я не представляю, там никаких зазоров нет. Да и под крышкой на самом деле пользователю ловить нечего - слотов там нет, батарея несъемная. В МХ4 же, есть специальный вырез для открывания крышки ногтем и под крышкой слот для микросим. Т.е. она реально съемная для пользователя, открывает доступ к чему-то. По поводу камеры, я все жду отзывы реальных пользователей, но что-то пока молчок в этом плане, никто не решается показать свои снимки.
Крышка в Meizu хреновая, люфтит.
А с чего вы взяли что допустим MIUIv5 русская официальная, а MIUIv6 русская неофициальная. Все MIUI прошивки переводятся неофициально. Cудя по скриншоту ваша прошивка от miui.su. У них на сайте также можно скачать и стабильную переведенную ими же v6.
И на MIUIv6 надо было как раз и тестировать. У меня она шла из коробки. Точно такой же плоский дизайн а-ля последний iOS, а также значительно улучшена производительность, энергопотребление и софт камеры по сравнению c v5.
Я такого и не говорил, прочитайте внимательно. Что касается "официальности", то, как я понимаю такой может считаться только китайская версия (английская локализация). Все русифицированные прошивки - неофициальные. На скриншотах какая версия? Я немного запутался. Но то обновление, что прилетело по воздуху была точно другая версия, как я понял, v6. Но, например, на 4pda написано следующее (см скриншот) Т.е. есть все-таки разделение на официальную и неофициальную. Я же тестировал то, что мне дали, т.е. то, что попадет потребителю в случае покупки. Не буду же я тестовые аппараты шить-перешивать... Все возможности по перепрошивке описал вроде.
На 4pda все правильно написано. Официальные прошивки только те, что можно скачать с http://en.miui.com/download.html. Все остальные - неофициальные. Вот ссылка на последнюю переведенную стабильную v6 6.2.1.0. http://miui.su/firmware_manager/model_view/240/
Вполне возможно что некоторые перепродавцы будут ставить ее.
Жаль, что вам нельзя перепрошивать тестовые аппараты. Если бы вы обновили ее по wifi, как у вас показано на скриншоте, то конечно это была бы официальная китайско-английская версия.
В этом году обещана глобальная мультиязычная прошивка на все xiaomi с MIUIv6, будем надеяться на лучшее...
В MX4 есть тоже темы оформления. Миллионы их.
Согласен, есть. Не миллионы, конечно, но много.
И "караоке" тоже в плеере есть.
О, а вот этого я не заметил. Спасибо за подсказку.
От души за такой обзор! Сижу второй месяц подрачи**ю на камеру и на сам смартфон от meizu. У самого 1+1, но эта камера в меизу открывает очень большой потенциал для меня. Очень много фотографирую на смарфтон. Вот думаю о переходе. Ещё раз спасибо.
Meizu MX4 определенно лучше будет, чем xiaomi
на сяоми еще и лте нет
LTE есть.
Судя по тому, что нет возмущенных комментариев от пользователей Mi4, можно ли считать, что камера действительно говно?
В Meizu нет NFC, в Xiaomi есть LTE (в одной из модификаций). Стабилизация изображения у Meizu цифровая (из-за чего у меня фотографии часто смазаны, возможно проблема только в моём экземпляре; при этом фотографии не с рук очень хорошие, особенно в ручном режиме).
В Meizu если смахнуть приложение вверх — только оно одно выгрузится из памяти. Если смахнуть вниз — сразу все. Чтоб приложение заблокировать в памяти — необходимо тапнуть на него с удержанием, тогда появится замочек.
Непрерывный ввод уже есть на стандартной клавиатуре Meizu.
В Meizu тоже есть менеджер тем.
Если бы в Meizu ещё была поддержка cdma... :)
Ну я так понимаю, что xiaomi mi3(у меня) от mi4 не сильно отличается, так что скажу, что искал именно максимально быстрый отклик на мои действия, будь то листания столов или запуск чего-либо. И, если Meizu подтормаживает при листании, то будь он хоть с 100500 гигапиксельной камерой для меня это кирпич. Камеру не юзаю, потому что у меня есть фотоаппарат, который я тоже не юзаю, но да, камера действительно говно(может если настроить что-то, но я не занимался).
Чем nexus не устроил?
Только 0.1% юзеров смогут признаться себе в том, что камера говно. Остальные же будут себя уверять в том, что купили хороший девайс и камера в нем хорошая. Тяжело признаться, что купил фигню)
я думаю, что ПО подводит. Сам модуль должен быть ок.
Ну, у сяоми всегда была беда с камерами