Pár éve nem újdonság az a divat, hogy a laptop alsó részére RGB területet rögzítenek, ami teljesítményét tekintve beárnyékolja a szivárványt. És például a játék laptopokban ASUS ROG Strix G17 G713QE úgy néz ki, mint valami magától értetődő. Ahogy egyébként a háttérvilágítású ROG logót is. Ami háttérvilágítás nélküli módban tükör nélküli - ami nálam a monitorokon is így van ASUS őrülten boldog, és itt sem kevésbé boldog.
Videó áttekintése ASUS ROG Strix G17 G713QE
Nem akarsz olvasni? Nézd meg a videót:
Pozicionálás a piacon
Amint érti, egy telivér, 17 hüvelykes, játékra alkalmas monitor áll előttünk. Ennek ára 35 000 UAH-tól (1300 USD) kezdődik egy junior processzor, videokártya és képernyő esetében. A fiatalabb konfigurációt pedig NEM ajánlom - pont a képernyő miatt. A 144 hertz-es Full HD összességében jó, de mint mindig, az Ördög a LEGO részekben van. Színvisszaadás - 62% sRGB. 70-es megélhetéssel.
Vagyis még a játékokban is kissé szomorú lesz, és teljesen felejtsd el a színekkel való munkát. Ezért vegyen egy 300 hertzes képernyőt. Ott az sRGB 100 százalékos, a fényerő pedig 100 nittel nagyobb, szinte HDR-szerű 350. A HDR, ha van, akkor 400-nál kezdődik.
kijelző
És tudod, most arra gondoltam, hogy a 300 hertzes panelekről beszélek, mintha ez egy normális dolog lenne. Nem, ez 300 hertz. Ez egy hipersima kép, ezen a laptopon a pultra húzhatod a túrákat!
Igen, persze, az emberi fül maximum 4 magot és nyolc gigabájt RAM-ot lát, vagy bármit, amit az Intel mondott – de nem, őrülten menő. És a betekintési szögek, és a kontraszt, és a kép zamatossága, és a 3 ezredmásodperces válaszidő - ez AZ!
Termelékenység
A következő a vas. Konkrétan ez a 17 hüvelykes laptop egyszerűen édes, elárulom a Polishinel titkát. Ryzen 7 5800H, amely akár 35 W-ot, 32 GB DDR4-3200-at és RTX 3050 Ti-t fogyaszt 4 GB-on és átlagosan 60 W-on.
Nem leszek ideges, hogy a ventilátor gyenge - ez egy olcsó videokártya, és emiatt a bányászok nem lesznek érdekesek. Így TÖBB esélyed lesz ilyen laptopok vásárlására!
A termelékenység szempontjából pedig meglehetősen versenyképes. És azt hiszem, láthatja, miért… Így van, DLSS 2.0! Az a tény, hogy létezik tenzormagos RTX, nagyon ígéretessé tesz egy ilyen notebookot a jövőre nézve.
BÁRMELY DLSS 2.0-t futtató játékot futtathat (különösen a 2.0 és újabb, az 1.0 szemétség), és még két-három évig átvészelheti azt. Ez nem technológia, hanem kincs, pláne egy ilyen középkategóriás készüléknél igen.
Hűtés
És az a tény, hogy 17 hüvelykes, a hűtési képességeket is növeli. Egy pillanatra 25 fokos hőmérsékleten az AIDA64 stressztesztjében 4,2 GHz-es processzorerősítéssel (és itt van egy nyolcmagos, emlékeztetem), a hőmérséklet elérte a 90 fokot.
A processzoron. 80 mintánként messze nem a legerősebb, de mégis. Igen, kiderül, hogy ez egy kis szűk keresztmetszet csak egy kis ventilátor formájában, de bocsánat, jobb így, mint hogy a laptop csákányként szolgáljon az eterofilek számára.
Olvassa el még: Felülvizsgálat ASUS ROG Phone 5: King of the Hill
Emlékeztetni kell arra is, hogy az alkatrészek teljesítménye a terheléstől függ - például egy ventilátor 70 W-ot fogyaszthat, ha nincs különösebb terhelés a processzoron. És mert modern ASUS, manuálisan beállíthatja a TDP-beállításokat az Armory Crate-ben.
A CPU-nak legalább 80 wattot lehet adni, illetve a lemezjátszók hangerejét is lehet picit módosítani - azon viszont meglepődtem, hogy egy bizonyos határ alatt NEM LEHET. Vagyis a csúszkák jelenléte ellenére nem fogsz teljesen csendes laptopot készíteni - egyszerűen nem mennek le olyan alacsonyra, és ez szégyen. Játék közben pedig 4-el tud működni a hűtő farok fordulatszámmal. És ez annak ellenére, hogy a folyékony fém a hőpaszta szerepében.
Másrészt a laptop TISZTA, és őszintén szólva nincs néma pozícióban - még csendes üzemmódban is, terhelés alatt minden sebességnél vicsorog, ha azt mondják. Ebből csak az következik, hogy a néma mód és a teljesítmény mód között a játékban 8 százalék a különbség, hangerőben szinte nulla különbség. A RAM egyébként ki van cserélve - két slot van, maximum 64 GB, két M.2-es tárolóhely, az egyiket gyárilag egy terabájtos NVMe SSD foglalta el, a sebesség kisebb.
Adatátvitel
A perifériák nagyon menők - először is csak egy pár 5Gb USB és egy combo-wombo mini-jack található a bal oldalon. A jobb oldalon egyáltalán nincs meztelenül, hátul az egész társaság gyűlt össze.
Teljesítmény egy komplett 200 wattos blokkról, 10 gigabites Type-C 100 wattos töltés és DP AltMod támogatással, egy másik Type-A 5 gigabites, HDMI 2.0b és gigabites RJ-45. Wi-Fi 6 az Inteltől, Bluetooth 5.1 elérhető.
Az akkumulátor itt 90 Wh, az üzemidő pedig a PCMark Battery Test irodai benchmark szerint 4 és fél óra RGB-vel, két órával hosszabb anélkül.
És igen, megértem, hogy sokan közületek, hozzám hasonlóan, hozzászoktak az atomelemekkel működő Ryzen laptopokhoz. Irodai terhelés mellett pedig maximum hat óra van. De! Itt egy 17 hüvelykes képernyő, itt a fél fényerő még világos... De a többire nincs mentségem, még mindig nem elég.
Billentyűzet és érintőpad
Tudod, miért NEM KELL kifogásokat keresned? Billentyűzet és érintőpad. Hihetetlenek! Csak csodálat és áhítat.
És az érintőpad itt jobb, mint bent Lenovo. A tok puha tapintású bevonata pedig valószerűtlen. Megnyalnám... Na, már nyaltam... SEMMIT!
Eredmények a következőtől: ASUS ROG Strix G17 G713QE
A lényeg az, hogy ez a laptop a tökéletes közepes költségvetésű játékállomás. Ha lenne itt kártyaolvasó, az is ideális munkaállomás lenne! És igen, majdnem ideális. És ha, tegyük fel Lenovo A Legion 5 ideális kis költségvetéssel…
... akkor csak a speciális laptopok Xeonnal és Quadroval lehetnek jobbak ennél a jóképűnél. Mert, ASUS ROG Strix G17 G713QE húzza. Minden fronton. Nem is számítottam ilyen kövérre.
Írd meg kommentben, hogy melyik a jobb – Intel ultrabook vagy Ryzen gaming laptop. Nos, aki túlélte a harcot, az mehet elolvasni, mit ASUS még mindig közelebb mutatott az újévhez az itteni linken.
Olvassa el még: ASUS Zenfone 8 Flip: Az okostelefon áttekintése forgó kamerával