A Meizu cég néhány évre kiesett a költségvetési okostelefonok versenyéből, és ez lehetővé tette más márkáknak, hogy növeljék pozíciójukat. Xiaomi ez idő alatt még népszerű Redmi sorozatát is elindította egy külön almárkává. A Meizu azonban mostanra visszatért az ukrán piacra pár okostelefonnal. Az egyik a költségvetési Meizu M10. Amivel kapcsolatban Xiaomi, majd nemrég egy új költségvetési modellt is bemutattak - Redmire 8. Így a csillagok egyetértettek abban, hogy Ukrajnában ezeknek az okostelefonoknak ugyanaz a hivatalos ára. Nem hagyhattuk ki a lehetőséget, hogy összehasonlítsuk ezt a két okostelefont, és megtudjuk, melyik a menőbb: Redmi 8 vagy Meizu M10.
Részletes vélemények
Mindkét okostelefont külön-külön teszteltem, és weboldalunkon már láthattatok részletes értékeléseket. Ha teljes képet szeretne kapni egy és két eszközről, erősen ajánlom az alábbi linkeken található értékelések elolvasását.
Redmire 8
A Redmi 8 áttekintése hosszú távú költségvetés
Meizu M10
Az okostelefonok árai és változatai
Mint már említettem, ezeket az okostelefonokat az összehasonlítás írásakor Ukrajnában azonos pénzért árulják - ez 3999 hrivnya vagy 160 dollár. De a Redmi 8 esetében két konfigurációt kínálunk a memória mennyisége szerint, és némi árkülönbséggel: a régebbi verzió (4/64 GB) 4499 hrivnya (180 dollár) ára. De a Meizu M10 egy verzióban érkezett hozzánk - 3/32 GB-os, akárcsak az alap Redmi 8.
Elemek tervezése és elrendezése
A dizájn pusztán egyéni dolog, de e két okostelefon esetében szerintem kijön a paritás, és itt van miért. Egyrészt (elölről) a Meizu M10-et tudom dicsérni, hogy nincs rajta újabb "itt vagyok, Meizu vagyok" felirat. A Redmi-nek van egy hasonló dolga, amit én személy szerint nem nagyon szeretek.
A hátoldalon viszont egyértelműen a Redmi 8-ra voksolok. Először is érdekes és rendhagyó módon kamerákkal verték meg a modult, középre helyezve és fekete csíkba helyezve. Másodszor, a túlcsordulás (kék és piros változatban) hullám formájában van kialakítva, és nem lineáris, és ez legalább némi változatosságot ad. Meizu... nos, van egy színátmenetes átmenet kékről kékre, és semmi különös.
A ház anyaga ugyanaz - "nemes műanyag", de az okostelefonok szerkezetileg eltérőek. A Meizu M10-ben a keret és a hátlap el van választva, a Redmi 8-ban ez egy közös elem. Melyik a jobb vagy rosszabb - nem tudok választani, csak különböznek, és ennyi. De tapinthatóan az M10 drágábbnak tűnik éppen a dizájn miatt. Mindazonáltal mindkét okostelefon piszkos lesz, és összegyűjti a karcolásokat. Ebben az esetben egy burkolat segít, de akkor nem mindegy, hogy milyen kialakítást alkalmaznak a készülékekben.
Az elemek összetétele ugyanaz a plusz vagy mínusz, de a Redmi 8-ban egy kicsit több ilyen elem található - a felső élen infravörös port és további mikrofon található. És a régi microUSB port helyett, amely az M10-re van telepítve, egy modern Type-C-t használnak.
Ergonómia
Itt minden egyszerű - minél kisebb az okostelefon magassága és szélessége szempontjából, annál kényelmesebb a legtöbb szempontból. A Redmi 8-unk pedig kompaktabb – 156,5×75,4 mm, szemben a Meizu M164,87 76,33×10 mm-esével. De az utóbbi vékonyabb - 8,45 mm a 9,4 mm-hez képest. Ha a mérlegre dobja az eszközöket, a Redmi nehezebb lesz - 188 grammot nyom. Ez 4 grammal több, mint a Meizu. Vagyis itt egyáltalán nem kritikus.
Általában nincs mit megvitatni - a Redmi 8 egyszerűen kényelmesebb a mindennapi használat során, szinte mindig egy kézzel is használható. Mit lehet mondani a Meizu M10-ről, de annak is nagyobb a képernyője. Vagyis kényelmesebb az információfogyasztás. Tehát nézze meg saját szemével, hogy a két mutató közül melyik a fontosabb az Ön számára.
Képernyők
A papíron lévő okostelefonok kijelzői különböznek az átlóban, a használt mátrix típusában, kissé felbontásban és képformátumban. A pixelsűrűség azonban azonosnak bizonyult.
| okostelefon | Redmire 8 | Meizu M10 |
| Átlós | 6,22 " | 6,5 " |
| Mátrix | IPS | TFT |
| felbontás | 1520 × 720 | 1600 × 720 |
| Képarány | 19:9 | 19,5:9 |
| Pixelsűrűség | 270 ppi | 270 ppi |
A gyakorlatban a képernyők hasonló minőségűek, néhány komolynak tűnő különbség ellenére. A maximális fényerő tekintetében az okostelefon tól Xiaomi. A különbség a Meizuhoz képest kicsi, de észrevehető, főleg ha a fehér színt is beleszámítjuk. Ugyanez a sztori a minimális szinttel is - Redmiben alacsonyabb a küszöb, ami a sötétben való használatra is kedvezőbb hatással lesz.
A telítettség tekintetében megközelítőleg egyenlőek, de ne felejtsük el, hogy a Redmi-n nagyobb mértékben javíthatja, ha akarja. De a Meizu M10 ezt nem teszi lehetővé. De maga az M10 képernyő kontrasztosabb, amit sok felhasználó is értékel.
A képernyő része alapján nehéz meghatározni a győztest, mert mindkettő gyönyörű. A Meizunak több van belőle, és ez a maga javára billentheti a mérleg nyelvét. A Redmi valamivel világosabb háttérvilágítással rendelkezik, ami mindenképpen jól jön az utcán egy napsütéses napon. Ismét válasszon prioritásjelzőt.
Termelékenység és sebesség
| okostelefon | Redmire 8 | Meizu M10 |
| Lapkakészlet | Qualcomm SDM439 Snapdragon 439 | MediaTek MT6757CD Helio P25 |
| kernel | Cortex-A53 | Cortex-A53 |
| Magok száma | 8 (2 + 6) | 8 (4 + 4) |
| Órajel frekvencia | 1,95 + 1,45 GHz | 2,4 + 1,7 GHz |
| Grafikus gyorsító | Adreno 505 | Mali-T880 MP2 |
| RAM | 3/4 GB | 3 GB |
| Állandó memória | 32/64 GB | 32 GB |
A hardver más - ez a Qualcomm Snapdragon 439 és a MediaTek Helio P25 közötti konfrontációnak tekinthető. Szintetikusan előnyben vagyunk a Meizu M10-el szemben (Helio P25-tel), de a valóságban az okostelefon többet gázol, mint a Redmi 8 (Snapdragon 439-el).
Emlékezetből Xiaomi két módosítást kínál (3/32 és 4/64 GB), a Meizuval ellentétben. De a 3/32 GB-os verziókat hasonlítjuk össze, mert amint azt az összehasonlítás elején jeleztük, ugyanannyiba kerülnek. A Redmi 8 mintájának egy régebbi verziója van, ezért helytelen lenne összehasonlítani az okostelefonokat a RAM-ban tárolt alkalmazások száma és a szabad tárhely alapján.
Azt is elmondom, hogy a Redmi foglalatba egy microSD kártya és 2 SIM kártya is belefér. A Meizu vagy-vagy (2 SIM vagy 1 SIM microSD-vel) rendelkezik, és ezt figyelembe kell venni.
Nehéz egyetlen okostelefont kiemelni, még akkor is, ha egyidejűleg ugyanazokat az alkalmazásokat futtatja rajtuk. A rendszer teljesítménye körülbelül 50/50. Az egyik okostelefon gyorsabban indít valamit, a másik okostelefon csinál valamit. Ráadásul gyökeresen eltérő firmware - a Redmi-nek sokkal több különböző animációja van. Röviden, az eszközök rendszerteljesítményét tekintve megközelítőleg egyenrangúak.
Játékok. Mindkét okostelefont az alapteljesítmény legalább vasa választja el a játékoktól. Meg kell érteni, hogy ebben nem túl erősek. Redmi-n nem tudtam FPS-t mérni a tesztminta sajátosságai miatt. Az alacsony grafikus beállításokkal rendelkező Shadowgun Legends szemnek sokkal simábbnak tűnik a Redmi 8-on, mint a Meizu M10-en. Ezeket az eszközöket azonban elsősorban arra tervezték egyszerű játékok és mindketten normálisan viselkednek.
Redmi 8 és Meizu M10 kamerák
Az alábbi táblázatban láthatja a Redmi 8 és a Meizu M10 fő és előlapi kamerájának jellemzőit.
| okostelefon | Redmire 8 | Meizu M10 |
| A fő kamera felbontása | 12 megapixeles | 13 megapixeles |
| A fő kamera fényereje | f / 1.8 | f / 2.2 |
| Segédkamerák felbontása | 2 megapixeles | 2 MP + 2 MP |
| Autofókusz | PDAF | PDAF |
| Az elülső kamera felbontása | 8 megapixeles | 8 megapixeles |
| Az elülső kamera fényereje | f / 2.0 | f / 2.4 |
В vélemények M10 nagy bemélyedés van a kamerákon, és nem ismétlem magam ebben az anyagban. De röviden: vannak panaszok az alkalmazással kapcsolatban, félreértés, hogy miért van a fő egység harmadik modulja telepítve ebbe az eszközbe, valamint egyes deklarált jellemzők következetlensége. De most hasonlítsuk össze a végső minőséget.
Az összes fénykép automatikus módban készült, a HDR mód kikapcsolva és mesterséges intelligencia nélkül (Redmi-ben). Az összes kép eredeti méretében megtalálható itt. Az alábbi galériában láthatja, hogy az okostelefonok különböző fehéregyensúlyt választanak.
Meizu inkább a meleg tónusok felé hajlik, Redmi a hidegek felé. És a Redmi 8 jobban megbirkózik ezzel, bár néha hiányozhat. Az általános részletek is kissé magasabbak Xiaomi.
Beltérben ismét van különbség a keret hőmérsékletében. Az igazsághoz egy okostelefon bizonyult a legközelebb Xiaomi.
A Meizunál telítettebb színeket is megfigyeltek, megint nem túl természetes, de lehet, hogy valakinek tetszik.
Az okostelefonok azonban nem mindig teljesítenek jobban Xiaomi. Lent, az első párban Meizu került a fókuszba, míg Redmi – késett és valahol oldalra fókuszált, nem középre. BB-vel is hibázott, zöldes árnyalatra vezette a fotót.
A második párnál nekem is jobban tetszett az M10 fehéregyensúly tekintetében. De a fal textúrája jobban rajzolható a "nyolcra".
Most nézzük meg a fényképet rossz körülmények között. Az első pár nyilván a Redmi 8-hoz való, de a Meizu teljesen rossz a BB-vel. Ráadásul a kép világosabb Xiaomi nyitottabb rekesznyílás és több részlet miatt (főleg a keret szélein).
A második párban Redmi ugyanabban a BB-ben veszített, de a fotó sokkal világosabb. A Meizu a keret teljes felét elsötétítette, így ezen a területen szinte nincs információ.
És végül - egy fénykép nagyon rossz fényben. Itt megint jobban működött Xiaomi minden tekintetben. Kommentár nélkül hagyom a képet Meizuról, egyszerűen borzasztó. De érdemes elismerni, hogy mindkét okostelefon nagyon gyenge ilyen körülmények között.
EREDETI FOTÓK MINDKÉT OKOSTELEFON KAMERÁJÁRÓL TELJES FELBONTÁSÚ KAPACITÁSBAN
A videófelvétel két esetben nem túl jó minőségű, de a Redmi 8 kicsit jobban megbirkózik vele.Redmiben határozottan jobb az alkalmazás: gyorsabb és funkcionálisabb.
Az előlapi kamera is érdekesebb a Redmi 8-ban. További részletek, nem simítja ki az arcot (ha nem szükséges), de a szög kevésbé széles, mint a Meizu M10-ben.
Feloldási módszerek
Mindkét okostelefon hátulján kapacitív ujjlenyomat-leolvasóval van felszerelve. Ez az elem gyorsabban és stabilabban működik a Redmiben. A Meizu szkennerének árnyalatai vannak - nem mindig ismeri fel először, ráadásul az aktiválás sebessége is gyengébb.
Mindkét eszközt feloldhatod az arcoddal, de a Meizu M10-ben ez nem egészen... natív módszer vagy ilyesmi. Vagyis ott ez az opció engedélyezve van a Google Smart Lock-on keresztül, és a Redmi 8-ban egyszerűen hozzáadódik teljes értékű kiegészítő módszerként. Különféle aktiválási forgatókönyvekhez is beállíthatja, például amikor felveszi az okostelefont, a képernyő bekapcsol, és egy pillanat múlva teljes mértékben használhatja az eszközt. A Meizuban be kell kapcsolnia a képernyőt a bekapcsológombbal, meg kell várnia, amíg az okostelefon felismeri Önt, és egy további felfelé húzást kell végrehajtania a képernyőn.
Autonómia
Mindkét készülék nem rossz az egy töltéssel töltött munkaidőt tekintve, de a Redmi 8-ban ez a mutató még mindig jobb egy kicsit. Tekintettel arra, hogy 25%-kal nagyobb kapacitású akkumulátorral (5000 mAh) és kisebb kijelzőátlóval rendelkezik, tovább bírja a töltést, és ez nyilvánvaló tény. De a Meizu a maga 4000 mAh-jával megfelelő eredményt mutat.
A másik dolog, hogy az okostelefonok töltése különböző portokon keresztül történik, és ebből a szempontból természetesen a Redmi relevánsabb és modernebb, mert telepítve van egy Type-C port. Ezen kívül támogatja a gyorstöltést akár 18 W-ig, ami szintén egy szép tulajdonsága az okostelefonnak.
Hang és vezeték nélküli modulok
A két okostelefon multimédiás hangszórója monó módban játszik le. A hangerő nagyjából azonos szinten van, de jobban játszik Xiaomi. A Meizuban közvetlen összehasonlításban kicsit süket. A vezető fejhallgatókban alapértelmezés szerint mindkét eszköz jól hangzik, de ismét - a Redmi-ben rendszeres eszközökkel meghúzható. Hasonló a helyzet a vezeték nélküliekkel is (összehasonlítottam az RHA MA650 Wireless használatával), de a Meizu M10 sokkal nagyobb hangerővel rendelkezik, ellentétben a Redmi 8-cal.
| okostelefon | Redmire 8 | Meizu M10 |
| Wi-Fi | 4 (802.11 b/g/n) | 5 (802.11 a/b/g/n/ac) |
| Bluetooth | 4.2 (A2DP, LE) | 4.2 |
| GPS | A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO | A-GPS, GLONASS |
| További jellemzők | Infravörös port | - |
A fenti táblázat felsorolja a két okostelefon összes vezeték nélküli modulját. Amint láthatja, a Meizu Wi-Fi modulja az 5 GHz-es sávval is működik. Sajnos a Redmi nem tud működni 5 GHz-es hálózatokkal, de van benne infra port. Ezen kívül pontosabb GPS is van.
Firmware-ek és héjak
Ez a pillanat már "vallásos" - van, aki közelebb áll a MIUI-hoz, chipekkel tömve, másoknak a lehető legegyszerűbb és tisztább Android, amelyet személyre szabhat. De azt is fontos megérteni, hogy a Meizu messze nem a legjobb képviselője. Legalábbis a tesztokostelefonra telepített szoftver esetében. Az összes árnyalatot részletesebben ismertetjük a felülvizsgálatban. Mi a helyzet a MIUI-val? A jó öreg 10-es verzió, amely valószínűleg a 11-es verzióra fog frissülni. Melyik lehetőség áll közelebb hozzád - nézd meg magad.
Visnovki
Itt jutunk ennek az összehasonlításnak a végére. Ennek eredményeként az is kiderült Redmire 8 sok tekintetben felsőbbrendű Meizu M10. A szakadék nem nagy, de van. Természetesen bizonyos tekintetben az okostelefonok egyenrangúak: mindkettő jó felépítéssel, jó minőségű képernyővel és hasonló általános teljesítményű.
De mit lehet igazán megjegyezni az M10-ben ennek az összehasonlításnak az eredményei alapján? Csak a képernyő nagy átlója, amelyen kellemesebb videókat, filmeket vagy sorozatokat nézni. Szoftver? Egyelőre még tiszta rendszerrel sem jó Android a gyártónak problémái voltak. Véleményem: Xiaomi ismét sikerült, de Meizunak nem sikerült.
Árak a boltokban
Redmire 8
- Szia
- Foglalat
- Vatera piacterén
- GearBest
Meizu M10
- Foglalat
- TTT
- Karcolótű
- Minden üzlet
- Vatera piacterén