A TikTok továbbra is küzd azért, hogy tovább működjön az Egyesült Államokban, de egy új per még megnehezítheti a cég dolgát. A ByteDance egy korábbi vezetője azt állítja, hogy a TikTok tulajdonosa botokat és ellopott tartalmat használt az alkalmazás felhasználóinak fellendítésére.
A New York Times által a mérnöki részleg korábbi vezetője, Yingtao Yu által benyújtott kereset azt állítja, hogy a ByteDance jogtalanul rúgta ki Yu-t, miután felszólalt a vállalati gyakorlatok ellen, például tartalmak ellopása más alkalmazásokból. Azt is állítja, hogy a ByteDance "a Kínai Kommunista Párt hasznos propagandaeszközeként" működött, és a cég Kínában dolgozó alkalmazottai hozzáférhettek az amerikai felhasználók adataihoz.
A The New York Times szerint Yu állításai "leírják, hogyan működött a ByteDance öt évvel ezelőtt", és "több évnyi közvetítés" után jöttek. Ennek ellenére a vádak valószínűleg még nagyobb figyelmet fordítanak a TikTokra, amely országos betiltással néz szembe az Egyesült Államokban. A törvényhozók és más tisztviselők szerint a TikTok nemzetbiztonsági fenyegetést jelent, és az alkalmazásban nem lehet megbízni az amerikai felhasználók adatainak védelmében.
Yu vádjai csak fokozhatják ezeket a félelmeket. A perben a ByteDance pekingi irodájában a „Kínai Kommunista Párt tagjaiból álló különleges egység” áll, akik „menedzserek voltak, hogy a vállalat hogyan mozdítsa elő az alapvető kommunista értékeket”. Azt is állítja, hogy a ByteDance alkalmazottai manipulálták a Douyint, a TikTok kínai verzióját, hogy elnyomják a hongkongi tiltakozásokról szóló tartalmat, és „felkeltsék a Japán elleni gyűlöletet kifejező tartalmat”.
Yu egyes állításai közvetlenül a TikTokra is vonatkoznak. Különösen azt állítja, hogy a ByteDance mérnökei népszerű tartalmakat loptak el olyan programokból, mint pl Instagram és a Snapchat, valamint videókat tett közzé a TikTokon. Azt is állítja, hogy a cég bot fiókokat használt az alkalmazás elköteleződési arányának növelésére, amikor még csak indult, és megpróbálta megvetni a lábát az Egyesült Államokban. (Yu 2018 novemberében hagyta el a céget, nem sokkal azután, hogy a ByteDance átkeresztelte a Musical.ly-t TikTok néven).
A ByteDance képviselője azt mondta az Engadgetnek: „Azt tervezzük, hogy határozottan ellenezzük a panaszban szereplő alaptalan állításokat és állításokat. Yu úr a ByteDance Inc-nél dolgozott. kevesebb mint egy éve, és munkaviszonya 2018 júliusában szűnt meg. A cégnél eltöltött rövid ideje alatt a Flipagram nevű alkalmazáson dolgozott, amely néhány éve kereskedelmi okokból megszűnt." A kaparási vádakkal kapcsolatban azt is kijelentették: "A ByteDance elkötelezett amellett, hogy tiszteletben tartsa más cégek szellemi tulajdonát, és az adatokat az iparági gyakorlatnak és globális irányelveinknek megfelelően szerezzük be."
A TikTok többször is megpróbálta lekicsinyelni a ByteDance-hez és Kínához fűződő kapcsolatait, többek között Shaw Zi Chu vezérigazgatónak a Kongresszus előtt tett márciusi vallomása során. A cég emellett több mint egymilliárd dollárt kötött a Project Texas számára, amelynek célja az amerikai TikTok-felhasználók adatainak elkülönítése a ByteDance többi felhasználójától, hogy csökkentse az amerikai szabályozók aggodalmait.
Olvassa el még: