Vicces dolgok történnek az IT-iparban. Ülsz és nem érintesz senkit, majd hirtelen elmegy Ryzen 5 1600 és a Core i5-ödről kiderül, hogy megtizedelte a piac. És akkor a 14 nanométerről való átállás hiányt okoz a jelenlegi termékekből, és a "hiperpónia" 50%-kal drágább lesz. És akkor megy a piacra AMD Athlon 200GE, és még a költségvetési szektorban is rosszra fordulnak a dolgok. Minden megtörténik, és személy szerint nagyon szeretném megnézni, milyen az új Athlon 200GE processzor.
Videó áttekintése AMD Athlon 200GE
Ha nem akarsz olvasni, nézd meg a videót:
Pozicionálás a piacon
Egy ideális világban az 200 dolláros MSRP-vel rendelkező AMD Athlon 55GE-nek az Intel Pentium G5400 közvetlen versenytársává kellett volna válnia, és nagy harcot vívott a 70 dollár alatti szektorban. De itt hirtelen, mint a szarvasgomba- és zoknieső, jön a hiány. A Pentium G5400 ára pedig 64 dollár helyett 110 dollár. És G5600 a maximális 95 dollár helyett - mind 115 dollár. Hangsúlyozom azonban, hogy maga a 200GE ára 70 dollárra emelkedett.
Olvassa el még: Az AMD Ryzen 3 2200G APU felülvizsgálata nagy baba
Úgy tűnik, hogy a Celeron bejön, de pontosan pár másodpercre bejön, és magabiztosan elhalad a csatatereken, mert a Celeron G4900 (81 dollár) frekvenciája 100 MHz-cel alacsonyabb, és nincs hiperszál - két őszinte mag kettő ellen SMT-vel 200GE-ben.
Továbbá nem tudtam megmondani - nézzük át, a vörösök megnyerték a költségvetési szektort. De van egy árnyalat, ahogy a Petkáról és Vaszil Ivanovicsról szóló obszcén anekdotában mondják. Az Athlon processzormagok, bár a Raven Ridge architektúrán alapulnak, 3,2 GHz-es frekvencián működnek, szemben a Penko Four Hundred 3,7 GHz-es és a Penko Six Hundred 3,9 GHz-es frekvenciájával.
Olvassa el még: RN GYIK # 11. Hogyan válasszunk PC-processzort - AMD vs Intel
Van azonban még egy árnyalat. Az Athlon 200GE egy APU, nem egy egyszerű processzor. A videómag szerepében – Vega 3 1 GHz-es frekvenciával. Ezért a fő hangsúly az e-sportok és a régi projektek "strand szerelvényein" áll, ahol korábban az élő legendát, a "hyperpen" G4560-at ajánlottam volna.
De az idők megváltoztak. Ó, mennyit változtak.
Teljes készlet
Az AMD Athlon 200GE klasszikus dobozban érkezik, tipikus "Zen" kivágással és klasszikus "Apushok" hűtővel. A doboz dokumentációt és matricát is tartalmaz. Szappan.
A komplett 80 mm-es fejléc a szabványos AM4-es alaplapi rögzítőkhöz rögzíthető, és már felvitt hőpasztával érkezik. Azt tanácsolom, hogy a processzor újratelepítésekor ne feledkezzen meg erről, mert amikor AM4-re váltottam az A8-9600-ról, elfelejtettem, és nyomot hagytam a hőpasztának az új kanapén.
Olvassa el még: 5 legfontosabb tény az AMD Ryzen 2600, 2600X, 2700, 2700X-ről
Obszcén egyszerűnek tartom az AMD Athlon 200GE megjelenését leírni. A hőterítő tetején mindenféle felirattal, a hőelosztó alatt - forrasztás és kristály. Mindez a jóság a textolitra kerül, alatta pedig - 1331 láb az AM4 foglalathoz.
Jellemzői
Nem ismert, hogy mi a kristály. Ideális esetben ez egy levágott Raven Ridge APU, amiből egy teljes értékű Ryzen 2200G vagy akár 2400G is lehetne, de nem összeillesztve, nem forrasztva. Nem fogok kitalálni, ezért egyszerűen összefoglalom a jellemzőket.
| CPU magok száma | 2 |
| CPU-szálak száma | 4 |
| GPU magok száma | 3 |
| CPU alapfrekvencia | 3,2 GHz |
| Frekvencianövelés | Hiányzó |
| L1 gyorsítótár | 192 KB |
| L2 gyorsítótár | 1024 KB |
| L3 gyorsítótár | 4092 KB |
| Műszaki folyamat | 14 nm |
| Videó mag | Vega 3 |
| Stream processzorok | 192 |
| GPU frekvencia | 1000 MHz |
| RAM támogatás | DDR4 2666 MHz-ig |
| ECC támogatás | jelenlegi |
| A RAM maximális mennyisége | 64 GB |
| RAM csatornák | 2 |
| Maximális memória sávszélesség | 39,74 Gbit/c (kétcsatornás módban) |
| PCIe sávok | 4 + 4 (DGP + NVMe/SATA) |
| PCIe verzió | 3.0 |
| CPU túlhajtás | Nincs ilyen |
| GPU túlhajtás | Nincs ilyen |
| RAM túlhajtás | Nincs ilyen |
| TDP | 35 W |
| Tjunction | 95 Celsius fok |
| Videó kimenet támogatása | DisplayPort/HDMI |
Most elemezzük a táblázatot érdekességek szerint. Először is, az AMD Athlon 200GE nem képes boostolásra vagy túlhajtásra, a maximális frekvencia 3200 MHz, bár minimális terhelésnél leesik. Másodszor, a RAM maximális frekvenciája 2666 MHz (hivatalosan a műszaki adatokban az AMD 1 MHz-et tesz, de nekem a 2666-os szám jobban tetszik).
Ezután összesen 8 PCIe vonal van, ebből 4 különálló videokártyához, és ugyanennyi meghajtóhoz van hozzárendelve. Tehát ha alszik, és nézi, hogy az 55 dolláros kavics felfedi a Vega 64-ben rejlő lehetőségeket a vízen, jobb, ha aludna tovább.
A 35 W-os TDP és a kiegészítő fűtés hiánya (túlhúzás stb.) azonban azt jelenti, hogy a készletchip probléma nélkül megbirkózik a feladattal. Plusz - 14 nm-es technológiai folyamat és meglehetősen tisztességes memóriakészlet, mint az AM4 legolcsóbb modern képviselője. De nem az AM4 legolcsóbb képviselője általában – de erről majd legközelebb.
Próbapad
- APU AMD Athlon 200GE
- Készlethűtő
- Videokártya Zotac AMP! GTX 1060 6GB
- Alaplap MSI B350M Pro-VDH
- RAM GeIL EVO X 16 GB
- HDD Western Digital Blue 1 TB 7200 RPM x2
- SSD Goodram CX300 240 GB
- SSD XPG SX8200
- ház Deepcool Kendomen RD
A változtatások csak az NVMe-t érintették, most XPG SX8200, gyors, olcsó és gyönyörű. Nem kevésbé szép tekintse át itt.
A memória egy elpusztíthatatlan pár 8 gigabájtos GeIL EVO X ROG Certified membrán, amely 2666 MHz-es frekvencián működik, 15-17-17 szabványos időzítéssel. Tekintse át itt.
És a mellékelt Zotac AMP videokártyához! GTX 1060 6GB köszönöm Kijev-IT áruház.
Tesztelés
Az AMD Athlon 200GE benchmark eredményei valahogy így néznek ki.
- CPU-Z egyszálú: 334
- CPU-Z többszálas: 963
- PC Mark 10: 3726
- Blender BMW CPU: 23 perc 17 másodperc
- Blender BMW GPU: 23 perc 17 másodperc
- Cinebench R15: 343
- 3DMark Time Spy CPU pontszám (Radeon RX 570-el): 1910
- 3DMark Time Spy GPU/CPU pontszám: 395/1769
- 3DMark Fire Strike GPU/fizika/kombinált pontszám: 1431/5195/483
Vagyis diszkrét videokártya használatakor ez csak valami Celeron és Pentium között van, de Celeron áron.
De ez még nem minden.
Vega 3, uraim. Videomag 192 stream processzorhoz, maximum 2 GB RAM-ból lefoglalt videomemóriával. Frekvencia - 300 MHz-től 1 GHz-ig. Az azonos generációhoz tartozó rokonokhoz képest a "Trio" két és félszer gyengébb, mint a Ryzen 8G-vel szerelt Vega 2200, amely 130 dollár alatt van. Az árpolitika tehát teljes mértékben indokolt.
Ezt a videomagot az Intel HD Graphics csatlakozójának és analógjának szeretném nevezni, de pontosan melyik modell? Ha az UHD Graphics 610-et a költségvetési szektorból vesszük, akkor a játékokban az összehasonlítás hasonló lesz az Astra Militarum csapatának részeg primarchok tömege általi megveréséhez.
Olvassa el még: áttekintés AMD A8-9600 processzor - nagyon olcsó játékok
A Pentium G5400 esetében például az APU előnye a játékokban gyakran eléri a 100%-ot. És az olyan eSport játékok, mint a CS: GO, Overwatch és Rainbow Six: Siege ÁTLAGOS FPS-sel, közel 60 képkocka/másodpercsel futnak. Pontosabban, a legminimálisabb beállításokon, HD-ben, bár késéssel, könnyen elérhetsz átlagosan 120 FPS-t CS: GO-ban, 60 FPS-t Rainbow Six Siege-ben és ugyanezt a Middle-Earth: Shadow of Mordorban. .
Azok számára, akik még nem jöttek rá, egy 70 dolláros processzor HD 60 FPS-ben jeleníti meg az eSports játékokat. A beépített videomagon.
Olvassa el még: túlhúzás kezdőknek – három módszer az AMD Ryzen 3/5/7 túlhajtására
Természetesen ez mind a RAM-ból van kétcsatornás módban, de ha olcsó szerelvényt állít össze, akkor két 4 GB-os rúd annyiba kerül, mint maga a processzor - körülbelül 2200 hrivnya.
Hőmérséklet és zaj
A fűtés sem okozott gondot. 17 percnyi dohányzás után az AIDA64 terheléses tesztje során egy raktárcsévélőn a CPU 49 Celsius-fokra melegedett fel. Üres és igénytelen feladatoknál a hőmérséklet 28 fok. És annak ellenére, hogy a ventilátor sebessége 2600 RPM (ha hiszel az AIDA64-nek), nem éreztem semmilyen kényelmetlenséget munka közben. Ezért nem látom értelmét annak, hogy a készlethűtőt pl. Aardwolf Performa 3X.
Az energiafogyasztás a tisztességes határokon belül - 55 Watt rendszerenként alapjáraton/minimális terhelés mellett. A processzor és a videomag egyidejű szintetikus terhelésével a szám 80 W-ra ugrott.
Olvassa el még: Az AMD Ryzen 3 1200 processzor áttekintése – Ruby Quarter
Személy szerint azonban az "Antoshka" nem felelt meg nekem. És nem csak azért, mert nem lehet rajta videót szerkeszteni – itt egy hülye vagyok. Az illesztőprogramok stabilitása, különösen különálló videokártya (MSI RX 570 Ares) és egyidejű rögzítés esetén, időszakos műtermékeket okoz a képernyőn. Lehet, hogy a sofőrökkel van a baj, nem tudom, de nem valami kellemes látvány.
Következtetések az AMD Athlon 200GE-ről
Hú, nagyon örülök az eredményeknek, ennek eredményeként! A teszt rövid ideje alatt és a játékokban az APU elhajtott, és az MSI RX 570 8GB Ares-el párosult, és megpróbált 4K videót renderelni (Prestigio Muze G7 értékelés teljesen rászerelve). Nekem személy szerint az AMD Athlon 200GE azzá vált, amilyenné a Ryzen 3 2200G-nek és a Ryzen 5 2400G-nek kellett volna - hiperköltségvetésű, de rendkívül előnyös játéklehetőség.
Az egyetlen panasz az APU-val kapcsolatban, az illesztőprogramokkal kapcsolatos problémákon kívül, a 15 dolláros túlárazott ár. Más szempontból az Athlon 200GE egy elsöprő hyperpendle "hyperpneu" és analógjai. A költségvetési király meghalt, éljen a költségvetési király!
Árak a boltokban
Ukrajna
- Foglalat
- ÉLET
- Számjegy
- Minden üzlet
