Ezzel az anyaggal, ezzel az áttekintéssel egy kis információs méregtelenítést szeretnék rendezni magamnak. Mert a legutóbbi anyagaim a témában, a PCIe 3-ról, AM4-ről és a feláldozható SSD-kről általános ismeretterjesztőek voltak, és ezért az én szememben sokkal hasznosabbak. De mindig sok erőfeszítést igényelnek, és az akkumulátorom kicsit lemerült. Felülvizsgálat Goodram PX700 2TB ehhez képest – csak izgalom. Könnyű és kellemes.
Miért szép? Mert a hajtás menő. És… nem tudok ellenállni, de te és én megpróbáljuk felhasználni az SSD-kről szerzett korábbi tudásunkat a PX700 ellen.
Kezdjük a költségekkel, amelyek körülbelül valamivel több, mint 5000 UAH vagy 130 USD. Ez azonban újdonság, és mondjuk a Rozetkán - a szövegalkotás idején még nem jelent meg. A szöveg írásakor megjelent, és körülbelül 5400 UAH-ba, azaz 140 dollárba került. Ez az egyik legolcsóbb modell a PCIe 4.0 verzióban 2 TB-ig. Ami egyrészt teljesen nyilvánvaló, másrészt váratlan.
Készlet és megjelenés
A konfigurációról nem árulok el, ez nem zászlóshajó, itt van egy buborékfólia és csomagolás alapadatokkal.
Vizuálisan a Goodram PX700 2TB sem a legérdekesebb a világon, bár én személy szerint szeretem a grafén radiátorlemez és a lila akcentusok kombinációját, mert elég agresszív.
Vezérlő
Közvetlenül a hűtőlemez ALATT található négy memóriabank és a Maxio MAP1602A-F3C vezérlő. Ez az első ismeretségem a Maxiotekkel, a múltban - JMicron. A MAP1602 a Phison S11 közvetlen versenytársa, négycsatornás puffermentes, de HBM támogatással és modern QLC-vel is működik.
Tulajdonképpen semmi rossz egy megfizethető PCIe 4-es kontrollerben, ami sokat veszített presztízséből, mert egy időben hamisítási hullám volt rajta az AliExpresstől Samsung. Amiben, mint látható, a vezérlők lényegesen drágábbak, az 1602-es pedig még mindig költségvetési. És 7 GB/s helyett a hamisítványban nem volt 5. A PX700... nagyobb sebességgel rendelkezik, szóval ne aggódj.
Azt is megjegyzem, hogy a Maxiotek hivatalos honlapján MAP1602-I és 1602-С található. Emlékeztetlek, van 1602-A. Maga a Goodram PX700 egy NVMe SSD PCIe 4×4, azaz 4 sávos PCIe 4.0 verzió. A meghajtó támogatja a HMB technológiát, vagyis a Host Memory Buffer 3.0-s verzióját, 2280-as típusmérettel, M-kulccsal és 2,65 mm vastagsággal rendelkezik.
Van egy Goodram PX700 512 GB-os lépésekben, 512-ről 2 TB-ra. A fiatalabb verzió a leglassabb, az ígért szekvenciális olvasási és írási sebesség 7000 és 4200 MB/s. Mindenki másnak 7200... és 6500.
Termelékenység az IOPS-ben, akinek szüksége van rá, 840000 1000000 az olvasásnál fiatalabbaknál és 100000 820000 300 az idősebbeknél. Az IOPS felvételenként szintén 600 1200, de a zászlóshajónál, és 2400 1500000 az összes többinél. A meghibásodási arány exponenciálisan növekszik: XNUMX, XNUMX, XNUMX és XNUMX TB. Munkaidő - XNUMX óra.
Érdekes, hogy a Goodram jelezte a maximális hőmérsékletet - üzemi és tárolási. Munkavégzés - nulla és 70 Celsius fok között, tárolási hőmérséklet -40 és +85 között. Ez érdekes, mert ügyeljen az üzemi hőmérsékletre. Ugyanis a PCIe 3.0 vs. PCIe 4.0-ról szóló cikkben pontosan 85 fokos maximális üzemi hőmérsékletről találtam információt.
Próbapad
- Processzor AMD Ryzen 7X
- Alaplap ASUS B550 ROG Strix F-Gaming
- RAM IRDM Pro DDR4 2×16GB 3200 MHz Crimson White
- RAM IRDM Pro DDR4 2×16GB 3200 MHz Pure Black
- Hűvösebb be quiet! Dark Rock TF 2
- IRDM Pro 2TB SSD meghajtók
- Goodram PX600 1TB SSD
- Tápegység FSP Hydro PTM Pro 1000W
- Videokártya ASUS TUF RX 6800 16 GB
- Gorilla Custom X tok
Vizsgálati eredmények
Ami a sebességet illeti - a CrystalDiskMark 8-ban 7400 MB/s az olvasási sebességünk (mindenesetre a teszt vége ELŐTT), így továbbra is úgy gondolom, hogy az 1602-A közelebb van, vagy akár analógja az 1602-C-nek. , mert a 1602-I csúcssebessége 7200. Általánosságban elmondható, hogy a gyártó által ígért sebességeket nem kéne olyan könnyen elérni, szóval vagy szerencsés vagyok, vagy a 1602-A-nak van mondjuk csúcsa. , 7600. De ez van.
Szinte minden más mutatóban tetszett az SSD. Nagyon tetszett a véletlenszerű olvasási ütemezés, az ütemterv több mint 30%-a teljes sebességgel lefut, a fele megy még 10%-ra, és a végére leesik 600 MB/s-ra. Az utolsónak kifejezetten örültem, mert olvasáskor az SSD nem engedi, hogy a sebesség a HDD szintje alá csökkenjen.
És ez történt az olcsó SSD-kkel. Nem, még a végén is 600 MB kell. A PX700 pedig egy olcsó SSD, emlékeztetlek. Ilyen sebességgel és olcsón. Még emlékszem azokra az időkre, amikor nem minden zászlóshajó tudott ilyeneket kiadni. Sajnos a véletlenszerű felvételi ütemezés többet szenvedett. És észrevettem egy nagyon érdekes instabilitást, ami a hőmérsékleten is nyomot hagyott.
Olvassa el még: Meddig fog élni az AM4 platform? Az IRDM Pro DDR4 használata példaként
A maximum 70 fok volt. A felső nyílásban van ASUS ROG B550-F Játék egy régi hőpárna alatt - A videó szerkesztésekor le kell cserélnem a tesztpadot egy AM5-re, így a módszertan javulni fog. A lényeg az, hogy az SSD-t nyitott állványon, 15 fokban, szobában teszteltem. A sebesség csökkenése pedig a hőmérsékleti grafikon csökkenéséért felelős.
Vagyis a PX700 vagy nagyon gyorsan elvesztette a hőmérsékletét, vagy az érzékelő nem reagált megfelelően a terhelésre. Ezt a hatást különböző megfigyelő programok HÁROM verzióján teszteltem, és mindenhol ott volt.
A Goodram PX700 2TB összefoglalója
Például Goodram PX700 2TB láthatjuk, milyen menők az olcsó SSD-k jelenleg a viszonylag kevéssé ismert, de még mindig erős vezérlőkön. Szépek a sebességek, jó a fűtés, az ára NAGYON szép. És úgy tűnik, te és én azt a pillanatot látjuk, amikor az SSD-piac teljesen elengedi gyermekkori fájdalmait, és bármilyen költségvetésben gyönyörűvé varázsolja. Szóval igen, ajánlom!
Olvassa el még:
- Az ukrán győzelem fegyverei: Storm Shadow / SCALP-EG cirkáló rakéták
- Laptop áttekintés Acer Nitro 5 AN515-47 2023
- Felülvizsgálat Motorola Edge 40: ugyanaz a "csúcs a pénzért"
